Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Pemohon pergi karena diusirTermohon dan pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernahmengunjung1;Bahwa keadaan rumah tangga

ALI Bin SUWARSONO , umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan

Tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Desa Sumegko , Kecamatan Wringianom, KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan Wringinanom

MUHAMMADSYAFI, S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13 Juli 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakui kebenarannya olehTermohon dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Sumengko

Bapak Hakim yang memeriksaPerkara Perdata PermohonanNo : 06/Pdt.P/2015/PN SgnDengan hormat :Yang bertanda tangan di bawah ini saya :Nama : ARI WIBOWO .Umutr/Tgl Lahir :+ 25 tahun/ tgl 19 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Islam ;Bertempat tinggal : Kampung Sumengko Rt.002, Rw. 012, KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen.Dengan ini saya mohon, untuk mencabut perkara PermohonanNo : 06 / Pdt.P / 2015 / PN Sgn. atas nama Pemohon : ARIWIBOWO.Demikian

permohonan ini saya buat, dan untukdapatdipergunakan seperlunya ;Hormat sayaARI WIBOWO.PENETAPANNomor :06 /Pdt.P/2015/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :Nama : ARI WIBOWO .Umur/Tgl Lahir :+ 25 tahun/ tgl 19 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Islam ;Bertempat tinggal : Kampung Sumengko Rt.002,

PUTUSANNomor 117 /Pid.Sus/ 2015/ PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : LASIMU bin KAMIJANTempat lahir : BojonegoroUmur/tgl lahir : 51 tahun / 28 Juni 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Clangap Desa Sumengko RT.0O6 RW.01 Kecamatan KaliticKabupaten BojonegoroAgama

luka beratterhadap korban bernama SRI WAHYUNI, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa korban bernama SRI WAHYUNI adalah istri sah dariterdakwa LASIMU (berdasarkan Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten BojonegoroNomor : 332/97/VII/2001 tanggal 2872001)Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterjadi pertengkaran antara korban SRI WAHYUNI denganterdakwa LASIMU di dalam warung yang sekaligus tempattinggalnya di Dusun Clangap Desa Sumengko

rumahtangga terhadap korban bernama SRI WAHYUNI, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa korban bernama SRI WAHYUNI adalah istri sah dariterdakwa LASIMU (berdasarkan Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten BojonegoroNomor : 332/97/VII/2001 tanggal 2872001)e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterjadi pertengkaran antara korban SRI WAHYUNI denganterdakwa LASIMU di dalam warung yang sekaligus tempattinggalnya di Dusun Clangap Desa Sumengko

SUMIYATUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalahmertua terdakwa atas pernikah sah anak saksi bernamaSRI WAHYUNI dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 09.00 Wibbertempat di sebuah warung yang sekaligus tempat tinggal di DusunClangap Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,pada saat saksi berada di pasar Dusun Clangap saksi diberitahu olehorang yang berada disekitar pasar kalau anak

saksi terdakwa membenarkan;Menimbang,bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Sri Wahyuni adalah istri sah dari terdakwa(berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro Nomor : 332/97/VII/2001 tanggal 2872001).Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam09.00 Wib bertempat di sebuah warung yang sekaligustempat tinggal terdakwa dan istrinya yaitu saksi Sri Wahyunidi Dusun Clangap Desa Sumengko

: K1620NC dari Aris EkoWitoko bin Basir dengan alasan untuk memuat pasir, setelan mendapatkan alatangkut berupa 1 unit truk Mitsubishi No.Pol. : K1620NC dari Aris Eko Witokobin Basir selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati di pinggir jalan hutan ikutwilayah Ds.Mbalo Kec.Rejoso Kab.Nganjuk sejumlah 33 batang kemudiandilanjutkan mengambil kayu jati di rumah Didit (DPO) di Dsn.Dodol Ds.PajengKec.Gondang Kab.Bojonegorosejumlah 30 batang, selanjutnya terdakwa angkutmenuju rumah Bokir (DPO) di Desa Sumengko

3.872.232h Bahwaakibatperbuatanterdakwa,PerhutanimengalamikerugiansebesarRp. 3.872.232, (tiga juta delapan ratustujuh puluh dua ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah)Perbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasalpsl 12huruf (d) Jo psl 83 ayat (1) hurufa UU No.18 tahun 2013 UU No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUwonn BahwaterdakwaPariono Bin Pardi pada hari KamistanggalO4 Juni2020sekira jam 20.30wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat diDesa Sumengko

: K1620NC dari Aris EkoWitoko bin Basir dengan alasan untuk memuat pasir, setelah menadapatkanalat angkut berupa 1 unit truk Mitsubishi No.Pol. : K1620NC dari Aris EkoWitoko bin Basir selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati di pinggir jalan hutanikut wilayah Ds.Mbalo Kec.Rejoso Kab.Nganjuk sejumlah 33 batang kemudiandilanjutkan mengambil kayu jati di rumah Didit (DPO) di Dsn.Dodol Ds.PajengKec.Gondang Kab.Bojonegorosejumlah 30 batang, selanjutnya terdakwa angkutmenuju rumah Bokir (DPO) di Desa Sumengko

kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu dari perbuatan mengangkut, menguasai atau memiliki terbukti atasperbuatan Terdakwa, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksisaksi,keteranganTerdakwa, buktisurat, sertabarangbuktidiperolehfaktabahwapadahari Kamistanggal04 Juni 2020sekira jam 20.30wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2020bertempat di Desa Sumengko

Selanjutnya pada sekitar pukul 09.30 wib,mobil bus yang dikemudikan terdakwa memasuki jalan rayaBojonegoroCepu turut wilayah desa Sumengko Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro berjalan dari arah timur ke arah barat dengankecepatan sekitar 60 km/jam.Bahwa selanjutnya dalam jarak sekitar 50 (lima puluh) meter terdakwamelihat didepan mobil bus Cendana yang dikemudikan terdakwa dariarah berlawanan yaitu dari barat menuju ke timur ada sepeda motorHonda Vario Nopol S6322PL yang dikendarai saksi SUTIK

Bojonegoro ;Bahwa selanjutnya ketika bus Cendana berjalan di jalan raya desa Sumengko Kec.Kalitidu, saksi melihat dari jarak sekitar 100 (seratus) meter melihat dari arahberlawanan ada sepeda motor Honda Vario yang nopolnya tidak tahu yangdikendaai seorang lakilaki berboncengan dengan seorang perempuan dankeduanya memakai helm ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi pada saat itu juga melihat dalam jaraksekitar 50 meter didepan bus Cendana ada mobil sedan yang jenis dan nopolnyasaksi tidak tahu berjalan

;Bahwa benar terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas awalnya hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 08.15 wib, terdakwa berangkat bersamateminal Rajekwesi Bojonegoro dengan tujuan membawa penumpang yangjumlahnya 18 orang ke Ngawi, kemudian sampai diwilayah desa Sumengko Kec.Kalitidu Kab. Bojonegoro sekitar pukul 09.00 wib selanjutnya pada saat terdakwamengemudikan bus Cendana di jalan raya wilayah desa Sumengko kec.

Selanjutnya pada saatbus Cendana yang dikemudikan terdakwa memasuki jalan raya jurusan BojonegoroCeputurut wilayah desa Sumengko Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro mengalamikecelakaan lalu lintas yakni bertabrakan dengan sepeda motor Honda Vario NopolS6322PL yang dikendarai SUTIK yang memboncengkan isterinya yaitu korban HENIMUNTIARINI yang berjalan dari arah berlawanan ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi pula ;Ad.3.Unsur Karena kelalaiannya ;Menimbang, bahwa yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Dusun SumengkoKrajan RT: 006 RW: 002 Desa Sumengko Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik selama 9 tahun 10 bulan;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama PIL berasal dariDusun Sumengko Krajan RT: 006 RW: 002 Desa Sumengko KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, mereka terlinat sering berkomunikasi lewathandphone;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2017, yang akibatnya Pemohon pergi pamit ke Rumah Koskosanmilik Abah Yudi dengan alamat Dusun Sumengko Krajan RT: 009 RW: 003Desa Sumengko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;8.

Sumengko Rt/Rw 001/001 Ds. Sumengko Kec. Sukomoro Kab.

PUTUSANNomor 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.ZAIN CA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumengko, RT.025 RW. 011, DesaTondomulo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan Tohari, SH., Titus FitroWidyantoro

, SH. dan Ahmad Royani, SH.MH., ParaAdvokat/Penasehat Hukum berKantor di Jalan Basuki RahmatNo. 122 Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 September 2018, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTremohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sumengko, RT.025 RW. 011, DesaTondomulo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

dan Termohon bahagianamun sejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Pemohondianggap Termohon kurang dalam memberikan nafkah belanja kepadaTermohon, Pemohon dituduh oleh Termohon memiliki hubungan denganwanita lain (WIL);Bahwa dari percekcokan dan pertengkaran tersebut puncaknya adalahsejak awal bulan Juli 2017, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dan pulang kerumah orang tuaPemohon yang beralamat diDusun Sumengko

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522082006780002, tanggal 02112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaanTani, tempat kediamandi Dusun Sumengko, RT.001 RW. 011,

juga Termohon cemburu dan menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau mengetahui itu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2017hingga sekarang sudah 15 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiDusun Sumengko

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZENA zSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sumengko RT.002 RW.001, Desa Sumengko,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli proyek, tempat tinggaldi Dusun Sumengko RT.002 RW.001, Desa Sumengko,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro

Akta Nikah Nomor: 245/95/VII/2000, tanggal 26 Juli 2000,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunSumengko, RT.001 RW.001, Desa Sumengko

terletak diDesa Sumengko, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton Indonesiab. Sertifikat SHGB No. 16 bidang tanah seluas 6.098 m*? terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoterdaftar atas nama PT. Delta Beton IndonesiaHalaman 11 Putusan No.238/Padt.G/2019/PN.Sby.c. Sertifikat SHGB No. 17 bidang tanah seluas 17.710 m? terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT.

terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton Indonesiab. Sertifkat SHGB No. 16 bidang tanah seluas 6.098 m* terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton Indonesiac. Sertifikat SHGB No. 17 bidang tanah seluas 17.710 m? terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton Indonesiad.

terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton IndonesiaSertifkat SHGB No. 16 bidang tanah seluas 6.098 m? terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton IndonesiaSertifikat SHGB No. 17 bidang tanah seluas 17.710 m*? terletak diDesa Sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,terdaftar atas nama PT. Delta Beton Indonesia.

milyar dua ratus juta rupiah).Bahwa saksi tahu uang yang terkumpul oleh Para Pemegang sahamdirekening bapak Njono Budiono adalah digunakan untuk membelitanah di Desa Jetis, oleh karena pembeliannya menggunakan cek milikpak Njono Budiono, yang saksi tahu karena saat transaksinya diajak.Bahwa saksi tahu pada saat pengurusan jjinijinnya ternyata tanahdilokasi dimaksut tidak bisa didirikan pabrik sehingga tanah di DesaJetis dimaksut oleh Para Pemegang saham dijual dan selanjutnyadibelikan tanah di desa Sumengko

PUTUSANNomor 0995/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Sumengko RT.04 RW. 06 DesaSumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumengko RT.04 RW. 06 Desa Sumengko KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang Tua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 22 Juli 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumengko RT.04 RW. 06 Desa Sumengko KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 22 Juli 2015;bahwa sebelum menikah Penggugat

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0995/Pat.G/2017/PA.Nogjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sumengko

NambiRT.04 RW.02 Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Wonocolo Gang.Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Wonocolo,Kodya Surabaya, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 7 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : (ADITYA SUKMA ERIANSYAH), umur 10 tahun, dan(ARDINANSYAH RAHMATULLOH), umur 5 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;.

Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Wonocolo Gang. Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7.

HARI SUTIYO bin KARJAET, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2002;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat, semula rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 2 (dua) orang

NURI bin RUSTAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat, semula rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun

Perkara: PDM25/Ep.2/04/2014, yaitu:Bahwa terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok, Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

pasangannya keluar ataumenang akan mendapatkan sejumlah uang yakni bagi para pemasang 2 (dua) angka yangkeluar atau menang akan dikalikan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang taruhannya, bila 3(tiga) angka keluar atau menang akan dikalikan 300 (tiga ratus) kali lipat dari uangtaruhannya dan bila 4 (empat) angka keluar atau menang akan dikalikan 2.000 (dua ribu)kali lipat dari uang taruhannya;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat diDusun Nglegok, Desa Sumengko

Saksi JAMARIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa berjualan togel;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014, sekitar jam 13.45WIB di rumah saksi di Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kec. Sukomoro, Kab.

keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa sebagaimanalengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, serta untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada harihari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok,Desa Sumengko

dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga bisa dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan, yang satu dengan yang lainnya saling dikaitkan, diketemukan faktahukum sebagai berikut;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada harihari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Neglegok,Desa Sumengko

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Sumengko Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sedati RT.004RW. 002 Desa Kumitir Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sumengko RT.003 RW 001 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan,kemudian pindah dan bertempat

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sumengko RT 003 RW 001 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama Penggugat

PUTUSANNomor 2854/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumengko RT.002RW. 003 Desa Kedunguneng Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumengko RT.002 RW. 003 DesaKedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 Desa Kedunguneng KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sumengko Desa Kedunguneng Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 5 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 9 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 Desa Kedunguneng KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 26 Juni 1982 (Umur: + 38 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Jagal Sapi, Pendidikan SD, Beralamat diJalan Serang, Kampung Sumengko RT. 003, RW. 012,Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Kampung Gunung Calung RT. 002, RW. 019,Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur selamakurang lebih 1 minggu lamanya, setelah itu kontrak di rumah bapakSarengat di Jalan Serang, Kampung Sumengko RT. 003, RW. 012,Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenselama 3 tahun, lalu di rumah orang tua Terugat di Jalan Serang

,Kampung Sumengko RT. 003, RW. 012, Kelurahan Sragen Tengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 8 bulan, lalu setelah ituPenggugat tinggal di kost Kakak di Widoro RT. 040, RW. 013, KelurahanSargen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, adapunPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 hari dan sebelumnyasudah pisah ranjang selama 1 bulan lamanya.4.

G@2011 /PA.GsTergugat di Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianTergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2. tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalain tidak pernah mengunjungi;;4.

berikutSAKSI I: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak , sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko

SAKSI II : umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga asal Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak , sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko

G@2011 /PA.Gsterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianTergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2. tahun dan selamaberpisah

Tempat tinggal : Dusun Sumengko Utara RT.012 RW.005 DesaSumengko Kecamatan Wringinanom Kabupaten. Agama : Gresik. Pekerjaan > Islam;Pelajar/Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2020 sampaldengan tanggal 4 November 2020;.

mendengar Tanggapan lisan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan materi permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/LH/2020/PN.GskMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Mega Katon Prayogo bin Ngadiman pada hari Sabtu tanggal05 September 2020 sekira pukul 09.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2020, bertempat di rumah Dusun Sumengko

Utara,RT/RW 012/005, Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresikatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, dengan sengaja melakukan pelanggaranterhadap ketentuan menyimpan, memiliki, memelihara, dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup berupa 8 (delapan) ekor burungKakatua Koki (Cacatua galerita) dalam keadaan hidup, 2 (dua) ekor burungKakatua Raja (Probosciger aterrimus) dalam keadaan hidup, 2 (dua) ekor

Joko Ristanto, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Kehutanan pada BPPHLHK WilayahJawaBaliNusa Tenggara seksi Il melakukan penangkapan atas diriTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar jam 09.15 wibdisebuah rumah yang berada di wilayah Desa Sumengko KecamatanWringianom Kabupaten Gresik;Bahwa saksi menyatakan penangkapan tersebut

SETJEN/KUM1/6/2018 tentang JenisTumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi.Atas pendapat ahli, Terdakwa menyatakann tidak tahu.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/LH/2020/PN.Gsk Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar jam 09:10 wib ditangkap oleh petugas Polisi Kehutanan pada BPPHLHKWilayah JawaBaliNusa Tenggara seksi Il saat berada di rumahnya di wilayahDesa Sumengko

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Perumahan IKIP Tegal Gondo Kota Malang selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Karungan RT.004 No. 16 Kelurahan Mamburungan TimurKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan selama 1 tahun 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan RadenWijaya RT.004 RW. 005 Desa Sumengko Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun 1 bulan;4.

Wijaya II Dusun Sumengko, Desa Sumengko, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos diPerumahan IKIP Tegal Gondo Kota Malang selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat

diKarungan RT.004 No. 16 Kelurahan Mamburungan Timur KecamatanTarakan Timur Kota Tarakan selama 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan RadenWijaya RT.004 RW. 005 Desa Sumengko Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2tahun 8 bulan;Hal. 4 dari 15 hal.

Wijaya Il, Dusun Sumengko, Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos diPerumahan IKIP Tegal Gondo Kota Malang selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua

Tergugat diKarungan RT.004 No. 16 Kelurahan Mamburungan Timur KecamatanTarakan Timur Kota Tarakan selama 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan RadenWijaya RT.004 RW. 005 Desa Sumengko Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2tahun 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi

AD 1405 QE, milik saksiSISWIYANTO, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat diJalan Raya Jurusan Randublatung Getas, Turut Dukuh Sumengko, Desa Bodeh,Kec. Randublatung, Kab.

DARTOK di Kampung SUGIH, namun dalamperjalanan di Jalan Raya Randublatung Getas, Turut Dukuh Sumengko, DesaBodeh, Kec. Randublatung, Kab.

keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polsek Randublatung sehubungandengan penangkapan pelaku yaitu terdakwa PRAYITNO Bin PURPAGIselaku sopir truck colt diesel Mitsubishi tahun 1989, warna kuningNopol: AD1405QE milik saksi SISWIYANTO yang saat ditangkapsedang mengangkut hasil hutan berupa kayu jati tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013, sekira jam 17.00 Wib di Jalan Raya Jurusan RandublatungGetas, Turut Dukuh Sumengko

oleh Penyidik PolsekRandublatung sehubungan dengan penangkapan pelakuyaitu terdakwa PRAYITNO Bin PURPAGI selaku sopirtruck colt diesel Mitsubishi tahun 1989, warna kuningNopol: AD1405QE milik saksi SISWIYANTO yang saatditangkap sedang mengangkut hasil hutan berupa kayu jatiHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana No. 12/Pid.Sus/2014/PN.Blatanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutanpada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013, sekira jam17.00 Wib di Jalan Raya Jurusan Randublatung Getas,Turut Dukuh Sumengko

Blora;Menimbang, bahwa pada saat truk melintas di Jalan Raya RandublatungGetas, tepatnya di Dukuh Sumengko, Desa Bodeh, Kec. Randublatung, Kab.