Ditemukan 9156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutarno sunaryo sutarjo sutargo sutarto
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
116 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AAN YULIYANI BINTI ALM OO SUTARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan altenatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    CUCU SULISWATI,SH
    Terdakwa:
    AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
    GarutAgama : IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaTerdakwa Aan Yuliani Binti Alm Oo Sutaryo ditangkap pada tanggal 11Maret 2020 #berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/29/III/2020/Reskrim tanggal 11 Maret 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 20203.
    Menyatakan terdakwa AAN YULIYANI Binti OO SUTARYO (Alm) tidakterbukti secara syah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam Jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sesualdakwaan alternative.2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan hukuman.3. Memulinhkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya dalam kedudukan semula.4.
    OO SUTARYO secaraberturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti di bulan Nopember 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu antara bulan Nopember 2018 sampaidengan bulan Juli 2019, di Kantor PT. FINANSIA MULTI FINANCE / KREDITPLUS Cabang Garut JI. Cikuray No. 70 Kec. Garut Kota Kab.
    OO SUTARYO secaraberturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulanNopember 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya padaHalaman 7 dari 73 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Grtwaktuwaktu antara bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Juli 2019, diKantor PT. FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS Cabang Garut Jl.Cikuray No. 70 Kec. Garut Kota Kab.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa AAN YULIYANIBin OO SUTARYO (Alm) tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 107/Pid.B/2020/PN.Grt atas nama Terdakwa AAN YULIYANIBin OO SUTARYO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. BUDIMAN MAARIF, ST.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terdakwa:
KUAT SUTARYO Als KUAT Bin Alm MARTOMO
42 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Kuat Sutaryo Als Kuat Bin (Alm) Martomo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melakukan percobaan pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuat Sutaryo Als Kuat Bin (Alm) Martomo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    KUAT SUTARYO Als KUAT Bin Alm MARTOMO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 598/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ADO PRASETYO Bin SUTARYO Alm
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ado Prasetyo Bin Sutaryo Alm .tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menenrus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    ADO PRASETYO Bin SUTARYO Alm
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI alm
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RISA ARINTAHADI, SH
    Terdakwa:
    SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI alm
    Nama Lengkap : SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm).2. Tempat Lahir : Landasan Ulin.3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 09 April 1973.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Komplek Griya Ulin Permai JI Asabri V Rt 005 Rw004 Kel/Desa Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / Pekebun.Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI(alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11November 2019 nomor reg. perkara : PDM247/Kanda/11/2019 TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN Kgndihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUTARYO
    kabel kabel yang terhubung ke alat mixer danketika sudah terlepas semua kabel kemudian terdakwa memasukkan mixerkedalam tas ransel yang terdakwa bawa lalu meninggalkan langgar Bahwa benar saksi Muh Nasih Bin Muh Syaidi dan saksi Mastan Binti AbdulHair (alm) yang letak rumah milik saksi Mastan berdekatan dengan langgarsekitar 10 meter melihat secara langsung ketika seseorang yang para saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN Kgncurigai tersebut adalah benar bernama terdakwa SUTARYO
    Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI(alm) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA JEPARA
Register : 12-10-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 918/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 6 Nopember 2006 —
11 — 0
  • ROHMAD SUTARYO VS H. SYIHABUR ROHMAN BIN H. SLAMET ZA
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pid B/2016/PN Pwt
Tanggal 7 Juni 2016 — HENDRO Bin AHMAD MULYANI (Alm) ( Terdakwa I), NANANG SUTARYO Bin DADANG (Alm) ( Terdakwa II)
28 — 2
  • HENDRO Bin AHMAD MULYANI (Alm) ( Terdakwa I), NANANG SUTARYO Bin DADANG (Alm) ( Terdakwa II)
    OI/III Kelurahan Grendeng KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;II Namalengkap : NANANG SUTARYO Bin DADANG (Alm);Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl.
    PERK :PDM26/PKRTO/Epp.2/04/2016 tanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (Alm) dan terdakwa II INanang Sutaryo Bin Dadang (alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (
    Alm) danterdakwa IT I Nanang Sutaryo Bin Dadang (alm). berupa pidana penjara selama 1(satu ) 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor honda type Astrea C100 tahun1995;e 1 (satu) buah tas cangklong berbahan kain warna Coklat;e 1 (satu) buah tas cangklong kecil berbahan kain warna hitam bermotif batik;e 1 (satu) unit Laptop merk Asus type A43E warna
    REG.PERK PDM26/PKRTO/Epp.2/04/2016 tanggal 14 April 2016 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :wenn n nnn Bahwa terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (Alm) dan terdakwa II INanang Sutaryo Bin Dadang (alm). pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekirapukul 21.00 Wib dan hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi korbanSeptianiek Noor Asiyah di Kavling gelora Indah RT 06/02 Kelurahan Purwokerto
    NANANG SUTARYO Bin DADANG;====Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang ada di BAPBahwa terdakwa bersama, terdakwa Hendro dan saksi Purnomo pada hari Selasatanggal 2 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib telah melakukan pencurian disebuah rumah kosong Daerah Kombas Kelurahan Purwokerto Lor KecamatanPurwokerto Timur Kab.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 151/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
SUTARYO Als ARYO Bin Alm TARMUDIN
87 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa SUTARYO Als ARYO Bin Alm TARMUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARYO Als ARYO Bin Alm TARMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

    Penuntut Umum:
    Santa Novena Christy,SH
    Terdakwa:
    SUTARYO Als ARYO Bin Alm TARMUDIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2023/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : EKO KAMSONO Bin WIRO SUTARYO
497 — 65

  • Terbanding/Terdakwa : EKO KAMSONO Bin WIRO SUTARYO
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PRASETIO, SH
Terdakwa:
PONIRAN Bin SUTARYO, Alm.
56 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa PONIRAN Bin SUTARYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIRAN Bin SUTARYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
    terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah pisau sadap;
    • 1 (satu) buah ember warna biru;
    • 1 (satu) buah mangkok karet;
      Dikembalikan kepada Terdakwa PONIRAN Bin SUTARYO (Alm);
    • 3 (tiga) buah karung plastik warna putih yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 100 kg (seratus kilogram);
      Dikembalikan kepada PTPN VII Afdeling
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      ANDI PRASETIO, SH
      Terdakwa:
      PONIRAN Bin SUTARYO, Alm.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 444/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2018 —
Terdakwa:
DAVID BAGUS bin HARSO SUTARYO Alm
113 — 44

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa DAVID BAGUS Bin HARSO SUTARYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan. .


    Terdakwa:
    DAVID BAGUS bin HARSO SUTARYO Alm
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1965/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 13 Januari 2022 —
Terdakwa:
AYO SUTARYO Bin BAWONO ALM
25 — 4
    1. Menyatakan terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. Menetapkan supaya Terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
AYO SUTARYO Bin BAWONO ALM
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO
37 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun
      Penuntut Umum:
      Ardi Herliansyah SH
      Terdakwa:
      FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO
      Nama lengkap : FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO;. Tempat lahir : Simpang Pematang;. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Maret 2000;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Simpang Mesuji Kec. Simpang PematangKab. Mesuji;. Agama : Islam;.
      Menyatakan Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa hak memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FAHRIZA SAIFULANWAR Bin SUTARYO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;3.
      Bahwa Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika BinMuhammad Sartudin, Saksi Agung Syahid Hizbullah Bin selvi Evi saputraserta Saksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bersepakat untuk membelliHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN.Mglnarkotika jenis shabu dengan masingmasing iuaran sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).
      Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO sebagai subjek hukumyang berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan. Bahwa secara objektif,Terdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan secarafisik maupun phisychis yang sehat sehingga tidak terdapat halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 14 Februari 2023 —
Terdakwa:
SUTARYO alias TAYO Bin TALAN
73 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sutaryo Alias Tayo Bin Talan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    SUTARYO alias TAYO Bin TALAN
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 211/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIZA DONA, SH
Terdakwa:
ADE YOGA als BAGOL Bin SUTARYO
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Yoga Alias Bagol Bin Sutaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) Bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :

    1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio dengan

    Penuntut Umum:
    RIZA DONA, SH
    Terdakwa:
    ADE YOGA als BAGOL Bin SUTARYO
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 8/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RIZA DONA, SH
Terdakwa:
ADE YOGA als BAGOL Bin SUTARYO
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Yoga Alias Bagol Bin (Alm) Sutaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ade Yoga Alias Bagol Bin (Alm) Sutaryo dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RIZA DONA, SH
    Terdakwa:
    ADE YOGA als BAGOL Bin SUTARYO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
WARNO SUSANTO bin Alm SUTARYO
50 — 20
  • Sutaryo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNO SUSANTO Bin Alm.
    SUTARYO dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal warna coklat berbahan kayu;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Baitul Mutaqqim Dusun Kelapa Sawit Desa Sigeblog Rt 01 Rw 04 Kecamatan


    Terdakwa:
    WARNO SUSANTO bin Alm SUTARYO
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ARI AGUSTIAN BIN SUTARYO
106 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Agustian Bin Sutaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Intan Kafa Arbina, SH.MH
    Terdakwa:
    ARI AGUSTIAN BIN SUTARYO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA alias YUDA Bin SUTARYO
30 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Alias Yuda Bin Sutaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Saputra Alias Yuda Bin Sutaryo dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Daihatsu Warna Hitam, No Pol : R-1547-LM, Tahun Pembuatan 2022 , Noka : MHKSADA1JNJ028796, Nosin : 1KRA740598 atas nama MURDIYATI;
Dikembalikan kepada saksi MURDIYATI Alias MURDI Binti WAHIDIN ;
5.7) 1 (satu) helai celana panjang warna hitam;
5.8) 1 (satu) helai jaket warna hitam;
5.9) 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy AO3S warna Hitam dengan no Wa 082265062992, 089525806761;
Dikembalikan kepada Terdakwa Bayu Saputra Alias Yuda Bin Sutaryo

Terdakwa:
BAYU SAPUTRA alias YUDA Bin SUTARYO
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon I : I Gede Chandra Yasa Bin I Nyoman Sabar Pemohon II : Puput Noviana Binti Sutaryo
15 — 10
  • Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (I Gede Chandra Yasa Bin I Nyoman Sabar) dengan Pemohon II (Puput Noviana Binti Sutaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 februari 2014 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
    Pemohon I : I Gede Chandra Yasa Bin I Nyoman SabarPemohon II : Puput Noviana Binti Sutaryo
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (IGede Chandra Yasa Bin Nyoman Sabar) dengan Pemohonll (Puput Noviana Binti Sutaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 18februari 2014 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Sutaryo
2.Soimah
19 — 11
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Sutaryo
    2.Soimah
    Sutaryo, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di MargodadiRT/RW.019/008 Kel. Margodadi Kec. Tumijajar Kabupaten Tulang BawangBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Soimah, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di MargodadiRT/RW.019/008 Kel. Margodadi Kec.