Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO

PUTUSANNo. 38/Pid.B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Namalengkap : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO;e Tempat lahir : Semarang;e Umur/Tgllahir +: 32 tahun / 09 April 1982.e Jenis Kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempattinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO,bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL MAWAIB BinABDULLAH SUYOTO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

(seriburupiah).Telah mendengar pula permohonan secara lesan dari Terdakwa pada pokoknyamohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wnoan Terdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO bersama ANTOK danHADI (keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul03.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah karaoke KRISNATanggul Banjir

Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AVIA UCHRIANA, SH.MH.11WINARNO, SH.MH.Panitera Pengganti,YEKTI MAHARDIKA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 38/PID.B/2015/PN.SMG atas namaTerdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO. Jaksa Penuntut Umummenyatakan mengajukan Upaya Hukum Banding No.: 19/Banding/Akta.Pid/2015/PN.SMG Jo.38/Pid.B/2015/PN.SMG tertanggal 18 Maret 2015 sedangkan Terdakwa tidak mengajukanupaya hukum;PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008

NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari; 3.

ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir : 33 tahun /27 Agustus 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Musi II No. 42 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan BegadungKecamatan

Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamSurat dakwaan Pertama;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYATA AGUSSETIAWAN Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas PermohonanLisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

Negeri Nganjuk,telah sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

Pasal 56 ayat (1) KUHP , UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2.

Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2014/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 19 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 17 Juni2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO

Bin (Alm) DAMAI bersalah telah melakukantindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI denganpidana penjara setama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) kaos warna hitam merk GAUL dirampas untukdimusnhakan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)

perbuatannyalagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsungMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal05 Mei 2014 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HENDRO SUYOTO

Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) kaos warna hitam merk GAULdirampas untuk dimusnhakan ;6.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;--------------------------------------------------------- 3.

K-1600WF, Noka MHMFE349E4R0635509, Nosin AD34-443526 STNK atas nama SULASMI Dukuh Jeruk Rt. 007/006, desa Monggot, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan beserta STNK dan kunci kontaknya ;--------------------------------------------- Dikembalikan kepada SULASMI melalui terdakwa SUYOTO Bin SULASNO ;------------------------------------------------------------------------------- 8 (delapan) batang kayu hutan glondongan jenis Mahoni dan 6 (enam) batang kayu hutan glondongan jenis sono ;---------

SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12602/KLU/00-JU/2015 dan Kartu Keluarga Nomor 3172050402151020 yang semula tertulis LOVIELLE SUYOTO diperbaiki menjadi LOVIELLE BRITTANY SUYOTO;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Utara untuk mencatat atau mendaftarkan

tentang perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis LOVIELLE SUYOTO diperbaiki menjadi LOVIELLE BRITTANY SUYOTO pada register yang tersedia untuk itu;

BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama lengkap : BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tgl.

BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO danTerdakwa II MATKARNI bin YUNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat ( 1 ) Undang undang nomor 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

penjaramasing masing selama 9 (sembilan ) bulan, dikurangkan dengan lamanya ParaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) linting yang berisi ganja kering dengan berat 0,319 gram ;e 1 (satu ) puntung kecil sisa lintingan ; 1 (satu ) lembar kertas potongan kecil yang digulung ;e 1 ( satu ) buah HP merk Nexian warna merah hitam dengan SIM Card085369456785e 1(satu ) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA bin SUYOTO

Replik) Penuntut Umum secara lisan dantanggapan (Duplik) dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan, yang masingmasingpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya semula ;Halaman 3 dari 23 putusan nomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM32/AMB/Euh.2/06/2014tertanggal 30 Juni 2014, sebagai berikut;KESATU :Bahwa Terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO

tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor : 08 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA BinSUYOTO dan terdakwa II MATKARNI Bin YUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Menyalahgunakan Untuk Diri Sendiri NarkotikaGolongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------3.

TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO

PUTUSANNomor : 894/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO;Tempat Lahir : Purworejo (Jateng);Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Umbul Dandang Desa Tias BangunKec.Publan

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa, Dengan sengaja dan melawan hukum, Memiliki barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranga laian, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang di lakukanoleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannnya. yang kami Dakwakan kepada terdakwa.2.

pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwamaupun terdakwa sendiri, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan hukumnya semula) 27272 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM265/JMB/08/2016sebagai berikut :DAKWAAN; Bahwa Terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentangtoerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik, bahwa SubyekHukum yang bernama TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO yang dalampemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban dengan lancar dan jelasatas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum, dan sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwa terdakwatidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya,15dengan demikian jelaslah

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SUYOTO (Penggugat)- EDI SISWOYO (Tergugat)

SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMANTempat lahir : GroboganUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; 222222222 22222 == Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut: DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN pada hari Jumat tanggal02 Desember 2011 sekitar jam 01.30 atau pada suatu waktu dalam

seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribue Bahwa dari hasil penjualan mesin penyedot air tersebut Eko mendapat bagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribue Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muslimin Bin Mardi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI.

PUTUSANNomor :207/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al. KABUL BinSUKARDuI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);nonnee= Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatanny2a; nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 2220 n nn nn nn mene nn nn ne nnnnewan Bahwa ia terdakwa SUYOTO al.

Sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama saksi Sipan al Topannaik ojek bersama menuju sekitar stasiun Kesamben Blitardan sesampaidisekitar stasiun tersebut saksi Sipan al Topan berperan menunggu disebuahwarung dan terdakwa Suyoto al Kabul Bin Sukardi langsung mencari saasarandan melihat ada 1satu unit sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi janiselanjutnya didekati, karena dalam keadaan terkunci kemudian kunci kontaknyalangsung dirusak dengan kunci palsu/kunci T yang sudah dipersiapkan setelahlampunya

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Menyatakan Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penaganan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO

TONI MUNANDAR bin SUYOTO alm;

MUNANDAR bin SUYOTO alm;Tempat Lahir : Boyolali:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/2Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dukuh Kliwonan RT. 01, RW. 07 Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali:Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Bandeng;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Boyolalikarena didakwa dengan dakwaan Tunggal

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO(Alm) oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IW; 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IWan.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut,sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI

PUTUSANNomor :399/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan* sebagaimanaHalaman Dari 11 halaman Put.No.207/Pdt.B/2012/PN.BItdiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaanTUNQQal ; 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nent ence nnn n nee anne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al.

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.2 22020Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Baran siapa : 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cence nen en eensMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SUYOTO al KABUL Bin SUKARDJI dan SIPAN SUGIARTOsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab. Dengan demikianunsur ini telah terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARuI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan . 022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahundan 6(enam) bulan. 222202222 on nnn nnn nnn nn cence nnn3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYOTO Al. KABUL BinSUKARJI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan Terdakwa II. BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.

BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ-485049 dengan STNK atas nama SUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO;- Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);

Idham Holid dan sdr.Yudistira yangmenggunakan uang palsu tersebut untuk membeli sepeda motor, kemudian ditangkapterdakwa Suyoto lalu berikutnya ditangkap sdr. Wartono dan terdakwa Bobi Sugarakarena menyimpan dan mengedarkan uang palsu;Bahwa terdakwa Suyoto ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sedangkanterdakwa Bobi Sugara ditangkap pada hari Jumat 18 Nopember 2011;Bahwa terdakwa Suyoto menerima uang palsu dari sdr.

Yudistira sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian terdakwa Suyoto memberikan uang palsu tersebut kepadasdr.

Lampung Selatan, saksi menyerahkan uangpalsu kepada terdakwa Suyoto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang palsu tersebut terdakwa Suyoto langsung pulang bersamasdr. Wartono;Bahwa benar pada bulan Oktober 2011 sekira jam 19.00 wib saksi menelpon terdakwaSuyoto dengan berkata Pak De mau uang palsu gak? dan terdakwa Suyoto menjawabmau lalu mengajak bertemu didepan Indomaret.

Kemudian terdakwa Suyoto bersamasdr.Wartono datang ketempat tersebut lalu saksi berkata ada duit palsu pakde, maunggak dan terdakwa Suyoto menjawab ya kebetulan ini ada motor, lalu saksimengajak terdakwa Suyoto dan sdr.Wartono kerumah sdr.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya.; 4.

Bin ARIEF SUYOTO

Bin ARIEF SUYOTO ;Jayapura ;35 Tahun / 30 Juni 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Bratang Binangun IV No.14 Surabaya;Islam;Advokat ;Strata (satu) ;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukumnya yaitu :1.6.dsAGUS SISWINARNO, SH ;SYAFRUDIN ISMAIL, SH ;EKO NURYANTO, SH ;LARDI, SH ;HARIYANTO, SH., MHum ;ERLIKH INDRASWANTO, SH ;SUWANDI, SH ;8.9.10.11.12.13.14.WINATA TEJA BAYU SAPUTRA, SH ;Dr.

Bin ARIEF SUYOTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap EDY PRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar bukti pengiriman uang melalui trasnfer dari Bank BNI 46 RTGS kerekening Bank Mandiri an SILVIA ULFA tanggal 04 Mei 2012, 1 (satu

Bin ARIEF SUYOTO dibebaskan dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari Tuntutan hukum (onslag vanrichtsvervolging) ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa telahdilampirkan bukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materai sebagai berikut :1. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T1 ;2. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T2 ;3.

Bin ARIEF SUYOTO yangdiajukan dipersidangan ternyata identitas selengkapnya sama dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan sebagai orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan sebagai Terdakwaadalah sama dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan, sehingga tidak terjadi error inpersona, oleh karena itu Pengadilan berpendapat unsur ke 1 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan unsurunsurlainnya secara sekaligus yang dikaitkan dengan peristiwa atau rangkaian perbuatan

Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segalatuntutan hukum ;3, Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya.;4.

Wahyu Wuryanti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo alias Soejoto Waloejo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2020 karena sakit dan beragam Islam;

TOTO SUYOTO

TOTO SUYOTO ;Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/ tgl. Lahir : 50 tahun/ 30 Oktober 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Baruna Timur NO.9 RT.06 RW.16 Kelurahan TegalKamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kab.Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan oleh dan sejak ;1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2011 sampai dengan 10 Nopember 20112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2011sampai dengan 19 Desember 2011 ;3.

sejak tanggal 18 April 2012sampai dengan 16 Juni 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Cilacap dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Maret 2012 Nomor :19 /Pid.Sus /2012/PN.Clp dalam perkara tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Nomor urut 61Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu tidak mempunyai izin dari Menteriatau Pejabat lain yang bertanggung jawab dibidangkesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDHA ARLUPIE BINTI Alm.TOTO SUYOTO berupa ;Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 10 (sepuluh)bulan penjara ;3.

TOTO SUYOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar) dengan ketentuanapabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tegl lahir : 46 tahun / 02 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Buruh ;Alamat Dusun Sumber rejo, Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ; Pendidikan DoeTerdakwa ditahan dalam jenis tahanan Rutan oleh :Penyidik Polres Grobogan sejak tanggal 15 Nopember 2011 sampai dengantanggal 04 Desember2011 ; Diperpanjang Kepala Kejakasaan Negeri Purwodadi sejak tanggal 05 Desember2011 sampai dengan

SUYOTO Bin SUMITRO TARWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 aayat (7) U. RI. Nomor 41Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Als.

SUYOTO BinSUMITRO TARWI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 23 Pebuari 2012 yang pada

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI dan saksiKISWADI (berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, di Jalan Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilasn Negeri Purwodadi, yangmelakukan atau turut serta melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya

dimobil terdakwa ;e Bahwa waktu saksi di rumah saksi di jemput Suyoto/Suwardi katanya mobildan kayunya di tangkap Petugas Perhutani lalu saksi datang di Pos Geyer danmobil dan kayu sudah ada di Pos Geyer ; e Bahwa benar saksi mengambil kayu dari petak 28 wilayah Desa Kalangbancar 4 SaksiKISWADI : e Bahwa benar terdakwa di tangkap petugas perhutani karena membawa kayutidak ada suratnya, dan kayu yang dibawa ada 6 batang, terdakwa waktu ituditangkap hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011sekitar jam 21.00

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Suyoto alias Yoto bin Suradal

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suyoto alias Yoto bin Suradal.Tempat Lahir : Srikaton (Lubuk Linggau Sumsel).Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradaldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia SUYOTO

Jelutung Kota Jambi dan menawarkan untuk dijual 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 50 R warna hitam tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat kendaraan;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Herman dan Pur alias Hantumenyerahkan harga penjualan kepada saksi Suyoto yang mana pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB, saksi Herman datang untukmengantarkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor tersebutditerima, Terdakwa menawarkan menjualnya kepada Purnomo sehargaRp4.500.000,00

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.5.