Ditemukan 9885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0985/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT - TERUGAT
150
  • Manto Miarjo Mariman dan Hewan peliharaan berupa Sapi 3 Ekor, harga taksiran Rp.25.000.000,-adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;---------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.051.000,- ( satu juta lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 301/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Asniati binti Mahmud
Tergugat:
Darkani bin Ali
5218
  • BirDengan taksiran harga tanah Rp. 208.320.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat.7. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong KutaMeuligoe, Kec. Sawang, Kab.
    Perabotan rumah tangga, yaitu :12.1. 1 Set Kursi Tamu, taksiran harga Rp. 3.000.000,,dalampenguasaan Tergugat12.2. 1 buah lemari pakaian dari kayu, dengan taksiran harga Rp.200.000,, sekarang dalam penguasaan TergugatHal 6 dari 25 Put. 0301/Pat.G/2017/MS.
    Bir12.3. 1 buah mesin cuci merek LG, dengan taksiran harga Rp.2.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.4. 1 buah Kompor Gas, dengan taksiran harga Rp.200.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.5. 1 buah Tabung Gas besar , dengan taksiran harga Rp.400.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.6. 1 Buah rak piring dari Aluminium 3 pintu, dengantaksiran harga Rp. 2.000.000,, sekarang dalam penguasaanTergugat12.7. 2 buah tempat tidur beserta spring Bed, dengan taksiranharga Rp. 2.000.000
    ,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.8. 10 =lusin piring makan, dengan taksiran harga Rp.200.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.9. 4 lembar gorden pintu dan 4 lembar gorden jendela,dengan taksiran harga Rp. 1.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat;12.10. 1 buah lemari hias ukiran 6 pintu, dengan taksiran hargaRp. 5.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.11. 1 buah lemari Kristal 1 pintu dari kaca, dengan taksiranharga Rp. 1.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.12
    . 1 buah lemari TV dari kayu, dengan taksiran harga Rp.1.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.13. 1 buah TV 21 inc merek LG, dengan taksiran harga Rp.2.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat12.14.
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7126
  • Bahwa taksiran tergugat untuk harta bersamahuruf a, bangunan rumah senilai Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah).5. Bahwa taksiran untuk harta bersama huruf b,senilai Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).6. Bahwa taksiran untuk harta huruf c, senilai Rp20.000.000; (dua puluh juta rupiah).7. Bahwa taksiran untuk harta huruf d, senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).hlm. 5 dari 53 hlm. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA Tkl.8.
    Bahwa taksiran harga objek harta bersama padapoin 3 huruf d kurang lebih sebesar Rp 30.000.000; (tiga puluh jutarupiah) berupa : Sofa dan Meja2 lemari pakaian Lemari televisi hias Lemari rak sepatu Lemari gantung dapur Meja makan Kulkas Springbed Air Conditioner (AC).8. Bahwa taksiran harga objek harta bersama padapoin 3 huruf e kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) berupa :him. 7 dari 53 hlm. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA TKI.
    Bahwa taksiran tergugat untuk harta bersamahuruf a, bangunan rumah senilai Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah). Bahwa taksiran untuk harta bersama huruf b,senilai Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah). Bahwa taksiran untuk harta bersama huruf c,senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Bahwa taksiran untuk harta bersama huruf d,senilai Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah). Bahwa taksiran untuk harta bersama huruf e,senilai Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah).
    Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA TkI.polisi DD 8430 OF, tergugat telah mengakui jika mobil tersebut adalahharta bersama, namun tergugat tidak setuju dengan taksiran harganyayaitu Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), karena menurut tergugatnilainya adalah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun baikpenggugat maupun tergugat tidak mengajukan bukti mengenai berapasebenarnya harga taksiran mobil tersebut, sehingga untuk taksiran hargauntuk mobil pick up merk Toyota tersebut tidak terbukti.Menimbang
    harganya Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), karena menurut tergugat taksirannyasebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun baik penggugatmaupun tergugat tidak mengajukan bukti mengenai berapa sebenarnyaharga taksiran alat pertukangan tersebut, sehingga untuk taksiran hargauntuk alat pertukangan tidak terbukti.hlm. 45 dari 53 hlm.
Register : 23-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Dengan taksiran harga jual tanah danrumah tersebut adalah Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah).2. Perabot rumah tangga, sebagai berikut: .a.~~ Oo 209 5ieh.4 buah ranjang/tempat tidur;2 Set Kursi tamu dengan mejanya;3 buah Lemari pakaian ;3 buah Lemari kaca/perhiasan;10 lusin piring makan ;5 lusin cangkir minum ;2 buah kompor gas merk Nasional ;1 buah kulkas;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp.50.000.000 (Lima Puluh JutaRupiah).3. 1 buah mesin pompa air;Hal. 5 dari 28 hal. Put.
    Nomor 218/Pat.G/2016/PA SjDengan Taksiran harga keseluruhan Rp.200.000 (Dua Ratus RibuRupiah).4. 40 karung gabah/padi;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah).5.
    Perhiasan emas berupa cincin 12 gram/ 23 karat ;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp.5.500.000 (Lima JutaLimaRatus Ribu Rupiah).Jumlah taksiran secara tunai harta bersama sebesar Rp 257.700.000(Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Bahwa harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, semuanya dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi.Bahwa apabila harta bersama tidak dapat dibagi secara natura (barang)maka dibagi dengan menjual seluruhnya kemudian harga keseluruhan
    Barat berbatas dengan hi .Tanah tempat berdiri bangunan rumah tersebut, di perolehdengan membeli pada tahun 1997.Dengan taksiran harga jual tanah dan rumah tersebut adalahRp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).2.
    Perabot rumah tangga, sebagai berikut:4 buah ranjang/tempat tidur;2 Set Kursi tamu dengan mejanya;3 buah Lemari pakaian :3 buah Lemari kawlperhiasan;10 lusin piring makan ;929 5 p5 lusin cangkir minum ;g. 2buah kompor gas merk Nasional ;h. 1 buah kulkas ;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah).3. 1 buah mesin pompa air;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp.200.000 (Dua RatusRibu Rupiah).4. 40 karung gabah padi ;Dengan Taksiran harga keseluruhan Rp.2.000.000 (Dua JutaRupiah
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0156/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • dengan taksiran harga jual (tanah dan bangunan) lebih kurang Rp.Hal. 2 dari 18 Hal. Pen. No.0156/Pdt.G/2018/MS.LGS600.000.000, (Enam ratus juta rupiah), dengan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Samsul : 38Mm, Sebelah Timur berbatas dengan Lorong : 21m, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dr. Sadli : 38Mm, Sebelah Barat berbatas dengan Parit: 21m;tanah dan bangunan obyek sengketa tersebut dikuasai olehPenggugat;3.1.3.
    Filza Amalia (anakanak dari Penggugat/Tergugat) dan diatasnya berdiri 1 (Satu) unit bangunan permanen Rumah Toko (Ruko)dengan ukuran lebih kurang 4 x 12 m dengan taksiran harga jual(tanah dan bangunan) lebih kurang Rp. 400.000.000, (Empat ratusjuta rupiah), dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan pekarangan Zainal Abidin: 5m; Sebelah Timur berbatas dengan Toko:22 mM; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.
    pembelian tahun 2005 atas namaTergugat (Tergugat) dengan taksiran harga jual lebih Kurang Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah),tanah dan Sertpikat obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat;3.1.5. Sebidang tanah darat yang terletak di Komplek Perumnas, Jin. PepayaIll No. 343, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa seluas lebih kurang 240 m?
    Filza Amalia (anakanak dariPenggugat/Tergugat) dan di atasnya berdiri 1 (satu) unit bangunanpermanen Rumah Toko (Ruko) dengan ukuran lebih kurang 4 x 12m dengan taksiran harga jual (tanah dan bangunan) lebihkurang Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah), dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan pekarangan Zainal Abidin: 5mM, Sebelah Timur berbatas dengan Toko:22 Mm; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.
    pembelian tahun 2005 atasnama Tergugat (Tergugat) dengan taksiran harga jual lebih kurangRp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah),tanah dan Sertpikat obyek sengketa tersebut dikuasai olehTergugat;3.1.5. Sebidang tanah darat yang terletak di Komplek Perumnas, Jln.Pepaya Ill No. 343, Gampong Paya Bujok Seuleumak, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa seluas lebih kurang 240 m?
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 302/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Pent No. 0302/Pdt.G/2018/MSBir.1 (Satu) petak tanah kebun seluas lebih kurang 424, 32 M2 terletakdi Kabupaten Bireuen;Batasbatas dan ukurannya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kebun, 26, 80 meter; Selatan berbatas dengan kebun, 27, 60 meter; Barat berbatas dengan tanah kebun, 15, 20 meter; Timur berbatas dengan Jalan Desa, 16,00 meter, taksiran harga sekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per meter;1 (Satu) petak tanah seluas lebih kurang 1.741, 24 M terletak diKabupaten Bireuen
    , dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah, 51, 40 M; Selatan berbatas dengan tanah sawah, 52, 40 M;Barat berbatas dengan saluran Irigasi/jIn Irigasi, 32, 60 M;Timur berbatas dengan tanah sawah, 34, 05 M, taksiran harganya lebihkurang sekitar 300.000.000.
    seluas lebih kurang 2000 meter, terletakdi Kabupaten Pidie Jaya, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kebun; Selatan berbatas dengan tanah; Barat berbatas dengan tanah; Timur berbatas dengan tanah kebun, taksiran harganya sekitarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa objek tersebut sekarang berada dalam penguasaan Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.
    berbatas dengan tanah kebun ;Selatan berbatas dengan tanah kebun;Barat berbatas dengan tanah kebun;Timur berbatas dengan tanah kebun taksiran harganya sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa objek tersebut sekarang berada dalam penguasaan Penggugat;1 (satu) petak tanah, terletak di Kabupaten Pidie Jaya dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan;Selatan berbatas dengan tanah;Barat berbatas dengan tanah;Timur berbatas dengan, taksiran harganya sekitar Rp.50.000.000, (limapuluh
    Isi kamar taksiran harganya sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah),Hal. 4 dari 9 hal. Pent No. 0302/Pdt.G/2018/MSBir.2.
Register : 24-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 682/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
147
  • Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timahharga taksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah )c. Pembelian tanah dibuat Show room tanggal 11 Mei 2000 hargataksiran Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah );d. Pembelian mobil Angkot tanggal 7 September 2002 Nopol : G.1156 AF. Mitsubishi SS tahun 1996 harga taksiran Rp.65.000.000, ( Enam puluh lima juta rupiah ) ;e. Pembelian Sepeda motor Cina merk Loncini tahun 2000 Nopol G.5520 CP.
    Warna Hijau harga taksiran Rp. 4.000.000, ( Empatjuta rupiah ) ;f. Pembelian Sepeda Motor Supra fit tahun 2004 Nopol G. 3612 RPwarna hitam tanggal 18 juli 2006 harga taksiran Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah );g.
    Membuat gudang tanggal 19 April 1999 untuk mengolah timahharga taksiran Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah )c.
    Warna Hijau harga taksiran Rp. 4.000.000, ( Empatjuta rupiah ) ;b. Pembelian Sepeda Motor Supra fit tahun 2004 Nopol G. 3612 RPwarna hitam tanggal 18 juli 2006 harga taksiran Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah );c.
    Warna Hijau harga taksiran Rp. 4.000.000, ( Empatjuta rupiah ) ;b Pembelian Sepeda Motor Supra fit tahun 2004 Nopol G. 3612 RPwarna hitam tanggal 18 juli 2006 harga taksiran Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah );c Pembelian Sound System, tarub, Layos meja kursi untuk persewaanawal tahun 2002 harga taksiran Rp. 12.000.000, ( Dua belas jutarupiah);adalah harta bersama ; Bahwa karena hartaharta sebagaimana tersebut diatas ditetapkansebagai harta maka tuntutan Penggugat Rekonpensi agar harta bersamatersebut
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
2510
  • Perabotan rumah tangga yang diperoleh selama pernikahan yang terdiridari:1 (Satu) unit kulkas merk Toshiba dengan nilai taksiran + Rp.500.000,e 8 (delapan) buah tabung gas LPG 3 kg dengan nilai taksiran+ Rp. 400.000,e 1 (satu) unit Televisi merk LG berukuran 21 inch dengan nilaitaksiran + Rp. 300.000,e 1 (satu) set kursi Tamu dengan nilai taksiran + Rp. 300.000,Hal 3 dari 23 Put.
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.1 (satu) set tempat tidur Spring Bed ukuran 6 kaki merk Angeldengan nilai taksiran + Rp. 200.000,e 1 (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan nilai taksiran + Rp.100.000.e 1 (satu) unit VCD merk Daewoo dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Dispenser merk Miyako dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Rice Cooker merk Miyako dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Kipas Angin merk National dengan nilai taksiran +Rp. 50.000,Total taksiran +
    Perabotan rumah tangga yang diperoleh selama pernikahan, sebagai HartaBersama;e 1 (satu) unit kulkas merk Toshiba dengan nilai taksiran + Rp.500.000,e 8 (delapan) buah tabung gas LPG 3 kg dengan nilai taksiran + Rp.400.000,e 1 (satu) unit Televisi merk LG berukuran 21 inch dengan nilaitaksiran + Rp. 300.000,e 1 (satu) set kursi Tamu dengan nilai taksiran + Rp. 300.000,e 1 (satu) set tempat tidur Spring Bed ukuran 6 kaki merk Angeldengan nilai taksiran + Rp. 200.000,e 1 (satu) unit kompor gas merk
    Rinai dengan nilai taksiran + Rp.100.000,1 (satu) unit VCD merk Daewoo dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Dispenser merk Miyako dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Rice Cooker merk Miyako dengan nilai taksiran + Rp.50.000,e 1 (satu) unit Kipas Angin merk National dengan nilai taksiran +Rp. 50.000, sebagai harta bersama.3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10747
  • Lalu Lintas Polri sebagai bukti kepemilikan kendaraanbermotor dengan taksiran hingga per/oulan Januari 2020 sehargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;3.8. 1 (satu) Unit sepeda motor roda dua merek NMax, BM. 6889.AAK, sesuai dengan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)yang akan Para Penggugat buktikan yang dikeluarkan olehSatuan Lalu Lintas Polri sebagai bukti kepemilikan kendaraanbermotor, dengan taksiran hingga per/bulan Januari 2020 sehargaRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;9.
    , (lima ratus jutarupiah), sementara Taksiran dari Para Tergugat senilai Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) hingga 1 (Satu) Miliyar Rupiah ;6.
    Rinal Riski Bin Syafruddin Anak PewarisMenetapkan harta warisan setiap Ahli Waris berupa;1 (satu) unit Rumah toko (Ruko) berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor : 11852 tanggal 09 Oktober 2014 dengan taksiran hinggaper/bulan Januari 2020 seharga Rp. 500.000.000,(lima ratus jutarupiah) ;1 (satu) unit Rumah toko (Ruko) berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor : 11855 tanggal 09 Oktober 2014 dengan taksiran hinggaper/obulan Januari 2020 seharga Rp. 500.000.000,(lima ratus jutarupiah) ;1 (Satu) Unit Rumah
    bulatan dan 1 (Satu) rumah petak dengan ukuranluas tanah 568,4 M2 dengan taksiran hingga per/bulan Januari 2020seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;1 (satu) Unit rumah petak dengan ukuran luas tanah 465,5,4 M2dengan taksiran hingga per/oulan Januari 2020 seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;1 (Satu) Unit rumah ukuran luas tanah 99 M2 dengan taksiran hinggaper/bulan Januari 2020 seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;Sebidang tanah yang terletak
    di Simpang Panam RT. 003RW. 003,Kelurahan Tuah Karya, Kecamataan Tampan, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, dengan taksiran hingga per/bulan Januari 2020 seharga Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) ;Halaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbrg. 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario 150, BM. 2537.Berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) yangdikeluarkan oleh Satuan Lalu Lintas Polri sebagai bukti kepemilikankendaraan bermotor dengan taksiran hingga
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Calon Isteri KeduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon;10.11.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon ada harta bersamaatau harta gonogini yaitu :a Tanah dan Bangunan seluas 212 m2 di XXXX dengan taksiran
    hargaRp. 400.000.000,b Tanah dan Bangunan seluas 350 m2 di Desa XXXX, dengantaksiran harga 400.000.000,c Tanah dan Bangunan seluas 250 m2, di XXXX dengan taksiranharga Rp. 250.000.000,d Tanah dan Bangunan seluas 450 m2 di XX XX dengan taksiran hargaRp. 2.000.000.000,e Tanah dan Bangunan seluas 570 m2 di Desa XXXX, dengantaksiran harga Rp. 1.250.000.000,f Tanah seluas 200 m2 di Mertoyudan Magelang dengan taksiranharga Rp. 150.000.000,g Tanah seluas 100 m2 di Pucungrejo , XXXX Magelang, dengantaksiran
    Tanah dan bangunan seluas 225 m2, di XXXX, Kebumen, dengantaksiran harga Rp. 700.000.000,k Tanah seluas 2500 m2, di XXXX, , dengan taksiran harga Rp.150.000.000,1 Tanah dan bangungan seluas 100 m2 di XXXX, Bantul, dengantaksiran harga Rp. 600.000.000,m Tanah dan bangunan seluas 109 m2 di Kelurahan XXXX dengantaksiran harga Rp. 200.000.000,n Tanah seluas 26 m2 di desa XXXX XXXX, dengan taksiran hargaRp. 26.000.000,o Tanah seluas 2.500 m2 di Desa XXXX, dengan taksiran harga Rp.600.000.000,p Tanah dan
    Bangunan seluas Rp. 160 m2 di XXXX Purworejodengan taksiran harga Rp. 350.000.000,q Tanah dan Bangunan seluas 60 m2 di jalan XXXX Yogyakartadengan taksiran harga Rp. 200.000.000,r Tanah seluas 7000 m2 di Boro kulon , XXXX, Purworejo dengantaksiran harga Rp. 3.500.000.000,Bahwa hartaharta bersama tersebut selanjutnya terpisah dengan harta perkawinanPemohon yang kedua dan seterusnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo Cq.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 302/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
ZURAINI binti IBRAHIM
Tergugat:
TARMIZI bin A. GANI
6111
  • Saleh Hasan, 15, 20 meter; Timur berbatas dengan Jalan Desa, 16,00 meter, taksiran harga sekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per meter;1 (satu) petak tanah seluas lebih kurang 1.741, 24 M terletak diDesa Geudong Alue, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah sawah Razali Ishak, 51, 40 M;Selatan berbatas dengan tanah sawah Zakaria, 52, 40 M;Barat berbatas dengan saluran Irigasi/jIn Irigasi, 32, 60 M;Timur berbatas dengan tanah
    Abdul Jalil, 7 M;Timur berbatas dengan Jalan Desa, 7 M, taksiran harganya sekitar700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per meter;Bahwa objek tersebut sekarang berada dalam penguasaan Penggugat;1 (satu) petak tanah sawah, terletak di Desa Kayee JatoeKecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Amad P;Selatan berbatas dengan jalan;Barat berbatas dengan tanah Mahdi;Timur berbatas dengan tanah M.
    Kaoy, taksiran harganya sekitarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Hal. 3 dari 9 hal.
    Husen Saman;Timur berbatas dengan tanah kebun Daud Yusuf, taksiran harganya sekitarRp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);Bahwa objek tersebut sekarang berada dalam penguasaan Penggugat;1 (satu) petak tanah, terletak di Desa Kayee Jatoe, KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Syukti;Selatan berbatas dengan tanah Nurdin S;Barat berbatas dengan tanah M.
    Abdul Manaf;Timur berbatas dengan Alue (Tali air), taksiran harganya sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa objek tersebut sekarang berada dalam penguasaan Penggugat;14. Alatalat Perabotan rumah tangga terdiri dari:1. Isi Kamar taksiran harganya sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah),2.
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 19/Pdt-P/2011/MS-Bir
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
5110
  • Wahab; Timur, dengan tanah kebun wakaf; Bahwa diatasnya telah Penggugat dan Tergugat bangun sebuah Ruko berukuran5 x 20 meter, taksiran harga keduanya Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);Alatalat perabotan rumah tangga, terdiri dari :8.1. 1 (satu) unit Lemari Hias 5 (lima) pintu, taksiran harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);8.2. 1 (satu) unit Lemari Pakaian 4 (empat) pintu, taksiran harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);8.3. 1 (satu) unit Rak TV, ukuran 2,5 meter, taksiran
    ) buah Sprinbad,taksiran harganya Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);8.8. 1 (satu) buah Kompor Gas dan Tabungnya, taksiran harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);8.9. 1 (satu) buah Lemari Pelastik, taksiran harganya Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);8.10. 2 (dua) buah Lampu Hias, taksiran harganya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);.
    harga taksiran Rp. 6.500.000;1 (satu) unit Laptop yang diperoleh dalam masa perkawinan antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidan dapat dinyatakan harta bersama, sekarang dalam penguasaan TergugatRekonvensi dengan harga taksiran Rp. 3.500.000;.
    Alat dapur/perlengkapan dapur yaitu :1. 5 (ima) lusin piring besar dengan harga taksiran Rp. 250.000;2. 3 (tiga) lusin piring kecil dengan harga taksiran Rp. 100.000;3. 2 (dua) lusin gelas dengan harga taksiran Rp. 50.000; 4. 5 (lima) lusin sendok dapur dengan harga taksiran Rp. 50.000; Hal 11 dari 64 hal. Put.
    No. 19/Pdt.G/2011/MSBir5. 2 (dua) lusin piring batu antic dengan harga taksiran Rp. 100.000;6. 1 (satu) unit kulkas dua pintu dengan taksiran harga Rp. 500.000;7. 1 (satu) buah rak piring dengan taksiran harga Rp. 150.000;8. 4 (empat) lembar ambal dengan taksiran harga Rp. 600.000;9. 3 (tiga) lembar kain sarung biasa dengan taksiran harga Rp. 1500.000;10. 5 (ima) lembar kain batik dengan taksiran harga Rp. 300.000;11. 1 (satu) unit sanyo dengan harga taksiran Rp. 200.000;12. 1 (satu) buah yong ma
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Selvianto Prabowo als. Gembeng Bin Ramsori
829
  • warnaCoklat muda ekor kehijauan taksiran harga @Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah), 1 (Satu) ekor kenari Filial F4 warna Bond Kuningtaksiran harga @Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu)ekor kenari Filial F2 hijau taksiran harga @Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 6 (enam) ekor kenari Filial FL Bond kuning taksianharga @Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahsangkar taksiran harga Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh riburupiah
    ANDI WAHYUNTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP oleh Penyidik tersebut saksi tidak keberatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat dirumah saksi Surata yang terletak di Dk.Sidokaton, Ds.Joho,Kec.Prambanan, Kab.Klaten, saksi Surata telah kehilangan 2 (dua) ekorMurai batu Medan/Bahorok warna kepala Hitam dada Coklat ekorpanjang taksiran harga @Rp.6.000.000, (enam
    juta rupiah), 2 (dua)ekor Black throat warna Coklat muda ekor kehijauan taksiran harga@Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah), 1 (Satu) ekor kenari FilialF4 warna Bond Kuning taksiran harga @Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) ekor kenari Filial F2 hijau taksiran harga@Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 6 (enam) ekor kenariFilial F1 Bond kuning taksian harga @Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), 2 (dua) buah sangkar taksiran harga Rp.1.150.000,
    SARANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP oleh Penyidik tersebut saksi tidak keberatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat dirumah saksi Surata yang terletak di Dk.Sidokaton, Ds.Joho,Kec.Prambanan, Kab.Klaten, saksi Surata telah kehilangan 2 (dua) ekorMurai batu Medan/Bahorok warna kepala Hitam dada Coklat ekorpanjang taksiran harga @Rp.6.000.000, (enam juta
    rupiah), 2 (dua)ekor Black throat warna Coklat muda ekor kehijauan taksiran harga@Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah), 1 (Satu) ekor kenari FilialF4 warna Bond Kuning taksiran harga @Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) ekor kenari Filial F2 hijau taksiran harga@Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 6 (enam) ekor kenariFilial F1 Bond kuning taksian harga @Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), 2 (dua) buah sangkar taksiran harga Rp.1.150.000, (satujuta
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — ADE AWALUDIN, Pegawai Bank Syariah Mega Indonesia vs PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
9247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Nasabah yang dianggap terlibat taksiran tinggi oleh Tergugatdan membebani Penggugat untuk memberikan ganti rugi adalahbukan akibat kesalahan dari Penggugat;Bahwa tuduhan yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat terkaitdengan karyawan yang terlibat taksiran tinggi sebagaimana MemoDinas Divisi Sam Nomor 1162/SAM/10 di atas, tidak mempunyaidasar fakta dan hukum yang benar, karena tidak ada bukti yangmenyatakan taksiran tinggi tersebut akibat dari kesalahan Penggugat;Hal 3 dari 44 hal.Put.Nomor
    Terdakwa sesuai dengan kewenangannyamempunyai kewenangan menaksir sampai batas limitRp150.000.000,00 (halaman 154 paragraf 4);Hal 7 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015e Menimbang, bahwa dalam melakukan taksiran terhadap barang,seorang penaksir, GUM, GDM, indikator yang digunakan dalammelakukan penaksiran sebagai panduan meliputi : warna berlian,kejerninan berlian, karat berlian dan gosokan cutting berlian.
    1, penaksir 2 GUM melakukan penaksiran ulang dalamsetiap butiran berlian dan melakukan taksiran sesuai standartabel berlian sesuai dengan batas wewenang memutuspembiayaan;o Gadai Distrik Manager (GDM), setelah berlian ditaksir olehpenaksir 1 dan 2, GDM melakukan penaksiran ulang, dalamsetiap butiran berlian dan melakukan taksiran sesuai standartabel berlian sesuai dengan batas wewenang memutuspembiayaan (BWMP);o Bahwa dalam melakukan penaksiran maka berlian lepas butirdemi butir harus dilakukan
    cukup tinggi dan berbedadengan nilai taksiran yang dilakukan oleh Penaksir 1 dan GUM,sebagaimana tersebut dalam : SGB Nomor 458, 459, 460, 461,463, 465, 466, 467, 469, 618, 793, 794, 618, sehingga terdapatperbedaan penaksiran yang cukup segnifikan.
    kepada terdakwa untuk menaikan nilai taksiran berlianmiliknya untuk cabang lainnya yaitu Polim (kantor/tempatPenggugat bekerja), Panjang, Enggano, Cideng.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • , (delapan ratus ribu rupiah);2) 1 (Satu) unit AC LG 2011 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3) 1 (Satu) unit televisi LED LG 2011 dengan taksiran harga saat ini sekitarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4) 1 (satu) unit televisi LED Polytron 2015 dengan taksiran harga saat inisekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) lemari 2012 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);6) 1 (Satu) Meja Makan
    2012 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);7) 1 (Satu) Kasur 2015 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);8) 1 (satu) lemari pakaian dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 53 Hal.
    Sebuah Rumah di Kabupaten Hulu Sungai Utara, didalam rumahtersebut terdapat perabotan rumah tangga berupa:1) 1 (Satu) unit lemari es 2012, dengan taksiran harga saat inisekitar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);2) 1 (satu) unit AC LG 2011 dengan taksiran harga saat ini sekitarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3) 1 (Satu) unit televisi LED LG 2011 dengan taksiran harga saat inisekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4) 1 (satu) unit televisi LED Polytron 2015 dengan taksiran
    hargasaat ini sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) lemari 2012 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);6) 1 (Satu) Meja Makan 2012 dengan taksiran harga saat ini sekitarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);7) 1 (satu) lemari televisi 2012 dengan taksiran harga saat ini sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit sepeda motor Beat Tahun 2010 dengan taksiran hargasaat ini sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);
    2012 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);7) 1 (Satu) Kasur 2015 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);8) 1 (satu) lemari pakaian dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);9) 1 (Satu) lemari televisi 2012 dengan taksiran harga saat ini sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit sepeda motor Beat Tahun 2010 dengan taksiran harga saat inisekitar Rp. 7.000.000, (tujuh
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2012 — METAMIKA
346
  • , Daftar Taksiran Barang : Diduga SshabuShabuj 22 on nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n renee nee1.
    Diduga narkotika jenis ganja dengan hasil taksiran berat bersih 3,937 gram = beratkeseluruhan; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn rnc nnn nnn ncn cn cnn ncn ncn nnn cn ccncnnccs2.
    , Daftar Taksiran Barang : Diduga SHAD WSiia Diy qmeeewe me msemarmeeiiniamniannnim meen nein tein RESON1.
    Diduga narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran berat bersih 0,43 gram =berat keseluruhan; 27 oon nnn n nn nnn nnn nn nn nnn en nnn nnn2. Disisihkan 0,43 gram = Pengujian ke laboratorium Forensik Medan Sisa () sebagaibarang bukti di Pengadilan; Diduga ganja1. Diduga narkotika jenis ganja dengan hasil taksiran berat bersih 3,937 gram = beratkeseluruhan; 922 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nn nnn eee2.
    , Daftar Taksiran Barang : Diduga shabushabu1.
Register : 13-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2069/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
302
  • (Dua juta empat ratusribu rupiah);Mesin Cuci Merk Cina (lbuah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah); VCD Player Merk Polytron (lbuah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Komputer I Set, dg monitor Merk LG 13 inci dengan taksiran harga jual sebesar Rp3.000.000, (Tiga juts rupiah);Printer (Ibuah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 500.000, (Lima ratus riburupiah); Meja kursi dari kayu I set dengan taksiran harga jual sebesar
    Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);101112131415161718192011Sofa 2 set dengan taksiran harga jual sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu. rupiah) sehingga totalnya adalah Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah);Kulkas (1 buah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Lemari Pakaian (4buah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 2.800.000,(Duajuta delapan ratus ribu rupiah);Meja Belajar 2 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp I .000.000,(Satu juta rupiah);Meja TV (2buah
    ) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);Rak piring (2 buah) dengan taksiran harga jual sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Kompor Gas 2 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah); Tabung gas 20 Kilo 1 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah); Tabung gas 12 kilo 2 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 1.500.000, (Sate juta lima ratus ribu rupiah);Piring 5 lusin dengan taksiran
    harga jual sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Panel 3 lusin dengan taksiran harga jual sebesar Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah); Gelas 3 lusin dengan taksiran harga jual sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah);Dandang 2 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 130.000, (seratus lima puluh rupiah);Wajan 3 buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 130.000, (seratus lima puluh riburupiah); 1121 Sendok dua lusin dengan taksiran harga jual sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah
    ); 22 Jemuran dari stanlis I buah dengan taksiran harga jual sebesar Rp 50.000.
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2015 — Yani Saputro als. Yayan bin Dian Herdiana
559
  • berat0,802 gram, (satu) bungkus/paket plastik isi sabu yang disimpan di dalam plastik kresekwarna putih memiliki hasil taksiran berat 0,807 gram dan 18 (delapan belas) bungkus/paketplastik isi sabu yang disimpan di dalam plastik kresek warna putih memiliki taksiran berat13,424 gram.
    berat 0,802gram, (satu) bungkus/paket plastik isi sabu yang disimpan di dalam plastik kresek warnaputih memiliki hasil taksiran berat 0,807 gram dan 18 (delapan belas) bungkus/paket plastikisi sabu yang disimpan di dalam plastik kresek warna putih memiliki taksiran berat 13,424gram.
    di dalam plastik plastik kresekwarna putih memiliki hasil taksiran berat 0,807 gram dan 18 (delapan belas) bungkus/paketplastik isi sabu yang disimpan di dalam plastik kresek warna putih memiliki taksiran berat13,424 gram.
    hasil taksiran berat 0,807 gramdan 18 (delapan belas) bungkus/paket plastik isi sabu yang disimpan di dalam plastikkresek warna putih memiliki taksiran berat 13,424 gram.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 941/NNF/2015 tanggal 24 Agustus 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: Barang bukti telah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61
    Dwi Wahyuningsih nomor rekening0962067300.Halaman 15 dari 25 Putusan No.298/Pid.Sus/2015/PN.ClpBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 572/BAP/06B.200/2015 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 19 Agustus 2015, terhadap 1 (satu)bungkus/paket plastik isi sabu yang dibungkus plastik kresek bergaris hitam putihmemiliki hasil taksiran berat 0,802 gram, 1 (satu) bungkus/paket plastik isi sabu yangdisimpan di dalam plastik kresek warna putih memiliki hasil taksiran berat 0,807 gramdan
Register : 17-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
341
  • Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 6.565 m2 (enam ribu lima ratus enam puluhlima meter perse gi); Atas nama SRI MULYANI, Persil No. 169 Blok S II Kohir 1045;Terletak di Blok Batu Lawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten ngawl;Dengan batasbatas : 229 Sebelah utara : tanah milik Sakat;Sebelah timur : SUNGAal;Sebelah selatan : tanah milik negara; Sebelah barat : saluran ait; Tanah tersebut di atas dibeli pada tahun 2007;Dengan taksiran harga sekarang Rp. 100.000.000, (seratus
    Duduhan RT. 03 RW. 07 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten ngawi;Dengan batasbatas :Sebelah utara ; Jalan; Sebelah timur : sawah milik pak Sadi;Sebelah selatan : sawah milik pak Ratno;Sebelah barat : sawah milik pak Sabari; tanah tersebut di atas dibeli pada tahun 2006;Dengan taksiran harga sekarang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3 Tanah kering tegalan kulon seluas 747 m2 (tujuh ratus empat puluh tujuh meterPerse );~ == 222 nono nnn nn nn nn nnn nnn nen nnnAtas nama SAMIYAH SUKAMTO
    Duduhan RT. 03 RW. 07 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten ngawi;Dengan batasbatas : 7922202 222 =Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : tanah milik Sulasmi/Mirin; Sebelah selatan : tanah milik Toerah; Sebelah barat : tanah milik Parman;tanah tersebut di atas dibeli pada tahun 2000;Dengan taksiran harga sekarang Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta4 Tanah dan bangunan seluas 848 m2 (delapan ratus empat puluh delapan meterpersegi );Atas nama SRI MULYANI KAMTO) Terletak di Kp.
    Burhan;tanah tersebut di atas dibeli pada tahun 2005;Dengan taksiran harga sekarang Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah);Yang berupa bendabenda bergerak;6 Satu sepeda motor Karisma wanaNomor polisi: AE 2015 MB buatan tahun 2004; Atas nama Kamto;Dibeli pada tahun 2004; Dengan taksiran harga sekarang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);7 Sepeda motor Vario warmaNomor polisi AE 2399 KD buatan tahun 2010;Atas nama SRI MULYANTL Dibeli tahun 2010;Dengan taksiran harga sekarang Rp. 11.000.000, (
    (tiga puluh tiga juta rupiah);= Bahwa, saksi mengetahui selain harta benda tersebut di atas, Penggugat danTergugat juga punya 2 (dua) sepeda1 Sepeda motor Kharisma tahun 2004 dengan taksiran harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta2 Sepeda motor Vario tahun 2010 dengan perkiraan harga Rp. 11.000.000,(sebelas jutabahwa, sekarang sepeda motor Vario dipakai anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nofianti dan sepeda motor Kharisma dipakai Pak.
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 145/Pdt.G/2014/MS.Mbo
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9318
  • juta rupiah).6 Adapun Harta Seharkad pewaris Alm.Abdul Hamid Bin Daud dengan Istrinyayang pertama (penggugat IV) dapat dirinci sebagai berikut.a Tanah beserta bangunannya yang ada diatasnya yang terletak diLr.Bukit Kuali, Gampong Kuta padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2014/MS.MboKabupaten AcehBarat dengan luas 439 M2 sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor.1563 atas nama Abdul Hamid Daud (pewaris),dengan taksiran harga + 150.000.000, (seratus lima
    puluh juta rupiah)Tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak disimpangArmada Gampong Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor. 445 atasnama Abdul Hamid Daud (pewaris) dengan taksiran harga + RP400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Sepetak tanah yg terletak di Gampong Suak Raya Kecamatan JohanPahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dengan Luas 24516 m2 (dua puluhempat ribu lima ratus enam belas) .sesuai dengan sertifikat Hak MilikAtas Nama Abdul
    Hamid Daud (pewaris) dengan Nomor Sertifikat1823. dengan taksiran harga belum di ketahui.1 Sepetak tanah dan 1 unit Toko dua pintu di dalamnya, terletak dijin.Nasional Simpang Pelor.
    Kuta Padang kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat, Sesuai Sertifikat Hak Milik 0484 Atas NamaAbdul Hamid Daud (pewaris) dengan taksiran Harga kirakira + Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).7 Adapun Harta Seharkad pewaris Alm.
    Abdul Hamid Bin Daud denganistrinya yang kedua (tergugat) dapat dirinci sebagai berikut.aTanah dan Gudang yang ada di atasnya yang terletak di GampongLeuhan, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, denganLuas 264 m2 dengan Taksiran Harga + Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Sepetak Tanah yang terletak di Gampong Pelanteu, Kecamatan BubonKabupaten Aceh Barat, di komplek pasantren Abu Usman,dengantaksiran Harga + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)c Dua Unit sepeda Motor ;d