Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 376/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
MUH FIKRI bin ABD KADIR Als. FIKI
3713
  • Talise Kec.Mantikulore Kota Palu tepatnya di lapak Jualan saksi korban DWI LEKSONOatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palu, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih dengan nomor polisiDB 2518 FD, No.Rangka : MH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ102565 yangdilakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya
    RAJU, sedangkan saksi FAISAL alias ICAmenggunakan sepeda motornya sendiri, pada saat terdakwa besertatemantemannya melewati jalan Sis Aljufri, terus kearah pantai talise danlewat dijalan Samratulangi dan pada saat melewati jalanRE.Martadinata, tepatnya dekat rumah Sakit Undata Kota Palu,Sdra.RAJU melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor yang terparkir disamping salah satu tempat jualan kaki lima, kemudian Sdra.RAJU (DPO)yang langsung menghentikan sepeda motornya dan mengatakan kepadaterdakwa ITU ADA
    Polisi DB 2518 FD; Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama temanTerdakwa yang bernama Raju; Bahwa, Terdakwa melakukan perbautan tersebut padahari Rabu padatanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 22.15 WITA bertempat di Jalan R.E.Martadinata, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Bahwa, Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor menggunakankunci /etter T,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa, Raju menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaan; Bahwa
    Martadinata, Keluranan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu Terdakwa bersama dengan Raju mengambil 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih No.
    Martadinata, Keluranhan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu Terdakwa bersama dengan Raju mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih No.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Fadel bin Djafar Amin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanHangtuah, RT/RW : 004/005, KelurahanTalise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Reni binti Haerudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHangtuah, RT/RW : 004/005, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    denganaslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kodeP1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Reni Nomor.7271016709860002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu pada tanggal 07 Juni 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2; Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah an.Reni dan Moh.Fadel,Nomor 1223/TAL/IX/2020 tanggal 04 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Talise
    mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Talise
    Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.Pal Aig, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telah . berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O01 April 2007 di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHaerudin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid setempat,bernama Andi Malo, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
    Fadel binDjafar Amin dengan Pemohon II Reni binti Haerudin yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 2007 di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 11November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442Hijriah oleh Dra.
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt /20
Tanggal 18 Juni 2019 — Pr. MARYAMI vs. JONNY TEDDY SUWANDI
280112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Ridwan Piter & Rekan, beralamat di JalanTombolututu, Nomor 53, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanJONNY TEDDY SUWANDI, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Lrg.
    yang terletak di Jalan Josudarso, Nomor 9,Kelurahan Talise, dahulu Kecamatan Palu Timur, sekarangKecamatan Mantikulore, Kota Palu dengan batas batasnya sebagaiberikut:Utara dengan Kintal Saile,Timur dengan Drs Lapeni Lamasana,Selatan dengan Lorong,Barat dengan Jin Josudarso,adalah sah milik Pemohon/Penggugat,3. Pemohon/Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketa;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1342 K/Pdt/20194.
    mohon agar Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenapertimbangan hukum dan putusan judex facti/Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu sudah tepatdan benar serta tidak salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor420/Talise
    atas nama Konto terbukti telah dihibahkan oleh seluruh ahli warisKonto termasuk Penggugat kepada Nadjamudin (kakak kandung Penggugat),sehingga hibah tersebut sah karena disetujui oleh seluruh ahli waris;Bahwa selanjutnya objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor420/Talise telah dijual oleh Nadjamudin kepada Tergugat (Jonny TeddySuwandi) di hadapan pejabat Notaris/PPAT dengan Akta Jual Beli Nomor668/JB/PT/XI/1994 tanggal 18 November 1994, sehingga Penggugat tidaklagi memiliki hak atas tanah objek
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 272/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
INDRA JAYA Alias UNYIL Bin SALAHUDIN
163
  • Komodo, Kelurahan Talise, Kec. MantikuloreKota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Juru parkirTerdakwa Indra Jaya Alias Unyil Bin Salahudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019Resampai dengan tanggal 29 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli20194.
    pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnn === Bahwa iaterdakwa INDRAJAYA Alias UNYIL bersamasamadengan RAHMAT, ANTO, ANANG dan YUDHA ( masingmasing masukdalam DPO) pada hari dan tanggal yang tidak lagi diingatnya denganpasti dalam bulan Oktober 2018 sekitar jam 01.00 wita atausetidaknya bulan oktober 2018 bertempat di Jalan Yos SudarsoKelurahan Talise
    Bahwa benar akibat kehilangan barangbarang itu menurut saksiROLAND menderita kerugian sekitar Rp 70 juta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada sekitar bulan Oktober 2018 jam 01,00 witaterdakwa bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise ,Kecamatan Mantikulore Kota Palu, mengambil barang velg mobilkepunyaan saksi ROLAND di toko manado motor.
    pembagian Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan sisanya dibagi kepada ANTO, ANANG, dan YUDA.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) SET Velg Vossen Forgeo Mall 17 6 lubangwarna merah maroonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2018 sekitar jam 01,00 wita terdakwabertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise
    UNSUR Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalampersidangan oleh saksi ROLAND, FANDY , AGUS , serta adanyaketerangan tedakwa didepan persidangan diperoleh fakta hukumbahwa benar pada bulan Oktober 2018 sekitar jam 01.00 wita di JalanYos Sudarso Kelurahan Talise , Kecamatan Mantikulore Kota Palu,terdakwa bersama temantemannya yaitu RAHMAT,ANANG, dan ANTOyang masuk dalam DPO telah mengambil barang berupa : 1 (satu)SET Velg
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Abadi, No, 05 C, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.
    Abadi, No. xx C Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota palu; Bahwa Pemohon dengan Suaminya tersebut tidak mempunyaihubungan darah, tidak juga Sesusuan; Bahwa Pemohon ketika itu adalah Janda mati suaminya danSuaminya (Asgar Nursyad) juga adalah Duda mati istrinya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon yang bernama Kaharuddin; Bahwa yang mengawinkan adalah Pegawai Syara yang bernamaAbdul Salim yang disaksikan oleh Nursyad dan Akbar dengan maharberupa seperangkat alat shalat
    Abadi, No. 05 C, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, telah memenuhi syarat dan rukumperkawinan menurut hukum Islam tetapi tidak mempunyai buku Akta Nikah,sedangkan Pemohon sangat membutuhkan surat nikah tersebut sebagai alashukum pernikahannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah perkawinan Pemohon dengan Asgar Nursyad bin Nursyad yangdilangsungkan pada tangga 13 Februari 1993 yang lalu itu telah memenuhisyarat dan rukun menurut hukum Islam ataukah
    orang seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa semua alat bukti Surat yang diajukan Pemohon olehMajelis Hakim dapat dinilai telan memenuhi syarat sebagai alat bukti sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diperoleh fakta hukum bahwaAsgar Nursyad bin Nursyad dengan Ariyati benar telah menikah pada tanggal13 Februari 1993;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dipeoleh fakta hukum bahwa AsgarNursyad adalah penduduk yang berdomisili di Kelurahan Talise
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon) denganAlmarhum yang dilangsungkan pada tanggal xx xxx 1993 di JI.xxx, No. 05C, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota Palu;5.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 4 Agustus 2015 — MOH. FAHRI alias ALING
255
  • Kewarganegaraan : Indonesia.n anne nnn nnnTempat Tinggal : BTN Lagaruntu, Blok M No. 01 Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu.penahanan oleh :1. Penyidik (Penangkapan), tanggal 04 April 2015, Nomor : SP.Kap /19/IV/2015/Sat Res Narkoba, sejak tanggal 04 April 2015; 2. Penyidik, tanggal 05 April 2015, No.Pol : SP.Han/16/IV/2015/Sat ResNarkoba, sejak tanggal 05 April 2015 s/d 24 April 2015; 3.
    Talise kec.
    Saksi UMAR., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2nnn nnn nn nnn nnn nccee Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wita,di lakukan penagkapan terhadap terdakwa dirumah tempat tinggalnyadi BIN Lagaruntu Blok M No. 1 Kelurahan talise, kecamatanmantikulore, Kota Palu; nne nen nn nnn nnnnee Bahwa yang malakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan Briptu RICHARDY CLAY MAMADOA yangtergabung dalam Tim Satresnarkoba Polres Palu; e Bahwa penangkapan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 261/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2016 — ARLIN Alias LIN
365
  • Talise Kec. Palu Timur Kota PaluAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SDTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1.
    Talise Kec.
    Talise Kec. Palu Timur Kota Palu.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K /Pid/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — YOHANNES TAMBOLANG BARALANGI
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Rusa No. 26 Kota Palu, Jalan HangTuah No. 20 Palu ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yohannes Tambolang Baralangi pada tanggal08 September 2006, tangal 12 Desember 2006 dan bulan Januari 2007 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan 2007bertempat di Kantor Lurah Talise
    PertanahanNasional Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan dalam akte itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu. seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran, dan jika pemakaian itu menimbulkankerugian, yang dilakukan dengan caracara, yaitu : Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    Terdakwa menyampaikanpada Lurah Talise dan Lurah Besusu Barat bahwa dirinya adalah Ahli Waris,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1049 K /Pid/2011karena anak dari almarhum Bombang Baralangi hasil perkawinannyadengan perempuan Marta Rate sehingga diterbitkan surat :1. Surat Keterangan Ahli Waris No. 766 / 21 / TAL / KX / 2006 tanggal08 September 2006 dari Lurah Talise ;2. Surat Keterangan Ahli Waris No. 181/69 / SKAW / BB / XII / 2006 tanggal12 Desember 2006 dari Lurah Besusu Barat ;3.
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Yohannes Tambolang Baralangi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamempergunakan surat yang palsu atau dipalsukan seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan dan apabila dari pemakaian dapat menimbulkan suatu kerugianyang dilakukan dengan cara, yaitu :Berawal dari kematian almarhum Bombang Baralangi pada tanggal 26 Juli2006 di Palu lalu Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    Palu kemudianKantor Lurah Besusu Barat Palu bermohon untuk dibuatkan SuratKeterangan sebagai Ahli Waris dari almarhum Bombang Baralangi di manaTerdakwa mengaku sebagai anak kandung dari almarhum Bombang BaraLangi hasil perkawinannya dengan perempuan Marta Rate danmelampirkan Surat Kenal Lahir No. 1068 / CS / 1987 dari Kantor CatatanSipil Kodya Ujung Pandang tanggal 11 Mei 1987 sehingga diterbitkan SuratKeterangan Ahli Waris No. 766 / 21 / TAL / IX / 2006 tanggal 08 september2006 dari Lurah Talise
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : INDRA TAMONGGA alias INDRA Diwakili Oleh : Penasihat Hukum Terdakwa
Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
9522
  • ERWIN (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witaatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan No.90/PID/2013/PT.Palu2013, bertempat di Pinggir Pantai Talise dekat Patung Kuda tepatnya di JI. Rajamoili,Kel. Besusu Barat Kec.
    HUSEN (korban) sedang duduk di pinggir pantai talise dekat patung kuda,namun pada saat itu Terdakwa tidak langsung menemui sdra. HUSEN (korban)karena Terdakwa pada saat itu merasa takut apabila orang tersebut membawabarang tajam, kemudian Terdakwa tetap menjalankan mobilnya sampai melewatiJI. Raden Saleh, kemudian pada saat di depan Hotel Palu Golden Terdakwamelihat sdra.
    HUSEN (korban) yang sedang duduk di pinggir pantai talise dekatpatung kuda, kemudian Terdakwa menunjuk ke arah sdra. HUSEN (korban) yangsedang duduk tersebut kepada sdra. ERWIN (DPO), kemudian Terdakwa turunduluan dari mobil dan langsung mendekati sdra. HUSEN (korban) yang sedangduduk tersebut, setelah dekat kemudian Terdakwa langsung merangkulsdra. HUSEN (korban) dan mengatakan "KENAPA KAMU LEMPAR MOBIL" danpada saat itu sdra.
    HUSEN (korban) sedangduduk di pinggir pantai talise dekat patung kuda, namun pada saat itu Terdakwatidak langsung menemui sdra. HUSEN (korban) karena Terdakwa pada saat itumerasa takut apabila orang tersebut membawa barang tajam, kemudianTerdakwa tetap menjalankan mobilnya sampai melewati JI. Raden Saleh,kemudian pada saat di depan Hotel Palu Golden Terdakwa melihat sdra.
    HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di JI. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 September 2016 — ADI ADAM alias ADI
447
  • Talise, Kec.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi mengertahui kejadian tersebut karena pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 sekitar jam 30.20 Wita dirumah tempat tinggal Terdakwa diJalan Dr. Samratulangi Lorong V No.1 A Kel. Talise Kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Moh, Saleh Widjaya bin Hasan Sutaruno
Tergugat:
Abidin bin Arifin Gani
116
  • Saleh Widjaya bin Hasan Saturuno) dengan istri Pemohon bernama " Rita binti Arifin Gani " (Almarhumah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Jalan Sam Ratulangi, Lorong IV Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1999, PEMOHON dan ALMARHUMAHtelah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua ALMARHUMAH yangberalamat di jalan Sam Ratulangi Lorong IV, Kelurahan Talise, KecamatanHal. 1 dari 13 hal. PutusanNomor 628/Pdt.G/2017/PA.PAL.Mantikulore, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam ;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : yang dikeluarkan olehKelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu tanggal 20Desember 2011 yang telah dilegalisir dan bermeterei cukup Bukti P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor :~ An. ALMARHUMAH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu tanggal 06 September 2017 yangtelah dilegalisir dan bermeterei cukup Bukti P.3. ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : yang dikeluarkan olehKelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu tanggal 12September 2017 bermeterei cukup Bukti P.4. ;I. BUKTI SAKSI ;1. SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (TukangBangunan), bertempat tinggal di Kota Palu; di bawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaTermohon adalah Sepupu Saks!
    ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon PEMOHON dengan ALMARHUMAH , adalah suami istri sah meskipun saksi tidakmenghadiri perkawinannya, tetapi sepanjang Saksi mengenalmereka sebagai keluarga, tidak pernah Saksi melihat ataumendengar ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka ;> Bahwa Pemohon menikah dengan Istrinya bernama ALMARHUMAH , pada tahun 1999 di jalan Sam Ratulangi LorongIV, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan yangmenjadi wali nikah atas perkawinan mereka yaitu bernama
    , tanggal 06 September 2017 yang isinya menerangkanbahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2014,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa istri Pemohon bernama ALMARHUMAH telah nyata meninggal dunia di Rumah Sakit UmumAnutapura Palu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4. berupa Fotokopi Suratketerangan bahwa PEMOHON mempunyai Istri san yang bernamaALMARHUMAH yang dikeluarkan oleh Lurah Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu pada tanggal 12 September 2017;Menimbang, bahwa
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
205
  • PENETAPANNomor 0122/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Novi Sriyunita binti Darwan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Lagarutu BIN Lagarutu, Blok D, Nomor 18,Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat,melawanSigit Purwanto bin Indra Kusuma Putra, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggaldi Jalan Lagarutu, BIN Lagarutu Blok D, No. 18,Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2200 n0 nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
IIN INDAHSARI Alias IIN
5611
  • Talise, Kec. Mantikulore, Kota Paluatau Desa Sritabaang, Kec. Bolano, Kab. Parigi Moutong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta / URT;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus2019;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengantanggal 29 Agustus 2019;4.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IIN INDRAWATI, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2018 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Talise
    Tayo ada maka setiap barang atau spare parts sepeda motor yangkeluar atau sudah laku tidak dicatat;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Muhammad Khoiri Alias Amad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Terdakwa bekerja sebagai karyawan di usaha bengkel milikSaksi Marini Tayo bernama Sigma Motor yang terletak di JalanSisingamangaraja Kelurahan Talise
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; Uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kasir yang juga ikut melayani konsumen diusaha bengkel milik Saksi Marini Tayo bernama Sigma Motor yang terletak diJalan Sisingamangaraja Kelurahan Talise
    Bahwa menurut Yurisprudensi dengan sengaja memiliki Suatubarang secara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegangsuatu barang bertentangan dengan sifat daripada hak, berdasarkan hak mana bendatersebut berada dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa bekerja sebagai kasir di bengkel Sigma Motor milikSaksi Marini Tayo bernama Sigma Motor yang terletak di Jalan SisingamangarajaKelurahan Talise Valangguni, Kecamatan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pid/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — YOHANNES TAMBOLANG BARALANGI
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rusa No. 26, Kota Palu ;Jalan Hang Tuah No. 20, Kota Palu ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palusebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa YONANNES TAMBOLANG BARALANGI pada tanggal08 September 2006, tanggal 12 Desember 2006 dan bulan Januari 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan 2007, bertempat diKantor Lurah Talise
    Pertanahan Nasional Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,telah menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan dalam akte itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, dan jika pemakaian itu menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan caracara, yaitu :e Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    Terdakwa menyampaikan pada Lurah Talise danLurah Besusu Barat bahwa dirinya adalah Ahli Waris karena anak dari almarhumBOMBANG BARALANGT hasil perkawinannya dengan perempuan MARTARATE sehingga diterbitkan surat :Surat Keterangan Ahli Waris No. 766 / 21 / TAL / IX / 2006 tanggal 08September 2006 dari Lurah Talise ;Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 69/ SKAW / BB/ XII / 2006 tanggal 12Desember 2006 dari Lurah Besusu Barat ;Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 /70/ SPAW / BB / XII / 2006 tanggal 12Desember
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YONANNES TAMBOLANG BARALANGI pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamempergunakan surat palsu atau dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan dan apabila dari pemakaian dapat menimbulkan suatu kerugian yangdilakukan dengan cara, yaitu :Berawal dari kematian almarhum BOMBANG BARALANGI pada tanggal 26Juli 2006 di Palu lalu Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    No. 136 PK /Pid/2012No. 766 / 21 / TAL / IX / 2006 tanggal 08 September 2006 dari Lurah Talise,Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 69/ SKAW / BB/ XII / 2006 tanggal 12Desember 2006 dari Lurah Besusu Barat, dan Surat Pernyataan Ahli Waris No.181 /70/ SPAW / BB / XII / 2006 tanggal 12 Desember 2006 dari Lurah BesusuBarat.
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2015 — Asriani binti Lasuni Suganda bin Basa
86
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Asriani binti Lasuni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Boya Talise, RT.002 RW. 004,Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Suganda bin Basa, umur 44
    Firta Sari,tempat tinggal di Jalan Boya Talise, RT.002 RW. 004, Kelurahan Panau,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 039/Padt.P/2015/PA.Pal telah mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa pada tanggal 12 September 2001 Pemohon (Asriani binti Lasuni) danPemohon II (Suganda bin Basa) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Boya Talise, RT/RW 002/004,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen.
    No.039/Padt.P/2015/PAPalKelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapan orang tua Pemohon ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di jalan Boya Talise, RT/RW : 002/004, Kelurahan Panau,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dan yang menikahkan pada saat itu adalahImam Masjid yang bernama Alm.Idris Lapanjo, dengan wali nikah Lasuni (ayahkandung Pemohon ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Cempa
    Cempa bin Tandaepi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Boya Talise,RT 002 RW 004, Kelurahan MamboroPanau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pama dari Pemohon ;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon I, dan saksi turut hadirpada saat itu;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam Masjid
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pol
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAR
Terdakwa:
RUSDI YE'NA FAHRI Bin SIMUNG
1510
  • Pid/PNPOLEWALI Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)NOMOR: 5/Pid.C/ 2019/PN.PolCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Polewali yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama Lengkap : RUSDI ALIAS YENA FAHRI BIN SIMUNG;Tempat lahir : Tapango;Umur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 31 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Talise
    Dusunnya saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan yaitu:Saksi tidak bertanya baikbaik kepada Raisa yang merupakan istriterdakwa, melainkan memarahi dan menunjuknunjuk istri saksi;Bahwa Terdakwa menampar dengan memakai tangan kiri, bukan dengantangan kanan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam akan membunuh Saksi;Abdul Salam Alias Salam Bin Sarifuddin, Tempat lahir Tapango, Umur/ tanggallahir 45 tahun/ 31 Desember 1974, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Talise
    Pol Bahwa Saksi sudah mengerti dan mengetahui sebabnya Saksi diperiksayaitu penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi YerniAlias Mama Diana; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Yerni Alias Mama Diana pada harihari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar jam 08. 00 WITA di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Talise, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa awalnya Saksi yang sedang berada di dalam rumah. saksi,mendengar suara teriakan meminta tolong sehingga Saksi
    OO WITA di rumah terdakwa yang terletak diDusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa awalnya Saksi Yerni Alias Mama Diana datang ke rumah terdakwamenanyakan keberadaan Raisa yang merupakan istri terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memanggil istrinya yang sedang beradadibelakang; Bahwa ketika istri terdakwa datang, Saksi Yerni Alias Mama Dianalangsung memarahi sambil menunjuknunjuk istri terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa berusaha melerai tetapi tidak Saksi Yerni Alias
    sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (ijn) atau luka (/etsel);Menimbang, bahwa definisi penganiayaan versi Hoge Raad (HR) yaitumerupakan suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat mana sematamata merupakan tujuan si petindak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganjika pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar jam 08. 00 WITA di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Talise
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adikkandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz dan yang menikahkan imamMasjid Talise bernama Alm. Rahman, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Atjap lamadupa (PamanPemohon) dan Samsudin (Adik Kandung Pemohon) dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat ;5. Bahwa antara Alm. Kisyan S.
    KambojaLorong Pueyusu RT 001 RW 004, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon' dan Kisyan S.
    Rumpan almarhum awalnyamenikah pada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli 2015dan menikah dibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018, diKelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahAdik kandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz, yang menikahkanadalah imam mesjid Talise yang bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar
    Rumpan almarhum awalnyamenikah pada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli2015 dan menikah dibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018,di Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahAdik kandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz, yang menikahkanadalah imam mesjid Talise yang bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar
    Rumpan almarhum awalnya menikahpada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli 2015 dan menikahHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.Kdidibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018, di Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon = yang bernama Abdul Aziz, yangmenikahkan adalah imam mesjid Talise bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 81/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2018 — Perdata - PEMERINTAH KOTA PALU PROPINSI SULAWESI TENGAH (Pembanding) - Asradden, Dkk (Terbanding)
7716
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek perkara yang terletak di jalan Raja moili, Pantai Talise Palu Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timur dengan luas 4.479 M2 dengan batas batas: Sebelah Utara dahulu dengan Pantai / Teluk Palu. Sebelah Timur dahulu dengan Saudara Suardin Saleho. Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili. Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya DjanggolaAdalah tanah warisan Milik Alm Hamlan Tandagimpu;c.
    Talise, Kec. Mantikulore Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Ulvian Tandagimpu, bertempat tinggal di alamat BTN Bukit Indah Blok ANo. 09 Tinggede RT/RW 028/006 Desa Tinggede Kec. Marawola Kab. Sigi,Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Terbanding Il semula Penggugat Il;3. Rio Tandagimpu, bertempat tinggal di alamat BTN Roviga Blok C5, No. 06Palu, RT/RW 004/011 Kelurahan Tondo Kec.
    Talise, Kec.Mantikulore Propinsi Sulawesi Tengah.2. Perempuan ULVIAN TANDAGIMPU (Anak), umur 44 tahun, pekerjaanURT, alamat BTN Bukit Indah Blok A No. 09 Tinggede RT/RW 028/006Desa Tinggede Kec. Marawola Kab. Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah;3. Lakilaki RIO TANDAGIMPU (Anak), umur 40 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat BTN Roviga Blok C5, No. 06 Palu, RT/RW 004/011Kelurahan Tondo Kec. Palu Timur Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah.4.
    Talise Kec. Mantikulore PropinsiSulawesi Tengah.2. Bahwa Alm. Hamlan di samping meninggalkan para ahli waris Alm. Hamlanmeninggalkan Tanah Warisan yang terletak di jalan Raja Moili (PatungKuda/Anjungan Nusantara) Pantai Talise Palu Kel. Besusu Barat Kec. PaluTimur dengan luas 4.479 M? dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dahulu dengan Pantai / Teluk Palu.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perdata Nomor 81/PDT/2017/PT PAL Sebelah Timur dahulu dengan Saudara Suardin Saleho.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek perkara yang terletak dijalan Raja moili, Pantai Talise Palu Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timurdengan luas 4.479 M? di luas 4.479 M2 dengan batas batas: Sebelah Utara dahulu dengan Pantai / Teluk Palu. Sebelah Timur dahulu dengan Saudara Suardin Saleho. Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili. Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya DjanggolaAdalah tanah warisan Milik Alm Hamlan Tandagimpu;c.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek perkara yangterletak di jalan Raja moili, Pantai Talise Palu Kel. Besusu Barat Kec.Palu Timur dengan luas 4.479 M? dengan batas batas:Sebelah Utara dahulu dengan Pantai / Teluk Palu.Sebelah Timur dahulu dengan Saudara Suardin Saleho.Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili. Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya DjanggolaAdalah tanah warisan Milik Alm Hamlan Tandagimpu;c.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • AFCerai Gugat antara:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTombolotutu No. 103 B, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXX UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Tombolotutu(belakang Alfamidi), Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    Putusan No.548/Pdt.G/2020/PA.Pal Nomoy OB/05/1/2015 Yng dikeluarkan olehKabupaten Donggala tanggal 06AHuN, agama Islam, pendidikanJga, bertempat tinggal di JalanKelurahan Talise, Kecamatanadalah sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 01 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    tahun Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JalanTombolotutu No.15, Kelurahan Talise
Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 304/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2015 — ISMAIL alias MAIL
414
  • Talise, Kec.