Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : MIRAN, Lahir di Kediri, umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Desa Sumberduren RT.O1 RW.03 ,won nn nnn n Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; wenn neen nnn nn n= SCDAGAL ... eee cece eee e

Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474/01/418.95.292/07 Atas nama LENIRATNA DILA dari Kepala Desa Sumberduren, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, (Bukti P1 ); 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 106/12/1972, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, atas nama MIRANdengan BONIRAH tertanggal : 18031972 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnna MIR A N, dengan NIK :3506200107420142, tertanggal : 21122012, (Bukti P3) ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sumberduren, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/206/418.99.292/2011 atas nama KepalaKeluarga MI RAN (Bukti P4) ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah

terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut ; ANISA KHOTIMAH, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Sumberduren RT/RW 03/03,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu anak ke 4 dari 8 saudara ; Bahwa isteri Pemohon bernama BONIRAH dan menikah pada tanggal 18031972Saksi

ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 222222 n none nnn nn nnn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam oberkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; won nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama LENI RATNA DILA jenis kelaminperempuan lahir di Desa Sumberduren , Kecamatan Tarokan

Tarokan Kab.

Tarokan,Kab. Kediri ) ;Bahwa ERIS MUDI HARTANTO bersama dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam17.30 wib kepada terdakwa Sdr. BASUKI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 6 dari 12 . Putusan Nomor 457/Pid.B/2016./PN.

Tarokan, Kab.

Tarokan Kab. Kediri dari saksikorban Zakaria Adi Putra selama 2 (dua) minggu dengan alasan dipakai bekerja diGudang Garam;Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 17.30 Wibbertempat JI. Trunojoyo Gg V No. 20 Rt.008 Rw.002 Kel.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sabarudin bin Mukiyi: 3506202006800011: Kediri, 20 Juni 1980 (umur 40 tahun): Islam:SD: Swasta: Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw. 002,Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lutfiana Shepiani binti SabarudinUmur : O09 Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw.002, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Aldi Octafientri bin Tri SuwarnoUmur : 18 tahun 7 bulan, Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Halim P.

Kusuma Nomor : 22B LingkunganJamsaren, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak paraPemohon baru berusia 17 tahun 8 bulan, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediridengan surat Nomor: B69/kua.13.33.02/pw.01/09/2020 tanggal : 02September 2020;3.

Fotokopi Penolakan perkawinan Model N9 Nomor : B69/Kua.13.33.02/PW.01/9/2020, tanggal O02 September 2020, atas namaanak para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.305/KUA.13.33.01/PW.01/12/2017 tanggal 19 Desember 2017 yang dikutip dari Akta Nikah nomor 1096/199/XI/84 Tanggal 20 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, dengan Pemohon I Nama PEMOHON I Tempat tanggal lahir Tarokan, 27 tahun Pemohon II Nama PEMOHON II Tempat tanggl lahir Magersari, 17 tahun yang seharusnya Pemohon I Tempat tanggal lahir Kediri, 15-11-1961 Pemohon II Tempat tanggl lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, Nomor : XXXXTanggal 19 Desember 2017, dengan identitas tertulis Pemohon NamaPEMOHON Tempat tanggal lahir Tarokan, 27 tahun Pemohon II NamaPEMOHON Il Tempat tanggl lahir Magersari, 17 tahun seharusnyatertulis Pemohon Nama PEMOHON Tempat tanggal lahir Kediri, 15111961 Pemohon Il Nama PEMOHON II Tempat tangg lahir Kediri, 21041971 ;3.

Tempat tanggal lahir Tarokan, 27 tahunPemohon Il Nama PEMOHON4! Tempat tanggl lahir Magersari, 17tahun yang seharusnya Pemohon Tempat tanggal lahir Kediri, 15111961 Pemohon II Tempat tanggl lahir Kediri, 21041971 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Kabupaten Kediri dan Instansi lainnya;4.

(P.7) dan keterangan para saksi, para Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka para Pemohonharus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum; ,Menimbang, bahwa yang menjadi dasar. permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para, Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kabupaten:Kediri pada) tanggal 19 Desember 2017, sebagaimanaternyata dalam Kutipan) Akta NikahNomor:XXXX) tanggal 19 Desember 2017,nama Pemohon (PEMOHON )Tempat. tanggal lahir Tarokan

pada aktanikah =tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon sepertiKartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) serta Akta Kelahiran anak para Pemohon guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P2,P.3,P.4.P.5.P.6,P.8 dan P.9,bahwatulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang benar adalahPEMOHON Tempat tanggal lahir Kediri, 15111961 Pemohon II Tempattanggl lahir Kediri, 21041971, bukan nama Pemohon (PEMOHON )Tempat tanggal lahir Tarokan

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.305/KUA.13.33.01/PW.01/12/2017tanggal 19 Desember 2017 yang dikutip dari Akta Nikah nomor1096/199/X1/84 Tanggal 20 Nopember 1984 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Kediri; dengan Pemohon Nama PEMOHON Tempat tanggal ,lahir Tarokan;.27 tahun Pemohon Il NamaPEMOHON II,Tempat tanggl lahirMagersari, 17 tahun yangseharusnya Pemohon Tempat tanggallahir Kediri, 15111961Pemohon Il Tempat tanggl lahir Kedin, 21041971 ;

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa kayu pinus yang dijual oleh Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi adalah milikPerum Perhutani Resort Pemangku hutan (RPH) Kalipang BKPH Kediri;Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 639/Pid.B/2014/PN.Gpr Bahwa akibat perobuatn terdakwa tersebut Perum Perhutani mengalami kerugianRp.5.070.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri; Bahwa kayu pinus yang dijual oleh Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi kepadaterdakwa adalah milik Perum Perhutani Resort Pemangku hutan (RPH) KalipangBKPH Kediri; Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan sejak setahun yang lalu; Bahwa harga kayu pinus tersebut bervariasi antara Rp.55.000, sampai denganRp.70.000, Bahwa tujuan terdakwa membeli kayu tersebut adalah untuk keprluan pribadiyaitu membakar genteng;Terhadap

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa membeli kayu jenis pinus milik Perhutani dengan panjangbervariasi sekitar 80 100 cm ditumpuk dirumahnya;Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan sejak setahun yang lalu;Bahwa kayu pinus yang dijual Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi kepada Terdakwaberasal dari kawasan hutan;Bahwa harga kayu pinus tersebut bervariasi antara Rp.55.000, sampai denganRp.70.000,Bahwa tujuan terdakwa membeli kayu tersebut

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa membeli kayu jenis pinus milik Perhutani dengan panjangbervariasi sekitar 80 100 cm ditumpuk dirumahnya;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 639/Pid.B/2014/PN.Gpr Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan sejak setahun yang lalu; Bahwa kayu pinus yang dijual Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi kepada Terdakwaberasal dari kawasan hutan; Bahwa harga kayu pinus tersebut bervariasi antara Rp.55.000, sampai

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO BIN PARJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Perk : PDM90/NGSM/Epp.2/03/2014tertanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa BUDIONO BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Januari 2014, di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

EDY SUWITO telah melakukan pemantauan danpenangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, karena kedapatan telah melakukan permainan judi togelSingapura sebagai pengecer tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib dan ditemukan barang bukti yang telah diakui kKebenarannyaoleh Terdakwa dan untuk selanjutnya Terdakwa kami bawa ke SektorTarokan Kediri bersama barang buktinya untuk proses lebih lanjut

;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Singapura sebagaiPengecer ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan perjudiankarena mendapat perintah dari atasan maka untuk menindak lanjuti danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN didalam rumahnya di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis TogelSingapura;e Bahwa

Kediri telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN di dalam rumahnya di Desa1111Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri selakupengecer judi togel ;Bahwa benar Terdakwa selaku pengecer menerima titipan nomor togelmelalui HP dengan cara penombok mengirim SMS nomor tombokan juditogel dan besar nominalnya dan Terdakwa juga menerima tombokansecara langsung yang datang kepada Terdakwa ;Bahwa jualan nomor judi togel tersebut dilakukan dirumah Terdakwa yangmana rumah

sebagai PENGGUGAT LXI;DJAIMIN bin LAMIDI bin SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediritanggal 01 Juli 1963, tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 001/RW. 006, DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXII;SUMIATI binti LAMIDI bin SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediritanggal O01 Juli 1955, tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 003/RW. 005, DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXII;SARI bin LAMIDI

tempat tinggal di Balong Asem RT. 005/RW. 003, Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXVI,;Yang dan dalam hal ini kesemuanya memberi Kuasa Insidentiil kepada : HARIANTO,lahir di Jember tanggal 29 September 1952, bertempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 03/RW. 05, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat IzinKhusus Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Di Depan Persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor : VI/IZIN KHUSUS

/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWAN1 MUSINEM, lahir di Nganjuk pada tahun 1927, umur 87 tahun, tempat tinggal diDusun Nglawak RT. 03/RW. 05, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, KEDIRI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3 PURWADTI tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 002/RW. 005, Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4 SUKADI, tempat tinggal di Dusun

Tarokan, Kab. Kediri, berharap pada pihakyang bersengketa sehubungan dengan tanah Gogolan/kas Desa ini bisa duduk barengbareng untuk musyawarah dan mufakat dengan tujuan membuat kejelasan terhadappermasalahan yang ada ini,Apabila jalan musyawarah untuk mufakat tidak bisa ditempuh untuk penjelasanmasalah yang ada ini, saya sebagai Kepala Desa Blimbing, Kec. Tarokan, Kab.

Denganbukti pembelian sah dalam Akta Jual Beli Nomor : 97/Kec.T/2013 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/PPAT wilayah Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dan berkantor diJalan Raya Tarokan Nomor 01 Telepon Nomor 775231 Tarokan Kabupaten Kediri sertadilampiri dua Peta Bidang yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri tanggal26 Maret 2013 dengan NIB Nomor : 00560 dan 00561; Menimbang, bahwa karena gugatan para Penggugat dibantah kebenarannya olehTergugat, sehingga merupakan kewajiban

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 03 Mei xxxxxx,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di

XxxxxxxxxxxxKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 27 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 15 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, tanggal 15 Maret 2000, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.B.

Saksisaksi:1. saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NURUL KHOYIMAH binti SAMIRAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cempaka RT. 002 RW. 005 Desa Kalibot,oKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, sekarang domisili diDusun Wates RT. 004 RW.015 Desa Tarokan, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanGUFRON

Bahwa pada tanggal 19 September 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Ssesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 520/65/IX/2011 bertanggal 19 September 2011;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor470/418/418.79.04/2018, tanggal 30 April 2018, atas nama PenggugatNIK : 3506205305930003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/65/IX/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, tanggal 19 September 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 3);B. Saksisaksi:1.

SRIPAN bin IKHSAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Wates RT. 004 RW. 015 Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

WADEYEK Bin YADI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juni 19782; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan Doo freee mene nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn enn enn nnn nnennnePendidikan Ff eee eee e enn nen nen e nnn nn eee een enn n nnn en nnnnnnnneTerdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : Terdakwa WARDOYO

WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili dengan sengaja melakukanpengabiayaantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka perbuatan mana

WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili Dengan sengajamelakukan Penganiayaan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan

WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira pukul 12.00 WIB bertempat didalam rumah milik saksi Warsinidi di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten kediri, terdakwa telah melakukanpengroyokan dengan jalan memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadap korbanbernama Samingundin, Agus Prasetyo dan Harianto; e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi Warsini lalu melihat temantemansudah masuk kedalam rumah kemudian terdakwa masuk kedalam rumah oleh karenaditendang

WADEYEK Bin YADI pada hari Sabtu, tanggal 19Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Dusun Kedungsari, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dimuka umum bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban bernama Samingudin, Agus Prasetyodan Harianto ; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011, sekirapukul 15.00 WIB, terdakwa saat datang kerumahnya saksi Warsini Terdakwamengetahui bila temantemannya sudah masuk kedalam rumah Bu Warsini dan sudahterjadi

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : YENI AGUSTINA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Bulusari RT. 003 RW. 002, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; won nnn nn nnn n= Sebagad 0. cece ee eaes PEMOHON ;on Pengadilan Negeri tersebut

Sertipikat Hak Milk Nomor: 701 terletak di Desa Bulusari, KecamatanZ Tarokan, ..........4Tarokan, Kabupaten Kediri, seluas 4294 M2 dengan surat ukur Nomor :40/Bulusari/2006, atas nama pemegang hak terakhr Ali Ashari, (suamiPemohon) ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3506205606740002 dari Camat Tarokan,Kab. Kediri, atas nama YENI AGUSTINA, diberi tanda bukti P.1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor : 470/49/418.99.03.270/2013 dariDesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 01022013,diberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Surat Keterangan KTP Sementara Nomor: 470/48/418.99.03.270/2013Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 01022013,diberi tanda bukti P.3 ; 4.

Foto copy Surat Kematian dari Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kab. Kediri,Nomor : 470/01/418.93/03/2012 tanggal : 28082012, atas nama Ali Ashari,diberi tanda bukti P.4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Nomor : 432/09/XI/97 atas nama Ali Ashari dengan YeniAgustina, tertanggal :04 Nopember 1997, diberi tanda P.5 ; Z 6. Foto copy..........56.

Saksi SHOKIBI : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, yang bertempat tinggal satu desadengan Pemohon yaitu didesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Ali Ashari pada hari dan tanggallupa kirakira pada bulan Nopember 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Ali Ashari telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AZIZATUL HUSNA jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan

WAHIB HASBULLOHdengan NIK 3506200104730003 , tertanggal : 01 09 2012 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 212/48/TV/2003 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojo, atas nama WAHIB HASBULLOH denganISMIYATI ,; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc e cenceFoto copy Kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri , Nomor : 3506201007120010 atas nama Kepala Keluarga WAHIBHASBULLOH 2nn nnn ce een cnn cece cen nennneBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah

Saksi K H OI RI ecccnnnnenccnnnnenencennnnnnnncennnnnnnnennnnnnnnecnnnns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MIY ATI, padatanggal: 23042003 ; Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernamaAZIZATUL HUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal 13 10 2008 ; 2.

Saksi M ON AH nnnnnnnenn ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MI Y A TI tanggal : 23 042003 ; Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernama AZIZATULHUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri, padatanggal 13 10 2008 , berjenis kelamin Perempuan ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan

berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 23042003 bertempat di KUA Mojo, telah5dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama WAHIBHASBULLOH dengan seorang perempuan yang bernama I S MI Y A TI denganakte Perkawinan Nomor : 212/48/IV/2003 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama AZIZATUL HUSNA pada tanggal 13 10 2008 , di Desa Kerep,Kecamatan Tarokan

PUTUSAN Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa (Kamituwo), tempat tinggal di Dusun Jegles RT 01RW 07 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kedirisebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan seniman,tempat tinggal di Dusun Bungur RT 04 RW 02 Desa BungurKecamatan

Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon sebagai perangkat desa dengan jabatan Kamituwotelah mendapat izin untuk melakukan perceraian dengan Termohon dariKepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimanaSurat Keterangan Nomor 470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014sehingga tidak ada halangan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa perkara inilebih lanjut;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT 01 RW 01 Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikah sahdi Sukomoro Kabupaten Nganjuk pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.dengan Pegawai Negeri Sipil dan untuk melakukan perceraian denganTermohon Pemohon telah mendapat izin dari Kepala Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimana Surat Keterangan Nomor470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan antara:XXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diDusun Becek RT.002 RW. 004 Desa Kalirong KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;danXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Dusun Becek RT.002 RW. 004 DesaKalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemoohon

Bahwa meskipun dari pernikahan Para Pemohon diatas telah dikaruniai 1orang anak, namun pernikahan Para Pemohon tersebut ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kedirisehingga hingga sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan;.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019 Para Pemohon telah menikah ulang diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/015/II/2019, tanggal 14Februari 2019;. Bahwa oleh karena anakanak Para Pemohon tersebut lahir sebelum ParaPemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah, maka Para Pemohon mengalamikesulitan dan halangan untuk mengurus dan mendapatkan akta kelahirananakanak tersebut.

Kdr.tanggal 14 Februari 2019 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah nomor0046/015/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;3.

Lahir : 88 tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sagi Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2014 s/d tanggal 29 Agustus 2014;2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d 8 Oktober 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2014 s/d tanggal 25 Oktober2014.4.

Tarokan Kab.

Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Briptu Fajar Tulus Kurniawan menangkapterdakwa dan temannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan

Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Unida Mahmud menangkap terdakwa dantemannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan telah masuk diwilayah

Tarokan Kab.Kediri dalam wilayah pemangku Hutan RPH Kalipang dengan mengendarai sepedamotornya masingmasing terdakwa menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitanNoPol : AG 4552, saudara Kamidi menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitam11NoPol : AG 6625 DM dan saudara Tarmuji menggunakan sepeda motor GL 100warna hitam tanpa plat nomor, setelah sampai di lokasi yang berada di Petak 94 d 1,selanjutnya terdakwa mengambil kayu hutan jenis pinus kemudian dipotong denganpanjang sekitar 80100 cm sebanya

P /2012 / PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 24 Agustus2007 di Tarokan dengan Harianto Akta Perkawinan tertangal 24 Agustus 2007 No.432/45/VII/2007 yang dikeluarkan

oleh Kantor KUA Tarokan; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal 04 September 2008, diberi noma SYAHRI EKA SEPTIAN; Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran pemohon belum dicatat diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, maka belumada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranpemohon

mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SYAHRI EKA SEPTIAN jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal04 September 2008 Anak ke dari perkawinan sah antara pemohon Sulastridengan Harianto, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24Agustus 2007 Nomor : 432/45/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Tarokan

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tarokan, No :432/45/VII/2007, tertanggal 24 Agustus 2007, diberi tanda bukti3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama SYAHRI EKA SEPTIAN, diberi tanda bukti P.3;4.

danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan anne nnn nen nnnn nee MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SYAHRI EKA SEPTIAN jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal04 September 2008 Anak ke dari perkawinan sah antara pemohon Sulastridengan Harianto, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24Agustus 2007 Nomor : 432/45/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Tarokan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jombok RT.004 RW. 003 Desa Sanan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Selang Desa Bulusari Kecamatan Tarokan

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2000, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/32/X1/2000,tanggal 16 Nopember 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pat.G/2016/PA.Ngj..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/32/XI/2000 tanggal 16Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibik Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri pada tahun 2000yang lalu dan selama pernikahan

G/2016/PA.Ngj.tangga, tempat tinggal di Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk;dan XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jombok Desa Sanan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk; yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nama lengkap : M.MAKSUM Als SUBUR Bin MUGENI.Tempat lahir : Kediri.Umur : 57 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dsn Sumberwungu Ds Kedungsari Kec Tarokan KabKediri.Penmdidikan : SD.Terdakwa I ditahan sejak tanggal 29 Juni 2011 sampai sekarang.2. Nama lengkap : EDY ASMORO Bin H.

ALI MUSTOPA.Tempat lahir : Kediri.Umur : 30 tahunJeis Kelamin : Lakilaki.12Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Dsn Sumberwungu Ds Kedungsari Kec Tarokan KabKediriTerdakwa II ditahan sejak tanggal 29 Juni 2011 sampai sekarang .Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

ALI MUSTOFA dapat ditangkap petugas Polsek Tarokan ,sedangkan Sdr KOSIS, Sdr PETAL melarikan diri hingga saat ini belumtertangkap.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (!) ke 2KUHP.Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut para terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tela mengajukanpara saksi byang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

EDY ASMORO Bin H.ALI MUSTOFA.Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira jam 15.15 wib di AdsnSumberwungu Ds Kedungsari Kec Tarokan Kab Kediri terdakwa I dan terdakwa IItelah ditangkap petugas Polsek Tarokan .Bahwa pada waktu ditangkap terdawa bersama terdakwa M.MAKSUM serta SdrKOSIS , Sdr PETAL sedang melakukan perjudian capsa menggunakan taruhanuang.Bahwa kemudian saksi menyita barang bukti yang digunakan untuk main judicapsa berupa set kartu remi sejumlah 52 lembar dan uang tunai Rp. 99.000

Kab Kediri trdakwa MLMAKSUM AlsSUBUR , EDY ASMORO, Sdr KOSIS, PETAL(keduanya melarikan diri) telahmelkukan perjudian jenis capsa tidak memilik,ijin dari pihak yang berwenang ,kemudian terdakwa ditangkap petugas Polsek Tarokan bersama dengan barangbukti berupa set kartu remi dan uang tunai Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilanribu rupiah).Dengan demikian unsur ini kedua tersebut diatas telah terpenuhi ..

FADOLI Bin SEMI umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Sumber Wungu RT.002 RW.003 Desa Kedungsari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,sekarang memilih berdomisili di Dudun Bulusari Utara Rt/Rw:005/002 Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanAMANAH Binti ABDUL ROKHIM umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SumberWungu RT.002 RW. 003 Desa Kedungsari Kecamatan TarokanKabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal10 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:415/28/VII/2007, tanggal 13 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulanHlm. 1 dari 11 hlm. Put. No:3371/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 415/28/VIII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,tanggal 13Agustus 2007, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);II. Saksisaksi:1.

Kediri untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Kediri untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tarokan Kab. Kediri.4.

Tarokan, Kab.

Tarokan,Kab. Kediri ) pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam 17.30 wib, bertempat dirumah terdakwa yang berada di JI. Trunojoyo, Gg. , No. 20, Rt.08/ 02, Kel.Pakelan, Kec.

Tarokan,Kab. Kediri )Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Mega Pro tahun 2006 warnahitam Nopol AG 5796 HU Noka : MHKEHL 196K179966, Nosin : KEHLE1178615 atasnama SIGIT YULIANTO lamat Ds. Kalirong, Kec. Tarokan, Kab.

Tarokan, Kab. Kediri, 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda type Mega Pro tahun 2006 warna hitam Nopol AG 5796HU Noka : MHKEHL 196K179966, Nosin : KEHLE1178615 atas nama SIGITYULIANTO lamat Ds. Kalirong, Kec. Tarokan, Kab. Kediri dikembalikan kepadaZakaria Adi Putra alamat Desa Kalirong Rt/Rw 03/02, Kec. Tarokan, Kab. Kediri6.