Tarru);

Tarru);

Tarru;

Tarru, lahir di Gowa 15 Juli 1985, umur 34tahun, NIK. 7306085507850001, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di SultanAlimuddin Gang delima RT.37 No. 27 Kelurahan Selili,Kecamatan samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan

DEWA DAENG17NASSA di Desa Parappunganta, KecamatanPolombangkeng Utara, KabupatenTakalar;Bahwa setelah maghrib sebelum terjadinya penikaman;korban bersama DAENG RUPPA datang ke balai milikDAENG NASSA bergabung bersamasaksi dan kawankawan yang sudah ada pada saat itu yaitu HAMKA,SALAHUDDIN, ABDULLAH DAENG TORO,SAHARUDDIN DAENG TARRU, dan DEWA DAENGNASSA; kami minum ballo bersamasama, tidak lamakemudian datang Terdakwa disusul SAING binSALAMON, pada waktu itu Sdr.

Saksi HAMKA.Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011 sekira jam 13.00 Witasaksi bersama TORO, TAYANG, TARRU, SAIN, ROMO,NASSA dan TOMPO makan ikan dan minum ballo dibalaibalai milik DAENG NASS yang terletak di DusunMasalongko, Desa Parappungata, KecamatanPolombangkeng Utara, KabupatenTRIE j =n nnn nn nn nineBahwa sore harinya datang Terdakwa namun tidakberadapa lama kemudian ia Terdakwa pergi dan setelahitu. datang Sdr.

MADI ditikam disekitar mesin pompa airPabrik Gula dekat balaibalai milik DAENG2510.Saksi SAHARUDDIN DAENG TARRU bin NABA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira jam10.00 Wita saksi bersamasama dengan TAYANG, SAIN,TORRO, HAMKA dan DAENG NASSA pergi memancingikan di sungai yang tidak jauh dari balaibalai milikDAENG NASSA yang terletak di Dusun Masalongko,Desa Parappungata, Kecamatan Polombangkeng Utara,Kabupaten Takalar;Bahwa setelah pulang sholat jumat sekira jam 14.00Wita, ikan yang berhasil

Tarru) terhadap Penggugat (Risky Anandabinti Abdul Kahar);

DAENG TARRU3. L. DAENG RAMPU4. DAENG SIGOLLO5. DAENG REWA

Saksi Djulisa Tarru (halaman 60 salinan resmi Putusan Perkara Nomor67/ PDT.G/2014/PN.MKL ) menyatakan: Rumah didalam objek sengketa adalah milik Yetty Simak sesuaipermohonan IMB (ljin Membuat Bangunan) yang masuk ke Lembang; Kuasa Tergugat memohon bukti surat T.11 diperlihatkan kepada saksi,menurut saksi bukti 17.11 adalah merupakan permohonan IMB (IjinMembuat Bangunan);Bahwa hal mana tersebut diatas telah di kemukakan oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebelumnya dalam surat jawabannya tanggal

,Yohanis Lete dan Minting Parapak, dan sekarang tanah objek sengketatersebut dikuasai oleh Yetty Simak (anak/ahli waris dari PemohonKasasi/Tergugat), Sesuai dengan Keterangan para saksi saksi PemohonKasasi/Tergugat yang bernama: Lipa, Sampe Palalang, Yohanis Lete danMinting Parapak, Djulisa Tarru dan bukti T.11 (Surat Keterangan PemerintahKabupaten Toraja Utara, Kecamatan Sanggalangi, Lembang Buntu LaboNomor 045.2/40/ L.BL/XI/2014 tanggal 27 Nopember 2014, dan bukti 1.13(vide salinan resmi Putusan

Tongkonan BanuaLando termasuk tanah objek sengketa berbatasan dengan tanah Tongkonanyang berbeda yaitu Tanah Tongkonan To Tallang. sehingga sesungguhnyayang membayar pajak/orang yang terdaftar sebagai wajib pajak atas tanahobjek sengketa adalah orang yang bernama Indo Karero (Orang tuaTergugat/Pemohon Kasasi/Keturunan dari Tongkonan Banua Lando) sesuaidengan bukti T.2 s.d 1.10 dan keterangan saksi Tergugat/Pemohon Kasasiyang bernama Djulisa Tarru selaku Kepala Lembang Buntu Labo,Kecamatan Sanggalangi

Tarru) terhadap Penggugat (Duwi Lestari Binti Suyud);

Saksi saksi :Saksi kesatu, Arifa binti Tarru, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Desa Teppobatu, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Fika Puspitasari karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun

cukup akrabsehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatantercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani.Saksi kedua, Abdulrahman bin Tarru

Sibali bin Tarru Dg. Lapang, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor / Pengawas Bangunan, tempat tinggal di Jl. Sultan1314Hasanuddin No.9, Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut pemohon.MELAWANMardiana Isnaeni binti Tjitjip Syamsuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jl. Saila Dg. Sikki ( Jl.

Sibali bin Tarru Dg.

Sibali bin Tarru Dg. Lapang, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor / Pengawas Bangunan, tempat tinggal di JI. SultanHasanuddin No.9, Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut pemohon.39MELAWANMardiana Isnaeni binti Tjitjip Samsuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di J. Saila Dg. Sikki ( Jl.

SIBALI BIN TARRU DG. LAPANGMELAWANMARDIANA ISNAENI BINTI TJITJIP SYAMSUDDIN: SOMBALA BELLA: PATTALLASSANG: TAKALAR51

TARRU adalah terdakwa dan saksi dijanjikan akan diberikanuang oleh terdakwa karena membantu menarik sapi tersebut.Bahwa Saksi mengenal foto barang bukti berupa satu ekor sapi betinaadalah sapi yang ditangkap oleh terdakwa dan dibawa oleh saksi kekandang milik Lk. Dg.

TARRU, dan saksi mengenaol 1 (satu) utas tali dan 1(satu) lembar karung yang diperlihatkan di depan persidangan adalah taliyang digunakan untuk menarik sapi dan karung tersebut yang digunakanuntuk menutup mata sapi yang diambil tersebut.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor157/Pid.B/2017/PN MrsBahwa Saksi ketahui bahwa sapi milik saksi DARMAN merumput ditempatsapi yang ditangkap oleh terdakwa, bahkan ditempat tersebut tercampurbanyak sapi milik orang lain.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menanggapi

TARRU untuk memastikan sapi tersebut dan Saksimelihat sapi tersebut benar adalah sapi milik saksi DARMAN yang Saksipelihara selama ini sedang terikat dibatang pohon kayu denganmenggunakan tali nilon dan matanya tertutup karung.Bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah meminta ijin kepada saksiDARMAN maupun kepada Saksi pada saat menangkap sapi tersebut.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor157/Pid.B/2017/PN MrsBahwa kerugian saksi DARMAN ditaksir sekitar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).Bahwa ciriciri

TARRU di DusunLokayya, Bahwa Terdakwa tidak memiliki sapi yang terdaftar di pemerintah desadan tidak memiliki Buku Kepemilikan Ternak dan kemudian sapi yang diakuiadalah milik terdakwa yang dipelihara oleh saksi Dg. MINNE tidak memiliki ciriseperti ciriciri sapi yang mereka tangkap di Gunung Tangkulu tersebut sesuaidengan Buku Kepemilikan Ternak An. Dg.

TARRU di Dusun Lokayya dapat dipandang sebagaiperbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lainoleh karenanya terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi.c.

Sibali bin Tarru Dg. Lapang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor / Pengawas Bangunan, tempat tinggal di JI. Sultan Hasanuddin No.9,Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut pemohon.MELAWANMardiana Isnaeni binti Tjitjip Syamsuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jl. Saila Dg. Sikki ( Jl.

Sibali bin Tarru Dg.

Sibali bin Tarru Dg. Lapang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor / Pengawas Bangunan, tempat tinggal di JI. Sultan Hasanuddin No.9,Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut pemohon.MELAWANMardiana Isnaeni binti Tjitjip Samsuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di JI. Saila Dg. Sikki ( JI.

SIBALI BIN TARRU DG. LAPANGMELAWANMARDIANA ISNAENI BINTI TJITJIP SYAMSUDDIN: SOMBALA BELLA: PATTALLASSANG: TAKALAR

Tarru);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendra Sampetarru bin Sampe Tarru) dengan Pemohon II (Hijra binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989, di Dusun Rante, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh

karena hukum untuk menjadi ahli waris,maka berdasarkan pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI), pemohonmempunyai /egal standing utuk mengajukan permohonan penetapan ahli warisdalam perkara a quo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai silsilahketurunan Tarru

Bahwa ahli waris Almarhum Tarru semua adalah Muslim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum: Bahwa Abd. Kadir bin Dg. Dolo telah meninggal pada tanggal 07Agustus 2017 dan telah meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1. Musdalifah binti JUnaedi (isteri). Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (anak kandung)23. Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (anak kandung)4. Karya Maulana bin Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Suwardi bin Tarru Dg. Gau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryam binti Dusman Dg.

TARRU
Tergugat:
1.MUH. ALI DG.RAPI Bin TIBI DG.TARRU
2.RAHMATIA DG.KEBO alias LE'LENG DG. KEBO Binti TIBI DG.TARRU
3.HAMZAH DG.RAGA Bin TIBI DG.TARRU

Tarru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki pekarangan orang lain tanpa hak, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M.Said Alias Said Bin Sanabong, Terdakwa II. Abd. Rahman Alias Maman Bin Mallewai, dan Terdakwa III. Haris DG.

Tarru, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (Lima) bulan ;
Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan yang lamanya 10(Sepuluh) bulan, terpidana melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 27 September 2023 Nomor 548/Pid.B/2023/PN.Mks untuk selebihnya ;
Membebankan biaya perkara kepada

TARRU

Tempat tinggal : Jalan Wahab Tarru Lorong 273 No.1 A Makassar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa ditangkap sejak 24 April 2018;Terdakwa llawati Binti Zakaria Alias Fika tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018s/d tanggal 22 Juni 2018;3.

perkara sesuai ketentuan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonn Bahwa ia terdakwa ILAWATI Binti ZAKARIA Alias FIKA bersamadengan SABRI Alias ERONG, AHMAD NURHANIF ALIMUDDIN, MUHAMMADHAMSAR Alias GARUDA, SABANG SAYUTI Alias SAHIR, pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Wahab Tarru

LAWATI Binti ZAKARIA Alias FIKAsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Atau :wonn Bahwa ia terdakwa ILAWATI Binti ZAKARIA Alias FIKA bersamadengan SABRI Alias ERONG, AHMAD NURHANIF ALIMUDDIN, MUHAMMADHAMSAR Alias GARUDA, SABANG SAYUTI Alias SAHIR, pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Wahab Tarru

mendapatkan bagian Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan saksi HANIF mendapatkan bagian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu setelah itu saksi HANIF mengantarterdakwa FIKA pulang kerumah; Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabusabu saudari betrix sebanyak3 (tiga) gram akan saksi gunakan sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tertangkap pada hari selasa tanggal 19 Desember2017 sekitar jam 11.00 wita di Jalan Wahab Tarru