Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MATSURI alias JAPRA bin AHMADI
3317
  • Menetapkan brang bukti berupa : 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT 1124677, 6 (enam) lembar plastic stiker, 1 (satu) buku kir Nomor JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294, 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT 1124675, 1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT 1124677 6 (enam) lembar plastic stiker 1 (Satu) buku kir Nomor JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT 1124675 1(satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No. SimCard XL 0877 81334510Dirampas untuk dimusnahkan4.
    pemesan sebelumnya harus membayar uang muka atau tanda jadiBahwa orang tahu bisa pesan Buku KIR dari terdakwa adalah melauiinformasi mulut kKemulut.Bahwa untuk pemesan harus menyampaikan kroseri mobil yang akandibuatkan KIRnya.Bahwa terdakwa sudah melayani pememesanan KIR palsu sejak Januaritahun 2019.Bahwa terdakwa mengaku salah atas perbuatan nya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ082952 (dua) lembar KIR temple
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295 2 (dua) lembar KIR temple
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan brang bukti berupa : 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677dengan kode buku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT1124677, 6 (enam) lembar plastic stiker, 1 (Satu) buku kir Nomor JKT 1124675dengan kode buku JQ08294, 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT1124675, 1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna
Register : 12-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -FATMA BINTI (ALM) HANNA -HENDRA DARMA BIN NGATIMIN -JAFAR BIN UDIN
446
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kipas mesin temple
    ARIS Bin RANDO, dan3.MOHAMMAD ALI Als BALING Bin USMAN di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple stenlisMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan
    perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ; (Vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple
    PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah kipas mesin temple
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ahmad Nurdin
3826
  • Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar tersebut, diakui Terdakwa kalau Narkotika tersebut adalahsisa dari Narkotika yang dikirimkan oleh Pak De yang telah sempat ditempel olehTerdakwa sebanyak 2 kali tersebut ; Bahwa dari pekerjaan Terdakwa menempel Narkotika, Terdakwa menerimaupah/ongkos dari Pak De sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksekali temple ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah dua kali menerimaupah/ongkos menempel Narkotika jenis shabu dari Pak De
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempelNarkotika jenis shabu dari Saha / Pak De, dengan sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 227/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2014 — - KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONO
544
  • tangani oleh sdr.KURNIAWAN YUDANTO9) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Januari 2013 , penerimaan uang dari Tn.LAJIMAN sebanyak Rp.20.000.000,- yang ditanda tangani oleh sdr.KURNIAWAN YUDANTO10) 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 08 Juli 2011 , yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO telah menerima uang dari sdr LAJIMAN sebanyak Rp.6.000.000,- sebagai uang muka (panjar) anak LAJIMAN yang bernama NUR SANTI menjadi PNS di Kab.Pati yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTO diatas materai temple
    6000 (enam ribu rupiah)11) 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO telah menerima uang dari sdr LAJIMAN sebanyak Rp.4.000.000,- sebagai uang muka (panjar) titipan CPNS FARMASI Kab.Pati untuk anak LAJIMAN yang bernama NUR SANTI menjadi PNS di Kab.Pati yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTO diatas materai temple 6000 (enam ribu rupiah)12) 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 31 Januari 2013, yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO benar telah menerima uang
    dari sdr LAJIMAN sebanyak Rp.130.000.000,- yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTO diatas materai temple 6000 (enam ribu rupiah)13) 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 08 Mei 2014, yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO sanggup mengembalikan uang LAJIMAN sebanyak Rp.130.000.000,- yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTO dikembalikan kepada Saksi Lamijan;6.
    ditandatangani oleh sdr.KURNIAWAN YUDANTO9) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Januari 2013 , penerimaanuang dari Tn.LAJIMAN sebanyak Rp.20.000.000, yang ditandatangani oleh sdr.KURNIAWAN YUDANTO10)1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 08 Juli 2011 ,yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO telah menerima uangdari sdr LAJIMAN sebanyak Rp.6.000.000, sebagai uang muka(panjar) anak LAJIMAN yang bernama NUR SANTI menjadi PNSdi Kab.Pati yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWANYUDANTO diatas materai temple
    6000 (enam ribu rupiah)11)1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, yang intinya sdrKURNIAWAN YUDANTO telah menerima uang dari sdr LAJIMANsebanyak Rp.4.000.000, sebagai uang muka (panjar) titipanCPNS FARMASI Kab.Pati untuk anak LAJIMAN yang bernamaNUR SANTI menjadi PNS di Kab.Pati yang ditanda tangani olehsdr KURNIAWAN YUDANTO diatas materai temple 6000 (enamridbu rupiah)12)1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 31 Januari2013, yang intinya sdr KURNIAWAN YUDANTO benar telahmenerima uang dari sdr LAJIMAN
    sebanyak Rp.130.000.000,yang ditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTO diatasmaterai temple 6000 (enam ribu rupiah)13)1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN, tertanggal 08 Mei 2014,yang intinya) sdr KURNIAWAN YUDANTO sanggupmengembalikan uang LAJIMAN sebanyak Rp.130.000.000, yangditanda tangani oleh sdr KURNIAWAN YUDANTOBarang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi korban LAJIMANHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014.
    .5.000.000, yangditanda tangani olehsdr.KURNIAWAN YUDANTO1 (satu) lembar kwitansi tanggal29 Januari 2013 , penerimaanuang dari Tn.LAJIMANsebanyak Rp.20.000.000, yangditanda tangani olehsdr.KURNIAWAN YUDANTO10)1 (satu) lembar SURATPERNYATAAN, tertanggal 08Juli 2011 , yang intinya sdrKURNIAWAN YUDANTO telahmenerima uang' dari sdrLAJIMAN sebanyakRp.6.000.000, sebagai uangmuka (panjar) anak LAJIMANyang bernama NUR SANTImenjadi PNS di Kab.Pati yangditanda tangani' oleh sdrKURNIAWAN YUDANTOdiatas materai temple
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2016 — IRPAN Alias IPAN, dkk
209
  • Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di bengkel temple ban atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan para Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yang merupakan(petugas Kepolisian) mendapat
    informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan penyalah gunaan narkotika, setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan
    Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di bengkel temple ban atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yang merupakan(petugas Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan
    penyalah gunaan narkotika, setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh petugas kepolisianditemukan barang bukti berupa
    , setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh petugas kepolisianditemukan barang bukti berupa satu paket kecil serbuk
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMRI ALFIAN als BEK
4324
  • NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekattong sampah, kemudian sabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan didalam kantong celana.Kemudian sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.NUCA (DPO) telepon terdakwa mengatakan satu nya (1 paket sabu)tolong masukin kedalam bugkus rokok terus dibawa ke belakang LPterus fotoin, kKemudian terdakwa membawa 1 (Satu) paket
    NUCA (DPO)sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabu tersebutterdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snack better tersebutdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
    NUCA (DPO) mengatakan tunggu,selanjutnya terdakwa menunggu hingga sekitar jam 21.00 wib lalu sdr.NUCA (DPO) menelpon terdakwa dengan mengabarkan bahwa barangsabu akan turun di samping Rumah Sakit Awal Bros Bekasi jawa barat,bahwa sabu yang turun dimasukan ke dalam bungkus snack better,salanjutnya terdakwa sampai di Rumah Sakit Awal Bros sekitar pukul 21.50wib kemudian terdakwa ambil snack better sesuai dengan petunjuk dari sdr.NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabutersebut
    NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudiansabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Menimbang, bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawapulang kerumah terdakwa, sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Februari 2012 —
2910
  • Sekernan Kab.Muaro Jambi, dan sesudah razia berjalan kurang lebih 2 jam, saksi EDYANTO PURBAbersamasama BRIPTU DERRY ADRIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorbergerak kearah Km. 35 karena terlihat dari depan Mako Polres Muaro Jambi banyakpengendara sepeda motor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati mako PolresMuaro Jambi karena ada razia, namun baru melewati bengkel temple ban sdr Gultomyang hanya berjarak kurang lebih 250 meter, terlihat terdakwa I dan terdakwa II berdirididekat sepeda
    serbuk kristal bening yang didugaadalah Narkotika ;Atas keterangan saksi EDIYANTO PURBA tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar keterangan tersebut.ksi RY AD SYAH Bin SYAHRIL B menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa pada awalnya malam itu ada razia tepatnya didepan Mapolres MuaroJambi dan pada saat sudah lebih 2 jam razia terlihat banyak pengendara sepedamotor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati mako Polres Muaro Jambikarena ada razia, namun baru melewati bengkel temple
    Muaro Jambi, dansesudah razia berjalan kurang lebih 2 jam, saksi EDYANTO PURBA bersamasamaBRIPTU DERRY ADRIANSYAH dengan mengendarai sepeda motor bergerakkearah Km. 35 karena terlihat dari depan Mako Polres Muaro Jambi banyakpengendara sepeda motor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati makoPolres Muaro Jambi karena ada razia, namun baru melewati bengkel temple ban sdrGultom yang hanya berjarak kurang lebih 250 meter, terlihat terdakwa I danterdakwa II berdiri didekat sepeda motor merk Yamaha
Register : 23-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Agustus 2012 — TEGUH ATMONO als. NONOT Bin TARYONO
233
  • NONOT Bin TARYONO, Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT Bin TARYONO,Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;3Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT BinTARYONO pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak, (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)akhirnya terdakwa dan barang buktinya
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ZAKI BIN SAMAD
15642
  • (lima) tahun dan denda sebesar 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Speed Boat Tanpa Nama;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;
    • 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA-1174 dengan Nomor Kartu SIM 6210-0063-4289-2716-02 pemilik An.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Soeed Boat Tanpa Nama;1 (Satu) unit Mesin Temple 200PK merk Yamaha;1 (Satu) unit Mesin Temple 40PK merk Suzuki;1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An. Terdakwa; 1 (satu) unit handphone VIVO 1820 dengan Nomor Kartu SIM 6210038582676561 An. Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621006877208426600 pemilik An.
      dibawa adalah TKI ilegal atau tanpamelewati pemeriksaan Imigrasi; Bahwa setelah Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota Kepolisian, TKI dari Malaysiatersebut dibawa ke Polairud;:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Soeed Boat Tanpa Nama;2. 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;3. 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;4. 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speed Boat Tanpa Nama; 1 (Satu) unit Mesin Temple 200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An. Zaki; 1 (Satu) unit handphone VIVO 1820 dengan Nomor Kartu SIM 6210038582676561 An. Zaki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621006877208426600 pemilik An.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum : ISNARTI JAYANINGSIH, SH. Terdakwa 1. SUPIYONO Terdakwa 2 : SEY'A Terdakwa 3 : SAIFUL Terdakwa 4 : MOH.BAHRI
33750
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobster 1 (satu) mesin temple merk Yamaha 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYA 4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok 2 (dua) panah ikan 4 (empat) anak panah 2 (dua) serok ikan 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warna coklat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu warna putin dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman
    blok perairan Lampu Merah, kemudian parasaksi melihat para terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) perahu sampanwarna putih dengan nama Lobster telah selesai melakukan penangkapan ikanpada koordinat latitude 8542.97"S, longitude 114 26'14.61E yang merupakankawasan Zona Inti Taman Nasional Bali Barat, melihat kegiatan para terdakwatersebut Saksi AHAD beserta tim mengamankan para terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti:e 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple
    barat tersebut tidak diperbolehkankegiatan menangkap ikan karena pada kawasan tersebut hanyadiperolehkan untuk pemanfaatan dengan tujuan penelitian, dan ilmupengetahuan saja.Bahwa untuk masuk ke dalam kawasan Taman nasional bali Barat haruslahmendapatkan Izin.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk atau melakukanpenangkapan ikan di Kawasan tersebut.Bahwa dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa berupae 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple
    barat tersebut tidak diperbolehkankegiatan menangkap ikan karena pada kawasan tersebut hanyadiperolehkan untuk pemanfaatan dengan tujuan penelitian, dan ilmupengetahuan saja.Bahwa untuk masuk ke dalam kawasan Taman nasional bali Barat haruslahmendapatkan Izin.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk atau melakukanpenangkapan ikan di Kawasan tersebut.Bahwa dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa berupa1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobster1 (satu) mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.2 (dua) serok ikan1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 73 / Pid.Sus / 2014 / PN.BLG
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAN MANURUNG
2413
  • bersamasama dengansaksi Edwin Sitinjak adalah 4 (empat) orang, sedangkan CandraGurning berhasil melarikan diri yang sampai sekarang belumtertangkap, tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    saksi bersamasama dengansaksi F.Sigiro adalah 4 (empat) orang, sedangkan Candra Gurningberhasil melarikan diri yang sampai sekarang belum tertangkap,tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keeping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    dan Candra Gurning telah melakukan permainan judi tuwo;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan 4 (empat)orang temantemannya tersebut ditangkap oleh anggota PolisiPolsek Porsea yaitu saksi F.Sigiro dan Edwin Sitinjak, akan tetapiCandra Gurning berhasi melarikan diri;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikutterdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkardengan mempergunakan dua keping uang logam tukaran sebesaRp.5.00, (lima ratus rupiah) yang masingmasing disisi yang samadi temple
    dari27 halamanmelakukan permainan judi tuwo bersamasama dengan 4 (empat) orangtemanya, tidak ada izin dari pejabat/pemerintah yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiF.Sigiro dan saksi Edwin Sitinjak yang pada pokoknya menerangkan bahwacara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikut terdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkar dengan mempergunakan duakeping uang logam tukaran sebesa Rp.5.00, (lima ratus rupiah) yangmasingmasing disisi yang sama di temple
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — REMIEL HERALD EMAN, MBA, DKK VS DR. FRITS HENDRIK EMAN, Ph.D,
12759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frits HendrikEman, Ph.D), sebagaimana Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakan tanda tangan DoktorFrits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehinggapengalinan 682 lembar saham PT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D, sebagaimanaterdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 (vide bukti T I1 = T Il2) adalah Identik danmerupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D aliasDR. F.H. Eman, Ph.D. bahkan bukti keterangan saksi Ny.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D,sebagaimana terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan HakAtas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004(bukti Tl.1 = Bukti TIl.2) adalahIdentik dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana SuratPemindahan Hak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enamribu rupiah) tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah IdentikHal. 30 dari 44 hal. Put. No. 176 PK/Pdt/2014.dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehingga pengalihan 682 lembar sahamPT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana Surat PemindahanHak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakantanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman,Ph.D. Sehingga pengalinan 682 lembar saham PT.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA.
16141
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.b.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.d.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN
11554
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.b.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIsd.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit.Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIs 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 21/PDT.G/2013/PN.Wt
Tanggal 22 Nopember 2013 — MARGARITA IRMAWAN TRIYASTUTI Melawan HENDRIKUS DWI HARTANTO
565
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;SLOIESCI DYN eeMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangPenggugat, sedang pihak Tergugat tidak datang menghadap di persidangan ataupundiwakili oleh kuasanya yang sah walaupun terhadapnya telah dilakukan pemanggilansecara sah dan patut yaitu panggilan umum pertama sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 26 Juni 2013 melalui panggilan temple
    di papanpengumuman Pengadilan Negeri Wates dan panggilan sidang melalui siaran radio sertapanggilan umum kedua sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wttertanggal 31 Juli 2013 melalui panggilan temple di papan pengumuman PengadilanNegeri Wates dan panggilan sidang melalui siaran radio, sehingga persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya danPenggugat menerangkan tidak ada perubahan dan tetap dengan gugatannya semula ;Menimbang
    , bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap persidanganataupun diwakili oleh kuasanya yang sah, walaupun terhadapnya telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut yaitu panggilan umum pertama sebagaimana relaspanggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 26 Juni 2013 melalui panggilan templedi papan pengumuman Pengadilan Negeri Wates dan panggilan sidang melalui siaranradio serta panggilan umum kedua sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 31 Juli 2013 melalui panggilan temple
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 74/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Andes Sianturi 2. Tempat lahir : Pulau Brayan 3. Umur/Tanggal lahir : 25/19 Juni 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lima Kelurahan Pulau Brayan KecamataMedanDeli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
163
  • Percut Sei Tuan terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompetwarna hitam Merk Planet Osean yang berisikan uang sebesar Rp 760.000,(tujun ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa adapun cara Terdakwa megambil dompet tersebut berawalTerdakwa sebagai calo penumpang angkot jurusan Simpang Pancingmenuju ke kampus Unimed kemudian sebelum kejadian tersebut sayaduduk ditempel ban dekat simpang Jalan Willian Iskandar tepatnyaditempat temple ban kemudian sekitar pukul 12.00 wib saya dipanggilteman saya JONI yang
    Percut Sei Tuan terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah dompet warna hitam Merk Planet Osean yang berisikan uang sebesarRp 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar adapun cara Terdakwa megambil dompet tersebut berawalTerdakwa sebagai calo penumpang angkot jurusan Simpang Pancingmenuju ke kampus Unimed kemudian sebelum kejadian tersebut sayaduduk ditempel ban dekat simpang Jalan Willian Iskandar tepatnyaditempat temple ban kemudian sekitar pukul 12.00 wib saya dipanggilteman saya JONI
    Unsur Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dalam melakukan tindakpidana dengan kehendak bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap caraTerdakwa megambil dompet tersebut berawal Terdakwa sebagai calopenumpang angkot jurusan Simpang Pancing menuju ke kampus Unimedkemudian sebelum kejadian tersebut saya duduk ditempel ban dekat simpangJalan Willian Iskandar tepatnya ditempat temple
Register : 03-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 57/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2012 — 1. SENEN ALIAS ALI BIN PONCO 2. SUHERU BIN SUBAGI 3. SAIFUL ANWAR BIN PAIDIN
182
  • B.Barang bukti yang berupa:Uang tunai sebesar Rp.251.000, , 1 (Satu) set alat judi kletekan, sebuah lampu temple, 2buah kelereng, selembar beberan dan sebuah karung untuk alas duduk ;w Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, dan para terdakwa membenarkannya, karenanyasecara formal dapat digunakan sebagai bukti dalam perkara ini; wonnnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.251.000, dirampas untuk Negara, 1 (satu) set alat judi kletekan, sebuahlampu temple, 2 buah kelereng, selembar beberan dan sebuah karung untuk alas dudukdirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.251.000, dirampas untuk Negara ;1 (Satu) set alat judi kietekan, sebuah lampu temple, 2 buah kelereng, selembar beberandan sebuah karung untuk alas duduk dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwa sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah) ; wonnnee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto pada hari kamis tanggal 16 Pebruari 2012 oleh kami H.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 434/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ZAITUN
237168
  • YUSNANIAR;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB : 1147/DTF/2018 pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 (Terlampirdalam berkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa 3 (tiga)buah tanda tangan MUHAMAD MULYADI bukti (QT) yang terdapat pada :a.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 (enam ribu rupiah)BNI Kantor Cabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294786 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpbk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018.PN.DpkNama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 369/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. NURCHOLIS Bin MA’ANI 2.SUHARSONO Bin SALIKAN 3.ABDUL KHAMIM Als KASTUR Bin KASERI
607
  • Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadutersebut apabilapenombok
    Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadu tersebut apabilapenombok
    Puri, Kab.Mojokerto , karena main judi dadu , yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi dadu di pekaranganrumah dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadudan 1 buah lampu temple dan beberan bergambar dadu := Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa cara main dalam
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.SUS/2017/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2017 —
3021
  • hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI BIN JEMAHAT selaku nahkoda boat pancungtanpa nama bermesin temple
    yang belum tertangkap (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIB bertempat disekitar perairan Teluk Salak Selat Beliah Kecamatan KundurBarat Kabupaten telah melakukan tindak pidana menampung,memantaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Tentang Pertambangan Mineral danBatubara.e Bahwa terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpa namabermesin temple
    belum tertangkap (DPO) pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIBbertempat di sekitar perairan Teluk Salak Selat BeliahKecamatan Kundur Barat Kabupaten telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara.e Bahwa benar terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpanama bermesin temple
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Boat Pancung tanpa nama bermesin temple merek Yamaha 1 X40 PK;Dikembalikan kepada saksi Ramlan ; 16 (enam belas) karung berisikan pasir timah atau sama dengan 769,3(tujuh ratus enam puluh Sembilan koma tiga) kilogram.Dirampas untuk negara 1(satu) unit Handphone merk Nokia Model RM908 dengan nomor Tip.082283018171 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.