Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 19 Juli 2016 — HUSEIN Bin SUHERMAN Alias ACENG
4310
  • (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan terdakwa mengaku saat ituhendak menyetorkan uang hasil pasangan dari para pemasang judi jenistogel tersebut kepada Bandar yang bernama BUTET (belum tertangkap)yang terdakwa mengaku dalam melakukan atau menjalankan usaha judi togltersebut dengan cara terdakwa sambil buka temple ban di rumahnya di Jl.Sarang Bango No.30 Rt.002 Rw.005 Kel. Marunda Kec.
    tersebut dengan cara terdakwa sambil buka temple ban di rumahnya di Jl.Sarang Bango No.30 Rt.002 Rw.005 Kel. Marunda Kec.
    tersebut dengan caraterdakwa sambil buka temple ban di rumahnya di JI. Sarang Bango No.30Rt.002 Rw.005 Kel. Marunda Kec.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 369/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. NURCHOLIS Bin MA’ANI 2.SUHARSONO Bin SALIKAN 3.ABDUL KHAMIM Als KASTUR Bin KASERI
587
  • Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadutersebut apabilapenombok
    Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadu tersebut apabilapenombok
    Puri, Kab.Mojokerto , karena main judi dadu , yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi dadu di pekaranganrumah dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadudan 1 buah lampu temple dan beberan bergambar dadu := Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa cara main dalam
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMRI ALFIAN als BEK
4024
  • NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekattong sampah, kemudian sabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan didalam kantong celana.Kemudian sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.NUCA (DPO) telepon terdakwa mengatakan satu nya (1 paket sabu)tolong masukin kedalam bugkus rokok terus dibawa ke belakang LPterus fotoin, kKemudian terdakwa membawa 1 (Satu) paket
    NUCA (DPO)sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabu tersebutterdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snack better tersebutdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
    NUCA (DPO) mengatakan tunggu,selanjutnya terdakwa menunggu hingga sekitar jam 21.00 wib lalu sdr.NUCA (DPO) menelpon terdakwa dengan mengabarkan bahwa barangsabu akan turun di samping Rumah Sakit Awal Bros Bekasi jawa barat,bahwa sabu yang turun dimasukan ke dalam bungkus snack better,salanjutnya terdakwa sampai di Rumah Sakit Awal Bros sekitar pukul 21.50wib kemudian terdakwa ambil snack better sesuai dengan petunjuk dari sdr.NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabutersebut
    NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudiansabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Menimbang, bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawapulang kerumah terdakwa, sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
NURDIANSYAH, SH ALS LEVI BIN HASAN PAROHU
149
  • 16 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Kdilembar potongan kantong plastic warna hitam,3 (tiga) lembar potongankantong plastic wama ungu,33 (tiga puluh tiga) lembar sachet plastik kecilkosong,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua,1 (Satu) batangpireks,1 (Satu) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya runcing, Bahwa saat diinterogasi terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut dari seseorang yang bernama EGAR mengaku sebagai narapidanadi Lapas Kelas II A Kendari dengan system temple
    lembar potongan tissue warna putih,6 (enam)lembar potongan kantong plastic warna hitam,3 (tiga) lembar potongankantong plastic wama ungu,33 (tiga puluh tiga) lembar sachet plastik kecilkosong,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua,1 (Satu) batangpireks,1 (Satu) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya runcing, Bahwa saat diinterogasi terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut dari seseorang yang bernama EGAR mengaku sebagai narapidanadi Lapas Kelas II A Kendari dengan system temple
    Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu dari seseorang yang bernama EGAR mengaku sebagai narapidana diLapas Kelas II A Kendari dengan system temple disamping restoran Progirl. Bahwa terdakwa sudah dua kali memperoleh narkotika jenis shabudari saudara EGAR tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam menguasai, memiliki, atau Menyimpan atau membeli, menerima shabutersebut.
    Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu dari seseorang yang bernama EGAR mengaku sebagai narapidana diLapas Kelas II A Kendari dengan system temple disamping restoran Progirl. Bahwa terdakwa sudah dua kali memperoleh narkotika jenis shabudari saudara EGAR tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam menguasai, memiliki, atau Menyimpan atau membeli, menerima shabutersebut.
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 1 Juli 2011 — JEVER JHON GANSA alias RANO
2514
  • Biaro atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain = yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Karena kesalahanyaatau. kealpaannya yang menyebabkan orang lain mati yaitukorban KORNELIA NABURUNG, ECI LAHIMADE, RIET PARENTAH,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,pada waktu perahu taksi jenis pelang berwarna abuabu, merahdan kuning dengan menggunakan mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) unit perahu taxi jenis pelang warna abu abu,merah dan kuning, dengan ukuran panjang 12,8 (duabelas koma delapan) meter, lebar 2.35 (dua koma tigapuluh lima), lebar haluan 1,90 (satu) koma Sembilanpuluh ) meter, lebar pangkal 2,10 (dua koma sepuluh)meter, dan tinggi 1,30 (satu koma tiga puluh) meter;2.2 (dua) unit mesin temple merk Yamaha Enduro 40(empat puluh) PK;dikembalikan kepada pemilik atas nama ARBI RANIGANSA;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Kok Long
246
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalam perkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannya secara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan di Vihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple
    Bahwa Permohonan Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalamperkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannyasecara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan diVihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, danPemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana,PendetaLokasraya,Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple.2.
    Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteridalam perkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/pernikahanannya secara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012,dilaksanakan di Vihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, PematangSiantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan BhiksuPranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;3.
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 21/PDT.G/2013/PN.Wt
Tanggal 22 Nopember 2013 — MARGARITA IRMAWAN TRIYASTUTI Melawan HENDRIKUS DWI HARTANTO
565
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;SLOIESCI DYN eeMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangPenggugat, sedang pihak Tergugat tidak datang menghadap di persidangan ataupundiwakili oleh kuasanya yang sah walaupun terhadapnya telah dilakukan pemanggilansecara sah dan patut yaitu panggilan umum pertama sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 26 Juni 2013 melalui panggilan temple
    di papanpengumuman Pengadilan Negeri Wates dan panggilan sidang melalui siaran radio sertapanggilan umum kedua sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wttertanggal 31 Juli 2013 melalui panggilan temple di papan pengumuman PengadilanNegeri Wates dan panggilan sidang melalui siaran radio, sehingga persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya danPenggugat menerangkan tidak ada perubahan dan tetap dengan gugatannya semula ;Menimbang
    , bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap persidanganataupun diwakili oleh kuasanya yang sah, walaupun terhadapnya telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut yaitu panggilan umum pertama sebagaimana relaspanggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 26 Juni 2013 melalui panggilan templedi papan pengumuman Pengadilan Negeri Wates dan panggilan sidang melalui siaranradio serta panggilan umum kedua sebagaimana relas panggilan No.21/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 31 Juli 2013 melalui panggilan temple
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 73 / Pid.Sus / 2014 / PN.BLG
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAN MANURUNG
2310
  • bersamasama dengansaksi Edwin Sitinjak adalah 4 (empat) orang, sedangkan CandraGurning berhasil melarikan diri yang sampai sekarang belumtertangkap, tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    saksi bersamasama dengansaksi F.Sigiro adalah 4 (empat) orang, sedangkan Candra Gurningberhasil melarikan diri yang sampai sekarang belum tertangkap,tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keeping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    dan Candra Gurning telah melakukan permainan judi tuwo;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan 4 (empat)orang temantemannya tersebut ditangkap oleh anggota PolisiPolsek Porsea yaitu saksi F.Sigiro dan Edwin Sitinjak, akan tetapiCandra Gurning berhasi melarikan diri;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikutterdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkardengan mempergunakan dua keping uang logam tukaran sebesaRp.5.00, (lima ratus rupiah) yang masingmasing disisi yang samadi temple
    dari27 halamanmelakukan permainan judi tuwo bersamasama dengan 4 (empat) orangtemanya, tidak ada izin dari pejabat/pemerintah yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiF.Sigiro dan saksi Edwin Sitinjak yang pada pokoknya menerangkan bahwacara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikut terdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkar dengan mempergunakan duakeping uang logam tukaran sebesa Rp.5.00, (lima ratus rupiah) yangmasingmasing disisi yang sama di temple
Register : 12-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -FATMA BINTI (ALM) HANNA -HENDRA DARMA BIN NGATIMIN -JAFAR BIN UDIN
416
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kipas mesin temple
    ARIS Bin RANDO, dan3.MOHAMMAD ALI Als BALING Bin USMAN di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple stenlisMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan
    perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ; (Vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple
    PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah kipas mesin temple
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MATSURI alias JAPRA bin AHMADI
3113
  • Menetapkan brang bukti berupa : 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT 1124677, 6 (enam) lembar plastic stiker, 1 (satu) buku kir Nomor JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294, 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT 1124675, 1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT 1124677 6 (enam) lembar plastic stiker 1 (Satu) buku kir Nomor JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT 1124675 1(satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No. SimCard XL 0877 81334510Dirampas untuk dimusnahkan4.
    pemesan sebelumnya harus membayar uang muka atau tanda jadiBahwa orang tahu bisa pesan Buku KIR dari terdakwa adalah melauiinformasi mulut kKemulut.Bahwa untuk pemesan harus menyampaikan kroseri mobil yang akandibuatkan KIRnya.Bahwa terdakwa sudah melayani pememesanan KIR palsu sejak Januaritahun 2019.Bahwa terdakwa mengaku salah atas perbuatan nya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ082952 (dua) lembar KIR temple
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295 2 (dua) lembar KIR temple
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan brang bukti berupa : 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677dengan kode buku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor JKT1124677, 6 (enam) lembar plastic stiker, 1 (Satu) buku kir Nomor JKT 1124675dengan kode buku JQ08294, 2 (dua) lembar KIR tempel dengan nomor JKT1124675, 1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy J7 Core warna
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — REMIEL HERALD EMAN, MBA, DKK VS DR. FRITS HENDRIK EMAN, Ph.D,
12558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frits HendrikEman, Ph.D), sebagaimana Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakan tanda tangan DoktorFrits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehinggapengalinan 682 lembar saham PT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D, sebagaimanaterdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 (vide bukti T I1 = T Il2) adalah Identik danmerupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D aliasDR. F.H. Eman, Ph.D. bahkan bukti keterangan saksi Ny.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D,sebagaimana terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan HakAtas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004(bukti Tl.1 = Bukti TIl.2) adalahIdentik dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana SuratPemindahan Hak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enamribu rupiah) tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah IdentikHal. 30 dari 44 hal. Put. No. 176 PK/Pdt/2014.dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehingga pengalihan 682 lembar sahamPT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana Surat PemindahanHak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakantanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman,Ph.D. Sehingga pengalinan 682 lembar saham PT.
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD FAISAL RAHMADI ALIAS ISAL BIN ALM DENI SUDRAJAT
385
  • ABENG;Bahwa berdasarkan Hasil Interograsi terhadap terdakwa MochammadFaisal Rahmadi Alias Isal Bin Alm Deni Sudrajat bersama sama denganSaksi Acep Saepudin alias Oby Obet (Dalam Penuntutan Terpisah)mendapatkan/menerima titipan narkotika jenis sabu dari ABENG (belumtertangkap) sudah 2 (dua) kali yaitu:** Yang pertama pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul22:00 Wib di daerah Mochamad Toha Kota bandung dengan caraHalaman 16 dari 41 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BIb.Sistem temple
    , MOCHAMMAD FAIZAL RAMDANI Alias ISALmendapatkan titipan narkotika jenis sabu dengan cara system tempelsejumlah 20 (dua puluh) Gram, yang ditempel disebuah tiang listrik,dan mengambil tempelan Sabu tersebut bersama terdakwa ACEPSAEPUDIN Alias OBY OBET (tertangkap), namun sabu tersebutsudah habis diedarkan /terjual dengan cara system temple danMOCHAMMAD FAIZAL RAMDANI Alias ISAL mengedarkan sabutersebut bersama Terdakwa ACEP SAEPUDIN Als OBY OBET,sesuai dengan Arahan seseorang yang bernama ABENG (
    Bandung Barat, yang terdakwa temple yaitu Pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar pukul 12:30 Wib, selanjutnyamasih dilokasi yang sama ditemukan kembali didekat bentengPerumahan Graha Kencana Batujajar Ds.
    , MOCHAMMAD FAIZAL RAMDANI Alias ISALmendapatkan titipan narkotika jenis sabu dengan cara system tempelsejumlah 20 (dua puluh) Gram, yang ditempel disebuah tiang listrik, danmengambil tempelan Sabu tersebut bersama terdakwa ACEPSAEPUDIN Alias OBY OBET (tertangkap), namun sabu tersebut sudahHalaman 30 dari 41 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BIb.habis diedarkan /terjual dengan cara system temple dan MOCHAMMADFAIZAL RAMDANI Alias ISAL mengedarkan sabu tersebut bersamaTerdakwa ACEP SAEPUDIN
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN
11054
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.b.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIsd.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit.Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIs 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 82_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Pemalsuan
Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa Zawil Fikri
8916
  • Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN BktPerforasinya (garis lobang pembatas) terlihat rapiPada bagian hologramnya jika digerakkan dapat berubah warnaTulisan materai tempel dan angka 6000 nya jelasJika diraba pada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL danangka 6000 tidak teras atau tidak timbulWarna kertas materai tempel tersebut berwarna hijau kekuningan dan rapiGaris hologram yang ada lambang Garuda dan DJP berwarna silver danberwarna warniMaterai temple 6000 asli dikemas per 10 (Sepuluh) lembar
    Warna kertas materai temple tersebut berwarna hijau dan tidak rapisedangkan materai yang aslu berwarna hijau kekuningan dan terlihat rapi.. Garis hologram yang ada lambing Garuda dan DJP berwarna silversedangkan materai yang asli berwarna silver dan berwarna warni..
    materai tempel yang asili jika dilihat dengan sinar UV makacahayanya tidak memndarPerforasinya (garis lobang pembatas) terlihat rapiPada bagian hologramnya jika digerakkan dapat berubah warnaTulisan materai tempel dan angka 6000 nya jelasJika diraba pada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL danangka 6000 tidak teras atau tidak timbulWarna kertas materai tempel tersebut berwarna hijau kekuningan dan rapiGaris hologram yang ada lambang Garuda dan DJP berwarna silver danberwarna warniMaterai temple
    Warna kertas materai temple tersebut berwarna hijau dan tidak rapisedangkan materai yang aslu berwarna hijau kekuningan dan terlihat rapi.Garis hologram yang ada lambang Garuda dan DJP berwarna silversedangkan materai yang asli berwarna silver dan berwarna warni.Materai tersebut tidak dikemas dan tidak disegel knusus berlogokanPERURI sedangkan materai yang asli dikemas per 10 (Sepuluh) lembardan disegel dengan segel khusus berlogokan PERURI.Berdasarkan pemeriksaan tersebut maka 9 (Sembilan) lembar
    Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Bktberwarna silver dan berwarna warni, materai temple 6000 asli dikemas per 10(sepuluh) lembar dan segel dengan segel khusus berlogokan PERURI; Bahwa berdasarkan keterangan ahli tersebut maka 9 (Sembilan) lembarmaterai yang tiap lembarnya berisikan 50 (lima puluh) lembar materai yangdiperlinatkan adalah Materai Palsu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Register : 23-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Agustus 2012 — TEGUH ATMONO als. NONOT Bin TARYONO
213
  • NONOT Bin TARYONO, Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT Bin TARYONO,Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;3Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT BinTARYONO pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak, (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)akhirnya terdakwa dan barang buktinya
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ahmad Nurdin
3223
  • Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar tersebut, diakui Terdakwa kalau Narkotika tersebut adalahsisa dari Narkotika yang dikirimkan oleh Pak De yang telah sempat ditempel olehTerdakwa sebanyak 2 kali tersebut ; Bahwa dari pekerjaan Terdakwa menempel Narkotika, Terdakwa menerimaupah/ongkos dari Pak De sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksekali temple ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah dua kali menerimaupah/ongkos menempel Narkotika jenis shabu dari Pak De
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempelNarkotika jenis shabu dari Saha / Pak De, dengan sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 434/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ZAITUN
227154
  • YUSNANIAR;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB : 1147/DTF/2018 pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 (Terlampirdalam berkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa 3 (tiga)buah tanda tangan MUHAMAD MULYADI bukti (QT) yang terdapat pada :a.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 (enam ribu rupiah)BNI Kantor Cabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294786 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpbk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
    Rekening: 0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018.PN.DpkNama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairantertanggal 13 Okt 2015;c.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI KantorCabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 04-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.B/2012/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2012 — - AHMAD SOPIAN MATONDANG
202
  • Saksi DEDI ARMAN SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sehubungan penangkapan yang dilakukan saksi saksi terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari2012 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang dudukdidekat temple ban di JI. Letda Sujono Kel. Bantan Kec.
    NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sehubungan penangkapan yang dilakukan saksi saksi terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari2012 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang dudukdidekat temple ban di JI. Letda Sujono Kel. Bantan Kec.
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.SUS/2017/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2017 —
3020
  • hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI BIN JEMAHAT selaku nahkoda boat pancungtanpa nama bermesin temple
    yang belum tertangkap (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIB bertempat disekitar perairan Teluk Salak Selat Beliah Kecamatan KundurBarat Kabupaten telah melakukan tindak pidana menampung,memantaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Tentang Pertambangan Mineral danBatubara.e Bahwa terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpa namabermesin temple
    belum tertangkap (DPO) pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIBbertempat di sekitar perairan Teluk Salak Selat BeliahKecamatan Kundur Barat Kabupaten telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara.e Bahwa benar terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpanama bermesin temple
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Boat Pancung tanpa nama bermesin temple merek Yamaha 1 X40 PK;Dikembalikan kepada saksi Ramlan ; 16 (enam belas) karung berisikan pasir timah atau sama dengan 769,3(tujuh ratus enam puluh Sembilan koma tiga) kilogram.Dirampas untuk negara 1(satu) unit Handphone merk Nokia Model RM908 dengan nomor Tip.082283018171 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Pemalsuan
Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendri
9523
  • Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN BktTulisan materai tempel dan angka 6000 nya jelasJika diraba pada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL danangka 6000 tidak teras atau tidak timbulWarna kertas materai tempel tersebut berwarna hijau kekuningan dan rapiGaris hologram yang ada lambang Garuda dan DUP berwarna silver danberwarna warniMaterai temple 6000 asli dikemas per 10 (sepuluh) lembar dan segeldengan segel khusus berlogokan PERURI.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 889/lmum/Kug/0616 tanggal
    Warna kertas materai temple tersebut berwarna hijau dan tidak rapisedangkan materai yang aslu berwarna hijau kekuningan dan terlihat rapi.. Garis hologram yang ada lambing Garuda dan DJP berwarna silversedangkan materai yang asli berwarna silver dan berwarna warni..
    materai tempel yang asili jika dilihat dengan sinar UV makacahayanya tidak memndarPerforasinya (garis lobang pembatas) terlihat rapiPada bagian hologramnya jika digerakkan dapat berubah warnaTulisan materai tempel dan angka 6000 nya jelasJika diraba pada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL danangka 6000 tidak teras atau tidak timbulWarna kertas materai tempel tersebut berwarna hijau kekuningan dan rapiGaris hologram yang ada lambang Garuda dan DUP berwarna silver danberwarna warniMaterai temple
    sedangkanmaterai yang asli tidak memendar.Perforasinya (garis lobang pembantas) tidak rapi sedangkan materai asliterlihat rapi.Pada bahagian Hologram jika digerakkan warnanya tidak berubahsedangkan materai asli warnanya dapat berubah.Tulisan MATERAI TEMPEL dan angka 6000 nya tidak jelas sedangkanmaterai yang aslu terlihat jelas.Jika diraba pada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL danangka 6000 akan terasa timbul sedangkan materai yang asli tidak terasadan tidak timbul.Warna kertas materai temple
    tempel yang asli jika dilihat dengansinar UV maka cahayanya tidak memidar, Perforasinya (garis lobangpembatas) terlinat rapi, Pada bagian hologramnya jika digerakkan dapatberubah warna, tulisan materai tempel dan angka 6000 nya jelas, jika dirabapada bagian belakang maka tulisan MATERAI TEMPEL dan angka 6000 tidakteras atau tidak timbul, warna kertas materai tempel tersebut berwarna hijaukekuningan dan rapi, garis hologram yang ada lambang Garuda dan DJPberwarna silver dan berwarna warni, materai temple