Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 329/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri ;------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;-------------------------------------------------------------------
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2080/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang templek RT.002 RW. 015 DesaDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Karang templek RT.002 RW. 015 Desa DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2080/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 10 Maret 2014 — ATMO PUJIANTO Bin KROMO KARYO, SUGIYARTO Bin Alm. SUKIMAN, KASMIN HARTONO Bin Alm. TIARSO, DIMAN Bin (Alm) KARTO KIJO, MIKAN Bin (Alm) KARSO TARMIN
3890
  • harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5 :babi,templek
    harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5 :babi,templek
    Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong, dengkek,angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5babi,templek,kantong, angka 6 : kerok,nemcino,mendut, angka 7 : keder,ceker, pitucino,angka 8 : picis,wolucino,manis,angka 9 : glinding, ngas, cangak dan angka 10 :ratu,kenci,petik, maka apabila salah satu pemain ada yang mempunyai kartu CEKI atauKOWAH seperti tersebut diatas
Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 238/PID.B/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUTIKNO Bin PARMAN
272
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar Tikar pandan, 2 ( dua ) buah Dadu, sebuah lampu templek
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 354 / Pid.B / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 31 Januari 2013 — SANTOSO Als. SUROSO Bin MUS KEMIS
483
  • Penyidik, atas dibacakannya keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan atas keterangan Saksitersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 14.00 wibterdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE 4649FBkepada saksi Titik Mudawamah dengan alasan untuk menjenguk nenekterdakwa di Dusun Templek
    :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE 4649 BFbeserta STNK nya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti yang di ajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam14.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE4649FB kepada saksi Titik Mudawamah dengan alasan untukmenjenguk nenek terdakwa di Dusun Templek
    ialah bahwa pada pencurian barang yang dimiliki itumasih belum berada ditangan pencuri dan masih harus diambilnya sedangkanpenggelapan waktu dimilikinya barang sudah berada ditanngan sipembuattidak dengan jalan kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam14.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE4649FB kepada saksi Titik Mudawamah dengan alasan untuk menjenguknenek terdakwa di Dusun Templek
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 162 /Pid.B/2014/PN. Sgn
Tanggal 27 Nopember 2014 — SARJIYANTO als TAMPLEK Bin SUMARNO
273
  • TEMPLEK BinSUMARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penunutut Umum.
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1988/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 24 Februari 2016 —
120
  • PUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,tempat tinggal di Dusun Templek RT.16 RW. 08 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Templek RT.16 RW. 08 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Noj.HIR. dan Undangundang Nomor 15 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek RT.16 RW.08 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 k/pdt/2006
SUMIATUN vs PUNARI
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.02 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUMIATUN, bertempat tinggal di Dukuh Templek, Desa BaleturiKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat VI/Pembanding;melawan:PUNARI,SUWARNO,3.
    LAMIDI, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh TemplekDesa Baleturi Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;para Termohon Kasasidahulu Tergugat , Il, I/para Terbanding;dan:MARTINI,SUPARMAN,SUPARDI, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh Templek,Desa Baleturi Kecamtan Prambom, Kabupaten Nganjuk;4.
    INDISAH,17 SUMINTO, kelimanya bertempat tinggal di Dukuh Templek,Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat danPengugat s/d Vil/para turut Terbanding dan para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat VII telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DONI RISMAWAN Bin SAIFUDIN
249
  • Anmad Yani Rt.01 Rw.07, Dusun Templek, Ds.Darungan, Kec. Pare, Kab. Kediri. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrikrdakwa Doni Rismawan Bin Saifudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1; Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengantanggal 9 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20192: Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 20194.
    Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 06.00 Wibatau sekitar bulan Juni tahun 2019, yang bertempat di rumah tersangka Jl.Ahmad Yani Rt.01 Rw.07 Dsn Templek
    Anmad Yani Rt.01 Rw.07Dsn Templek Ds.Darungan Kec.Pare Kab.Kediri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli sediaan farmasi berupa pilLL dari saudara Pandu Eka Cahya Hidayat, yang terakhir pada hari jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar 18.00Wib sebanyak 300 (Tiga ratus) butirdengan harga sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di rumahsaudara Pandu Eka Cahya Hidayat di Ds. Adanadan Kec. Gurah Kab. Kediri.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4533/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 001 Desa Sabrang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Karang Templek
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu kurang dalam memberinafkah ekonomi keluarga sehingga untuk mencukupi kebutuahn seharihari Penggugatbekerja sendiri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan September tahun 2013 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Karang Templek
Putus : 08-09-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02K/PDT/2006
Tanggal 8 September 2008 — SUMIATUN ; PUNARI ; SUWARNO, dkk.
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.02 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUMIATUN, bertempat tinggal di Dukuh Templek, Desa BaleturiKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat VII/Pembanding;melawan:1.
    PUNARI,SUWARNO,LAMIDI, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh TemplekDesa Baleturi Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Il/oara Terbanding;dan :MARTINI,SUPARMAN,SUPARDI, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh Templek,Desa Baleturi Kecamtan Prambom, Kabupaten Nganjuk;4. SUBARI, bertempat tinggal di Dusun Sobontoro DesaWatudandang Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;SUPADMI,6.
    SUMINTO, kelimanya bertempat tinggal di Dukuh Templek,Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat danPengugat s/d Vl/para turut Terbanding dan para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat VII telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Nganjuk
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 193/ Pid. B/ 2013 /PN.TL
Tanggal 19 Desember 2013 — KARYONO Bin SINTO
447
  • AG 6931 VJ atas nama DARSONO alamat Lingkungan Templek RT/RW.06/03, Desa Jatirejo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Ngajuk Nomor Rangka MH8FD1101j658779 Nomor Mesin E109ID664674 warna hitam; ------------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar STNK sepada motor merk Suzuki Shogun No.Pol.
    AG 6931 VJ atas nama DARSONO alamat Lingkungan Templek RT/RW.06/03, Desa Jatirejo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk; -----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa; -----------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ). ----------------------------------------------------------------------
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 3032/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbaby sitter, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.03 RW. 13Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    tidak pernah memberikan uang belanja seharihari kepadaPenggugat, Tergugat malas bekerja dan ketika ditegur Tergugat justru semakinmarah kepada Penggugat, sehingga Penggugat sangat tersiksa atas sikapTergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit karena takut dipukul oleh Tergugat sejakDesember 2013 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di DusunKarang Templek
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2021/PA.Kadr.cee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Seger bin Supadiman NIK : 3506080107810001, tempat tanggal lahirKediri, 20 Juni 1981, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Xxxxxx,tempat tinggal Dusun Templek RT 003 RW 004XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagai Pemohon
    setelah terjadi puncak perselisihan tersebut Termohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah kurang lebih 1 bulanlamanya; Bahwa antara Pemohon dan termohon sudah sulit untuk didamaikan; Bahwa telah ada usaha keluarga untuk mendamaikan Pemohondan Termohon untuk hidup rukun lagi, namun tidak berhasil;KARSITI binti ARJO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Templek
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 309/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPAN Nomor 0309/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:SARMIN bin SUKIMAN, umur 56 tahun (01 Juli 1958), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.003RW. 019 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SUDARMI binti MUKIBAT, umur 56 tahun
    (01 Juli 1958), agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karang Templek RT.003 RW. 019 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Maret 2013 —
21943
  • Lahir ; 33 tahun/ 22 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal ; Dusun Templek Rt.23 Rw.07Desa Randualas Kec. KareKab.Madiun ;Agama ; Islam.Pekerjaan : Tukang Bangunan.Pebdidikan ; SLTP tamat.
    sekira jam 10.30 wib sedangmengadakan patroli bersama saksi Sarlito Pringgo dan menemukan kayu jatisebanyak 22 (dua puluh dua) batang yang bertumpuk disamping rumah Sdr.Pardiwarga Dusun Panggung Rt.24 / Rw.08 Desa Randualas Kec.Kare Kab.Madiun ;Bahwa pemilik kayu adalah saksi Suprianto yang dibeli dari terdakwa ;Bahwa pada waktu penggrebekan dirumah Sdr.Parmin, terdakwa melarikan diri keSurabaya dan baru tertangkap pada tanggal 05 Desember 2012 sekitar jam 21.30wib dirumah terdakwa tepatnya di Dusun Templek
    sekira jam 10.30 wib sedangmengadakan patroli bersama saksi Edi Suharso dan menemukan kayu jati sebanyak22 (dua puluh dua) batang yang bertumpuk disamping rumah Sdr.Pardi wargaDusun Panggung Rt.24 / Rw.08 Desa Randualas Kec.Kare Kab.Madiun ;Bahwa pemilik kayu adalah saksi Suprianto yang dibeli dari terdakwa ;Bahwa pada waktu penggrebekan dirumah Sdr.Parmin, terdakwa melarikan diri keSurabaya dan baru tertangkap pada tanggal 05 Desember 2012 sekitar jam 21.30wib dirumah terdakwa tepatnya di Dusun Templek
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 April 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 81/81/IV/1998 tanggal 11April 1998 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Dusun Karang Templek
    Kepala Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember tertanggal 18 Agustus 2014 (P.3);no Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;on Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Templek
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2352/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaAndungsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :ZeDesa Andungsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Karang templek RT.002 RW. 021 Desa Andungsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tidak mempunyai anak
    berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Karang templek
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor : 695/Pdt.G/2014/PA.Ngjise 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT. 04 RW. 05Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT. 04RW. 05 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 01 April2014 dengan
    SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diLingkungan Templek RT. 04 RW. 05 Kelurahan Jatirejo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai teman dekat dan tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1996 dan selama pernikahan sudah dikaruniai
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
110
  • Nomor3518074802750005 tanggal 19092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,bukti P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Templek
    SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Templek RT16 RW 08 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk;bahwa Penggugat
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek