Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul aldbatperkara ini;6.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Terrnohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perlcara ini, selanjutnya menjatuhlcan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:1 Mengabullcan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar3 Membebanlcan biaya perkara

kepada Pemohon ;talak terhadap Terrnohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama beipendapat lain, mohon perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyunth orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun termohonHalaman 2 dari 7: Putusan nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.130telah dipanggil secara

Pada saat itu Pemohon menemukan ~~ Terrnohon hanyapakai sarung. dan ketika itu iermohon mengatakan "Saya Kkhil f",Pemohon tidak bisa menahan emosi lalu memukul Terrnohon danmenceraikan Termohon dengan Talak tiga, sehingga Termohon pergientah kKemana yang hingga saat permohonan ini diajukan antara Pemohondan Termohon tidak pemah bersatu lagi;10. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah 2 kali didamaikan oleh orangtua dan aparat Oesa setempat, namun tidak berhasil;11.

saat momenlebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohon berniat untuk menjalinkedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaran antara orangtua Pemohon danTermohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidaksopan kepada orangtua Pemohon;Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat serumah, Pemohon tinggal sendiri di rurnah kost daerahCibubur fakarta Timur, sedangkan Terrnohon

saat momen lebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohonberniat untuk menjalin kKedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaranantara orangtua Pemohon dan Termohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidak sopan kepada orangtua Pemohon;e Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat serumah, Pemohon tinggal sendiri di rurnahkost daerah Cibubur fakarta Timur, sedangkan Terrnohon

itu keduaorangtua Pemohon datang bersilaturahmi bertepatan pada saat momenlebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohon berniat untuk menjalinkedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaran antara orangtua Pemohon dan Termohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakatayang tidak sopan kepada orangtua Pemohon dan sejak saat itu terjadipisah rumah Pemohon tinggal sendiri di rurnah kost daerah Cibubur fakartaTimur, Sedangkan Terrnohon

harmonis namun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2014sehingga kondisinya tidak rukun lagi penyebabnya karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain sejak awal tahun 2014dan Penyebab lainnya Termohon meninggalkan Pemohon sejakbulan Mei 2014;Bahwa saksi tidak melihat langsung Pemohon Terrno'1onbertengkar namun mengetahui dari keterangan Pemohon danTermohon jika mereka memang sering bertengkar;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rurrahsejak bulan Mei 2014 dan Terrnohon

yang meninggalkan kediarranbersama dan pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah berkumpul kembaili;Bahwa saksi sering menasehati Pemohon dan Terrnohon agartetap rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;.

lisan tetap dengan permohonannya;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawabannya secara tertulis yaitu sebagai berikut;1Bahwa, benar pada hari senin tanggal 3 maret 2008 Tennohon danPemohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pcgawai PencatatNikah dari kantor urusan Agama Kecamatan Girimarto, Wonogiri, JawaTengah sebagaimana kutipan Buku Nikah No: XXX/061TI112008 tertanggal0332008;Bahwa, benar Terrnohon

Pernohon bertempat tinggal bersama dikediaman Rumah Pak Amin atau Ibu Hajah Juju (Ibu Sarmi) di Jalan KuninganBarat IV Rt. 008 Rw 003 Kcelurahan Kuningan Barat Kecanatan MampangPapatan, Jakarta Selatan;Bahwa, benar selama pernikahan Termohon dan Pemohon telah hiduprukun harmonis dan sudah mempunyai keturunan yang bernama "ANAKPEMOHON DAN TERMOHON", perempuan lahir pada tanggal J I Agustus2009;Bahwa, tidak benar jika Termohon melalaikan tugasnya sebagai seorang fullrumah Tangga;Bahwa, tidak benar jika Terrnohon

Termohon meminta untukmengobrol alasannya capek dan malah Pemohon menyuruh mencari suami ygsuka diajak untuk ngobrol. sedangkan Pemohon selalu berangkar pagi pulangmalam dan kadang Sabtu Minggu masuk kerja, jadi antara Termohon danPemohon jarang komunikasi pada waktu di rumah;e Bahwa, tidak benar Termohon pernah menuduh Pemohon jalan denganwanita lain dikarenakan hal itu adalah fakta, dikarenakan anak Termohonyang berbicara jika Pemohon jalan bertiga dengan orang lain;e Bahwa, tidak benar jika Terrnohon

Kurang perhatian kepada keluargabesar Pemohon, karena Termohon selalu menghubungi keluarga Pemohon,dikarenakan jarak kita jauh, keluarga Pemohon di Jawa;e Bahwa benar, Terrnohon dan Pemohon telah pisah rumah dan tidakmelakukan hubungan suami istri sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaisekarang;5.

Bahwa Pemohon dan Terrnohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2013 sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta.Nikah nomor: 04/04/1/2013 tanggal 04 Januarai 2013 yang dikeluarkan olehNomor : 1073/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak ; 2.

Maka baru tiga hari di DesaCingkrong akhirnya Terrnohon pulang kerumah orangtuanya tanpa pamitmeninggalkan Pemohon sampai sekarang ini; 5. Bahwa semenjak Termohon pulang ke rumeh orangtuanya di DesaKebonagung Kec. Kebonagung Kab. Demak, Pemohon sudah berkali kalidatang kerumah orangtuanya untuk bertemu Termohon, untuk diajak kembalitinggal bersama Pemonon di Desa Cingkrong Kec. Purwodadi Kab.Grobogan, akan tetapi Tarmohon tetap menolak untuk tinggal bersamaPemohon lagi ;6.

No.0513/Pdt.G/2016/PA PrgMenimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal menasehati Pemohon, namun ternyata tidakberhasil karena Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Terrnohon telah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan

atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Terrnohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan

Bahwa pada bulan Agustus 2003 Terrnohon dirawat di RumahSakit Moewardi Termohon selalu curiga padahal Pemohontidak =mempunyai selingkuhan Termohon selalu marahmarah danPemohon tetap menunggu dengan sabar di rumah sakit sampaiTermohon sembuh;. Bahwa Pemohon tetap memberi nafkah setiap bulan Rp. 400.000.,(empat ratus ribu rupiah) kepada Termohon;.

Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat melanjutkan rumahtangganya dengan Terrnohon karena sudah tidak ada kecocokan lagisering terjadi pertengkaran terbukti sejak bulan September 2011Pemohon tinggal di Tegalrejo Kecamatan Jebres Surakarta dan5Pemohon tidak pernah pulang ke Kerten ke rumah kontrakan Termohonkarena Pemohon tidak pemah diajak komunikasi dan hanya diajakbertengkar;9. Bahwa Pemohon apabila perkawinan ini tetap dilanjutkan hanyaakan menambah beban psikis dari Pemohon sendiri.

Terrnohon sering melakukan perbuatan yang tidak terpuji;4.4. Terrnohon berselingkuh and.up bersama dengan lakilaki lain;4.5. Masalah rumah kediaman bersama yang tidak dapat dipenuhi oleh pemohon ;4.6. Masalah anak turunan;5. Eahwa, upaya untuk merukunkan pemohon dengan termohon telah dilakukan oleh keluargapemohon dengan termohon, tetapi upaya tersebut tidak berhasil;6.

,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di dimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenai Termohonbernama Sailina; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28112010 diKalidoni yang dilaksanakan dengan baik dan direstui karena nikah secaraIslam Terrnohon masuk Islam; Bahwa setel'h menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Kontrakan di Palembang sampai berpisah;Halaman 4 dar; 10 putusanjNomor 103.0/Pci;G;/.201 ,8j)PAPLG Bahwasela

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terrnohon membina rurnah tanggadi Kontrakan samapai berpisah; Bahwa selama perkawinannya telah dikaruniai :2 orang anak sekarang ikutbersama Pemohon; Bahwa rumah tangga p,emohon dan Termohon pada awalnya rukun selam5 tahun, akhir akhir :i'L,i tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Termohon murtadl kembali keagama semulayaitu Agama Kristen;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1(J30(Pd(~G120f8/pApLGHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 1(J30(Pd

MUHTAROM, SH Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, benar Terrnohon dan Pemohon menikah sah di Surabayatanggal 23 Juni1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

dan perselisihan dalam rumah tangga Termohon danPemohon sekarang ini tidak dapat diselesaikan dengan baik maka rumah tanggakami tidak dapat dipertahankan lagi.Bahwa menghadapi persoalan rumah tangga ini Termohon tidak berputus asa dantelah berusaha menempuh berbagai cara agar kehidupan rumah tangganya rukunkembali, namun usaha inipun tidak berhasil dan sia sia.Dengan demikian Termohon berpendapat bahwa tuntutan bercerai dari Pemohon,Termohon tidak menolaknya dan dapat menyetujuinya; akan tetapi Terrnohon

dan mencemarkan nama baik dankehormati Termohon yang menuduh Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,suatu tuduhan yang merupakan fitnah, mencemarkan natna baik dan kehormatan,kesusilaan Termohon sekaligus sebagai perbuatan yang tidak menyenangkan.12.13.14.Bahwa dengan keadaan demikian itu arrtara Termohon dan Pemohon sudah tidakada harapan lagi untuk meneruskan kelangsungan hidup benrmah tangga yangharmonis sebagai suami isteri, maka sudah cukup alasan apabila perkawinan antaraTermohon dan Terrnohon

tinggal di rumah kediaman bersarnadi Labolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang .3 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bemama :xxx, perempuan , berumur 7 tahun.dan saat ini anak tersebut ikut bersamapemohon .4 Bahwa kehidupan rumah tangga pernohon dan termohon berjalan rukun danharmonis, narnun pada bulan Juli 2009 tibatiba termohon pergi rneninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan pemohon, sehingga sejak saat itu pernohon dan terrnohon

ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukurn dan beralasan , oleh karena itu majelis membebankan pernohonuntuk mernbuktikan dalildalil permohonmmya.Menimbang , bahwa pemohon mau bercerai dengan termohon karena pemohondan termohon adalah suarni isteri kawin pada tahun 2005, bersama sebagai suami isteriselama 4 tahun dan telah dikaruniai anak satu orang dan telah pisah tempat sudahberjalan 3 tahun disebabkan karena terrnohon

Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiKoes CL i er en er er i eS Ss SeBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon bahwa saksiadalah ayah Pemohon, wes ene nn nena ren nena en nnn nnn n eens eeBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Termohon tetapibelum mempunyai anakBahwa Pemohon dengan Termohon sejak Juli 2007 seringbertengkar karena Terrnohon

sering pergi tanpa parnit dantidak jelas tujuannya dan Terrnohon diajak untuk tinggaldi rumah orang tua Pemohon tetapi Termohon menolaknya;Bahwa sejak bulan April 2008 Pemohon dengan Termohon, Pemohtua Pemohon sampai sekarang selama tahun 3 bulan; Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehatiPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, Urnur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Sokaraja Tengah,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi

Bahwa pada bulan Maret tahun 2002 Termohon pamit kepada Pemohon untuk pergikerja ke Singapura, pada bulan Maret tahun 2004 Terrnohon pulang, kernudiansetelah satu bulan dt rumah yaitu pada bulan April tahun 2004 Termohonpamit kepada Pemohon untuk pergi kerja ke Singapura, pada bulan Mei tahun 2006Termohon pulang, kemudian setelah satu bulan di rumah yaitu pada bulan Juni tanun 2006 Termohon pamit kepada Pemohon untuk pergi kerja keSingapura, dan pada bulan Agustus tahun 2008 Termohon pulang;4.Bahwa

rumah orang tuaTermohon di Desa Kemawi, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, 9tahun telah dikaruniai anak 1 orang, Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2006 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan TErmohonmenghendaki kerja ke luar negeri namun Pemohon tidakmengijinkannya dan kemudian September 2008 terjadi pisah tempat,re rmohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang 7bulan tanpa diketahui alamatnya, Bahwa saksi selaku keluarga telah berupaya sewaktuPemohon dan Terrnohon

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahberjalan selarna 4 tahun 9 bulan, seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersarnasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, keniudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Ngawi hingga bulan Oktober tahun 2012, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernarna ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun, ikut Terrnohon:3.

Terrnohon sering kali cemburu buta kepada Pemohon, yakni mcnuduh Pernohonada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti yang jelas ;b. Terrnohon sering bicara kasar kepada Pemohon dan juga sudah tidak rnenghargailagi kepada Pemohon sebagai seorang suami yang syah ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Asdar bin Abu) dengan Terrnohon (Sumarni binti Usman ) yang dilaksanakan di Tawau, Malaysia pada tanggal 07 Maret 1997.


4. Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
5.

Saksisaksi di bawah sumpahBahwa saksi mengenal Pemohon bernama ===== karena saksi ibu kandungPemohon, saksi mengenal Termohon bernama ===== adalah menantu saksi.Bahwa Pemohon dan Terrnohon adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama ===== umur 5 Tahun.Bahwa selama rukun Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumah SD di===== lalu keduanya tinggal di rumah bersama di =====, Kecamatan =====Kabupaten GowaBahwa saat ini Pemohon

dan Terrnohon telah pisah tempat tinggal selama satutahun tebih, Tennohon tinggal di ===== sedangkan Pemohon tinggal di rumahsaksi dan terkadang di Asrama Polisi.Bahwa penyebab tidak Pemohon dan Termohon diakibatkan ulah Termohon yangberselingkuh dengan lakilaki lain sehingga Pemohon melaporkan Termohon keKantor Polisi, akibat perbuatan Termohon tersebut Pemohon memilih bercerai.Bahwa menurut saksi antara Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkankembali.Bahwa mas keterangan saksi pertama Pemohon

tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, sedangkan Terrnohon menyatakan membenarkanTermohon selingkuh karena selama ini Pemohon tidak menemui lagi Terrnohon.Pemohon, saksi mengenal Termohon bernama =====.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suarni istri sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama ===== umur 5 Tahun.Bahwa selama rukun Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumah SD di=====, lalu keduanya tinggal di rumah bersama

ANAK KEEMPAT, berumur 9 tahunDan saat ini anak tersebut ikut dan tinggal bersarna terrnohon.4. Bahwa pada Mei 2010, pernohon rnernukul anaknya yang bemama ANAK karenapernohon menyuruh anaknya tersebut untuk rnenfotocopy sesuatu namun anaknyatersebut pergi ke rumah pacamya sehingga pemohon marah.5.

Bahwa sejak pisah ternpat tinggal tersebut antara pemohon dan terrnohon rnasih adakornunikasi lagi tetapi ada upaya untuk rnerukunkan kernbali pernohon dantermohon tetapi tidak berhasil.8.

aCTS,"D.g $4" 1,anys"g, "Pu IATr..nm how, 2G) "",'3,"" pasSeKL ar, 20 .0,.J bats al 1 39 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak Jernah lagi ada upaya m ruamkan pernohon dan ernlohon karena an ar Pemobon dan Terrnohon sudah seringpisah tempat tinggal.10.

percaya lagiterhadap Termohon berkaitan dengan Atitut Termohon yang kurang baik dan susahdiatur dan selalu menuntut halhal yang berlebihan diluar betas kemampuan Pernohon.Bahwa Termohon sudah beberapa kali di nasehati dan diminta oleh Pemohon, agartida.k melakukan hutang di tetangga maupun lembaga Keuangan, akan tetapidilanggar, bahkan hutang di Bank ABN Amro Surakarta, mengingat hasil hutang uangtersebut bukan untuk kehidupan berumah tangga, akan tetapi digunakan oleh orang tuadan kakak kandung Terrnohon

hutang, Termohon sering diperingati dan dinasehati olehPemohon agar tidak melakukannya lagi, akan tetapi tidak dihiraukan oleh Termohon,pada.hal Pemohon sudah memenuhi kewajibannya sebagai kepala rumah tanggadengan memberikan nafkah yang layak.Bahwa Termohon juga tidak amanah dalam mengunakan uang pemberian nafkah dariPemohon., dan pernah terjadi hal sangat mengecewakan Pemohon terhadap Termohonadalah pada saat itu uang perusahaan yang dibawa Pemohon. dimana Pernohon bekerjadiamanahkan disimpan oleh Terrnohon

Termohon seperti waktu awalawal nikah malahan seringmembuat Pemohon maarahmarah hingga sering timbul pertengkaran karna ulah dariTermohon;10 Bahwa dari setelah kelahiran anak pertama, Termohon sering berteman denganbeberapa lakilaki lain di jejaring sosial (Face Book) ini juga menyebabkanpertengkaran yang sering berulang kali terjadi dan Pemohon sering menasehatiTerrnohon akan pertemannya dengan lakilaki lain tersebut agar ada batassnya, akantetapi Termohon menyelehkan atas nasehat Pemohon bahkan Terrnohon