Tergugat sudal pisah selama 1 tahun 6 bulan, danima isu, Tergagat tidak pomah memberi natkah wajib dan membiarkan (tidak spednhikan ) kepada Penggugat ;ihalowe dengan demikian Tornugat ieleh mclemgse sighet ta lik talok oleh karenanyatlahk taivk jel ferponnhi, setidak tidaknya antara Pengguewt dan Lergugat telah( Peroclioiluon: dak porlotiehuabets ya) lap dal lols UaOn dchingge Maia langeypecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu nuamah langga Bainwa bordasarkan alasanalasan terscbut

beridasarkan penvakuan Peupgugat yane dikwatken dengan bukiiP.2 seria Lewskwan pera seksi ch bawsh woempah yang diugukan oleh Penge, mudka terbuktibebwa Terpneat teleh melongger ia'tik ialak angke 2 den 4 vong didaca oleh erpugal setelahberiangsungnya akad nikah, vawte Terguyar dengan sengaja menmggaikan Penggugat, tidakpomah mowberikan walks wajlh hopada Penyeugat dan japa Vorpugat telalimembiarkan/tidak mempedulikan Pengeupat lebih dari 1 lahun lamanya secara ber'turutpurut,maka dengau falta kejadian terscbut

perhbuatannya : : oe Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa terscbut Penuntul Umum daiamRepliknya seeara lisan menyatakan tefap pada Tuntutannya sehaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya ; osenes Menimbang, bahia berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi . keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan parang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan sclunjuinya Majetis Hakimakan mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaanyang disusun Alternatif yaim melanggar ketentuan Kesatn Pasal 170 KUHP dan KednaPasat 331 avat (1) KUHP jo pasal 39 ayat (1) ke KUMP 5 0reennnnmnnn nnn Menimbang. bahwa olch Karena dakwaan disusun secam Alternatif. selanjutnysMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan Dakwaan Ke satu terscbut ai alasdimana para Terdskwa didakwa melanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagai berikut : 1, Unsur

ABDUL MADJIDMakin Anggote. puta man pedo hart dan tangpal terscbut diatas ochdeceplan dulun pesidayn yeep terbsha otek omen oleh Ketus Mugclelersetul dengan dadareeiigi och Makin Aspects dan dibediri olch DRS.W AW ANRIDWAN ZAMAS. schagsi Parsicra Pongyanti tonpa dihedini bch kode beckeh KETUA MAFELIS, fe ie iaiDES.WAWAN HITFWAN FAMAS.

Kamis,Sabtudan Minggu dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % dari hasil penjualan, dalammenjalankan perjudian terscbut terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pihak yangberwenang serta bersifat untunguntungan ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diuncam pidana dalam Pasal 303 (1)ke2 KUHP ; wonennee Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Kebcratan. ; *=s9"== Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat

pidanu dalam perkara inisudah tepat , oleh karena itu berarti dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenaiorang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ; Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi . akan tctapipersoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan . hal tersebut tidaklah dapatdilepaskan dari perbuatan pidananya , scbagaimana terscbut

MuaroJambi, anak saksi / saksi korban ditonjok oleh terdakwa;dan didepan gerbang sckolah lalu tibatiba ada sepeda motor yang tergelincir danmengenai mobil;Bahwa saksi dan yang ada didalam mobil keluar dari mobil dan menemuipengendara sepeda motor tersebut, yaitu adik terdakwa, lalu masuk kedalam halamansekolah; Bahwa setelah didalam sckolah saksi menyuruh adik terdakws yang juga murid disekolah terscbut untuk menghubungi orang tuanya;Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan rombongan,

Penganiayaan;Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksudkan dengansengaja, namun dalam ilmu pengetahuan hukum pidana maupun dalam MvT dari WvSr dijelaskanA bahwa seseorang yang berbuat dengan sengaja itu, maka ianya harus menghendaki ape yangdiperbuatnya dan harus diketabui atau diinsyafi atas apa akibat dari perbuatannya terscbut;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, penganiayaan ialah perbuatan dengan sengajayang menimbulkan perasaan tidak cnak, rasa sakit atau luka, dan

Membcbankan biava perkara kepada terdukwa sebesar Rp $.000.4lima ribu rupiah)re= Demiksanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari SENIN tangesl 21 Maret 2011, oleh kamiSUTARTO , SH.Mifum sebagai Hakim Ketua HERU DINARTO , SIL, dan HARIWIDYA F , SELMH. masingmasing sebagai Hakim Angeota, putusun mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim) KetuaMajclis terscbut , didamping) para Hakim Anggota, dibantu EVI

RAHAYU , SHPanitera Penggunti pada Pengadilan Negeri terscbut , dengan dihadin oleh SUPOMO, SH.Penuntut Umum pada Kejuksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWA;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua

09 Juli 2018, denganalasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Mcnimbang, bahwa perkara terebut belum ditunjuk Majclis Hakimnya;Menimbang, bahwa = pernnohonan Pemohon beralasan dan dapat dibenarkanberdasarkan pasal 127 Rv (hukum Acara);Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian, sesuai pendapat Mahkamah AgungRepublik Indoneasia, khusus untuk permohonan cerai, apabila terjadi perdamaian (rukunkembali), permohonan harus dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terscbut

Prajunitkulon Kota Mojokerto, 7 SAKSARIS FIRMANSYAH Tersangka terscbut diatas bhwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 Jam 10.45 WIB,telah Tertangkap Tangan Unit Patroli SabharaPolsek Prajuritkulon di depan Ruko/Toko JL Mojopahit, Lingk.Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto. BahwaTersangka Melakukan Aktifitas Mengamen mulai Pukul 10.00 Wib s.dPkl 15.00 Wib, tempat Mengamen dari Alonalon ke Selatan JI.Mojopahit s.d Simpang Lampu Pengaturan Lalulintas (TI.)

(stratus lima puluh ribu rupiah ) dengan eatataan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenulii maka perkara permohonan itshat nikah dari para Pemohon tersebut akandi coret / di hatakkan pendaftaranyaTelah niembaca pula surat keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaBondowoso teranggal 03 juni Juni 2013 yang memerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara terscbut belum dibayar old) para Pemohon ,Menimbang. bahwa berclasar alas hal hal tersebut diatas maka nyata benarbahwa Pemohon lidak mernenulti

Terdakwabersama anaknva vane bernama SYAFRI datane ke rumah kontrakan Terdakwa vanesedane vane direhab, ternvata ada vapan bersender dinaear rumah kontrakan milikTerdakwa :Menimbang, bahwa Terdakwa dan anaknva meniatuhkan paoan terscbut ke tanah.tibatiba SdrSIMAMORA keluar dari rumah dan lanesune marahmarah hinewa teriadicekook noulut :Menimbang. bahwa saksi korban RENDI SILITONGA btersama dengan FRANSSIMAMORA vulane dari rental plavstation (PS), tibetiba FRANS SIMAMORA berlarimendekati banaknva

seturuhnya dari pidansyang dijatuhkan ;5, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratusrupiah),Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti padahari SELASA tanggal 05 Juli 2011 oleh kami HENDAH KARMILA DEWLSH. sebagai HakimKetua Majelis, MUHAMAD IQBAL,SH. dan MENI WARLIA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut divcapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olch Hakim Ketua Majelis terscbut

ED wama hitam;Bahwa sebelum terdakwa menerima titipan sepeda motor tersebut, terdakwamenanyakan kepada saksi SUGANDA Als GANDA Als LADO Bin ANAM (dalam berkasperkara terpisah) dan temannya saudara ADI (belum teriangkap/DPO), darimana sepedamotor tersebut dan dijawab oleh SdrADI sepeda motor tersebut dari drerah Sidamulya;Bahwa setelah terdakwa menerima titipan sepeds motor tersebut, terdakwa langsungmembuka sayap sepeda motor tersebut dengan menggunakan alat obneg dengan tujuan agarsepeda motor terscbut

atau karena hendak mendapat untong, menjaal, menokarken, mengeadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sewatu barang:Rerdasarkan keteranpan saksiaakei dan keterangan terdakwa di depan persidangandi perolch fakta bahwa terdakwa THING Als TOING Bin KOTIR cetelah menerima titipanspel motor terecbut, terdakwa langsung membuka sayap sepeda motor tersebut denganMenggunakan alat obeng dengan tujuan apar sepeda motor tersebut tidak dikenali lagi olehpemiliknya, kemudian menyembunyikan sepeda motor terscbut

Muhammad, masingmasing sebagai MakinAnpote, putusan mana pada hari dan tanggal tersebut di gias iclah drucupkandalam persidangan yang terbulia untuk unvemn oleh Ketan Majelis terscbut dengandidampingi olch Hakim Anggeta dan dihadiri oleh Drs. lan Solihin, SH. sebagai a$. HL OLN SLIEMA, SH. ale DES. HE. MUHAMMADPANITERA PEMCARANTI,Je

Bahwa berdasarkan alasanalasan terscbut penggugal mohen kepada bapakKetua Pengadilan Agama Majenc cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan pengyugat. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Alma Arif bin Ii. Abd. LatifUmar, terhadap penggugat, Nursiani binti Karsidi.

Bahwa menurut penglihatannya saksi penggugal dan tergugat tidak adaharapan lagi dipersatukan kembali kurena penggugat sendiri yangmenolaknya.Menimbang, bahwa atas ketcrangan saksi terscbut penggugal dan tergugaltidak membantah keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa pada akhimya penggugat dan tergupat tidak akanmengajukan lagi sesualu apapun dan maha penting dan mengatakan bahwa,perccraian Merupakan jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangganya.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian

mendamaikan penggugat dantergugat namun tidak berhasil oleh karena antara pengyupat dan tergugat tidakada kecocokan lagi bahkan tergugat mengatakan telah rela seandainya adalelaki lain yang mencintai dan bermaksud menikahi penggugat. dan tergugatlebih memilih orang tua tergugal ketimbang penggugat.14Bahwa retaknya rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut, sehinggapenggugat berkesimpulan bahwa perceraian sudah menjadi jalan yang terbaikuntuk menyelesaikannya.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat terscbut

untuk mentenuhi kekurangan panjar biaya perkara sebesar Rp.150,000.stratus lima puluh ribu rupiah ) dengan eatataan apabila claim waktu terschut tidakdipenulti maka perkara permohonan itsbat nikait dari para Peniolion tersebut Akandi coret / di baalkan pendallaranya.Telah menihaea pula surat keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaRondowow tertanggal 03 Juni Juni 2013 yang mcmerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara iersehut beluni dibayar oleh para PemohonNIninihang, herdasar alas nal hal terscbut

TALr DAERAH JAWA TIMUR 427/PIa c / "9 No B.A.RESORT MOJOKER LO KOLA~ PRO JUSTITIA >BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor: BP) 476 7vin 201 ee RIPRA=~ Pada han iar S log SUTIARMANTO, SH Panakat eorang,Mee ada hari ini Selasa. tanggal 27 bulan Agustus tahun 2019 sckitar Jam 07:30 WIB, saya kukan pemeriksaan terhadap seseo's a P 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi terscbut di atas, telah mela ne@an menerangkan sebagai berthut 02cto to anne aeSO OC Tanda

Mojokero atau setidaktidaknya pada sualu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Mojokerto, terdakwa telah mengambilsuatu barang berupa sebuah dompet wama hitam, berisi wang tunai Rp.) 07.000, yangseluruhnya atau sehagian milik korban SRE INDAHYATI, Perbuatan terdakwa dengancaracara sehaeai berikutl >~Pada waktu dan tempat seperti terscbut diatas, terdakwa datang ketambal ban milik suamikorban untuk membeli han bekus, kemudian karena suami korban tidak ada ditempat makasaksi

bersamasama dengan LA ODE SURIANTO Alias ANTO Bin LA ODE TANDIDI (diajukan dalamberkas terpisoh) pods hari sabt tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wits atauselidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, beriempat di DesaLasanupa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbauatan terscbut

cm sertadalam 0,1 cm, luka becet pada dahi sebelah kanan tepat diatas alis kanan (3 cm dan matakanan) dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0.05 cm, pembengkakan pada hidung bagiantengan dengan ukuran panjang 1,4 em dan lebar cm sebapaimana termuat dalamVisum Et Repertum No, 353/08/VER/2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibwat danditandatangand ofeh dr, Lely Marlina dari rumah sakit umum daerah kabupaten munadengan kesimpulan keadaan tersebut terjadi akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa terscbut

: Bahwa soksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa : Bahwa saksi mengetahw terdakwa di hadirkan di persidangan karena telah melakukunpengeroyekan bersama LA ODE SURIANTO Alias ANTO (diajukan dalam berkasterpisah) terhadap seksi; Bahwa kejodion terscbut pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 12.15Wits bertempat di Desa Lasanupa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna ; Bahwa awalnyo saksi hendak mengambil

menariktangannya dar genggamon LA ODE SURIANTO dan fari menuju jalan raya danselanjutrva manuju polres Muna untuk melaporkan kejadia tersebut ; Bahwa pengeroyokan yang dilakukan terdakwa bersama dengan LA ODE SURIANTOmengakibuikan saksi mengalami luka memar atau bengkak pada bagian dahi sertakepala bagian belakang mengalami luka robek seria memar dan mengeluarkan darah : Bahwa setelah kejedian tersebut saksi berobat di RSUD kabupaten Muna ; Bahwa saat kejadian tersebut banyak yang melihat karena kejacian terscbut

Desa Bumi Jaya H Uw/00S/003 Kecamatan Candi PuroKabupaten Lampung SelatanPekerjaan ToniPendidkan SD (Tiamat)yang selanjutnya discbut schagai Pemohon,Pengadilan Negeri terscbut ,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Kalianda pada tanggal 29 Mes2018 No S5/PdP/2015/PN.Kla tentang Penunjuk Hakim untuk menyidangkan perkarapenmohonan,Setelah membaca Penctapan Hakim tanggal 29 Met 2015 No.

Bahwa benar keterangan para saksi dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1 s/d P.7,Berdasarkan keterangan sakssuksi Pemohon mengajukan permohonan int Ke PengadilanNeveri Kalianda untuk membenarkan data Identitas Pemohon terscbut, maka Pemohonberkeinginan dan membenarkan dan berubah Identiias din Pemohon dan Nama ALIN, yangLahir di Desa Bumi Jaya pada tanggal 9 Juli 1977 dirubah dan dibenarkan menjadi NamaSUTIAT, yang lahir di Desa Bumi Jaya pada tangeal 25 September 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan

SAYA eerste Eeatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuansebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut didan mencrangkan sebagai berikut : >>TERSANGKA? ; ;Nama AIL: Ja.2 rif Udelia mur ss l & lane Th. Tempat/Tgl.Lahir Med r Sep ZOO... Kelamin Malena LOK)... SukuBangsa ~ Madan 2s'4 Agama ASIANA... Alamat : Pea kun joce u ran Cy HeruVs. KuD Crowes... Kec... Ne Or... ab. Wye. menerangkan sbb.ee Karena... ems 5 x RANG BUKTL:Meme.

KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamat dijalan Pudak No. 7 Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; ...seee Pengadilan Negeri terscbut ;ayale .sSetelah membaca surat surat perkara, setelah mendengar jawabBt menjawab antara kedua belah pihak :=. ' i i: jeagtenginene TENTANG DUDUKNYA PERKARA =eseernmnnon dengan laut;Barat : dengan Tukad Batang Metiyem ;Bahwa saksi tabu tanah scngkcta adalah warisan dari I Sipong,a= ajanah orang tua saksi bemama I Munggu dan juga tanah tersebut* iAerdaftar