Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tetep Musa bin Soma Wiria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pepi Erdianti) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tetep Solihin bin Enang Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lia binti Yaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1950/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP SUJATMAN Alias SUJATMAN Bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (ROSTIANA Binti HASBULOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama,yang beralamat di Tetep Wates, RT 04 RW 08, Kelurahan Kumpulrejo, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga kurang lebih selama 11 tahun dan antara Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia dua orang anak : XXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Salatiga tanggal 7 Mei 2010 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Salatiga tanggal 28 Oktober 2015Yang saat ini berada pada asuhan Penggugat.3.
    SalSAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 10 Oktober 1973,NIK 3373031010730006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Tetep Wates RT 04 RW 06 Kelurahan KumpulrejoKecamatan argomulyo Kota Salatiga, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    disebabkan Tergugatsuka berjudi ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pisah sejak bulan Agustus 2020hingga sekarang, Tergugat meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang, selama pisah tidak pernah ada rukun lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun danbaik lagi dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 28 Mei 1975, NIK3373032805750002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Tetep
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TETEP ABDULLATIP bin CHOLID MAWARDI) terhadap Penggugat (IKA PUJIANI LESTARI binti SUGINO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Semtember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1806 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2003 telah dilangsungkanpernikahan antara IKA PUJIANI LESTARI Binti SUGINO(Penggugat) dan TETEP
    Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TETEP ABDULLATIPBin CHOLID MAWARDI kepada Penggugat IKA PUJIANI LESTARIBinti SUGINO, atau menceraikan Penggugat dariBS 0 13.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP ABDULLATIPBin CHOLID MAWARDI) terhadap Penggugat (IKA PUJIANI LESTARIBinti SUGINO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamatan Kalibagor, kabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumianto bin Tetep) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Idawati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 339/PID.B/2014/PN.Mjk
Tanggal 24 Juli 2014 — RODIN Bin SURATMAN
29 — 6
  • DORIN yang bagian atas kotas SMS ditulis ada tulisan ren tetep kemudian angkaangka togel sebanyak 11 rangkaian, selanjutnya untuk uang yang dipertaruhkanterdakwa sebesar Rp.20.000, diserhkan terdakwa kepada adik iparnya yang bernamaMUSHOLIN als.DORIN pada sore hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 18.00atau habis maghrib dirumahnya di dusun Waru gunung tengah Desa kupang kecamatanJetis Kabupaten Mojokerto dan selain terdakwa membeli nomor togel terdakwa jugamenerima titipan para pembeli nomor
    2014 sekira pukul 12.46 Wib , bertempat diDsn.Warugunung Tengah RT.O1 / 02 Ds.Kupang Kec.Jetis Kab.Mojokerto , terdakwaRODIN Bin SURATMAN telah bermain judi togel dengan cara kirim SMS kepadaadik iparnya yang bernama MUSHOLIN als.DORIN menggunakan HP miliknya merkSamsung dan terkirim pada tanggal 3 Mei 2014 sekira jam 12.46 Wib ke HP merkSamsung dan terkirim pada tanggal 3 Mei 2014 ke HP merk Fixcom milik adik Iparnyayang bernama MUSHOLIN als.DORIN yang bagian atas kotas SMS ditulis ada tulisanren tetep
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yono Sugiarto bin Tetep) terhadap Penggugat (Yunnita binti Rahman Saleh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2235/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetep Saepuloh bin Nana Setiawan) terhadap Penggugat (Rani Purwasih binti Dadang Aripin);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dengan membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0928/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TETEP SUTIAWAN bin WAWAN RUSTAWAN) terhadap Penggugat (WINI RUSDIYANI binti Tardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3231/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tetep Suherman bin Oman Rochman) terhadap Penggugat (Lia Marliani binti Kosim).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1988/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Almunanto Bin Tetep) terhadap Penggugat (Maryani Binti Mansyur);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tetep Mundir bin Sueb Rukmana) terhadap Penggugat (Riri Agustian binti Atang Supriyatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor - 1020/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2014 — - EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA - ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI
53 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah25Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada LUKMAN BUKHORI bin SARTONO untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama ENDANG OKTAVIANA binti TETEP SUBADIANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Februari 2011 — YANA SASMITA bin CARMITA
18 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa tetep berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan agar terdakwa tetep berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
TAMBOK LAMHOT DAVID
390 — 444
  • Pilihankita itu Cuman 3, yah pilihan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!:2) nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal.. Tapikelakuan lu sedalam neraka;3) Yah namanya juga Tuti (T'UKANG TIPU) pasti nepu2 gitu lebihahli lah gw yang orang awan baru 5x transkasi, Sementara kan mereka(yg sampe sekarang udah ada 4 cabang) entah udah berapa ribuankali melakukan transaksi dengan modus penipuan seperti ini!!!!
    Pilihankita itu cuman 3, yah pilihan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!:Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.2) nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal..
    Pilihankita itu Ccuman 3, yah pilinan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!;Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.2) nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal..
    Utr.cuman 3, yah pilihan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!,2. nama lu aja bagus setinggi Sorga, Muhammad Iqbal.. Tapi kelakuanlu sedalam neraka.3. Yah namanya juga Tuti (TUKANG TIPU) pasti nepu2 gitu lebih ahli lahgw yang orang awan baru 5x transkasi, sementara kan mereka (ygsampe sekarang udah ada 4 cabang) entah udah berapa ribuan kalimelakukan transaksi dengan modus penipuan seperti ini!!!!
    Pilihankita itu Ccuman 3, yah pilihan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!,De nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal.. Tapikelakuan lu sedalam neraka.Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA STABAT Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Kadem) terhadap Penggugat (Reni binti Tetep).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/18/VII/xxxx, tanggalxx Juli xxxx, atas nama Arifin bin Kadem dan Reni binti Tetep, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5801/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetep Abdul Farid Bin KH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5092/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiyang kurang mencukupi karena penghasilan dan pendapatan Pemohon yangtidak tetep
    tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah (Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanPermohonan talaknya dengan alasanalasan sejak Maret 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi karena penghasilan dan pendapatan Pemohon yang tidak tetep