tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara Hartati binti Muadi Sumaidan, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Salon), bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Desa Tokorondo RT O5/RW. 03, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanSaiful Amri bin Ardin, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTukang Batu bertempat tinggal di Desa Tongko

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh Asrul bin Salasa) dengan Pemohon II (Daniah binti Gaddong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Dusun Bungun Tongko, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Motor Kawazaki Ninja warna Merah DD 6704 VA; 1 (satu) unit HP merk Vittel warna merah hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa SALEHA ALIAS SALEH BIN TALIB; 1 (satu) lembar jaket merk Emba warna hijau tua;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni AYYUB bin TONGKO; 2 (dua) sachet Narkotika jenis shabu-shabu dalam kemasan plastic warna bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Saksi Ayub bin Tongko;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 21.30WITA di jalan Poros Enrekang Toraja, Kampung Pinang, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang Kabupaten Enrekang;Bahwa terdakwa Saleha membonceng saksi dari Pinrang mau ke Bungin;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengantar saksi dengan menggunakan motor Kawazakininja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;e Bahwa saat dalam

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Motor Kawazaki Ninja warna Merah DD 6704 VA;e 1 (satu) unit HP merk Vittel warna merah hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa SALEHA ALIAS SALEH BINTALIB;e 1 (satu) lembar jaket merk Emba warna hijau tua;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni AY YUB bin TONGKO

Penetapan No.201/Padt.P/2021/PA.EkTanggal lahir : 24 Februari 2003 (18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : PelajarTempat kediaman : di Kabupaten Enrekang;Dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995 yangdilaksanakan di Rano, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;Anak 1, tempat

lahir Rano, tanggal lahir 13 Januari 1997 (24 tahun);Anak 2, tempat lahir Tongko, tanggal lahir 08 Desember 1999 (21 tahun);Anak 3, tempat lahir Pana, tanggal lahir 06 Desember 2003 (18 tahun);Anak 4, tempat lahir Pana, tanggal lahir 18 Oktober 2012 (9 tahun);ore yy =Anak 5, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 06 Juli 2016 (5 tahun);Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anak merekayang bernama Anak dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon

Fotokopi kartu Akta Kelahiran Nomor 7313LT240220140021 yang atasnama Irwandi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten wajo, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdiberi kode P.2.Bahwa sSelain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Tantu bin Tongko, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Tingaraposi, Desa Minanga Tellue,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,Saksi

, Pemohon tinggal di Perum Bumi Permata Sudiang,Keluarahan Laikang, Makassar, sedangkan Termohon tinggal di PerumGelora pajjaiyyang, Kelurahan Sudiang, Makassar, yang menyebabkanpisah tempat sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Saksi kedua:SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rano, Desa Tongko

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.JnpSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK 7304080107620011, tempat tanggal lahir Bungung Tongko, 01 Juli1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jombe Selatan, DesaJombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten

Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur, tempat kediaman di Dusun Cece,Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunRano, Desa Tongko

Saksi 1, setelah saksi bersumpah menurut tata cara agama Islam, telahmenerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan Tergugat saksi kenalsebelum menikah denganPenggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Desa Tongko di tempat orang tua Penggugat, saksi hadirwaktu pelaksanaan pernikahannya pada tanggal 6 Desember 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat kemudian

Musaibe (Tongko) yang didalilkan sebagai anak dari almarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan tidak dinyatakan telah meninggal dunia tidakditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;2.

MUSAIBE (TONGKO)sebagai pihak dalam perkara e quo yang sampai sekarang belum dinyatakantelah meninggal dunia, yang hal tersebut tidak menghalangi hak warisnya darialmarhum XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai ayahnya.

mengeraskan suara sepeda motornya, sehingga calonsuami korban tersinggung dan menceritakan hal tersebut kepada calonistrinya (korban) sehingga korban emosi dan pada malam harinyakorban menelpon pacar terdakwa sambil marahmarah sehingga pacarterdakwa menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa kamu dikatakatai oleh korban dengan mengatakan Sundala, babi,Anjing sok oarngkayak,mati laloko Ansar (mudahmuhan kamu mati) sehingga terdakwaemosi dan mengirim sms kepada korban dan mengatakan Anjing,babi, sundala kayak tongko

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat yang berada di Desa Tongko, Kecamatan Baroko yangberlangsung selama kurang lebih 4 (empat) tahun hingga bulan Februari2017;3. Bahwa selama tinggal dan hidup bersama antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya hubungan suami dan istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama;1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Tongko Nomor : .342/DT/KBO/III/2018 tertanggal 26 Maret 2018.Tergugat terakhirtercatat sebagai warga Kabupaten Enrekang namun sejaktahun 2008 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya sehinggadinyatakan gaib.Hal 2 dari 10 hal Putusan No 112/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 29 tahun dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama M.Yusuf bin Tongko

ALI dan Terdakwa MAULUDIN menuju ke pengawudalam rangka main judi tongko selanjutnya pulang pada sekitar jam 01.00Wita dalam perjalanan pulang, saksi ILHAM A. LANIPA Alias ILHAMbersama dengan Terdakwa MAULUDIN tepatnya dibundaran palupidiamankan oleh pihak Kepolisian Resor Donggala;Hal.23 dari 48 Hal.

Put.No.183/Pid.B/2014/PN.Degl2626api rakitan lalu mengisi amunisi dengan mengunakan pentil bantal motor yangdi isikan didalamnya dengan dopis setelah itu saksi ISHAK alias SAHAKAAlias SAKKA meletuskan senjata rakitannya tersebut sebanyak (satu) kalikemudian (satu) jam sekitar jam 22.00 WITA saksi Mohammad Ali Alias Alibersama saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA dan Terdakwa Mauludinmenuju ke pegawu dalam rangka main judi tongko selanjutnya pulang padasekitar jam 01.00 WITA dalam perjalanan saksi

Zabir bersamasama saksiISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA dan Terdakwa MAULUDIN alias UDINAlias PAPA JULU pergi main judi tongko di hutan tepatnya di Desa Bobosampai jam 03.00 WITA subuh;Bahwa saksi Hi. Muh. Zabir pulang berbocengan bersama TerdakwaMAULUDIN alias UDIN Alias PAPA JULU dengan menggunakan motor saksiHi. Muh.

Aslidawati Harahap Binti Tongko KariasanHarahap di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa saksi adalah abang kandung orang tua Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak mereka menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2013 yang lalu dan belum dikaruniai anak.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal rumah nenekPenggugat, di Jalan Melati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama 4 tahun, dan pindah tempat tinggal di Tongko,Malaysia, selama 1 tahun, dan sudah di karuniai 2 orang anak yang bernama,Dewi Anisa binti M. Anis, umur 19 tahun, dan Ahrianto bin M. Anis, umur 5tahun;10.

PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI GUGAT pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxx, 01 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Tongko, 10

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2013 saat itu Penggugat dan Tergugat sedang memotong padi di sawah,tetapi tibatiba hari itu hujan kemudian Penggugat menyuruh Tergugatuntuk membawa padi tersebut ke rumah akan tetapi Tergugat marah danmengatakan jangan mako suruhsuruhka seperti tongko raja parentaparentaka disitu tetapi Penggugat hanya diam sementara Tergugat terussaja marahmarah, dan kejadian tersebut berlanjut sampai di rumah,bahkan Tergugat malah memukul Penggugat

Asis W. bin Watang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Dea, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kandar bin Singkangsebagai paman saksi dan Pemohon II bernama Nurwahida binti Sana; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami