Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2545/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
HENDRIK MULIONO MANALU
2917
  • Perk : PDM799/Ep.1/09/2018, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Hendrik Muliono Manalu dan temannya Arianto Pasaribu(berkas diajukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018bertempat di depan kantor Trakindo Medan di jalan Sisingamangaraja KecamatanMedan Amplas Kota Medan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah
    Selanjutnya terdakwa dan saksiArianto Pasaribu (berkas diajukan secara terpisah) juga mengikuti saksiMuhammad Erwin dan pada saat di bawah jembatan Amplas, terdakwa kembalimenanyakan mana dan dijawab oleh saksi Muhammad Erwin nantilah bang lagikerja dan selanjutnya saksi kembali ke depan kantor Trakindo di JalanSisingamangaraja Medan untuk bekerja dan saksi Muhammad Erwin kembalindiikuti oleh terdakwa dan Arianto Pasaribu (berkas diajukan secara terpisah) danpada saat itu terdakwa mengatakan kau
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiMuhammad Erwin merasa ketakutan dan trauma atas peristiwa tersebut.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 KUHP;atauKEDUABahwa ia terdakwa Hendrik Muliono Manalu dan temannya Arianto Pasaribu(berkas diajukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018bertempat di depan kantor Trakindo Medan
    Selanjutnya terdakwa dan saksi Arianto Pasaribu (berkasdiajukan secara terpisah) juga mengikuti saksi Muhammad Erwin dan padasaat di bawah jembatan Amplas, terdakwa kembali menanyakan mana dandijawab oleh saksi Muhammad Erwin nantilah bang lagi kerja dan selanjutnyasaksi kembali ke depan kantor Trakindo di Jalan Sisingamangaraja Medanuntuk bekerja dan saksi Muhammad Erwin kembali ndiikuti oleh terdakwa danArianto Pasaribu (berkas diajukan secara terpisah) dan pada saat itu terdakwamengatakan kau
    Erwin, telah dipanggil secara patut dan sah dan ataspersetujuan terdakwaterdakwa keterangan saksi dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat pada saat memberikan keterangan diKepolisian ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.45 WIBbertempat di depan kantor Trakindo Medan di Jalan SisingamangarajaKecamatan Medan Amplas Kota Medan telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa Hendrik Muliono Manalu dan
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 12 Desember 2019 — MUHAMMAD ARJAN Alias ARJAN Bin RAMLAN
40155
  • tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Excavator merek CAT 320, warna Kuning, dengannomor seri YBP00561;e Batubara yang berada di stockpile mini, dengan jumlah lebihkurang 500 (lima ratus) Metrik Ton, dalam posisi 2 (dua)tumpukan terpisah;e 1 (satu) buah fuel filter merek CAT;e 1 (satu) buah fuelwater separator merek CAT;Dirampas untuk Negara; Putusan Perkara Pidana Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 2 dari 25e 1 (satu) lembar dokumen berita acara serah terima Excavatordari Trakindo
    Trakindo Utama Banjarmasin, sebagaiManajer Rental;Bahwa, PT. Trakindo Utama Banjarmasin adalah distributor alatberat merek CATERPILLAR, yang menjual berbagai jenis alat beratseperti excavator dan bulldozer, selain itu juga melayani purna jualberupa servis dan suku cadang;Bahwa, PT.
    Trakindo Banjarmasin juga memiliki divisi rental alatberat untuk melayani konsumen yang membutuhkan alat beratmelalui sistem sewa;Bahwa, sekira bulan Maret 2019, Saksi mendapat permohonansewa 1 (satu) unit excavator atas nama Muhammad Arjan dari salahseorang sales di PT. Trakindo Utama Banjarmasin;Bahwa, dalam pengajuan permohonan sewa tersebut, MuhammadArjan yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini, telah melengkapisyaratsyarat diantaranya fotokopi Surat Kerjasama penambangandengan CV.
    Trakindo Utama Banjarmasin pernahmendatangi lokasi pada sekira bulan Mei 2019, dalam rangkamelakukan perawatan excavator sekaligus memberikan trainingkepada operator yang mengoperasikan excavator;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah lokasi kegiatanpenambangan yang dilakukan Terdakwa sama dengan lokasi milikCV.
    Trakindo Utama Banjarmasindengan Muhammad Arjan;Fotokopi Surat Kemitraan, Nomor 003/SPK/SJPBRM/Dirut/II/2019,antara Muhammad Arjan dengan Direktur CV. Sunfan Jaya Persada(Sofyan Afandy) tertanggal 11 Februari 2019;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Kalimantan Selatan Nomor503/15IUP/DPMPTSP/IV/I/2019 Tentang PersetujuanPerpanjangan Kedua Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiKomoditas Batubara Kepada CV.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 04/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 18 Juli 2014 — Abdul Rifai dan kawan-kawan melawan PT.Margi Purnama
7914
  • Trakindo Utama;. Bahwa para penggugat pun tidak perrnah melakukan kesalahankesalahan yang sifatnya fatal atau pun merugikan tergugat maupunpemberi kerja utama PT. Trakindo Utarna;5.
    TRAKINDO UTAMA Bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut diatas, secara tegas menyatakandirinya bekerja untuk PT. TRAKINDO UTAMA Site Sangata sebagai pemberipekerjaan dan PT. KALTIM PRIMA COAL sebagai penambang utama,dengan demikian maka jelas hubungan hukum Para Penggugat bukan hanyadengan diri Tergugat saja, melainkan Para Penggugat juga menmilikihubungan hukum dengan PT. Trakindo Utama Site Sangata dan PT. KaltimPrima Coal.Dan dengan tidak dimasukkannya PT.
    Trakindo Utama Sangata.. Bahwa tanggal 29 April 2013 PT. Trakindo Utama (Pemberi kerja)mengirim surat kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi(Surat Nomor : 212/HRSGT/IV/2013) Perihnal PenyelesaianKontrak Outsourcing..
    Trakindo UtamaSite Sangata dan PT.
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 263/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
STEVEN TEPURE
5312
  • sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi Korban Agustinus Asem bersama dengan dengan saksi SalmaWainsef berjalan yang mengendari sepeda motor dari arah kilo menuju kekampung salak kota sorong sekitar pukul 01.00 wit atau setindak tidaknyaantara matahari terbit dan terbenam, kemudian ketika sampai jalan basukiRahmat tepatnya di depan Trakindo
    Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo KotaSorong dan saksi melakukan bersamasama dengan pelaku AGUS TINUSTAPURE Alias AGUS Bersama 1 rekan teman lainnya yang bernamaSTEVEN TAPURE terhadap korban Saksi AGUSTINUS ASEM; Bahwa Yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan, Terdakwa tidak kenal dan yang melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitu temanTerdakwa yang bernama Sdr.
    Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo KotaSorong dan saksi melakukan bersamasama dengan pelaku AGUS TINUSTAPURE Alias AGUS Bersama 1 rekan teman lainnya yang bernamaSTEVEN TAPURE terhadap korban Saksi AGUSTINUS ASEM. Bahwa yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan, Terdakwa tidak kenal dan yang melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitu temanTerdakwa yang bernama Sdr. AGUSTINUS TAPURE dan STEVENTAPURE serta Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan korban.
    Basuki Rahmattepatnya di depan Trakindo Kota Sorong dan yang melakukan Pencuriandengan kekerasan terhadap korban ada 3 (tiga) orang Terdakwa yangmana awalnya saksi tidak tahu nama yang melakukan Pencurian dengankekerasan namun setelan sampai di kantor polisi barulah saksimengetahuinya yaitu. saksi ORTISON TARAGE Alias Otis, saksiAGUSTINUS TAPURE dan terdakwa STEVAN TAPURE.
    Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo Kota Sorongdan Saksi AGUSTINUS TAPURE melakukan bersamasama dengan saksiORTISON TARAGE Alias OTIS Bersama dengan saksi AGUSTINUSTAPURE dan terdakwa STEVEN TAPURE terhadap korban Sadr.AGUSTINUS ASEM. bahwa Yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan TersangkaAGUSTINUS TAPURE saksi ORTISAN TARAGE Alias OTIS dan terdakwaSTEVEN TAPURE serta Tersangka tidak ada hubungan keluarga dengankorban.
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2017 — - HENRY PRESLY SILALAHI, ST (TERDAKWA)
489
  • Trakindo dengan harga sewabuldozer sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) per jamdan operator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidak boleh operatornyadari luar PT.
    Trakindo karena tidakboleh operatornya dari luar PT.
    Trakindo Tanjung Morawa, selanjutnya tgl 11 Nopember 2012 datangBuldozer dari Pekanbaru milik PT. Trakindo. Escavator langsung bekerja tg!
    Trakindo sebagai penyedia alat beratbahwa jumlah yang dibayarkan CV.
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3554/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ambia Riski Saragi Alias Ambia
264
  • Raja Kelurahan Timbang Deli Kecamatan MedanAmplas (Depan Trakindo) atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan
    RajaKelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan Amplas (Depan Trakindo),terdakwa Ambia Riski Saragi Alias Ambia yang berboncengan dengantemannya yang dipanggil Pakpahan (belum tertangkap) mengendarai sepedamotor Yamaha MX tanpa nomor polisi juga melintas didekat angkutan umumyang ditumpangi saksi korban tersebut dimana terdakwa melihat saksi korbanduduk diangkutan umum sedang memegang handphone merk Redmi Note 8warna hitam sehingga timbul niat terdakwa dan temannya untuk mengambilhandphone milik saksi
    Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul16.00 Wib di JIn.SM.Raja Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas tepatnyadidepan Trakindo, saat itu saksi korban bersama dengan saksi dantemannya bernama Amel sedang berada didalam angkutan Umum A97dengan tujuan untuk pulang kerumah saksi di Tanjung Morawa, dan padasaat lagi naik angkot A97, saksi melihat 2(dua) orang lakilaki naik sepedamotor melewati angkot tersebut dan menyetop angkot tersebut, setelah itusalan seorang dari sepeda motor
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 1-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
12344
  • Trakindo Utama.

    2). 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

    3). 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

    4). 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.

    Trakindo Utama ke PT. LPPBJ.

    6). 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dari PT. Chandra Sakti Utama Lesing.

    7) 1 (satu) bendel sebanyak 15 (lima belas) lembar yang berisi tentang surat-surat berkaitan dengan

    perjanjian pembiayaan investasi dari PT. LPPBJ.

    Trakindo Utama.b) 1 (satu) lembar foto copy transfer tandajadi dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c) 1 (satu) lembar foto copy bukti transferdari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d) 1 (satu) lembar foto copy suratpermohonan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBJ PT.e) 1 (satu) lembar foto copy suratpemberitahuan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBu.f) 3 (tiga) lembar foto copy surat jawabandari PT.
    Trakindo Utama.Halaman 47 dari 68 halaman Putusan Nomor : 01K/PM 104/AD/1/2020MenimbangMenimbangb. 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dariPT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT.LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.e. 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.
    Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.e. 1 (satu) lIembar foto copy surat pemberitahuanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.
    Trakindo Utama.b. 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadidari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dariPT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.LPPBJ PT.e. 1 (satu) lembar foto copy suratpemberitahuan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBu.f. 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dariPT.
    Trakindo Utama.2). 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dari PT. LPPBJ kePT. Trakindo Utama.3). 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJ ke PT.Trakindo Utama.Halaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor : 01K/PM 104/AD/1/20204). 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembayaran dari PT.Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.5). 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pembayaran dariPT. Trakindo Utama ke PT. LPPBu.6). 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dari PT.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. Waluyo, MM bin Karto Redjo
154148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trakindo Utama dengan alamat Jalan Jend.Sudirman Gatot Subroto Nomor 87 Garuntang Bandar Lampung dan keHal. 5 dari 52 hal. Put. No. 200 PK/Pid.Sus/2016PT.
    Trakindo Utama memberikan potonganharga dalam penjulan alat berat Caterpillar type D6G 2XI/HDC/ABladetersebut kepada CV.
    Trakindo Utama;(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00:a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00;b. PPN dari pelunasan Rp 132.823.461,00:Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00;Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasHal. 18 dari 52 hal. Put. No. 200 PK/Pid.Sus/2016Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00;4) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.
    Trakindo Utama dengan alamat Jalan Jend.Sudirman Gatot Subroto Nomor 87 Garuntang Bandar Lampung dan kePT.
    Trakindo Utama;(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00:a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00;b. PPN dari pelunasan Rp 132.823.461,00:Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00;Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00;4) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. WALUYO, MM.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 61/Pid.B/2014/PN SRG
Tanggal 2 Juni 2014 — BILVAN RISCAL SADA
4836
  • Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.SRGPDM 55/T.1.13/Ep.1/04/2014 tertanggal 7 April 2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa BILVAN RISCAL SADA pada Hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jembatan Trakindo KM. 8 KotaSorong Papua Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadian Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili
    Saksi MUH DZULKIFLI : Bahwa saksi korban bersedia diperiksa dan dapat memberikanketerangan yang sebenarbenarnya kepada Pemeriksa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Minggu tanggal 26 Januari 2014sekitar pukul 03.30 Wit, di Jembatan Trakindo Km.08 Kota Sorong PapuaBarat ; Bahwa korban tidak mengenal para pelaku, yang korban tahu pelakuberjumlah 5 orang ;Hal. 6 dari 19 Hal.
    Dzukifli (korban) bercerita kepada saksi, bahwapada pukul 03.30 Wit bertempat di Jembatan Trakindo km 8 korban telahmengalami kecurian 1 (satu) buah handphone dan uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) Tersangka yang berjumlah lebih dan 1(satu) orang tida hanya mencuni Tersangka juga melakukan pemukulansebanyak 3 (tiga) kali terhadap korban, sebanyak 2 kali pukulan yangmenggunakan kayu mengenai Helm Korban dan satu kali pukulan Korbansempat menangkisnya dengan tangan.
    Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.SRGMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti, dalampersesuaiannya antara satu dengan yang lainnya, telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WITbertempat di Jembatan Trakindo KM. 8 Kota Sorong Papua Barat teah terjadipemalakan terhadap saksi koroban Muh Dzulkitli ;Bahwa awalnya saksi korban yang mengendarai sepeda motor dari arah KM. 10dengan tujuan untuk pulang ke rumah kemudian
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini niat si pelaku untukmemberikan keuntungan bagi dirinya sendiri atau orang lain diwujudkan dengantindakan yang bertentangan dengan aturan hukum, ataupun dengan melanggar hakorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WITbertempat di Jembatan Trakindo
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK melawan PT. J RESOURCES BOLAANG MONGONDOW
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spareparts Pertambangan32 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10.00000056 11/30/2010 181.173.565,00 Spareparts Pertambangan33 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10,00000058 11/30/2010 4,704,538,00) Spareparts Pertambangan34 PT Sinar Karya Mustika 030,000. 10.00000060 12/31/2010 152.790.846,00 Spareparts Pertambangan35 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10.00000061 12/31/2010 185.998.768,00 Spareparts Pertambangan36 PT Sinar Karya Mustika 030.000, 10.00000062 12/31/2010 98,670.384,00 Spareparts Pertambangan37 (PT Trakindo
    Utama 030,000, 10.00194255 12/08/2010 825.812,00/ Spareparts Pertambangan38 PT Trakindo Utama 030.000.10.00194256 12/08/2010 2.644.312,00 Spareparts Pertambangan39 PT Trakindo Utama 030.000, 10.00203850 12/22/2010 1,443, 596,00 Spareparts Pertambangan40 PT Trakindo Utama 030.000, 10.00207159 12/28/2010 89.594,00 Spareparts Pertambangan41 (PT Trakindo Utama 030.000,10,.00208117 12/29/2010 2.768.946, 00 Spareparts Pertambangan42 PT Trakindo Utama 030.000.10.00208118 12/29/2010 855.809,00) Spareparts
    Pertambangan43 PT Trakindo Utama 030.000, 10,00208119 12/29/2010 1,253,846,00 Spareparts Pertambangan44 PT Trakindo Utama 030,000.10.00209089 12/30/2010 4.118.629,00 Spareparts Pertambangan45 PT Trakindo Utama 030,000, 10.00209676 12/31/2010 2.111.538,00 Spareparts Pertambangan46 PT Trakindo Utama 030.000. 11.00002453 01/06/2011 4.644.174,00 Spareparts Pertambangan47 PT Trakindo Utama 030.000, 11,00002454 01/06/2011 708,.902,00 Spareparts Pertambangan48 PT Trakindo Utama 030,000, 11.60005229 01/
    12/2011 4.686.804,00 Spareparts Pertambangan49 PT Trakindo Utama 030,000. 11.00009156 01/18/2011 820.428,00; Spareparts Pertambangan50 PT Trakindo Utama 030.000, 11.00010954 01/20/2014 750.68 1,00) Spareparts Pertambangan51 PT United Tractors Tbk 030.000. 10.00210246 10/28/2010 5.125.768,00 Spareparts Pertambangan52 (PT United Tractors Tbk 030,000. 10.00229057 11/23/2010 207.496,00 Spareparts Pertambangan53 PT United Tractors Tbk 030,000, 10.00248855 12/21/2010 448.642,00 Spareparts Pertambangan54
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. ABDUL RIFAI;, DKK VS PT. MARGI PURNAMA
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trakindo Utama Site Sangata sebagai pemberi pekerjaan dan PT.Kaltim Prima Coal sebagai penambang utama, dengan demikian maka jelashubungan hukum Para Penggugat bukan hanya dengan diri Tergugat saja, melainkanPara Penggugat juga memiliki hubungan hukum dengan PT. Trakindo Utama SiteSangata dan PT. Kaltim Prima Coal;Dan dengan tidak dimasukkannya PT. Trakindo Utama Site Sangata dan PT.
    Trakindo Utama Sangata;Bahwa tanggal 29 April 2013. PT.
    Trakindo Utama Site Sangatadan PT. Kaltim Prima Coal sebagai pihak dalam perkara ini maka jelasgugatan yang diajukan oleh Para Penggugat telah kurang pihak atauyang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, sehingga mengandungcacat formil plurium litis consortium;Hal. 25 dari 25 hal. Put.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 30 September 2009 — SAUDARA MAIMUN A.MD, SAUDAHA IGNATIUS PURWOWIDIANTO, dkk.; PT.TRAKINDO UTAMA
7464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAKINDO UTAMA ;Bahwa dalam surat aguo PUK FSPKEP SPSI PT. TRAKINDO UTAMAmenyampaikan alasan tuntutan mogok kerja sebagai berikut :1. Sistem skala upah dan komponen upah yang tidak jelas/transparan darikenaikan gaji Januari 2008 ;2. Tidak ada kejelasan prosentase kenaikan dari Penggugat berhubungdengan point 97,54 % yang telah disampaikan oleh Penggugat padatanggal 31Oktober 2007 ;3.
    TRAKINDO UTAMA ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2008, Pengurus PUK SPSI jugamengajukan usulan Pekerja kepada Penggugat yang ditujukan kepada DireksiPT. Trakindo Utama Kanto Pusat di Jakarta yang isinya sebagai berikut :1. Transparansi skala pengupahan ;2.
    TRAKINDO UTAMA Jakarta ;3.
    TRAKINDO UTAMA Divisi Tembagapura dapat mempekerjakan kembali para Tergugat dengan syarat pekerja yang bersediadiberikan tindakan pembinaan sesuai aturan yang berlaku ;Hal. 20 dari 30 hal. Put.
    TRAKINDO UTAMA telah diterima DPRDKabupaten Mimika, telah didengarkan penyampaian dialog/pendapatdari berbagai pihak yaitu dari Karyawan, Managemen, Tongoi Papua,SPSI dan Anggota DPRD Kabupaten Mimika ;2.
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 719 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut
FAISAL KURNIAWAN BIN UKAR
244
  • tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut dengan dakwaansebagai berikut : KESATU~ Bahwa terdakwa FAISAL KURNIAWAN BIN UKAR dan saksiDIKCY PERYANTO BIN DULAPI (terdakwa yang diajukan dalam berkasperkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014,bertempat di depan Tracktor Trakindo
    diduga merupakan Narkotika Golongan I jenisganja dengan berat brutto seluruhnya 38,80 gram( berat nettoseluruhnya 28,6471 gram) kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan daun kering yang diduga merupakanNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut dan saksi DICKYPERYANTO kemudian pergi menuju tempat kontrakan mereka didaerah Budimulia Pademangan Jakarta Utara dengan menumpangangkutan kota, kemudian sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa dansaksi DICKY PERYANTO turun dari angkutan kota di depanTracktor Trakindo
    Ut.sekira pukul 17.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014, bertempat di depan Tracktor Trakindo yang terletak di JalanBenyamin Sueb Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan PademanganJakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara atau uraianperbuatan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa dan saksi DICKY PERYANTOmenggunakan
    diduga merupakanNarkotika Golongan I jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya38,80 gram( berat netto seluruhnya 28,6471 gram) kepadaterdakwa ; Bahwa setelah mendapatkan daun kering yang diduga merupakanNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut dan saksi DICKYPERYANTO kemudian pergi menuju tempat kontrakan mereka didaerah Budimulia Pademangan Jakarta Utara dengan menumpangangkutan kota, kemudian sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa dansaksi DICKY PERYANTO turun dari angkutan kota di depanTracktor Trakindo
    sesuai dengan BAP ;Keterangan saksi I BUDI SETIAWAN, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada mulanya saksi BUDI SETIAWAN dan saksiJHONNEKO SIREGAR mendapatkan informasi dari masyarakat disekitar kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtara serring terjadi penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa benar, berdasarkan informasi tersebut, maka pada hari Selasatanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00 WIB, saksi BUDISETIAWAN dan saksi JHONNEKO SIREGAR melakukanpengamatan di depan Tracktor Trakindo
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Tgl Faktur DPP PPNBanding1 12 ATLAS COPCO 013747399059000 010.00010.00145141 16/12/2010 6.411.550 641.155FLUIDCON PT2 12 KARUNIA JAYA 020458600721000 010.00010.00000308 20/10/2010 5.750.000 575.000DIESEL PT3 12 SUCOFINDO PT 013009923051000 010.00010.00002558 12/10/2010 13.000.000 1.300.0004 12 TEKENOMIKS 010720670058000) 010.00010.00001502 22/12/2010 40.621.500 4.062.150INDONESIA PT5 12 TEKENOMIKS 010720670058000) 010.00010.00001522 28/12/2010 25.151.360 2.515.136INDONESIA PT6 12 TRAKINDO
    Koreksi atas faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010,00010.00072216 tanggal 06 Desember 2010 yang diterbitkanoleh PT Trakindo Utama sebesar US$ 26,500 atau samadengan sebesar Rp 244.234.600,00a. Data yang terdapat pada Faktur Pajak:Penerbit faktur: PT Trakindo Utama Pembeli BKP/JKP:PT Darma Henwa, Tbk DPP: USD4,307.56 atauRp38.455.957PPN: USD430.76 atau Rp3.845.596 (PembulatanRp.3.845.599.00)Jenis JKP/BKP: Lihat faktur penjualanb.
    Koreksi atas faktur Pajak Masukan PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggai 21 Oktober 2010 yang diterbitkan olehPT Trakindo Utama sebesar US$ 430.76 atau sama dengansebesar Rp 3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)a. Data yang terdapat pada Faktur Pajak:Penerbit faktur: PT Trakindo UtamaPembeli BKP/JKP: PT Darma Henwa, Tbk DPP:USD4,307.56 atau Rp38.455.957PPN: USD430.76 atau Rp3.845.596 (PembulatanRp.3.845.599.00)Jenis JKP/BKP: Lihat faktur penjualanb.
    Trakindo UtamaKoreksi atas faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggai 21 Oktober 2010 yang diterbitkan olehPT Trakindo Utama sebesar US$ 430.76 atau sama dengansebesar Rp 3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)Dalam uji bukti, Termohon PK sudah memberikan dokumenpendukung berupa Faktur Pajak, Invoice, Rekening Koran,Purchase Order, Daftar/list penerima transfer ataspengeiuaran uang sebesar US$ 313,780.07 melalui bankRBS nomor 000.02.55.58.293 (US$) tanggai 15 Oktober2010, Bukti
    Sucofindo sebesar Rp1.300.000,00 Faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010,00010.00072216 tanggal 06 Desember 2010 yangHalaman 37 dari 42 halaman Putusan Nomor 384/B/PK/PJK/2017diterbitkan oleh PT Trakindo Utama sebesarUS$ 26,500 atau sama dengan sebesar Rp244.234.600,00Faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggal 21 Oktober 2010 yangditerbitkan oleh PT Trakindo Utama sebesarUS$ 430.76 atau sama dengan sebesar Rp3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)Atas faktur pajak masukan tersebut telahdilakukan
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 337/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
OPIK RAHMAN als OPIK bin ANWAR
2113
  • PropinsiKm. 161 Desa Sungai Cuka kemudian tidak berapa lama Saksi SANDI BinABDUL JAPAR dan Saksi FAHRUL RAJI Als FAHRUL Bin TAMRIN mengajakSaksi OPIK dengan menunjuk arah Workshop BUMDES kemudian SaksiFAHRUL RAJI menyetujui dengan bilang ayo ja dan saksi OPIK menyetujuikemudian Saksi SANDI meminjam sepeda motor Terdakwa untuk mengambilkunci pas di Trakindo.
    Karena ditunggu tidak datangdatang kemudian SaksiFAHRUL dan Terdakwa mencari saksi SANDI dengan membawa sepeda motorsaksi FAHRUL dengan berboncengan ke arah Trakindo namun Saksi FAHRULdan Terdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yang berada didekat kantor Trakindo keudian Saksi FAHRUL dan saksi OPIK menjemput SaksiOPIK yang sedang nongkrong di warung yang berada depan kantor Trakindokemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangi Saksi SANDI dan bertanyakenapa lama sekali, dan menanyakan
    namun Saksi FAHRUL danTerdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yang berada didekat kantor Trakindo kemudian Saksi FAHRUL dan Terdakwa menjemputSaksi SANDI yang sedang nongkrong di warung yang berada depan kantorTrakindo kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangi Saksi SANDIdan bertanya kenapa lama sekali, dan Saksi FAHRUL menanyakan jadi atautidak mengambil barang di workshop BUMDES dan Saksi SANDI menjawabAYO kemudian Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL dan Terdakwa berangkatke kebun karet
    Propinsi Km. 161 Desa Sungai Cuka.Menimbang, bahwa saat itu Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL danTerdakwa habis menengguk minuman keras sebanyak 1 (satu) botol, takberapa lama Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL mengajak Terdakwa denganmenunjuk arah Workshop BUMDES dan hasilnya digunakan untuk warungjablai kKemudian Saksi FAHRUL menyetujui dengan bilang ayo ja danTerdakwa hanya terdiam kemudian Saksi SANDI meminjam sepeda motorTerdakwa untuk mengambil kunci pas di Trakindo ;Menimbang, bahwa karena ditunggu tidak
    datangdatang kemudianSaksi FAHRUL dan Terdakwa mencari Saksi SANDI dengan membawa sepedamotor Saksi FAHRUL dengan berboncengan ke arah Trakindo namun SaksiFAHRUL dan Terdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yangberada di dekat kantor Trakindo kemudian Saksi FAHRUL dan Terdakwamenjemput Saksi SANDI yang sedang nongkrong di warung yang beradadepan kantor Trakindo kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangiSaksi SANDI dan bertanya kenapa lama sekali, dan Saksi FAHRULmenanyakan jadi atau
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
12839
  • Trakindo Utama.Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten RajaAmpat, PT. GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakniPerjanjian pengadaan genset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja30Ampat Nomor : 083/HK.810/GSD00/2006 tanggal 1 Mei 2006 antara PT.Graha Sarana Duta dengan PT. Trakindo Utama yang ditandatangani olehterdakwa ABBAS BARADJA selaku Direktur Utama dengan Sdr.
    Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi ENDAD RAHMAT AKUS.
    tidak pernah sebelumnya Trakindo memberi dukungankepada PT.
    Trakindo,yang 3 (tiga) unit dibeli dari PT.
    Trakindo Utama antara lain SuratPenawaran (Quotation) dari PT. Trakindo Utama Nomor :249/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 10 Maret 2006.274) Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo UtamaNomor : 250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006.275) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoicedari PT.
Register : 03-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: SULTAN DJUNAIDY alias SULTHAN
186479
  • TRAKINDO UTAMA, sisanya sebesar 80%dibayarkan oleh PT.CSUL kepada PT. TRAKINDO UTAMA. Nilai 80% tersebut yang menjadi nilai pokok sewa guna usaha, yangkemudian dibayarkan oleh CV.GANE MANDIRI setiap bulan kePT.CSUL.
    TRAKINDO UTAMA melakukan transaksi penjualan unitalat berat kepada CV. GANE MANDIRI.
    TRAKINDO UTAMABahwa benar atas pembayaran uang muka dan pembelian sparepartsmaka PT.
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI AXA INDONESIA Cq. Djoko Trenggono, S.H
Terbanding/Tergugat I : WISDOM MARINE LINES SA
Terbanding/Tergugat II : TOKO KAIUN KAISHA LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GESURI LLOYD
178105
  • Trakindo Utama beralamat Gedung TMT 1, 11 17" Floor, JI.Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560, adalah sebuah Perusahaan berbentukPerseroan Terbatas yang telah mengikatkan diri dengan PENGGUGAT,sebagaimana Perikatan/Perjanjian Pertanggungan Asuransi PengangkutanPolis No. 3988346004623 yang ditanda tangani antara PENGGUGATdengan PT.
    Trakindo Utama (Vide : Bukti P2);Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2021/PT.DKIBahwa sebagaimana Perikatan/Perjanjian Pertanggungan AsuransiPengangkutan Polis No. 3988346004623 tersebut, selanjutnyaPENGGUGAT (PT. ASURANSI AXA INDONESIA) disebut sebagaiPenanggung' sedangkan PT. Trakindo Utama disebut sebagaiTertanggung;Bahwa sebagaimana pula dalam Perikatan/Perjanjian PertanggunganAsuransi Pengangkutan Polis No. 3988346004623 tersebut PT.
    Trakindo Utama tersebut, selanjutnyaTertanggung memberikan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak(Subrogation Receipt) yang ditandatangani diatas kertas bermaterail cukupditujukan kepada PENGGUGAT selaku Penanggung pada tanggal 11 Juni2014 (Vide : Bukti P8);Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2021/PT.DKI13.14.15.16.Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (SubrogationReceipt) dari Tertanggung PT. Trakindo Utama kepada PENGGUGAT, makaHak Subrogasi dari Tertanggung PT.
    Trakindo Utama atas pertanggungjawaban dari PARA TERGUGAT selaku Perusahaan Angkutan di Perairan,sekarang telah beralih menjadi pertanggung jawaban dari PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT;Bahwa oleh karena itulanh PENGGUGAT telah memiliki Hak Subrogasi yangsah untuk menagih hak atas kerugian yang dialami oleh TertanggungPT.
    Trakindo Utama tersebut, ikut bertanggung jawabatas musnahnya barang yang menjadi Sumber gugatan dari Penggugat.3. Bahwa supaya Gugatan Penggugat dapat diselesaikan secara tuntas danmenyelurunh maka seharusnya pemilik kapal M/V PEGASUS PRIME, yaituDong Young Shipping Co.Ltd ikut dijadikan Tergugat.4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
130119
  • UTAMA 091.000 96102.025.873.7 3,416,21 0100001100000021 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,300,22 0100001100000022 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,23 0100001100000023 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 6124 0100001100000024 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,20002.025.873.7 1,691,25 0100001100000025 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 27002.025.873.7 1,350,26 0100001100000096 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,350,27 0100001100000097
    UTAMA 091.000 18702.025.873.7 792,51 0100001100000036 5/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 375,52 0100001100000042 14/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 433,53 0100001100000047 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 30002.025.873.7 3,416,54 0100001100000051 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,500,55 0100001100000052 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 792,56 0100001100000055 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 524,57 0100001100000056 28/2/
    UTAMA 091.000 45002.025.873.7 1,560,141 0100001100000130 10/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 199 Halaman 105 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 1,300,142 0100001100000136 16/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 272,143 0100001100000138 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,144 0100001100000139 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,145 0100001100000140 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 1,500,146 0100001100000144 25/5/2011 TRAKINDO
    UTAMA 091.000 ,00002.025.873.7 13,081,174 0100001100000160 6/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 25002.025.873.7 1,500,175 0100001100000173 24/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,176 0100001100000174 27/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 000 Halaman 106 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 22177 0100001100000193 30/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,50002.025.873.7 500,178 0100001100000194 11/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00802.025.873.7 86179 0100001100000213 17/6/2011 TRAKINDO
    UTAMA 091.000 56302.025.873.7 551,261 0100001100000258 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34802.025.873.7 1,500,262 0100001100000261 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,263 0100001100000262 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 301,264 0100001100000264 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 60602.025.873.7 4,614,265 0100001100000281 28/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 74552,643,Total Masa September 614NEWMONT NUSA 01.061.573.0 3,000,266 0100001100000276 3/10/2011 TENGGARA 091.000
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — DINI TIAS ARIESTA pgl.Dini
325
  • Dion (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu
    Dion (penuntutan secara terpisah) Adik alias Adit (merupakan DPO)dan Budi alias Pele (merupakan DPO) hari Selasa tanggal 6 Desember 2011sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JalanJhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang UtaraKota Padang atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, melakukan , menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan yaitu jenis shabushabu bagi
    dibawa ke Kantor polisi;e Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.AGUS RUSDI SUNANDAR pgIl.RUSDI yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa penangkapan tersebut saksi ketahui pada hari Selasa Tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang IlBelakang Trakindo
    AMRI SILALAHI.SH pgl.Amri yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ketika saksi bersama anggota polisi lainnya melakujkan penangkapantersebut pada hari Selasa Tanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang Il Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa mulanya saksi ditelepon oleh seseorang mengabarkan ada pemuidadan pemudi ditangkap oleh warga;e Bahwa saksi
    Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendirisebagaimana diuraikan diatas diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa saksi bersama terdakwa ditangkap oieh Polisi pada hari SelasaTanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jnoni AnwarGang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa mula saksi bersama