Ditemukan 151 data
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Yusrin Hitu Alias Dodi
189 — 142
diingat lagipada bulan November 2018 sekitar Pukul 21.00 Wita dan terakhir terjadi padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 07.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan November 2018 sampai dengan bulanMei 2020 bertempat di Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa AnakKorban melakukan persetubuhan dengannya atau dilakukan oleh orang tuaWali
91 — 48
orang tua wali dari kedua anak tersebut diatas, karena Penggugat adamotif lain dibalik ini semua yakni ingin menguasai harta warisan dari kedua anaktersebut, buktinya saja mereka komplotan dan bekerja sama dengan oknumoknumasuransi Bumi Putera yakni diamdiam mentransferkan sejumlah dana dariasuransi Bumi Putera ke rekening anak bernama Margaretha Eunolia AlfianiKusumawardani, sementara anak ini belum cukup umur untuk melakukanperbuatan hukum dan yang berhak mengurus adalah Tergugat sebagai orang tuawali
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
PLASIDUS REYAAN Alias IWAN
214 — 188
Lalu sekitar pukul 09.30 wit saksi pun sebagai orang tuawali langsung melaporkan kejadian yang dialami saudari FEBIANA TUKMELke kepolisian; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebabsebabnya kenapa saudariFEBIANA TUKMEL harus dioperasi karena dokter hanya menyampaikanvagina saudari FEBIANA TUKMEL luka dan mengalami pendarahansehingga harus dioperasi; Bahwa Menurut saksi saudari FEBIANA TUKMEL berada di Tual dantinggal dirumah saksi baru 4 (empat) hari.
316 — 92
Bahwa pada tanggal 01 Maret 2018 datang orang tua wali murid dariKHANZA dan memberitahukan kepada Saksi kemudian Saksimemberitahukan kepada BuTUTIK tentang adanya laporan dari orang tuawali murid yakni ada salah satu murid bernama AMANDA telah menjadikorban perbuatan cabul oleh gurunya yaitu FERY OKTAVIANUS MARTIN. Bahwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap korban yakni salah satuguru SDN Karangayu 02 Semarang yang bernama FERRY OCTAVIANUS.
59 — 20
Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan Terdakwa telah masukagama Islam dengan mengucap dua kalimat syahadat didepan orang tuawali dan para Saksi, yang bertindak sebagai wali adalah kakak Saksibernama Sertu) Budi (Saksi 6) anggota Kodim Cimahi disaksikan ibuSaksi bernama Ibu Komalasari dan Saksi 11, dari pihak Terdakwadisaksikan oleh Sdr Muhamad Guruh, sedangkan petugas dari KUASaksi 12 dengan mas kawin berupa cincin seberat 3 gram, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNabila
58 — 17
INDRA WIRANDA dan terdakwa II JAMALals AMURAI menyampaikan kabar / berita tidak benar kepada orang tuawali murid SDK Sang Timur Kota Batu dengan tujuan untuk memintasejumlah uang;Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Sdr.
53 — 18
Sesuai dengan PP RI No. 48 tahun 2008 tentangpendanaan pendidikan, pasal 57 ayat 3c pokok dana pengembangan dapatbersumber dari bantuan masyarakat di luar peserta didik atau orang tua/walinya.Bahwa Sekolahan membuat program kerja disampaikan kepada penguruskomite sekolah hasil dari komite sekolah di musyawarahkan kepada orang tuawali murid dengan mempertimbangkan orang tua murid miskin tidak di bebanidana Komite dan di pungut setiap bulannya.Bahwa sumbangan komite yang berasal dari orang tua wali
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
BAKRISAL,S.Ag.M.Pd Pgl BAKRI Bin SUTAN
177 — 322
ISWADI ( wakilKepala Sekolah) , saksi mengumumkan bahwa jika tidak lunas uang spp danuang pembangunan ,maka siswa tidak boleh ikut ujian , tujuan sekolah agarsiswa takut dan tergerak hatinya segera melunasi uang SPP dan UangPembangunan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengakuimenandatangani surat tersebut dengan Nomor: Ma.03.34/PP.00.6/393/2014,tanggal 15 September 2014, hal pemberitahuan hasil rapat komite yang isi nyauang SPP dan Uang Pembangunan yang harus dibayar oleh para orang tuawali
317 — 581
dilanjutkan kepada Direktur untuk disetujui,selanjuinya bagian keuangan memberikan kepada Saksi selakuBendahara cek yang telah disetujui;Bahwa sebelum tahun 2016 Saksi pernah mendengar Ustad ZaenalAbidin selaku Direktur lbnu Hajar mengatakan akan membujukTergugat agar mewakafkan tanahnya di Bungur;Bahwa selain menyewa tanah dari Tergugat, Penggugat juga menyewatanah di belakang Islamic Centre Munjul dan tanah untuk parkiran diMunjul;Bahwa Saksi hanya mengetahui adanya isu penyekapan dari orang tuawali
162 — 66
DEDI SUPYANDI;Halaman 36 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPkK/2019/PN.Bdg Bahwa mendistribusikan kartu NISN tersebut awalnya saksi koordinasidengan pengurus Komite Sekolah untuk menginformasikan bahwa adakartu NISN yang sudah dicetak dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) Kemudian ketua Komite Sekolah rapat dengan orang tuawali mengenai penjualan kartu NISN, setelah itu hasil rapat tersebut yaitubagi siswa yang mau membeli kartu NISN tersebut dapat menghubungiwali kelas masing masing
89 — 26
Rapat pada saat itu membahas 2 agenda yaitumasalah evaluasi keberlangsungan SBI Pondok Meja, pembahasan programdan anggaran 2011, untuk agenda pertama setelah tim bekerja melakukanpengamatan terhadap kondisi sekolah, kondisi siswa, masukan orang tuawali dan memperhatikan Peraturan Gubernur tahun 2009 tentang SBIPondok Meja, setelah, setelah pula dilakukan pembahasan dalam rapatdiperoleh dua opsi yakni SBI Pondok Meja, tetap dilanjutkan dengan catatantidak terlalu memberatkan anggaran APBD, atau dengan