M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Fuadi Bin Tugimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fuadi Bin Tugimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
FUADI Bin TUGIMIN

- YUDA JOKO PRASETYO BIN SUKAMTO - FEBRI SUPRIYANTO alias DOGLENG BIN TUGIMIN

Mliwis No. 29 RT. 003 RW. 005Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap ;AgamaPekerjaanNama lengkapDOGLENG BIN TUGIMIN ;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalIslam ;Buruh ;FEBRI SUPRIYANTO aliasCilacap ;22 tahun/ 03 Desember 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Wiling RT. 03 RW. 02 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap;AgamaPekerjaanIslam ;Buruh ;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor 292/Pid. B/2014/PN.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUDA JOKOPRASETYO BIN SUKAMTO dan terdakwa FEBRI SUPRIYANTOalias DOGLENG BIN TUGIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan ;3.

perbuatantersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan dari para terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengantuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDA JOKO PRASETYO bin SUKAMTO bersamadengan terdakwa FEBRI SUPRIYANTO alias DOGLENG bin TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKADI BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
SUKADI BIN TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa I AGUS SAPUTRA Bin ASEP SUNANDAR dan Terdakwa I PURWANTO Bin TUGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

TerdakwaI AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDAR danTerdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN

perkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusan sebagaimana berikutdalam perkara para Terdakwa:I.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAGUS SAPUTRA Bin ASEP SUNANDAR;Tanjung Iman;24 Tahun/ 21 Februari 1992;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Tanjung Iman KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten LampungUtara;Islam;Supir Bis;SMA;PURWANTO Bin TUGIMIN

memainkan judi jeniskartu leng tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang danpermainan tersebut apabila mendapat hasil (menang) digunakan untukkebutuhan hidup atau sebagai pencaharian dari para terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDARbersamasama dengan terdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN, ASEP, DONI,SAFI, FEBRI, IRMAN, DADANG, dan AAN

Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara; Bahwa terdakwa AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDAR danPURWANTO Bin TUGIMIN dan saat diamankan keduanya sedangbermain judi jenis leng kartu bersama 7 (tujuh) orang lain yang berhasilkabur; Bahwa barang bukti diamankan berupa 2 (dua) set / 168 kartu remiwarna merah dan biru, uang tunai sebesar Rp.164.000, (seratus enampuluh empat ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanHal 9 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN KbuRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (

Terdakwa PURWANTO Bin TUGIMIN NANDAR pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa melakukan tindak pidana perjudian pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wib di warungwarung kosongyang tidak terpakai berada di Tanjung Iman Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA Bin ASEP SUNANDAR danTerdakwa PURWANTO Bin TUGIMIN tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*SECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI sebagaimanadalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyanto bin Rakiadi) terhadap Penggugat (Erni Sukawati binti Tugimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Erni Sukawati Binti Tugimin
Tergugat:
Suyanto Bin Rakiadi

1. Menyatakan terdakwa HARTONO Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTONO Bin TUGIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
HARTONO BIN TUGIMIN

Tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa HARTONO BIN TUGIMIN bersalah melakukan tindakpidana "Dengan kekerasan, ancaman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO BIN TUGIMIN , denganpidana penjara Selama 14 (EMPAT BELAS )tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidiair 6(ENAM) bulanKurungan;.

dikarenakan terdakwa sudah tua dan telah menyesali perbuatannya.Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di mukapersidangan dan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya yang kesemuanya termuat dalam Berita AcaraSidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang materinya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa HARTONO BIN TUGIMIN

Halaman 6 dari 31 halamanPada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur sebelas tahun ini,ditemukan bercak kemerahan diliang vagina serta selaput vagina dan rupturedibagian hymen vagina akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa Terdakwa HARTONO BIN TUGIMIN pada hari

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTONO Bin TUGIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERDATA:- MUHAMMAD SUGENG HARIYADIX1.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL2.Tuan TUGIMIN

TUGIMIN , pekerjaan perangkat desa Desa Caturtunggal , KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Alamat Jalan Nogo Mudo No.: 285,Pedukuhan Gowok, Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat Berkepentingan Konvensi /Tergugat Berkepentingan Rekonvensi ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengansurat gugatan tanggal

Selatan: tanah Joko dan TUGIMIN. Bahwa perjaniian sewa menyewa antara TERGUGAT BERKENTINGANsebagai pemegang hak bengkok dengan PENGGUGAT dilaksanakan padatanggal 1 Juli 2010 berakhir pada tanggal 31 Desember 2014.

Kepala Dukuh ;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat pejanjiannya ;Bahwa Saksi tahu kalau tanah tersebut jadi sengketa dari Pak Kades ;Bahwa pernah Penggugat dipanggil ke Desa untuk usaha damai, karena saksiyang ngantar suratnya , tapi bagaimana hasilnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi Pak TUGIMIN adalah staf Pemerintahan;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu yang membangun dilokasi sengketa, karena baikPenggugat maupun Pak TUGIMIN tidak

Bahwa Tanah Lungguh Pak TUGIMIN luasnya 3.000 m2.

Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penyewa lain selain Penggugat ; Bahwa saksi pernah menyewa diselatan bangunan dan pernah di eksekusiadalah Pak JOKO ; Bahwa Penggugat pernah melaporkan kepada saksibahwa tanah tersebutunuk koskosan; Bahwa sewa menyewa antara Penggugat dengan Pak TUGIMIN tidak ada ijindari Gubenur;Menimbang bahwa, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakmengajukan kesimpulan sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitelah mengajukan kesimpulan yang diserahkan pada tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tafsir Bin Tugimin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
TAFSIR Bin TUGIMIN .Alm

Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Sukarmin Als Unyil Bin Tugimin

Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sukarmin als Unyil bin Tugimin, saksi SugengRandianto als Randi bin Japri, saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, saksi IwanKurniawan bin Nazarudin, saksi Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhan yang dilakukan olehSukarmin als Unyil bin Tugimin, Sugeng Randianto als Randi bin Japri, TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin (saksi), Martoyo bin A.Supangat sebanyak 8 (delapan) kali permainan dan bandar berpeluangmendapatkan keuntungan lebih besar dari pemasang, yang menjadi Bandar sebagaiberikut : saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo menjadi bandar sebanyak 1 (satu) kalipermainan. saksi Sukarmin als Unyil bin Tugimin

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhan yang dilakukan olehSukarmin als Unyil bin Tugimin, Sugeng Randianto als Randi bin Japri, TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin, Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhan yang dilakukan olehTerdakwa Sukarmin als Unyil bin Tugimin, Sugeng Randianto als Randi bin Japri,Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin, Martoyo bin A.Supangat sebanyak 8 (delapan) kali permainan dan bandar berpeluangmendapatkan keuntungan lebih besar dari pemasang, yang menjadi Bandar sebagaiberikut : saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo menjadi bandar sebanyak 1 (satu) kalipermainan Terdakwa Sukarmin als Unyil bin Tugimin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tugimin bin Mariyo Wiyono) terhadap Penggugat (Jasiem binti Sukirno ) ;

4.

Penggugat:
Jasiem binti Sukirno
Tergugat:
Tugimin bin Mariyo Wiyono

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Tugimin Alias Gimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
TUGIMIN alias GIMIN

Pemohon:
1.Heri Supriyatno bin Supardal
2.Emy Yuliyanti binti Tugimin

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyadi Bin Tugimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
SUYADI Bin TUGIMIN

TUGIMIN CIPTO SUWARNO, dkk

TUGIMIN CIPTO SUWARNO, alamat Dukuh dan DesaBero,KecamatanTrucuk,Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING , semula sebagaiPENGGUGAT l; . NY.

dengan SHM tahun 1598 atas nama Tugimin Cipto Suwarno denganNomor: 06/Pdt.Eks./2014/PN.KiIn. terletak di Desa Bero, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suhendrasono bin Hendri Surahman) terhadap Penggugat (Ida Ika Wati binti Tugimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Penggugat:
IDA IKA WATI Binti TUGIMIN
Tergugat:
SUHENDRASONO Bin HENDRI SURAHMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TUGIMIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3

(tiga) hari ;

Pemohon:
Mae Sutrisno bin Tugimin
Termohon:
Siti Nurjanah binti Maman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuliyanto Alias Gizi Bin Tugimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ROHMADI,SH
Terdakwa:
YULIYANTO alias GIZI bin TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUGIMIN BIN MONTEREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
TUGIMIN BIN MANTOREJO