Ditemukan 2560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tuli tuka turki tugi
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romli Al Cumling bin Wislam) terhadap Penggugat (Sumarni binti Towiryo Tuki) alias Wiryo Tuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — EKO BAYU PURNOMO bin ROBUN
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUKI;: Surabaya;: 36 tahun/3 Juni 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunungsari IV/53B Gang Makam RT. 02 RW.01, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2525 K/Pid.Sus/2017Pertama: Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua
    Tuki bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    Tuki berupa pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu;satu) pipet kaca terdapat sisa Narkotika jenis sabusabu;tiga) sedotan plastik warna putih;1 ( 3(1 (Satu) handjohone merk Blackberry warna putih;
    Tuki tersebut telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat membeli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eko Bayu Purnomo bin Robun danTerdakwa II. Suyono bin M.
    Tuki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa masingmasing dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1081/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Januari 2011 — SUTIKNO Alias TIKNO
201
  • Sidoarjo, terdakwa SUTIKNO alias TIKNOmengumpulkan plat besi berupa 4 (empat) plat besi yang merupakan miliksaksi H EDY SUYATNO kemudian dibawa oleh terdakwa ACHMAD alias MADyang telah menunggu dialas sepeda motor, namun kegiatan terdakwa SUTIKNO alias TLKNO dan terdakwa 2 ACHMAD alias MAD diketahui olehsaksi MAT TUKI sehingga para terdakwa berhasil melarikan diri;Hasil pencurian tersebut kemudian oleh terdakwa dibagi 2 (dua) sehinggamasing masing terdakwa memperoleh 2 (dua) potong plat besi yang
    MAT TUKI;Yang masing.masing telah memberikan keterangan daibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya : Keterangan sama dengan keterangan BAP yangpada pokoknya sebagai :1. Saksi H. EDY SUYANTO , yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 2100Wib diteras toko Blok E No1314 milik saksi Il.
    Edy Suyanto.e Bahwa benar, saksi tidak melinat kejadian tersebut, saksi diberitahu olehpenjaga malam, yaitu saksi Mat Tuki bahwa terdakwa bersama temannyatelah mengambil plat besi milik saksi.Bahwa benar, sebelumnya saksi juga pernah kehilangan plat besi pada hariRabu tanggal 30 Juli 2010 dan pada hari Sabtu tanggal 7Agustus 2010.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp..3..000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar, pada saat itu Mat Tuki sudah berusaha menangkap terdakwanamun
    Saksi MAT TUKI. yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 23.00Wib diteras toko Blok E No. 1314 milik saksi H Edy Suyanto, dilokasi PasarLoak Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo para tardakwatelah mengambil beberapa potongan plat besi seberat 25 kg milik saksi H. EdySuyanto tanpa seijin saksi H.
    ACHMAD alias MAD tersebutdiketahui oleh saksi MAT TUKI akhirnya para terdakwa melarikan diri tanpasempat membawa potongan plat besi tersebut;e Bahwa benar keterangan para Terdakwa sama dengan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / Penunlut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e (empat) potongan plat besi seberat 25 kge 2 (dua) buah sandal karet warna coklat yang satu berselempang kulit warnahitam.Menimbang, bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1381/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Lasin bin Rawi) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Tuki) yang dilaksanakan pada --- di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Lasin bin Rawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rusmiati binti Tuki, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1381/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31122009, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Lasin bin Rawi) dan PemohonIl (Rusmiati binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 31122009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31122009di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat Lasin bin Rawi ) denganPemohon II ( Rusmiati binti Tuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 31122009di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MOCHAMAD FATKURRAHMAN bin SATURI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI;Menetapkan biaya perkara
    sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUK;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LAILATULKHOTIMAH binti TUKI
    calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI
    itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama TUKI
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MOCHAMAD FATKUR RAHMAN bin SATURI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Nopember 2017 — MUHAMMAD WAWANCARA
515
  • (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyanamun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah)selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUAZIM Bin ATIMIN mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000.00.
    (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyanamun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah)selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUAZIM Bin ATIMIN mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000.00.
    (Sepuluh juta rupiah) namunHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 786/Pid.B/2017/PN Jmroleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terdakwadendam kepada saksi A. HAFID dan terdakwa mengira bahwa mobiltersebut adalah milik saksi A.
    (Sepuluh juta rupiah) namunoleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terdakwadendam kepada saksi A. HAFID dan terdakwa mengira bahwa mobiltersebut adalah milik saksi A.
    (Tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Teriostersebut kepada TUKI sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)namun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerimauang sebesar Rp. 8.000.000.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 153/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Nopember 2011 — AGUS FAUZI ORABAYAM alias AGUS
2522
  • Saksi Tukimin alias Tuki ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian jenis kupon putih / togel ; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang adalah salah satupengecer / penjual kupon putih termasuk saksi dan bekerjauntuk Bandar Tomy Hutomo alias Tomy ; e Bahwa untuk tugas tersebut baik saksi maupun Terdakwamendapat bayaran 15% dari total hasil penjualan ; Bahwa Terdakwa dan saksi melakukan kegiatan tersebut + 3(tiga) bulan sebelum tertangkap i e Bahwa perbuatan yang dilakukan
    dan Sariyadi alias Yadomelakukan penjualan tetapi saksi melakukan penangkapankarena pada saat itu Agus Fauzi Orabayam alias Agus, Tukiminalias Tuki dan Sariyadi alias Yado sedang melakukan penyetorankupon putih berhadiah (togel) kepada Tomy Hutomo alias Tomyselaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jarak saksi pada saat itukurang lebih 2 (dua) meter dengan Agus Fauzi Orabayam aliasAgus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado yang sedangmenyetor hasil penjualan sejumlah uang kepada
    Tomy Hutomoalias Tomy selaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Agus Fauzi Orabayamalias Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado adalahsebagai pengecer dan Bandarnya adalah Tomy Hutomo aliasTomy ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Agus Fauzi Orabayamalias Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yadomenawarkan permainan judi kupon putih (togel) kepadamasyarakat dengan sistem untunguntungan dan apabila nomoryang dipasang keluar untuk pemasangan Rp. 1.000, (seriburupiah) dengan
    dan Sariyadialias Yado melakukan penjualan tetapi saksi melakukanpenangkapan karena pada saat itu Agus Fauzi Orabayam alias15Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado sedangmelakukan penyetoran kupon putih berhadiah (togel) kepadaTomy Hutomo alias Tomy selaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jarak saksi pada saat itukurang lebih 2 (dua) meter dengan Agus Fauzi Orabayam aliasAgus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado yang sedangmenyetor hasil penjualan sejumlah uang kepada
Register : 12-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Lbt
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENE

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Alwi bin Takdir) dengan Pemohon II (Sarini Tuki binti Irfan Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2019 di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 April 2017 — pidana - Martawati Silaban als Bule - Inayah Binti Muali - Oneng Priani Binti Maman
438
  • Tuki, setelah ituterdakwa ONENG PRIANI BINTI (Alm) MAMAN memukul dengan tangan kananke bagian bawah lengan kiri saksi Nunung binti (alm) H. Darmin kemudianmenjambak rambut saksi Nunung binti (alm) H. Darmin sambil memegang tangansaksi Nunung binti (alm) H. Darmin kKemudian saksi Nunung binti (alm) H. Darmindibawa ke jalan raya naik motor terdakwa MARTAWATI SILABAN ALS BULEdiatas motor dada saksi Nunung binti (alm) H.
    Tuki dan salah seorang saksi anak dari H. Tuki yangbernama Tuhana Binti H.Tuki tahu ada keributan tersebut; Bahwa kemudian saksi Nunung Binti H. Damin dibawa ke kantor/kontrakanmilik Terdakwa Martawati, sesampai di kantor Terdakwa saksi Nunung BintiH. Damin masih dimarahi Terdakwa Martawati kemudian TerdakwaMartawati melempar dengan asbak yang berisi punting rokok disaksikansaksi Emasari dan saksi Tini; Bahwa setelah selesai kemudian saksi Nunung Binti H.
    Tuki;Bahwa dalam persembunyiannya tersebut saksi Nunung Binti (Alm) H.Damindapat diketahui oleh Terdakwa Inayah Binti Muali sambil berucapdaripada diteriaki maling mengdingan keluar kemudian terdakwa InayahBinti Muali menarik lengan saksi Nunung Binti (Alm) H. Damin yang masihmemeluk pohon.
    Tuki di ditu ada saksi Tihana Binti Tuki;Bahwa selanjutnya saksi Nunung Binti (Alm) H. Damin dibawa ke kontrakanTerdakwa Martawati Silaban Als Bule dan di kontrakan terlihat saksi Nunungdiomongi sama Terdakwa Martawati Silaban Als Bule sambil melempardengan punting rokok dan hal tersebut dilihat oleh saksi Tini Rosniah dansaksi Emasari;Bahwa selanjutnya saksi Nunung Binti (Alm) H.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 September 2017 — SUGIONO Bin ASMIN alias P. ADIT
286
  • Curahlebangsedangkan saksi korban MOHAMMAD SUFANDI HARIYANTO sedangmenontot janger dan sekitar jam 22.00 Wib saksi korban MOHAMMADSUFANDI HARIYANTO menuju kerumah TUKI dan didalam rumah sudahbanyak temanteman saksi korban sedang berkumpul dan tidak lamakemudian terdakwa datang bersama dengan perempuan dan saksikorban menyapa terdakwa Kalau kamu mabuk dek jangan disini, janganbermesraan disini karena banyak orang, kalau mau bermesraan minta ijinsama Sdr.
    TUKI, ini ada uang Rp. 100.000, untuk menyewa kamar kesaudara TUKI selanjutnya terdakwa langsung naik keatas meja danmembacok muka saksi korban sebanyak 3 x dan saksi koroban membalasmembacok terdakwa mengenai muka lalu dilerai oleh TUKI, SAIFUL danMISNO dan terdakwa mengatakan tidak hanya putus satu harimeskipun seminggu tidak beres Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 17.00Wib saksi korban keluar rumah menuju rumah SAPIK dan sesampainyadirumah SAPIK saksi korban bertemu
    dengan SAPIK, TUKI dan ASWOlalu SAPIK dan TUKI mengatakan kepada saksi hatihati kamu, maudibacok oleh terdakwa kemudian saksi korban pulang lalu sekitar jam19.00 Wib SAPIK, TULI dan PANDI als.
    JEFRI memberitahu saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 552/Pid.B/2017/PN.Jmrkorban agar tidak keluar rumah dan tidak lama kemudian BAIDOWImenyampaikan jika sakis korban diajak carok oleh terdakwa selanjutnyasaksi korban BAIDOWI, SAPIK, TUKI dan PANDI mecari terdakwa dansesampainya dijalan Dsn. Tegal Paron, Ds. Selodakon, Kec. Tanggul,Kab.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10893/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 —
80
  • ., anak ke1 (satu) yang diberi nama ACHMAD RIDWAN,dari pasangan Suami istri TUKI dan SARIYAH ;3, Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;o 222222 2 == 2 === 2 === === == === Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSuratSurat bukti yang telah di cocokkan
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TUKI, No.3578040101081722tanggal 18112011, diberi tanda P5 ;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncnn Menimbang, bahwa Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
    SARIYAH dan 2.ISTIYANI HARTIYANTI, yang keterangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa orang tua Pemohon bernama TUKI dan SARIYAH, menikahsah di Bangkalan pada tanggal 21 Nopember 1986 ;e bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu), dilahirkan di Surabayapada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 1993, jam 10.00 Wib. ; bahwa kelahiran
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Sabtu, tanggal 25 Desember 1993,jam. 10.00 WIB., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama ACHMAD RIDWAN anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : TUKI dan SARIYAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahiran tersebut .....tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran yang dimaksud ; 1.
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rahmat Mointi bin Hartono Mointi) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Rafid Tuki bin Iwan Tuki) umur 19 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 220.000.00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUJITO bin TIHARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 JuliJUATI binti TUKI,1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.012 RW. 002Desa Mentor Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo
    Yang menikahkan adalah Modin PAEDI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TUKI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SUPARDI dan SANA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJITO bin TIHARI dan atasnama JUATI binti TUKI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SUJITO bin TIHARI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 19 September 2003 di rumah orangtua Pemohon Il Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ModinPAEDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama TUKI
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUJITO bin TIHARI)dengan Pemohon Il (JUATI binti TUKI) yang dilaksanakan pada 19September 2003 di Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1395/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musleh bin Tuki) dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: o Musleh bin Tuki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.04 RW. 12 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; anes Umi Kulsum binti Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musleh bin Tuki) dan Pemohon Il (UmiKulsum binti Buhari) yang dilangsungkan pada 01071995 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musleh bin Tuki) denganPemohon Il (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 01071995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musleh bin Tuki) dengan Pemohon Il (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01071995;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( FATHOR bin NURUDDIN ) dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:FATHOR bin NURUDDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun LegungRT.002 RW. 007 Desa Payudan dundang Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;NASIHAH binti TUKI, umur 40 tahun
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep pada tanggal 16 Januari 1993,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Tuki, yang diagad oleh KH.Imam (sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama SUFANDI dan SADI;Halaman 1 dari 9 halaman
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( FATHOR bin NURUDDIN )dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1993 di Desa Payudan dundang Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (FATHOR binNURUDDIN) dengan Pemohon II (NASIHAH binti TUKI) pada tanggal 16januari 1993 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaTUKI, yang diagad oleh KH. IMAM (sebagai tokoh masyarakat) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SUFANDI dan SADI, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( FATHOR bin NURUDDIN )dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JEMBER Nomor NOMOR : 485/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Nama : SAMSUL ARIFIN bin SURI Tempat lahir : Jember Tanggal lahir : - Umur : 35 Jenis Kalamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dsn. Bedahan Toko, Ds. Curah Kalong, Kec. Bangsalsari, Kab. Jember Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
283
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatanya dan menyesaali perbuatannya dan hanyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin SURI pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di rumah TUKI
    Jember.Tersangka ditangkap karena telah memiliki 1 (satu) unit sepedamotormerk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan list biru kuning, Nosin.5LM045335, tanpa dilengkapi STNKB dan BPKB, yang diduga adalahhasil tindak pidana.Bahwa Pengakuannya sepedaa motor tersebut dibeli ketika adadirumahnya Tuki;e Bahwa Harga pembeliannnya Rp.1.000.000, tanpa ada kelengkapansuratsurat motor;e Diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerkYamaha Jupiter Z warna hitam dengan list biru kuning, Nosin
    Yuyn diserahkankepada saksi dan selanjutnya saksi serahkan kepada Petugas kepolisiansebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkanMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : benar, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanMaret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah TUKI (DPO) diDsn. Dedahan Toko, Ds. Curah Kalong, Kec. Bangsalsari, Kab.
    Membeli, menawarkan, menukar, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menggadaikan sesuatu benda.Bahwa dengan memakai kata "atau" dan tanda "koma" pada perumusandelik tersebut berarti unsur ini dirumuskan secara altematif yaitu apabilasalah satu Baja terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwadianggap telah terobukti melakukan delik dimaksud.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanMaret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah TUKI (DPQ) diDsn Bedahan Toko,
    Jember,terdakwa yang sedang berada di rumah TUKI (DPO) ditawari untuk membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan listbiru kuning tanopa STNKB dan BPKB seharga Rp. IMOMO, (satu jutarupiah).Bahwa karena merasa berminat, maka selanjutnya terdakwa membelisepeda motor tersebut dan membawanya pulang kerumah terdakwa.Bahwa beberapa waktu kemudian, terdakwa kembali menjual sepeda motortersebut kepada P. YUYUN (DPO) bertempat di Dsn. Somber Klopo, Ds.Curah Kalong, Kec.
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 446/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.JAMAK BIN TOHA
2.BADRUS BIN TUKI
3.RACHMAD BIN IRSYA
4.ARIF KRISTIAWAN BIN SUKARJONO
1916
  • BADRUS Bin TUKI, Terdakwa III. RACHMAD Bin IRSYA, dan Terdakwa IV. ARIF KRISTIAWAN Bin SUKARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAMAK Bin TOHA, Terdakwa II. BADRUS Bin TUKI, Terdakwa III. RACHMAD Bin IRSYA, dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    FURKON ADI HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.JAMAK BIN TOHA
    2.BADRUS BIN TUKI
    3.RACHMAD BIN IRSYA
    4.ARIF KRISTIAWAN BIN SUKARJONO
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1480/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munip bin Tuki) dengan Pemohon II (Lutfiah binti Naim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 26 Februari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1480/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munip bin Tuki, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.0O3 RW. 002 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lutfiah binti Naim, umur 33 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munip bin Tuki) dan Pemohon Il(Lutfiah binti Naim) yang dilangsungkan pada 26 Februari 2002 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    =Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Tuki bin Supandi, umur 1956 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 26 Februari 2002
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munip bin Tuki) denganPemohon Il (Lutfiah binti Naim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 26 Februari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NESHA APRILIA NAFA RINSA Binti SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ARIFIN Bin TUKI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NESHAAPRILIA NAFA RINSA Binti SLAMET,;Tanggal lahir > 12 April 2002 (umur 15 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Diponegoro Il RT. 3 RW. 7 DesaTanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama > MOCH ARIFIN Bin TUKI;Umur : 4 Desember 1993, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Jalan Pratu Ponidjan RT.17 RW. 4 DesaSedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NESHA APRILIANAFA RINSA Binti SLAMET) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MOCH ARIFIN Bin TUKI);3.
    tanggal lahir 12April 2002 (umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Jalan Diponegoro II RT.3 RW. 7 Desa Tanggung Kecamatan TurenKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur15 tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa saya sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMoch Arifin Bin Tuki
    mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginan untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama TUKI
    Arifin Bin Tuki, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
140
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ENDO dan saksinikahnya masingmasing bernama Tuki dan Bahrum dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.
    Nama Bahrun bin Rusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tuki danSaksi;Bahwa
    Nama Tuki bin Andan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;
    adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Bahrun binRusnan dan Tuki