Ditemukan 11100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
IQBAL PERMADI Als IIT Bin ABDULLAH SANI Alm
184
  • ALFAN NET di Jalan Riam Kel.Bunut Kec.KapuasKab.Sanggau melalui arah belakang dengan melompati pagar pembatas rumahyang terbuat dari batako, bersamaan dengan terdakwa masuk halamanbelakang warnet ALFAN NET tersebut Saksi SUSILO yang berada didalamrumahnya mendengar suara berisik dari belakang warnet ALFAN NET setelahitu saksi SUSILO mengintip dari jendela rumahnya melihat terdakwa masukkedalam warnet ALFAN NET kemudian saksi SUSILO keluar rumah danbertemu saksi SUTEDI yang sedang mengintai terdakwa
    masuk kedalamwarnet ALFAN NET.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November sekira jam 00.30 Wib terdakwamasuk kedalam warnet ALFAN NET melalui pintu belakang rumah yang terbuatdari kayu yang sudah berlubang ditutup dengan papan terdakwa membongkarsebanyak 2 (dua) keping papan pintu belakang warnet ALFAN NET kemudianterdakwa masuk kedalam warnet ALFAN NET setelah itu terdakwa mendorong1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna Hitam No POL KB4693 UV dengan No Rangka : MH1JFJ11XEK273839
    dan No mesin : JFJ1E1272042 milik saksi SYARIF ABDURRAHIM lalu terdakwa membuka pintudepan warnet ALFAN NET yang hanya dikunci dari dalam rumah menggunakanSlot kemudian terdakwa membuka Slot tersebut setelah itu. terdakwamendorong sepeda motor merk Honda jenis Vario warna Hitam No POL KB4693 UV keluar rumah setelah itu terdakwa menutup kembali pintu depanrumah warnet ALFAN NET seperti semula lalu terdakwa keluar melalui lubangpintu belakang rumah warnet ALFAN NET tersebut dan melompati pagarpembatas
    pintu bagian belakang warnet danmenyeret 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol KB 4693 UVdengan Nomor Rangka : MH1JFJ11XEK278339 dan Nomor Mesin : JFJ1E1272042 milik saudara SYARIF ABDURRAHIM dari warnet menuju kejalan,Halaman 4 dari 13 Halaman...Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sagkemudian pelaku kembali masuk ke dalam dan saat itu saudara DEDET melihatcahaya lampu senter dari dalam warnet, dan tidak lama kemudian pelakumelompati pagar batasbelakang warnet dan rumah saksi, dan saat pelakumelompat
    Bunut Kec Kapuas KabSanggau;Bahwa barang milik saksi yang hilang dicuri tersebut adalah 1 (Satu) sepedamotor merk Honda Vario No Pol KB 4693 UV dengan Nomor Rangka :MH1JFJ11XEK278339 dan Nomor Mesin : JFJLE1272042;Bahwa keadaan warnet dalam keadaan sepi karena malam hari pada saat itusaksi sedang berada dirumah dan pada saat kejadian tidak ada orang lain yangberada di Warnet tersebut;Bahwa pada hari tanggal 12 Novemver 2018 sekira jam 23.00 wib sepertibiasanya saksi selesai menjaga Warnet kemudian
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Juni 2013 — MAULIDAR IQSAN Bin SYARIFUDDIN RABAN
4814
  • Setelah uangtersebut terkonversi ke chip terdakwa, selanjutnya terdakwa mulai bermain poker tersebutmelalui jaringan internet yang tersedia di Warnet ARS Com tersebut. Bahwa permainan poker yang dimain oleh terdakwa melalui computer denganmenggunakan jaringan internet di warnet ARS Com tersebut adalah permainan onlineyang berisi muatan judi karena dimainkan bersamasama dengan orang lain diseluruhdunia.
    Selanjutnyamuncul terdakwa memilih Deposit untuk mengkonversi uang yang telah terdakwatransfer ke rekening server www.mbopoker.com untuk menjadi uang digital berupa chip.Setelah uang tersebut terkonversi ke chip terdakwa, selanjutnya terdakwa mulai bermainpoker tersebut melalui jaringan internet yang tersedia di Warnet ARS Com tersebut.Bahwa permainan poker yang dimain oleh terdakwa melalui computer denganmenggunakan jaringan internet di warnet ARS Com tersebut adalah permainan onlineyang berisi
    No. 5 KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe oleh anggota polisi dari Polres Lhokseumawe;13Bahwa yang ditangkap ada 2 (dua) orang salah satunya terdakwa yang sedangmengakses computer di ARS Com dan kedua orang tersebuit kemudian dibawapergi dengan mobil tetapi saya orang tersebut tidak mengetahui namanya;Bahwa tugas saksi di warnet ARS Com sebagai operator warnet dan pada saatkejadian tersebut saksi berada di wanet tersebut;Bahwa jumlah computer yang berada di warnet ASRS Com, di lantai I sebanyak25
    Listrik No. 5 DesaKampung Jawa Baru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa benar, setelah terdakwa berada didalam Warnet Ars Com di Jl.
    Listrik No. 5 Desa Kampung JawaBaru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa benar, setelah terdakwa berada didalam Warnet Ars Com di Jl.
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 84/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 8 Mei 2017 — -Abdul Rahman Nasution
284
  • Veteran Tepatnya di depan Warnet Trisna JayaKel. Gundaling Kec. Berastagi Kab.
    BOYSANDY PURBA pergi ke warnet Trisnajaya yang beralamat di JI. VeteranKec. Berastagi Kab. Karo (warnet tersebut adalah rumah atau tempat tinggaldari pemilik warnet), Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi korban memarkirkan 1 (satu)unit Sepeda Motor Merek Honda/Beat, warna hitam, Tahun 2015, NomorPolisi BK 4862 SAE, Nomor Rangka: MHUFP116FK022885, Nomor Mesin :JFP1E1019552, atas nama RISMA BR SEMBIRING,dan setelah itu saksikorban masuk kedalam warnet tersebut untuk bermain warnet.
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 498/PID.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Agus Dwiyandoko
181
  • milik korban Arie Teguh Tjahyono yaitu didalam Warnet GardenGame Center di Kav.8 Lantai 2 Jalan Mayjen Panjaitan Nomor.247 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, la Terdakwa mengambilFO ne Oe ee Na afBahwa la Terdakwa Agus Dwiyandoko sebelumnya kurang lebih 2 (dua) tahun sudahkenal dengan saksi Arie Teguh Tjahyono sebagai pemilik usaha warnet Garden gameCenter dan la Terdakwa selaku mantan karyawan Warnet
    Garden Game Center,sehingga hafal kebiasaan operasional dari warnet dimaksud, dan timbul ide untukmengambil barang ditempat warnet Garden Game Center.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 04.00 Wib, Terdakwamenuju Warnet Garden Game Center dan masuk kedalam sebagaimana parapelanggan dan langsung duduk di meja monitor nomor 14 (Empat belas) dan berpurapura membuka situs internet, setelah dipastikan kKeadaan aman dan sepi, terdakwamelepas (satu) Unit CPU Merk Acer Type xc 600
    Garden Game Center di Kav. 8 lantai 2 JalanMayjen Panjaitan Nomor 247 Kelurahan penaggugan Kecamatan Klojen KotaMalang.Bahwa terdakwa sebelumnya kurang lebih 2(dua) tahun sudah kenal dengansaksi Arie Teguh Tjahyono sebagai pemilik usaha Warnet Garden gameCenter dan ia terdakwa selaku mantan karyawan Warnet garden game center.Bahwa yang mengambil barang berupa CPU adalah terdakwa dari CCTVyang terpasang dalam warnet tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 1Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wib saksi
    warnet Garden Gane Center di Kav. 8 Lantai 2Jalan Mayjern Panjaitan Nomor 247 kelurahan Penaggungan KecamatanKlojen Kota Malang;Bahwa terdakwa Agus Dwiyandoko sebelum kurang lebih 2 (dua) tahun sudahkenal dengan saksi Arie Teguh Tjahyono sebagai pemilik usaha warnetGarden Game center dan ia terdakwa selaku mantan karyawan WarnetGarden Game Center;Bahwa saksi mengetahuinya yang mengambil adlah terdakwa dari CCTV yangterpasang dari warnet tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 1 Juli 2014sekitar
    Tjahyono sebagai pemilik usaha warnetGarden Game center dan ia terdakwa selaku mantan karyawan WarnetGarden Game Center;Bahwa saksi mengetahuinya yang mengambil adlah terdakwa dari CCTV yangterpasang dari warnet tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 1 Juli 2014sekitar pukul 15.00 wib saksi Arie Teguh Tjahyono mendatangi rumahterdakwa dan mendapati satu unit CPU Merk Acer Type Xc600 warna hitammilik saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 04.00 wib terdakwamenuju warnet Garden
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Sbr.
EDI bin DARIP ;
182
  • Cirebon setelah sampai di warnet saksi langsungmemparkirkan sepeda motor di tempat parkir di warnet Ny.
    tersebut saksi beserta temanteman saksi mencari di sekitar warnet Ny.
    EMI namun tidak ketemukemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKapetakanBahwa pada waktu saksi datang ke warnet milik Ny. EMI tersebutsudah banyak orang namun saksi tidak mengenalnyaBahwa Sepengetahuan saksi pada waktu saksi masuk ke dalamwarnet tersebut di parkiran banyak orang namun setelah saksi masukke dalam warnet, orangorang yang ada di parkiran tersebut juga ikutmasuk ke dalam warnet mili Ny.
    EDI bin DARIP ED AYO MENCURI SEPEDAMOTOR DI WARNET MILIK Ny. EMI kemudian pada waktu itu Sdr. EDIbin DARIP menjawab AYO kemudian pada waktu itu Terdakwa denganSdr. EDI bin DARIP main ke warnet Miliknya Ny. EMI kemudian pada waktuitu Terdakwa bersama dengan Sdr. EDI bin DARIP minumminuman kerasdi parkiran warnet miliknya Ny. EMI kemudian sekitar jam. 16.30 WibTerdakwa bersama dengan Sdr. EDI bin DARIP pergi dari warnet miliknyaNy.
    EDI bin DARIP diparkiran warnet milik Ny.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FEBRIYANTO
2.RIZKI FACHRURROZI
3.GALIH INDRA PRATAMA
282
  • Bahwa saksi melihat pelemparan pelemparan kaca WarungInternet Nadinet, yang saksi hafal wajahnya saat itu adalah wajahterdakwa Wahyu Ferbianto dan terdakwa Rizki Fachrurrozi Bahwa pelemparan kaca Warnet Nadinet yang dilakukan olehterdakwa adalah menggunakan batu Bahwa Saksi tidak kenal siapa pemilik dari bangunan warunginternet (Warnet) yang telah dirusak oleh pelaku dalam peristiwapengrusakan tersebut, warnet tersebut terletak dipingir jalan raya, danbisa di lihat langsung atau di ketahui langsung
    gear motormengayunkan kearah kaca warnet hingga pecahTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.
    Klaten, para terdakwa melakukanpelemparan batu ke arah Warnet Nadinet tersebut Bahwa Para Terdakwa melempar dengan menggunakan batudiarahkan ke Warnet Nadinet namun terdakwa tidak mengetahuimengenai bagian mana dari Warnet Nadinet Bahwa Para Terdakwa melempar Warnet Nadinet karenaterdakwa ikutikutan peserta konvoi lain yang juga melempar WarnetNadinet Bahwa Para Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telahterdakwa lakukan Bahwa Para Terdakwa telah meminta maaf kepada pemilikwarnet yaitu Sdr.
    Klaten, para terdakwa ikut melakukan pelemparanbatu ke arah Warnet Nadinet tersebut; Bahwa Para Terdakwa melempar dengan menggunakan batudiarahkan ke Warnet Nadinet namun terdakwa tidak mengetahuimengenai bagian mana dari Warnet Nadinet Bahwa Para Terdakwa melempar Warnet Nadinet karenaterdakwa ikutikutan peserta konvoi lain yang juga melempar WarnetNadinet; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban DemarSaut Sianturi mengalami kerugian akibat pecahnya kaca jendela warnetmiliknya; Bahwa
    Klaten, saat tersebut ParaTerdakwa melihat kawankawan Para Terdakwa melakukan pelemparanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Kinyang ditujukan ke Warnet NADINET, melihat hal tersebut kemudian ParaTerdakwa ikut melempar batu yang didapatkan dari jalanan dandilemparkan ke Kaca Warnet Nadinet;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi Demar sautSianturi sebagai pemilik warnet Nadinet melihat kacakaca warnetmiliknya pecahpecah, akibat pelemparan yang dilakukan Para Terdakwatersebut
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 142/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 10 Juni 2013 —
224
  • Pidie Jaya ;e Setelah sampai lalu Edi Saputra mencongkel dinding Warnet dibagian belakang yangterbuat dari triplek dengan menggunakan obeng ;e Setelah dinding dapat di congkel dan terbuka lalu Edi Saputra membuka pintubelakang warnet dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam warnet melalui pintu yangsudah terbuka sedangkan Edi Saputra bertugas berjagajaga untuk mengantisipasiapabila ada orang yang datang ;e Selanjutnya terdakwa mengambil leptop yang terletak di dalam ruangan warnet dansegera keluar
    Pidie Jaya ;e Bahwa setelah sampai lalu terdakwa mencongkel dinding Warnet dibagian belakang yangterbuat dari triplek dengan menggunakan obeng ;e Bahwa setelah dinding dapat di congkel dan terbuka lalu terdakwa membuka pintubelakang warnet dan selanjutnya saksi masuk kedalam warnet melalui pintu yang sudahterbuka sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga untuk mengantisipasi apabila ada orangyang datang ; Bahwa selanjutnya saksi mengambil laptop yang terletak di dalam ruangan warnet dansegera keluar
    Pidie Jaya ;Bahwa setelah sampai lalu terdakwa mencongkel dinding Warnet dibagian belakang yangterbuat dari triplek dengan menggunakan obeng ;Bahwa setelah dinding dapat di congkel dan terbuka lalu jufrizal membuka pintu belakangwarnet dan selanjutnya jufrizal masuk kedalam warnet melalui pintu yang sudah terbukasedangkan terdakwa bertugas berjagajaga untuk mengantisipasi apabila ada orang yangdatang ;Bahwa selanjutnya jufrizal mengambil leptop yang terletak di dalam ruangan warnet dansegera keluar
    Pidie lalu Jufrizal dinding Warnet dibagian belakang yangterbuat dari triplek dengan menggunakan obeng ;Menimbang, bahwa setelah dinding dapat di congkel dan terbuka lalu Jufrizal membukapintu belakang warnet dan selanjutnya Jufrizal masuk kedalam warnet melalui pintu yang sudahterbuka sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga untuk mengantisipasi apabila ada orang yangdatang, Selanjutnya terdakwa mengambil leptop yang terletak di dalam ruangan warnet dansegera keluar melalui pintu yang sama dengan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 13 Maret 2014 — EPAN bin TONAR
297
  • milik saksi yang berjarak sekitar 300 meterdari rumah saksi ada yang membongkar dan pelakunya sedang dalam pencarianwarga ;Bahwa kemudian saksi pergi ke Warnet milik saksi tersebut dan benar kalau pintubelakang Warnet telah terbuka dan ada bekas mencongkel ;Bahwa yang hilang dari Warnet tersebut adalah uang sebesar Rp.6.500, yangdisimpan didalam buku dibawah meja ;Bahwa pada saat kejadian warnet dalam keadaan kosong ;Bahwa setengah jam kemudian pelaku tertangkap warga dan ketika ditanya iamengakuinya
    danpelakunya sedang dalam pencarian warga ;Bahwa warnet tersebut milik saksi Triyadi alias Atang di Kp.
    Padasuka DesaMadalahayu Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kemudian saksi pergi ke Warnet tersebut dan benar kalau pintu belakangWarnet telah terbuka dan ada bekas mencongkel ;Bahwa yang hilang dari Warnet tersebut adalah uang sebesar Rp.6.500, yang sayasimpan didalam buku dibawah meja ;Bahwa pada saat kejadian warnet dalam keadaan kosong ;Bahwa sekira satu jam kemudian pelaku tertangkap warga dan ketika ditanya iamengakuinya kalau ia yang telah membongkar warnet tersebut ;Bahwa ketika
    Padasuka DesaMadalahayu Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa yang hilang dari Warnet tersebut adalah uang sebesar Rp.6.500, yang sayasimpan didalam buku dibawah meja ;Bahwa sekira satu jam kemudian pelaku tertangkap warga dan ketika ditanya iamengakuinya kalau ia yang telah membongkar warnet tersebut dan ketika digeledahditemukan uang sebesar Rp. 6.500, dan kunci leter T disaku terdakwa serta taswarna hitan yang berisi tatah ;Bahwa pintu Warnet dalam keadaan terkunci dengan menggunakan kawat
    Padasuka Desa MadalahayuKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya dengan cara mencongkel pintu belakangWarnet tersebut dengan menggunakan pisau dan Tatah yang dibawa dari rumah ;Bahwa setelah didalam Warnet kemudian Terdakwa mengambil uang sebesarRp.6.500, dari dalam buku dibawah meja ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke Warnet tersebut, Warnet dalam keadaankosong ;Bahwa terdakwa sudah berniat untuk masuk ke Warnet tersebut sehari sebelumnya ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama (satu) tahun karena
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2015 — WIDIANTO Bin RUSBIANTO
516
  • tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya saksi JUDI turun dari sepedamotor masuk ke dalam sebuah warnet dan untuk bisa masuk ke dalam warnet tersebutsaksi JUDI membongkar tembok warnet tersebut dengan cara melubangi tembok warnettersebut dengan menggunakan sebuah linggis dan obeng yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh saksi YUDI sedangkan pada waktu itu Terdakwa menunggu diatassepeda motor, setelah tembok berhasil dilubangi lalu saksi JUDI masuk ke dalamwarmet kemudian Terdakwa melanjutkan untuk melubangi
    tembok warnet tersebutsetelah itu Terdakwa ikut masuk ke dalam warnet tersebut.
    Kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu ULFA YUSMA YANTI pada saat di dalam warnet Terdakwa dansaksi JUDI mengambil 6 (Enam) unit CPU warna hitam, 1 (Satu) unit CPU warnasilver, keyboard sebanyak 6 (Enam) unit, mouse sebanyak 6 (Enam) unit dan layarmonitor sebanyak 7 (Tujuh) unit dan memasukkannya ke dalam 2 (Dua) sak atauglangsing lalu Terdakwa dan saksi JUDI keluar dari dalam warnet melalui pintu warnetdan meninggalkan lokasi warnet tersebut, setelah itu beberapa hari kemudian Terdakwadan saksi JUDI
    (WarungInternet) milik saksi ; Bahwa Warnet tersebut buka pada pagi hari sekira pukul 07.30 wib dan tutup padamalam hari sekira pukul 22.00 wib, namun pada malam harinya Warnet tersebuttidak dijaga karena tempat Warnet tersebut bangunannya menempel dengan rumahdan 2 (Dua) bulan sebelum kejadian pencurian di Warnet milik saksi tersebuttutup, dan bangunan rumah yang sebelah Selatan nempel bangunan warnettersebut, di depan Jalan Raya, di belakang berbatasan dengan sawah, sebelahSelatan berbatasan dengan
    warnet sambil duduk diatassepeda motor, selang waktu 30 menit Terdakwa ditelpon oleh JUDI dan disuruh kelokasi belakang warnet, sampai disitu Terdakwa melihat JUDI sudah melubangitembok, kemudian JUDI langsung masuk ke dalam warnet, selanjutnya Terdakwamelanjutkan melubangi tembok dan setelah itu Terdakwa langsung ikut masuk,setelah masuk Terdakwa dan JUDI langsung mencopoti kabelkabel yang masihmenempel di computer, setelah kabel computer dilepas, maka CPU dan monitorlangsung diangkat dan dibawa
Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 20 Maret 2014 — ANDY AGUS SETIAWAN bin HARYOTO
2019
  • Adapun perbuatan terdakwa lakukan antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mencucikan sepeda motornya ditempat cucianmotor di Jalan Kemiri, setelah itu terdakwa berjalan kearah selatan danpada saat sampai di depan warnet Elienet terdakwa melihat ada banyaksepeda pancal dan sepeda motor terparkir, Kemudian terdakwa masukkedalam warnet untuk membeli minuman dan pada saat itu terdakwamelihat ada orang yang sedang main game di warnet ;Bahwa benar setelah terdakwa membayar minuman terdakwa
    saksi dan yang melayaniadalah saksi sendiri setelah beli minuman terdakwa bertanya kepadasaksi penuh ya, saksi jawab ya dan setelah itu terdakwa melihat anak10anak yang sedang main di warnet saksi tersebut, kemudian terus saksitinggal sholat dan warnet yang jaga ibu saksi, setelah selesai sholat saksidengar ada keributan ada anak yang kehilangan sepeda pancalnya ;Bahwa setelah tahu ada anak yang kehilangan sepeda di warnetELIENET milik saksi, saksi memanggil kakak saksi untuk melihat siapayang mengambil
    ELIENET Jalan Kemiri No.18, Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa sebelum mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merkPHOENIX milik saudara FENDY TAUFAN WARDHANA Terdakwa beradadicucian sepeda motor dengan jarak sekitar 100 meter dari Warnet ELIENETdan kemudian terdakwa berjalan kearah Warnet ELIENET untuk selanjutnyamengambil sepeda tersebut ;Bahwa Terdakwa spontan saja saat mengambil sepeda pancal milik saudaraFENDY TAUFAN WARDHANA karena
    saat itu terdakwa melihat posisisepeda pancal tersebut berada di depan Warnet ELIENET dalam keadaantidak terkunci dan situasi saat itu semua orang sedang sibuk bermain gametermasuk penjaga warnet ;~13+Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedapancal merk PHOENIX milik saudara FENDY TAUFAN WARDHANAtersebut adalah untuk terdakwa miliki karena bisa terdakwa jual danuangnya bisa terdakwa pakai buat bayar biaya cuci motor karena waktu ituuang terdakwa sudah habis dan tidak punya uang
    jarak sekitar 100 meterdari Warnet ELIENET dan kemudian terdakwa berjalan kearah WarnetELIENET untuk selanjutnya mengambil sepeda tersebut ;Bahwa benar Terdakwa spontan saja saat mengambil sepeda pancal miliksaudara FENDY TAUFAN WARDHANA karena saat itu terdakwa melihatposisi sepeda pancal tersebut berada di depan Warnet ELIENET dalamkeadaan tidak terkunci dan situasi saat itu semua orang sedang sibukbermain game termasuk penjaga warnet ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu)
Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 13 Oktober 2015 — I.ALI ZAENAL ABIDIN alias KIWIL bin MACHFURI(Terdakwa I), II.PROBO TRISHNA BUDI RAHARJO bin JOKO HARYANTO(Terdakwa II)
9818
  • Banyumas, sesampainya disana para terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan sebelah kiri halaman warnet,selanjutnya para terdakwa masuk ke dalam warnet, dimana terdakwa Il.menuju ke kamar mandi sedangkan terdakwa Il. langsung bermain internetyang kemudian menyuruh penjaga warnet yaitu saksi Purnomo Sidiq BinFirman Rahmadi untuk membelikan rokok dan makanan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat miliknya, pada saat saksi Purnomo Sidiq pergikeluar, terdakwa 2 dengan sengaja mengambil kunci kontak
    Ketika saksi selesai bermain game dan hendak pulang padapukul 03.00 WIB dini hari, Saksi tidak menemukan sepeda motor milik Saksiyang sebelumnya Saksi parkir di teras depan warnet;Bahwa pada waktu sepeda motor dalam keadaan terkunci dan kuncinya padawaktu itu Saksi letakkan di meja operator;Bahwa selain Saksi ada pengunjung lain di warnet tersebut yaitu Sdr. Adi danPara Terdakwa;Bahwa mengetahui motor Saksi hilang Saksi kKemudian bertanya kepadapenjaga warnet yaitu Sdr.
    Banyumas tepatnya disebelah barat pemakaman umumdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sampai di warnet saksi langsung pesan bermain internet di meja palingbarat sebelah selatan ( No. 1 ) dan pada hari yang sama sekitar pukul 22.00wib. saksi Mauludin datang ke warnet bersama dengan 1 (satu) orang temanyadan langsung bermain internet di meja sebelah barat paling utara (no. 3 ), dansekitar pukul 02.00 wib. para terdakwa datang ke warnet tersebut dankemudian bermain internet di meja antara meja saksi
    dan korban ( meja no. 2);Bahwa terdakwa Il Probo menyuruh saksi Sidiq (operator warnet) untukmembeli makanan, pada saat saksi Sidiq sedang membeli makanan, terdakwa Ali bergantian memainkan internet dan saksi melihat terdakwa II Probo dikursi meja operator warnet;Bahwa tidak lama kemudian saksi Sidiq Kembali ke warnet dengan membawamakanan namun saksi melihat terdakwa Ali sudah tidak berada di warnet;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.00 wib. saksiMauludin selesai bermain
    Awalnya terdakwa di bonceng terdakwa II menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna putih nomor polisi D5747ZBS (barang bukti)ke warnet di Desa Banjarparakan. Setelah di dalam warnet tidak lama kemudianTerdakwa Il menyuruh penjaga warnet membelikan rokok dan makanan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa Il. Terdakwa Il diamdiam kemudianmengambil kunci kontak sepeda motor dari meja operator dan memberikannyakepada terdakwa .
Putus : 03-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 51/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 3 April 2012 — TERDAKWA
2510
  • KHMansyur mereka berhenti di warung 24 (dua puluh empat) jam sebelah warnet spidernet dan kemudian mereka membeli minuman sambil mengawasi 1(satu) unit sepedamotor Mio Soul warna hijau milik saksi Tama Satriya bin Diterman yang berada dihalaman parkir Warnet Spidernet, lalu setelah melihat di sekelilingnya yang dalamkeadaan sepi kemudian saksi Aria Als,, Agus bersama dengan saksi Jani masuk kedalam halaman parkir warnet sambil duduk diatas sepeda motor yang ingin diambilsedangkan terdakwa dan sdr
    KH Mansyur tepatnya di parkiran warnet spidernet Kel. AngsauKec. Pelaihari Kab. Tanah Laut saksi kehilangan sepeda motor yaitu sebuahsepeda motor Yamaha Mio Soul dengan No. Pol DA6209LI warna hijaunomor Mesin 14D816012, No.
    Pelaihari Kab Tanah Lauttelah mengambil sepeda motor jenis mio soul milik Tara Satriya bin Diterman yangterparkir di halaman warnet;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut diambil terdakwa dan rekanrekannyadari parkiran warnet spidernet dimana halaman parkir tersebut masih dalam pekaranganwarnet tersebut.
    Mansyur Kelurahan Angsau dan sambil membeliminuman mereka mengamati situasi warnet yang dalam keadaan sepi dan terdapatsepeda motor yang sedang parkir dan tidak ada yang mengawasi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama Feri mengawasikeadaan sekeliling warnet untuk memberi kesempata Jani dan Aria Agus mengambilsepeda motor yama mio soul milik saksi Tara Satriya bin Diterman.
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 177/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Als RUDI CINO Bin ASONG LIM PENG YAU
474
  • Terdakwa Rudi Setiawan alias Rudi Cino bin Asong Lim Peng Yau (alm) berupa pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakw dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah DVD rekaman CCTV ;

    Dikemblikan kepada Warnet

    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah DVD rekaman CCTV ;Dikemblikan kepada Warnet Calista melalui saksi Muazim Firmansyahalias Pman bin Sulaiman4.
    Kota Jambi ; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa bermain warnet di tempat kerjasaksi mulai pukul 15.00 WIB dengan menggunakan member lalu sekirapukul 17.00 Wib terdakwa pergi dan kembali lagi sekira pukul 19.00 WIBselanjutnya setelah pukul 22.00 WIB ada aturan dari pemilik warnet jikapemain tidak boleh member, kalau ingin bermain harus memasang paketbegadang yang berlaku dari jam 23.00 WIB s/d 08.00 WIB sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per Komputer dan pemain tidak bolehkeluar masuk warnet
    telah mengambil paket begadang namun terdakwa seringkeluar masuk warnet sedangkan pemain warnet yang lain yang juga keluarmasuk warnet menurut terdakwa tidak ada ditegur oleh saksi Muazim ; Bahwa terdakwa menjelaskan cara terdakwa melakukan penganiayaanyakni awalnya terjadi cekcok mulut antara saksi Muazim dengan terdakwalalu terdakwa kesal, keluar dari warnet meminjam 1 (Satu) bilan golokdengan anak Punk yang ada di depan warnet kemudian terdakwa masukkembali ke dalam warnet dan mengayunkan golok
    pukul 19.00 WIBselanjutnya setelah pukul 22.00 WIB ada aturan dari pemilik warnet jikapemain tidak boleh member, kalau ingin bermain harus memasang paketbegadang yang berlaku dari jam 23.00 WIB s/d 08.00 WIB sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per komputer dan pemain tidak bolehkeluar masuk warnet karena diawasi oleh pemilik warnet melalui CCTVsehingga terdakwa mengambil paket begadang ; Bahwa benar setelah terdakwa mengambil paket begadang, setengahjam kemudian terdakwa keluar dan saksi
    yang digunakan terdakwa dalam melakukanperbuatannya berupa 1 (satu) bilan golok yang terdakwa pinjam dari anakPunk yang ada di depan warnet untuk menakuti saksi Muazim ; Bahwa benar terdakwa bermain warnet di tempat kerja saksi Muazimmulai pukul 15.00 WIB dengan menggunakan member lalu sekira pukul17.00 Wib terdakwa pergi dan kembali lagi sekira pukul 19.00 WIBselanjutnya setelah pukul 22.00 WIB ada aturan dari pemilik warnet jikapemain tidak boleh member, kalau ingin bermain harus memasang paketbegadang
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Agustus 2014 — RISKY FAHRIZAL ABDOLI Bin SURAMTO
329
  • Andi hartono pemilik warnet YOnline ;Bahwa pelakunya adalah Risky Fahrizal, ia sebagai pelanggan tetap diwarnet Y online yang saat ini telah menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa biasa datang ke warnet tersebut pada malam hari sekitarjam 19.00 20.00 hingga pagi ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu, karena pada saat peristiwa pencuriantersebut terjadi saksi sedang melaksanakan keliling controlling unit computerserta jaringan warnet Y online se Surakarta kemudian saksi dilapori olehpenjaga
    warnet Y online Septian Dwi Cahyo ;Bahwa Terdakwa adalah pelanggan tetap di warnet tersebut dan setiappelanggan namanya tercatat dalam daftar billing, setelah dilacak ternyataterdakwalah yang terakhir bermain game di salah satu komputer yangterdakwa pakai di warnet tersebut, dari situ kemudian di fosting di facebookdan ketahuan kalau terdakwa telah menjual barangbarang yang diambilnya,kemudian saksi mendatangi orang yang membeli barang tersebut danberdasarkan keterangannya barang tersebut dibeli
    Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, karena semua unitcomputer warnet Y online sudah saksi pasrahkan kepada pegawai saksidan saksi hanya mendapat laporan hasil kerja dari para pegawai saksi setiapharinya dan setiap akhir bulan untuk kontrol laporan bulanan ;Bahwa yang memberitahu saksi perihal adanya pencurian di warnet miliksaksi tersebut adalah berdasarkan laporan dari pegawai saksi Dada helmiArianto seorang teknisi unit dan jaringan di warnet milik saksi tersebut ;Bahwa sebelum
Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 55 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 28 Maret 2013 — ROHMAT DIDAYATULLOH Bin WAHAB HASBULLAH
306
  • Dandang Ds.Pucangtelu Kec.KalitengaKab.Lamongan.e Bahwa pada saat itu NANANG BAGUS PRASETYO menelponTerdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untuk menuju ke WarnetSkynet sesampainya di warnet Skynet Terdakwa diajak NANANGBAGUS PRASETYO terdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untukdiajak mencuri sepeda motor yang diparkir di depan warnet, tetapiia tidak mau.e Akhirnya NANANG BAGUS PRASETYO membagi tugas terdakwa danRIYAN AKBARI Bin GUFRON berjaga jaga di gapura dUsunDandang sekitar 40 m dari warnet, sedangkan NANANG
    RAFI langsung masuk kedalam warnet untuk main game internet, ketika saya tinggal masukke dalam warnet saat itu saya lupa kalau kunci kontaknya tertinggaldan masih menempel pada sepeda motor. Selanjutnya sekira jam18.00 Wib saya dan JATMIKO AROFI Als.RAFI selesai main game lalukeluar dari warnet dengan maksud mau pulang, setelah melihatsepeda motor saya tersebut yang sebelumnya saya parker di depanwarnet ternyata sudah tidak ada (hilang), kKemudian saya bersamaJATMIKO AROFI Als.
    Dandang yang berjarak sekira 40 meter dari tempatkejadian pencurian tersebut.BahwaPada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 sekira jam 15.30Wib saya ditelpon oleh NANANG disuruh dating ke warnet Skynet, 3menit kemudian saya tiba di Warnet skynet bertemu dengan NANANGdan ROHMAT, setelah saya perhatikan ada 3 sepeda motor yangdiparkir di depan warnet, selanjutnya NANANG mengajak saya untukmencuri sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol.
    DandangDs.Pucangtelu Kec.Kalitenga Kab.Lamongan.Bahwa pada saat itu NANANG BAGUS PRASETYO menelponTerdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untuk menuju ke Warnet Skynetsesampainya di warnet Skynet Terdakwa diajak NANANG BAGUSPRASETYO terdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untuk diajak mencurisepeda motor yang diparkir di depan warnet, tetapi ia tidak mau.Akhirnya NANANG BAGUS PRASETYO membagi tugas terdakwa danRIYAN AKBARI Bin GUFRON berjaga jaga di gapura Dusun Dandangsekitar 40 m dari warnet, sedangkan NANANG
    DandangDs.Pucangtelu Kec.Kalitenga Kab.Lamongan.Bahwa pada saat itu NANANG BAGUS PRASETYO menelponTerdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untuk menuju ke Warnet Skynetsesampainya di warnet Skynet Terdakwa diajak NANANG BAGUSPRASETYO terdakwa RIYAN AKBARI Bin GUFRON untuk diajak mencurisepeda motor yang diparkir di depan warnet, tetapi ia tidak mau.Bahwa akhirnya NANANG BAGUS PRASETYO membagi tugasterdakwa dan RIYAN AKBARI Bin GUFRON berjaga jaga di gapura DusunDandang sekitar 40 m dari warnet, sedangkan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 231/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Idm.
Tanggal 30 Juni 2014 — 1. MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN 2. ROBI SUGARA bin DODO 3. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM 4. WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI 5. GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANG FERISONARI
6414
  • Setelah behasil merusakkemudian Geng motor yang bergabung dalam THE BRIGES danMOONRAKER pergi meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa saat kejadian pengrusakan tersebut, didalam warnet terdapatseksi SISWANTO alias ENCIS dan DAUD yang kemudian saksiSISWANTO alias ENCIS dan saksi DAUD melaporkan kejadiantersebut kepada pemilik warnet yaitu saksi TOPAN HIDAYAT bin(Alm) H. ANWARUDIN;e Bahwa akibat kejadian tersebut, warnet milik TOPAN HIDAYAT bin(Alm) H.
    Setelah behasil merusakkemudian Geng motor yang bergabung dalam THE BRIGES danMOONRAKER pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saat kejadian pengrusakan tersebut, didalam warnet terdapatseksi SISWANTO alias ENCIS dan DAUD yang kemudian saksiSISWANTO alias ENCIS dan saksi DAUD melaporkan kejadiantersebut kepada pemilik warnet yaitu saksi TOPAN HIDAYAT bin(Alm) H. ANWARUDIN;Bahwa akibat kejadian tersebut, warnet milik TOPAN HIDAYAT bin(Alm) H.
    Setelah beebrapa orang rekanrekan para terdakwakemudian melempari sebuat warnet QUEEN NET milik saksi TOPANHIDAYAT nin (Alm) H. ANWARUDIN dengan beberapa botol kosongminuman dan batu secara serta merta hingga mengakibatkan bagianbagiandari dari bangunan warnet tersebut mengalami kerusakan, bahwa beberaparekan para terdakwa tersebut masuk kedalam warnet dan merusak sebuahmonitor LCD computer merk LG dan sebuah papan reklame warnet, sertabarang barang yang berada di tempat tersebut.
    Setelah behasil merusakkemudian Geng motor yang bergabung dalam THE BRIGES danMOONRAKER pergi meninggalkan tempat tersebut, pada saat kejadiandidalam warnet terdapat seksi SISWANTO alias ENCIS dan DAUD yangkemudian saksi SISWANTO alias ENCIS dan saksi DAUD melaporkankejadian tersebut kepada pemilik warnet yaitu saksi TOPAN HIDAYAT bin(Alm) H. ANWARUDIN, akibat kejadian tersebut, warnet milik TOPANHIDAYAT bin (Alm) H.
    warnet ada seksi SISWANTO alias ENCIS dan DAUD yangkemudian saksi SISWANTO alias ENCIS dan saksi DAUD melaporkan kejadiantersebut kepada pemilik warnet yaitu saksi TOPAN HIDAYAT bin (Alm) H.ANWARUDIN;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkanterpenuhi ;ad.3.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 27 Maret 2014 — SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO
462
  • game online sampai seharian sehingga terdakwa akhirnyamenginap di Warnet Banda tersebut, Keesokan harinya terdakwa kembali bermain internethingga sekitar jam 12.30 wib terdakwa kemudian mendatangi penjaga warnet Banda yaitusaksi Rizky Priambudi dengan maksud akan meminjam sepeda motor milik saksi RizkyPriambudi dengan mengatakan NYILIH MOTORE JHON (PINJAM MOTORNYA JHON)dimana saksi Rizky yang panggilan seharihari di warnet adalah jhon menjawab AREPNENG NGENDI SIE MAU KEMANA SIH dan terdakwa mengatakan
    Bahwa terdakwa setelah menerima uang gadai tersebutterdakwa kemudian menuju ke sebuah warnet di daerah Pabuaran Purwokerto hinggaakhirnya terdakwa ditangkap ketika sedang berjudi Online.
    Banda pada hari Jum at tanggal 27Desember 2013 untuk bermain game online sampai seharian sehingga terdakwa akhirnyamenginap di Warnet Banda tersebut, Keesokan harinya terdakwa kembali bermain internethingga sekitar jam 12.30 wib terdakwa kemudian mendatangi penjaga warnet Banda yaitusaksi Rizky Priambudi dengan maksud akan meminjam sepeda motor milik saksi RizkyPriambudi dengan mengatakan NYILIH MOTORE JHON (PINJAM MOTORNYA JHON)dimana saksi Rizky yang panggilan seharihari di warnet adalah jhon
    R4063UDbeserta STNK atas nama Ahmad Faturohman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitarpukul 12.30 Wib di Warnet BANDA Kelurahan kalikabong, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga;;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja sebagai penjaga Warnet Banda saksi melihatterdakwa masuk ke warnet dan mulai menyewa salah satu komputer ;Bahwa terdakwa bermain di warnet Banda sejak pagi hingga
Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pms
Tanggal 3 Oktober 2019 — 1. Erik Wan Daniel Sinaga ; 2. Febri Wine Saragih ;
5212
  • dan Anak Erik Wan Daniel Sinaga pada saatkejadian berada disebelah Warnet;2.
    Joy Laderic Lubis, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Anak namun tdak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 5 September 2019, saksi berada di Warnet bersamadengan Para Anak;Bahwa pada saat itu saksi tidak tidur di warnet, yang tidur di warnet adalah ParaAnak;Bahwa saksi dan para Anak keluar dari Warnet tersebut sekitar pukul 7 (tujuh)pagi dan langsung menuju ke warung kopi disebelah warnet;Bahwa saksi dan Para Anak keluar dari warnet oleh karena
    warnet tersebutdibersihkan oleh April Anto Panggabean selaku penjaga warnet dan bersihbersih warnet;Bahwa selanjutnya saksi pergi dari warnet bersama dengan Anak Febri WineSaragih terlebin dahulu dan selanjutnya pergi bersam dengan Anak Erik WanDaniel Sinaga dan kembali sekitar pukul 12 (dua belas) siang;Bahwa saksi tidak ada melakukan penjambretan terhadap saksi korban olehkarena saksi dan Para Anak berada di warnet dan warung kopi disebelahwarnet;Bahwa benar saksi mempunyai tato disebelah tangan
    itu yang tidur di warnet adalah Anak Febri Wine Saragih,sedangkan Anak Erik Wan Daniel Sinaga dan saksi Joy laderic Lubis tidak tidurdi warnet;Bahwa Anak Erik Wan Danile Sinaga serta saksi Joy Laderic lubis datang kewarnet sekitar pukul 6 (enam) pagi dan pergi bersamasama dengan Anak FebriWine Saragih sekitar pukul 6.30 pagi keluar menjauh dari warnet;Bahwa saksi tidak mengetahui pergi kemana Para Anak dan Joy Laderic Lubissetelah dari warnet dan tidak ada melihat disekitar warnet;Bahwa saksi membersihkan
    pukul 6.30 pagi keluar menjauh dari warnet; Bahwa pada saat saksi membersihkan warnet sampai dengan keteras warnet,saksi tidak ada melihat Para Anak dan Joy Laderic Lubis berada di warung kopidisebelah warnet;Menimbang, bahwa di persidangan para anak menerangkan tidak adamelakukan perbuatan mengambil tas milik saksi koroban dimana pada waktuterjadinya pencurian tersebut, Para Anak dan saksi Joy Laderic Lubis berada disebelah warnet Sabungan yaitu di warung kopi sambil bermain gitar, dengan kata
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 907/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Ego Satria
183
  • pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul06.50 WIB Saksi diberitahukan oleh penjaga warnet yang bernama SaksiAlisyahdanu bahwa uang hasil dari warnet milik Saksi sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hp merk Hotwavtipe M5 Plus milik Saksi Alisyahdanu telah dicuri dan posisi uang beradadidalam toples sedangkan 1 (Satu) unit hp merk Hotmav berada di atastoples kemudian Saksi mendatangi warnet dan langsung mengecek CCTVdan terlihat gamar 2 (dua) orang Terdakwa yang telah
    milik Saksi Andhika Permana dan padahari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB warnet dalamkeadaan sepi dan tibatiba masuk 2 (dua) orang lakilaki yang Saksikemudian Saksi ketahui bernama Terdakwa dan Rifai'l Alias Piul untukbermain warnet selama 2 (dua) jam karena situasi menjelang pagi makaSaksi pun tertidur diama sebelumnya Saksi meletakkan 1 (satu) unit hpmerk Hotwav tipe M5 Plus milik Saksi diatas toples dan didalam toplesberisikan uang telah hilang dan saat itu Saksi melihat Terdakwa
    Alisyahdanu tersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dan Rifai Alias Piulberboncengan menuju warnet milik Saksi Andhika Permana di Dusun IIIDesa Titi Payung Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara dan setelahitu Terdakwa dan Rifai Alias lpul bermain warnet selama 2 (dua) jam laluTerdakwa melihat penjaga warnet tertidur dan mengatakan kepada RifaiAlias Piul "itu yang jaga warnet udah tidur" ayok kita ambil barangbarangnya" dijawab oleh Rifai Alias
    warnet milik Saksi Andhika Permana di Dusun IllDesa Titi Payung Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara dan setelahitu Terdakwa dan Rifai Alias Ipul bermain warnet selama 2 (dua) jam laluTerdakwa melihat penjaga warnet tertidur dan mengatakan kepada RifaiAlias Piul itu yang jaga warnet udah tidur" ayok kita ambil barangbarangnya" dijawab oleh Rifai Alias Piul "ayok" dan kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) unit hp merk Hotmav tipe M5 Plus yang terletak diatas1 (Satu) buah toples dan 1 (Satu) buah
    milik Saksi Andhika Permana di Dusun IIIDesa Titi Payung Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara dan setelah ituTerdakwa dan Rifai Alias Ipul bermain warnet selama 2 (dua) jam laluTerdakwa melihat penjaga warnet tertidur dan mengatakan kepada Rifai AliasPiul "itu yang jaga warnet udah tidur" ayok kita ambil barangbarangnya"dijawab oleh Rifai Alias Piul "ayok" dan kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) unit hp merk Hotmav tipe M5 Plus yang terletak diatas 1 (Satu) buahtoples dan 1 (satu) buah toples
Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 17 Juli 2013 — CHARLES JONI Bin GIYONO
7511
  • YUDA terdakwa keluar dari warnet, namunkemudian pada pukul 13.00 Wib., terdakwa masuk lagi ke warnet tersebut untuk menung gu temandan di dalam warnet tersebut terdakwa bertemu saksi korban PINTANG SUKMA GUNTUR SAPUTRAdan kemudian timbul niat terdakwa untuk meminta rokok kepada saksi korban PINTANG SUKMAGUNTUR SAPUTRA namun sebelum terdakwa meminta rokok tersebut, terdakwa denganmenggunakan satu batang rokok yang menyala yang dipegang dengan tangan sebelah kin dijepitantara telunjuk kemudian diarahkan
    YUDA terdakwa keluar dari warnet, namunkemudian pada pukul 13.00 Wib., terdakwa masuk lagi ke warnet tersebut untuk menunggu temandan di dalam warnet tersebut terdakwa bertemu saksi korban PINTANG SUKMA GUNTUR SAPUTRAdan kemudian timbul niat terdakwa untuk meminta rokok kepada saksi korban PINTANG SUKMAGUNTUR SAPUTRA namun sebelum terdakwa meminta rokok tersebut, terdakwa denganmenggunakan satu batang rokok yang menyala yang dipegang dengan tangan sebelah kiri dijepitantara telunjuk kemudian diarahkan
    Sari Mulya Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa ceritanya Saksi lagi main di warnet Joint Net, kemudian datang Terdakwa minta rokok kePungki (Saksi), lalu tidak tahu apa penyebabnya fibatiba paha Saksi disundut rokok oleh Terdakwa; moana eae ne nee nee ne eee eee cnn cen cnn nnn nen mene Bahwa sebelumnya Saksi fidak mendahului salah (memaki) Terdakwa, Saksi memaki Terdakwa setelah pahanya disundut rokok; mann nan enn nee een eee Bahwa Terdakwa masuk ke dalam warnet melalui
    pintu depan; an Bahwa saat Terdakwa datang ke warnet sudah memegang rokok yang masih menyala; Bahwa Terdakwa bukanlah penjaga warnet; won a anna ann nnn a an nn nnn Bahwa Terdakwa juga bukan pemilik warnet, won a anna ane anne Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi mengalami lukaluka dibagian paha dan dada; ee SEE Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan dan menyatakan yang benar yaitu ; ma anna nn a an nn a a nnn an nnn enna won a anne enn Terdakwa
    MARIA ULVA ( Saksi didengar keterangannya di bawah sumpah ) ; Bahwa Saksi perah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian; Bahwa Saksi telah menandatangani BAP di Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban Pintang (Pelanggan warnet milik Saksi): wean Bahwa Saksi tidak tahu kejadian penyundutan paha dan pemukulan Saksi korban oleh Terdakwa,Saksi cuma mendengar teriakan Tak lapornetak laporne: Bahwa Saksi adalah pemilik warnet Joint