Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun selayaknya suami isteri pada umumnya, namun padatanggal Oktober 2018 hubungan Pemohon dan Termohonbermasalah dan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang mana kejadian tersebut disebabkan ditemukannyachat via whatsaap perempuan lain di handpone Pemohon olehTermohon;5.
    yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapttArtinya:dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap termohon dengan alasanbahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejak bulan Oktobertahun 2018 sampai sekarang tidak rukun dan harmonis sering bertengkardan berselisih, karena termohon sering menemukan di hanphon pemohonchat whatsaap
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
1.RIO NALDO
2.HARDIANSYAH
451358
  • Saksi lupa atas nama saksi pribadi YENNYNOFLIANI BENGU, KTP DKI No. 3175046911791001, NPWP No. tidakIngat, Hp Samsung warna biru dengan nomor 081296847026, HpSamsung warna Hitam dengan nomor 082110805376;Bahwa, pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 saksi mengetahuibahwa ada salah satu teman saksi yang bernama RIKI telah menerimapesan Whatsaap No.
    Whatsaap dengan nomor 081296847026, yangmeminta tolong untuk meminjamkan uang sebesar 10.000.000 sepuluhjuta rupiah yang meminta untuk di transfer ke rekening BCA No.7115151487 An. Hardiansyah, namun Sdr. RIKI menanyakan kenapatidak mentransfer ke rekening saksi pribadi, karena Sdr. RIKI Ssudahmengetahui bahwa No.
    Whatsaap dengan nomor 081296847026 yangsaksi miliki hilang pada tanggal 18 Januari 2020;Bahwa, karena sudah banyak yang di Hubungi oleh Orang yangmengaku sebagai saksi dengan menggunakan No. Whatsaap dengannomor 081296847026 untuk meminta minta kepda kontak nomor teleponyang berada di dalam HP Samsung warna Hitam yang hilang padatanggal 18 Januari 2020, dengan nomor No. Whatsaap 081296847026kemudian saksi melaporkan tindak kejahatan tersebut karena sudahsudah menggunakan No.
    Whatsaap 081296847026 tanpa seijin saksi;Bahwa, setelah saksi mendapatkan informasi bahwa ada orang yangtidak dikenal telah menggunakan akun whatsapp saksi untuk memintadan meminjam uang kepada beberapa teman teman saksi, yaitu Saksimemberitahukan kepada temanteman saksi bahwa akun whatsappsaksi dengan nomor 081296847026 telah di ambil alin oleh orang lainkarena nomor tersebut hilang kecopetan, kKemudian saksi melaporkanhal tersebut, membuat Laporan Polisi di SPKT Polda Metro Jaya;Bahwa, saksi membenarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 347/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : Eko Haryadi bin H Ipin Herdiana
5021
  • waktu dalam bulan Meltahun 2020 bertempat di Jalan Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikajenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap
    Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2020 bertempat di Jalan Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya secara tanpa hak, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikajenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAFID AL ASYARI
185
  • masing masing berisi 10 (sepuluh) butir Pil Double L ;
  • 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir Pil Double L ;
  • 1 (satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;
  • 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (seribu) butir Pil Double L, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh) butir Pil Double L ;
  • 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Satresnarkoba Polres jombang menangkapTerdakwa ABDUL HAFID ALASYARI dan dilakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 7 (delapan) klip plastic masing masing klipplastic berisi 50 (lima puluh) butir pil dobel L, 1 (Satu) klip plastik berisi 47(empat puluh tujuh) butir pil dobel L, 6 (enam) klip plastic masing masing klipberisi seribu butir il dobel L.Dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir pil dobel L. serta 1 (Satu) buah Hp Samsungwarna hitam denngan nomor Whatsaap
    dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa10 (Ssepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ;7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ;1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ;1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Jombang, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastic17masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Double L, 7 (tujuh) klip plasticmasing masing berisi 50 (lima puluh) butir Pil Double L, 1 (Satu) klip plastic 47(empat puluh tujuh) butir Pil Double L, 6 (enam) klip plastic masing masingberisi 1000 (seribu) butir Pil LL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir Pil LL, 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitamdengan nomor whatsaap
    Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ; 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilorkDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;20 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap dan nosimcard
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.3;4. Print Out SMS Pemohon dan Termohon tertanggal 6 September2017 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.4;5. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 13 dan 14 Nopember 2017 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.5;6.
    Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 29 Oktober 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.6;7. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada bulan September 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.7;SaksiSaksiSaksi kesatu, A.
    tersebut; Bahwa alasan Tergugat tidak dapat memenuhi tuntutan Penggugattersebut adalah: Bahwa Tergugat telah banyak menanggung hutang untuk biayasebelum dan sesudah pesta pernikahan sekitar Rp 223.847.000 (duaratus dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)termasuk uang belanja yang diserahkan kepada pihak keluargaPenggugat; Bahwa Tergugat memiliki beban hutang bulanan/ cicilan bulanan,sehingga tidak memungkinkan untuk memenuhi tuntutan Penggugat; Bahwa dalam percakapan via whatsaap
    secaramateril bukti PK.2 tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti mengenaiperceraian Pemohon dan Termohon karena berdasarkan ketentuan pasal 208KUHPerdata yang mengandung abstraksi hukum bahwa perceraian tidak dapatterjadi hanya dengan persetujuan bersama antara suami istri in casuPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasaltersebut, maka bukti PK.2 tersebut patut dikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti PK.3 berupa fotokopi print out percakapanTermohon via whatsaap
    kepolisian dengan tuduhan penelantaran, namun laporanTermohon tersebut dicabut karena Pemohon dan Termohon telah berdamai;Menimbang, bahwa bukti TK.2 berupa print out percakapan Termohondengan ayah kandung Pemohon mengenai masalah rumah tangga Pemohondan Termohon, sehingga terhadap bukti TK.2 menurut pendapat Majelis Hakimbahwa nilai pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 sampai dengan TK.7, masingmasingberupa print out hasil percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • sendiri, seperti Termohonketika dinasehati agar ketika bepergian jijin Suami, namunTermohon sama sekali tidak mendengarkan nasehatPemohon;hal tersebut tidak benar dan mengadangada karena sebagaiseorang isteri yang beragama Islam, Termohon selalu memintaiin kepada Pemohon sebagai suami jika Termohon hendakmelangkahkan kakinya keluar dari rumah, ijin tersebut biasanyaTermohon lakukan sebelum Termohon berencana pergi /melakukan kegiatan di luar rumah dan terkadang ijin tersebutjuga melalu telephone, whatsaap
    dikategorikanNuzyus;b. bahwa pada hari itu Termohon berencana ikut Pemohon ketempat kerja Pemohon namun ditengah perjalanan oleh Pemohon,Termohon disuruh pulang;C. bahwa sekitar pukul 19.30 wib Termohon pulang ke rumahmilik bersama namun Pemohon belum pulang sampai pukul 05.00wib esok harinya Pemohon tetap tidak kunjung pulang sehinggaTermohon menyusul Pemohon ke tempat kerja Pemohon diCilacap namun Pemohon tidak ada dan Termohon tidak tahukeberadaan Pemohon serta Pemohon tidak bisa dibuhungi baikvia telepone, whatsaap
    Bahwa oleh karena Pemohon tidak kunjung pulangakhirnya Termohon pamit kepada kakak Pemohon denganmengatakan jika Pemohon pulang, Pemohon disuruh menjemputTermohon ke rumah bibi Termohon namun sampai hari iniPemohon tidak pernah menjemput Termohon dan tidak pernahpula Pemohon menghubungi Termohon baik via telepon,whatsaap, sms maupun bbm;e.
    Bahwa Termohon berkalikali mencoba menghubungiPemohon melalui telepone, whatsaap, sms maupun bbm namunPemohon tidak pernah meresponnya dan tidak pernah pula adaitikad baik dari Pemohon untuk memperbaiki keadaanrumahtangga justru yang ada Pemohon mendaftarkan gugatanperceraian ini di Pengadilan Agama Banyumas: Perkara No.1085/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 18 halaman7.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
SIFAK ISRODIN
3710
  • tersebut palsuselanjutnya Saksi menghubungi pelaku akan tetapi nomor HP milikpelaku sudah tidak aktif dan nomor Saksi diblokir oleh pelaku;Bahwa pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTPpalsu;Bahwa pelaku dapat mengetahui kalau Saksi menjual Sepeda MotorKawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebut karena Saksimenjual kendaran tersebut secara on line melalui facebook dan dalampostingan Saksi juga mencantumkan No Whatsaap
    YOHANNUGROHO melalui No Whatsaap yang diposting oleh korban difacebook setelah terjadi percakapan dan kesepakatan harga kemudianpelaku mengirim bukti transfer pembayaran kepada korban melaluiwhatsaap yang mana bukti transfer tersebut ditunjukan ke Saksi,kemudian sdr.
    LAMIRAN alias SIBUN;Bahwa pada waktu itu Saksi mendapat pesan dari whatsaap dengannomer 0895339401975 bahwa telah mencarter atau menyuruh Saksiuntuk mengambil sepeda motor Kawasaki Kawasaki Ninja warna hijauNopol AG5911RCH di wilayah Blitar untuk diantar ke Malang danuntuk orang yang menyuruh Saksi tidak kenal;Bahwa saat itu sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau NopolAG5911RCH tersebut Saksi angkut dengan menggunakan MobilPickup L300 nopol AG8066RM milik Saksi;Bahwa Saksi juga bekerja sebagai usaha
    diblokir oleh pelaku;/ hal 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BIt10.11.Bahwa benar pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTP palsu;Bahwa benar pelaku dapat mengetahui kalau saksi Yohan Nugroho menjualSepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebutkarena saksi Yohan Nugroho menjual kendaran tersebut secara onlinemelalui facebook dan dalam postingan saksi Yohan Nugroho jugamencantumkan No Whatsaap
    dan selanjutnya pelaku jugaberpesan kepada saksi Yohan Nugroho kalau sepeda motor tersebut akandiambil kurir dan saksi Yohan Nugroho setuju;Bahwa benar pelaku melakukan transaksi jual beli pada hari Senin tanggal14 Desember 2020 sekira jam 09.00 Wib dan pelaku mengirimkan buktitransfer juga pada hari yang sama hanya jamnya yang berbeda yaitu padajam 17.30 Wib pada saat jasa kurir angkut datang di tempat saksi YohanNugroho karena bukti transfer sudah ditunjukan kepada saksi Yohan Nugrohomelalui Whatsaap
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 31/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 28 April 2021 — - ERWAN EFENDI
8818
  • (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangkamelalui pesan whatsaap dan pesan singkat(sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwa menggunakan 1(satu) unit handphone merk Realmi warna biru milik Terdakwa dengan nomorhandphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Online danmengirimkan uang saldo ke pemilik akun TRIO4D menggunakan saldo 1 (satu)buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor seri 6019 0085
    secaraonline tersebut di situs togel TRIO4DadalanUntuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap
    ERWAN EFENDI, 1 (satu) buah kartu ATMBCA warna gold dengan nomor seri 6019 00851613 5265, dan uangtunaisejumlah Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangka melalui pesan whatsaap dan pesansingkat (sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwamenggunakan 1 (satu) unithandphone merk Realmi warna biru milik Terdakwadengan nomor handphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Onlinedan mengirimkan
    secaraonline tersebut di situs togel TRIO4D adalah untuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
732493
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP 089668817557
    • 1 (satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB
    • 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO
    • 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengan nomor089668817557
    • 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    bulankurunganMenyatakan barang bukti berupa :2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO1 (satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotakkardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor0896688175572 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP0896688175571 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 11521 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AOHalaman 10 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 1 (Satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotak kardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    Menetapkan barang bukti berupaHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap dari nomortelephoneUntuk
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap
    sejak bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon pindah kediaman bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehatPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agartidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chatWhatsaap dan Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2019 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1tahunhingga sekarang;6.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • (T.1); Pada tanggal 03 Desember 2020 Tergugat mendapat informasikmbali melalui pesan singkat Facebook antara penggugat kepadamantan kekasihnya bahwa Penggugat sedang mengandung bayi antaraPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat berniat tidak baik untukmenggugurkan kandungan anak dari Penggugat dan Tergugat, (T.2); Pada tanggal 04 Desember 2020, karena besarnya kasih sayangdan cinta Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat berusahamengingatkan kepada salah satu keluarga Penggugat melalui pesansingkat whatsaap
    tidak baik terhadap bayi Penggugat dan Tergugat, dikarenakansaudara lakilaki Penggugat merupakan orang yang bijaksana dalamHalaman 4 dari 40, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.menasehati dan bisa diajak bicara secara kekeluargaan, serta karenaTergugat sangat menantinanti kehadiran anak dari pernikahanPenggugat dan Tergugat T.3); Pada tanggal 05 Desember 2020 karena besarnya rasa sayang dancinta Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat berusaha mengingatkanibu kandung Penggugat melalui pesan singkat whatsaap
    /Rw.007/010, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor dan dikembalikan kepada kepada Tergugat pada bulanAgustus 2020 oleh Penggugat, sesuai pesan singkat whatsaap antaraPenggugat da Tergugat.
    (T.15); Tidak benar bila Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,sebab Tergugagat beberapakali berbelanja untuk memperbaiki keadaanrumah di Perum Bukit Putra, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor dan memfasilitasi dalam ibadah Penggugat agar lebihnyaman seperti membelikan sajadah yang nyaman kepada Penggugatuntuk beribadah, sesuai pesan singkat melalui whatsaap O07 Juli 2020.
    Bahwa sesungguhnya Tergugatlah yang dipaksa keluardari rumah oleh keluarga Penggugat, bahkan Tergugat berupaya untuk tetapbertanggung jawab sepenuhnya sebagai kepala rumah tangga yangmenafkahi lahir bathin Penggugat dan tidak pernah sedikit pun untukmenghilangkan perasaan sayang, cinta dan pedulinya terhadap Penggugat,serta berharap bisa diselesaikan dengan sebaikbaiknya dengan cara tidakmelibatkan pihak ketiga, Sesuai rekaman suara antara Penggugat danTergugat dan bukti komunikasi melalui whatsaap
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Ryan Ferry Hermawan Bin Faisol Adianto
172
  • Tajungan Rt.001/Rw. 008 KelurahanMangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidyl.
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trinexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidy, selanjutnya pada pukul 22.00 Wib petugas melakukanpenangkapan
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap
    Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap, karena sex
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
4320
  • Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah menyerahkan 2 (dua) bukti surat yaitu bukti P.1 dan P.2, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI (ayah kandung Penggugat/Terbanding) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalahsuami isteri, semula rumah tangganya rukun dan harmonis tetapi kKemudian tidakharmonis karena Tergugat/Pembanding telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain melalui whatsaap
    AntaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat/Pembanding bermain cinta dengan wanita lainmelalui WA (whatsaap), akibatnya mereka berdua berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 5 (lima) bulan lamanya.
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 215/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
NICK DIAZ BENTHAL, S.E Bin BAMBANG SUTEJO
205
  • dengan total pembelian Rp.120.000 (seratus Dua puluh ribu rupiah) sedangkan saudara Boneng(Daftar pencarian Orang) dengan nomer Handphone 081331203432 jugamengirim pesan singkat kepada terdakwa untuk menitipkan angkatarunhan dengan nomor 31.32+5, 11.00.50+1, 05.35.33.53+2,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Byw133.833.333.335.853+1 dengan total pembelian Rp. 26.000 ( dua puluhenam ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel denganmenerima pesan singkat atau Whatsaap
    Irawan MKselaku Aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung Saksi Bu mamang, dimana saat itu terdakwa sedang menunggutitipan togel:;Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel denganmenerima pesan singkat atau Whatsaap melalui Handphone Xiaomi redmi6A dengan nomor 082232012622 milik terdakwa dan mendapatkan Omsetratarata sebesar Rp. 100.000 (seratus Ribu rupiah) dalam sehari, terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Bywmelakukan/menerima penitipan
    Bahwa terdakwa menerima titipanpembelian nomor judi togel dengan menerima pesan singkatatau Whatsaap melalui Handphone Xiaomi redmi 6A dengan nomor082232012622 milik terdakwa dan mendapatkan Omset ratarata sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu rupiah) dalam sehari, terdakwa melakukan/menerimapenitipan dan pembelian nomor togel pada hari senin, rabu, kamis, sabtu danminggu.
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Grace Puspita Dewi
Tergugat:
Kanwal Singh
3012
  • Fotocopy / Print Out Rekening Tahapan Bank BCA atas nama GracePuspita Dewi tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G.S/2021/PN Jkt UtrFotocopy Surat Somasi (pertama) tanggal 26 Nopember 2020, Nomor246/LBHBI/XI/2020 kepada Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti P4 ;Fotocopy Surat Somasi II (kKedua) tanggal 7 Desember 2020, Nomor255/LBHBI/XII/2020 kepada Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Print Out percakapan Whatsaap
    acara persidangan, sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3172022812840013 tanggal18 Januari 2016 atas nama Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti T1 ;Fotocopy bukti transfer tanggal 30 Juli 2018, selanjutnya diberi tandabukti T2 ;Fotocopy print out bukti transfer tertera Joint partners (kerjasama) tanggal2 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T3;Print out percakapan antara kuasa hukum Penggugat dengan Paman danisteri Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Print out Whatsaap
    chat antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnyadiberi tanda bukti T5;Print out Whatsaap chat antara Penggugat dan Tergugat tanggal12 Februari 2018 awalmula terjalin kerjasama bisnis, selanjutnya diberitanda bukti T6;Fotocopy / Print out foto foto kegiatan Tergugat sebagai kordinatorpenyelenggaraan vaksin kepada lima ribu penerima vaksin, selanjutnyadiberi tanda bukti T7;Fotocopy Surat Tanda Bukti Lapor, Nomor 0239/B/V1I/2021/Sektro TAtanggal 11 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda bukti T8;Halaman
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 202/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Monica Meiti T. ,S.H.
Terdakwa:
Wahyu Bin H. Yusuf
2112
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) saset plastik bening narkotika jenis shabu yang dilakban dengan lakban warna hitam dengan berat awal 1,2978 (satu koma dua sembilan tujuh delapan) gram dan berat akhir 1,2666 (satu koma dua enam enam enam) gram;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru dengan nomor Whatsaap
    : 082195549088 Serta Nomor Imei1: 864484046497815, Imei2 : 864484046497807;
  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hitam dengan nomor sim card : 087752160483, nomor Whatsaap : 087752160483 serta nomor Imei1: 861716059269224, Imei2 : 861716059269232;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas Aldy Alias Delon Bin Rusli;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
99
  • dikaruniai anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asalKecamatan Jabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karenaPenggugat sering membaca SMS atau whatsaap
    Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Bayung, KecamatanJabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karena Penggugatsering membaca SMS atau whatsaap
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3571/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Tergugat diduga berselingkuh dengan wanita idaman lain yangberbeda, yang terakhir kali diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yaitu chat whatsaap mesra dengan wanita tersebut, danterdapat pengakuan dari Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, dikarenakan permasalahan kecil menjadi permasalahanbesar;4.3.
    harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat diduga berselingkuh denganwanita idaman lain yang berbeda, yang terakhir kali diketahui oleh Penggugatdari handphone Tergugat yaitu chat whatsaap
Register : 14-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 47/Pid.B/2024/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SAKDIYAH Als SEMATI
100
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah kaset CD warna putih kombinasi silver merk INNOVA yang berisi 1 rekaman bernama Whatsaap
    Video 2022-12-06 dan 1 rekaman bernama Whatsaap video 2022-12-06 at 13.17.55

Dikembalikan kepada Saksi M.