Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 11.30WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1) diteleponorang tua (Bapaknya) Terdakwa dan menyampaikan bahwaibu dari Terdakwa meninggal dunia, selanjutnya Saksi1menyampaikan informasi kepada Danki melalui pesansingkat via Whatsaap.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 11.30WIT Saksi ditelepon orang tua (Bapaknya) Terdakwa danmenyampaikan bahwa ibu dari Terdakwa meninggal dunia,selanjutnya Saksi menyampaiakn informasi kepada Dankimelalui pesan singkat via Whatsaap.

Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul11.30 WIT Serda Sulung Bhakti Maharin Murib (Saksi1)ditelepon orang tua (Bapaknya) Terdakwa danmenyampaikan bahwa ibu dari Terdakwa meninggal dunia,selanjutnya Saksi1 menyampaikan informasi kepada Dankimelalui pesan singkat via Whatsaap.

waktu dalam bulan Meltahun 2020 bertempat di Jalan Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikajenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap

Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2020 bertempat di Jalan Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya secara tanpa hak, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikajenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap

Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari

Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari

Mugaddas adalah seorang pengusaha jasa pelayanankesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugqaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembarsurat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembarSurat Ijin gangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1I.04/2014 tanggal 4Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN MtrApril 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tandadaftar perusahaan

Mugaddasmengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (Satu) lembar surat ijinmendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014 TANGGAL4 April 2014 atas nama Zihadul Muqgaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor: 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftarperusahaan perorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMuqaddas, karena hal tersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestarialias Bibit percaya.

Mugaddas adalah seorang pengusaha jasapelayanan kesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembar suratiin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.I1.08/04/2014 TANGGAL 4 April2014 atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijin gangguan (HO)Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaan perorangan (PO)tanggal 4 April 2014 atas nama

Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun selayaknya suami isteri pada umumnya, namun padatanggal Oktober 2018 hubungan Pemohon dan Termohonbermasalah dan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang mana kejadian tersebut disebabkan ditemukannyachat via whatsaap perempuan lain di handpone Pemohon olehTermohon;5.

yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapttArtinya:dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap termohon dengan alasanbahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejak bulan Oktobertahun 2018 sampai sekarang tidak rukun dan harmonis sering bertengkardan berselisih, karena termohon sering menemukan di hanphon pemohonchat whatsaap

masing masing berisi 10 (sepuluh) butir Pil Double L ;

Satresnarkoba Polres jombang menangkapTerdakwa ABDUL HAFID ALASYARI dan dilakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 7 (delapan) klip plastic masing masing klipplastic berisi 50 (lima puluh) butir pil dobel L, 1 (Satu) klip plastik berisi 47(empat puluh tujuh) butir pil dobel L, 6 (enam) klip plastic masing masing klipberisi seribu butir il dobel L.Dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir pil dobel L. serta 1 (Satu) buah Hp Samsungwarna hitam denngan nomor Whatsaap

dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa10 (Ssepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ;7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ;1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ;1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap

Jombang, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastic17masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Double L, 7 (tujuh) klip plasticmasing masing berisi 50 (lima puluh) butir Pil Double L, 1 (Satu) klip plastic 47(empat puluh tujuh) butir Pil Double L, 6 (enam) klip plastic masing masingberisi 1000 (seribu) butir Pil LL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir Pil LL, 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitamdengan nomor whatsaap

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ; 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilorkDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;20 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap dan nosimcard

Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.3;4. Print Out SMS Pemohon dan Termohon tertanggal 6 September2017 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.4;5. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 13 dan 14 Nopember 2017 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.5;6.

Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 29 Oktober 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.6;7. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada bulan September 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.7;SaksiSaksiSaksi kesatu, A.

tersebut; Bahwa alasan Tergugat tidak dapat memenuhi tuntutan Penggugattersebut adalah: Bahwa Tergugat telah banyak menanggung hutang untuk biayasebelum dan sesudah pesta pernikahan sekitar Rp 223.847.000 (duaratus dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)termasuk uang belanja yang diserahkan kepada pihak keluargaPenggugat; Bahwa Tergugat memiliki beban hutang bulanan/ cicilan bulanan,sehingga tidak memungkinkan untuk memenuhi tuntutan Penggugat; Bahwa dalam percakapan via whatsaap

secaramateril bukti PK.2 tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti mengenaiperceraian Pemohon dan Termohon karena berdasarkan ketentuan pasal 208KUHPerdata yang mengandung abstraksi hukum bahwa perceraian tidak dapatterjadi hanya dengan persetujuan bersama antara suami istri in casuPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasaltersebut, maka bukti PK.2 tersebut patut dikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti PK.3 berupa fotokopi print out percakapanTermohon via whatsaap

kepolisian dengan tuduhan penelantaran, namun laporanTermohon tersebut dicabut karena Pemohon dan Termohon telah berdamai;Menimbang, bahwa bukti TK.2 berupa print out percakapan Termohondengan ayah kandung Pemohon mengenai masalah rumah tangga Pemohondan Termohon, sehingga terhadap bukti TK.2 menurut pendapat Majelis Hakimbahwa nilai pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 sampai dengan TK.7, masingmasingberupa print out hasil percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap

(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangkamelalui pesan whatsaap dan pesan singkat(sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwa menggunakan 1(satu) unit handphone merk Realmi warna biru milik Terdakwa dengan nomorhandphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Online danmengirimkan uang saldo ke pemilik akun TRIO4D menggunakan saldo 1 (satu)buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor seri 6019 0085

secaraonline tersebut di situs togel TRIO4DadalanUntuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap

ERWAN EFENDI, 1 (satu) buah kartu ATMBCA warna gold dengan nomor seri 6019 00851613 5265, dan uangtunaisejumlah Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangka melalui pesan whatsaap dan pesansingkat (sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwamenggunakan 1 (satu) unithandphone merk Realmi warna biru milik Terdakwadengan nomor handphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Onlinedan mengirimkan

secaraonline tersebut di situs togel TRIO4D adalah untuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap

Tajungan Rt.001/Rw. 008 KelurahanMangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidyl.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trinexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidy, selanjutnya pada pukul 22.00 Wib petugas melakukanpenangkapan

(T.1); Pada tanggal 03 Desember 2020 Tergugat mendapat informasikmbali melalui pesan singkat Facebook antara penggugat kepadamantan kekasihnya bahwa Penggugat sedang mengandung bayi antaraPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat berniat tidak baik untukmenggugurkan kandungan anak dari Penggugat dan Tergugat, (T.2); Pada tanggal 04 Desember 2020, karena besarnya kasih sayangdan cinta Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat berusahamengingatkan kepada salah satu keluarga Penggugat melalui pesansingkat whatsaap

tidak baik terhadap bayi Penggugat dan Tergugat, dikarenakansaudara lakilaki Penggugat merupakan orang yang bijaksana dalamHalaman 4 dari 40, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.menasehati dan bisa diajak bicara secara kekeluargaan, serta karenaTergugat sangat menantinanti kehadiran anak dari pernikahanPenggugat dan Tergugat T.3); Pada tanggal 05 Desember 2020 karena besarnya rasa sayang dancinta Tergugat terhadap Penggugat, Tergugat berusaha mengingatkanibu kandung Penggugat melalui pesan singkat whatsaap

/Rw.007/010, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor dan dikembalikan kepada kepada Tergugat pada bulanAgustus 2020 oleh Penggugat, sesuai pesan singkat whatsaap antaraPenggugat da Tergugat.

(T.15); Tidak benar bila Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,sebab Tergugagat beberapakali berbelanja untuk memperbaiki keadaanrumah di Perum Bukit Putra, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor dan memfasilitasi dalam ibadah Penggugat agar lebihnyaman seperti membelikan sajadah yang nyaman kepada Penggugatuntuk beribadah, sesuai pesan singkat melalui whatsaap O07 Juli 2020.

Bahwa sesungguhnya Tergugatlah yang dipaksa keluardari rumah oleh keluarga Penggugat, bahkan Tergugat berupaya untuk tetapbertanggung jawab sepenuhnya sebagai kepala rumah tangga yangmenafkahi lahir bathin Penggugat dan tidak pernah sedikit pun untukmenghilangkan perasaan sayang, cinta dan pedulinya terhadap Penggugat,serta berharap bisa diselesaikan dengan sebaikbaiknya dengan cara tidakmelibatkan pihak ketiga, Sesuai rekaman suara antara Penggugat danTergugat dan bukti komunikasi melalui whatsaap

dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap

sejak bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon pindah kediaman bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehatPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agartidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chatWhatsaap dan Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2019 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1tahunhingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa

• 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP 089668817557
• 1 (satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB
• 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO
• 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengan nomor089668817557
• 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap

bulankurunganMenyatakan barang bukti berupa :2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO1 (satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotakkardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor0896688175572 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap

scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP0896688175571 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 11521 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AOHalaman 10 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 1 (Satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotak kardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap

, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap

Menetapkan barang bukti berupaHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap dari nomortelephoneUntuk

tersebut palsuselanjutnya Saksi menghubungi pelaku akan tetapi nomor HP milikpelaku sudah tidak aktif dan nomor Saksi diblokir oleh pelaku;Bahwa pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTPpalsu;Bahwa pelaku dapat mengetahui kalau Saksi menjual Sepeda MotorKawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebut karena Saksimenjual kendaran tersebut secara on line melalui facebook dan dalampostingan Saksi juga mencantumkan No Whatsaap

YOHANNUGROHO melalui No Whatsaap yang diposting oleh korban difacebook setelah terjadi percakapan dan kesepakatan harga kemudianpelaku mengirim bukti transfer pembayaran kepada korban melaluiwhatsaap yang mana bukti transfer tersebut ditunjukan ke Saksi,kemudian sdr.

LAMIRAN alias SIBUN;Bahwa pada waktu itu Saksi mendapat pesan dari whatsaap dengannomer 0895339401975 bahwa telah mencarter atau menyuruh Saksiuntuk mengambil sepeda motor Kawasaki Kawasaki Ninja warna hijauNopol AG5911RCH di wilayah Blitar untuk diantar ke Malang danuntuk orang yang menyuruh Saksi tidak kenal;Bahwa saat itu sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau NopolAG5911RCH tersebut Saksi angkut dengan menggunakan MobilPickup L300 nopol AG8066RM milik Saksi;Bahwa Saksi juga bekerja sebagai usaha

diblokir oleh pelaku;/ hal 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BIt10.11.Bahwa benar pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTP palsu;Bahwa benar pelaku dapat mengetahui kalau saksi Yohan Nugroho menjualSepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebutkarena saksi Yohan Nugroho menjual kendaran tersebut secara onlinemelalui facebook dan dalam postingan saksi Yohan Nugroho jugamencantumkan No Whatsaap

dan selanjutnya pelaku jugaberpesan kepada saksi Yohan Nugroho kalau sepeda motor tersebut akandiambil kurir dan saksi Yohan Nugroho setuju;Bahwa benar pelaku melakukan transaksi jual beli pada hari Senin tanggal14 Desember 2020 sekira jam 09.00 Wib dan pelaku mengirimkan buktitransfer juga pada hari yang sama hanya jamnya yang berbeda yaitu padajam 17.30 Wib pada saat jasa kurir angkut datang di tempat saksi YohanNugroho karena bukti transfer sudah ditunjukan kepada saksi Yohan Nugrohomelalui Whatsaap

Fotocopy / Print Out Rekening Tahapan Bank BCA atas nama GracePuspita Dewi tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G.S/2021/PN Jkt UtrFotocopy Surat Somasi (pertama) tanggal 26 Nopember 2020, Nomor246/LBHBI/XI/2020 kepada Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti P4 ;Fotocopy Surat Somasi II (kKedua) tanggal 7 Desember 2020, Nomor255/LBHBI/XII/2020 kepada Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Print Out percakapan Whatsaap

acara persidangan, sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3172022812840013 tanggal18 Januari 2016 atas nama Kanwal Singh, selanjutnya diberi tandabukti T1 ;Fotocopy bukti transfer tanggal 30 Juli 2018, selanjutnya diberi tandabukti T2 ;Fotocopy print out bukti transfer tertera Joint partners (kerjasama) tanggal2 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T3;Print out percakapan antara kuasa hukum Penggugat dengan Paman danisteri Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Print out Whatsaap

chat antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnyadiberi tanda bukti T5;Print out Whatsaap chat antara Penggugat dan Tergugat tanggal12 Februari 2018 awalmula terjalin kerjasama bisnis, selanjutnya diberitanda bukti T6;Fotocopy / Print out foto foto kegiatan Tergugat sebagai kordinatorpenyelenggaraan vaksin kepada lima ribu penerima vaksin, selanjutnyadiberi tanda bukti T7;Fotocopy Surat Tanda Bukti Lapor, Nomor 0239/B/V1I/2021/Sektro TAtanggal 11 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda bukti T8;Halaman

dengan total pembelian Rp.120.000 (seratus Dua puluh ribu rupiah) sedangkan saudara Boneng(Daftar pencarian Orang) dengan nomer Handphone 081331203432 jugamengirim pesan singkat kepada terdakwa untuk menitipkan angkatarunhan dengan nomor 31.32+5, 11.00.50+1, 05.35.33.53+2,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Byw133.833.333.335.853+1 dengan total pembelian Rp. 26.000 ( dua puluhenam ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel denganmenerima pesan singkat atau Whatsaap

Irawan MKselaku Aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung Saksi Bu mamang, dimana saat itu terdakwa sedang menunggutitipan togel:;Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel denganmenerima pesan singkat atau Whatsaap melalui Handphone Xiaomi redmi6A dengan nomor 082232012622 milik terdakwa dan mendapatkan Omsetratarata sebesar Rp. 100.000 (seratus Ribu rupiah) dalam sehari, terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Bywmelakukan/menerima penitipan

Bahwa terdakwa menerima titipanpembelian nomor judi togel dengan menerima pesan singkatatau Whatsaap melalui Handphone Xiaomi redmi 6A dengan nomor082232012622 milik terdakwa dan mendapatkan Omset ratarata sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu rupiah) dalam sehari, terdakwa melakukan/menerimapenitipan dan pembelian nomor togel pada hari senin, rabu, kamis, sabtu danminggu.

Badri Kodri;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;

Sawi A2/40 Pontianak 78113;

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap

Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap, karena sex

Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah menyerahkan 2 (dua) bukti surat yaitu bukti P.1 dan P.2, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI (ayah kandung Penggugat/Terbanding) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalahsuami isteri, semula rumah tangganya rukun dan harmonis tetapi kKemudian tidakharmonis karena Tergugat/Pembanding telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain melalui whatsaap

AntaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat/Pembanding bermain cinta dengan wanita lainmelalui WA (whatsaap), akibatnya mereka berdua berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 5 (lima) bulan lamanya.

YENI, Terdakwa yang sedangberada di parkiran hotel, langsung mengirimkan pesan whatsaap kepadaSaksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar yang isinya bangsat ya,kowe ngapa neng kene, lalu Saksi Sekar Langit Gandes Ariani AliasSekar meninggalkan kamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya di kamarhotel 116, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel 115 untukmenemui Sdri.

YENI adalah tantetanteBenar maksud dari tantetante adalah perempuan yang meminta dicarikan lakilaki; Bahwa yang membawa tante YENI tersebut ke hotel adalahTerdakwa; Bahwa awalnya tante YENI meminta carikan lakilaki kepadaSaksi melalui aplikasi WhatsAap, namun Terdakwa ambilhandphone Saksi saat Saksi tertidur, sehingga tante YENI tersebutdi jemput Terdakwa ke hotel, lalu Saksi memergoki tante YENI didalam kamar hotel tersebut dan terjadilah keributan; Bahwa Saksi baru mengenal tante YENI selama 1

YENI, Terdakwa yang sedang berada di parkiran hotel,langsung mengirimkan pesan whatsaap kepada Saksi Sekar LangitGandes Ariani Alias Sekar yang isinya bangsat ya, kowe ngapa nengkene, lalu Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar meninggalkankamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya di kamar hotel 116; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel 115untuk menemui Sdri.

YENI,melihat Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar mendatangi kamar Sdri.YENI, Terdakwa yang sedang berada di parkiran hotel, langsung mengirimkanpesan whatsaap kepada Saksi Sekar Langit Gandes Ariani Alias Sekar yangisinya bangsat ya, kowe ngapa neng kene, lalu Saksi Sekar Langit GandesAriani Alias Sekar meninggalkan kamar hotel 115 dan kembali ke kamarnya dikamar hotel 116;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel115 untuk menemui Sdri.

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) saset plastik bening narkotika jenis shabu yang dilakban dengan lakban warna hitam dengan berat awal 1,2978 (satu koma dua sembilan tujuh delapan) gram dan berat akhir 1,2666 (satu koma dua enam enam enam) gram;
2. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru dengan nomor Whatsaap

: 082195549088 Serta Nomor Imei1: 864484046497815, Imei2 : 864484046497807;

dikaruniai anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asalKecamatan Jabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karenaPenggugat sering membaca SMS atau whatsaap

Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Bayung, KecamatanJabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karena Penggugatsering membaca SMS atau whatsaap