1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

341/Pdt.G/2024/PA.TR

341/Pdt.G/2013/PA Plk

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung makan, tempat kediamandi Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dijalan Beruk Angis selama 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkejalan G.Obos I, kemudian pindah lagi kejalan Mahar Asri tempat kediamanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor:341 /Pdt.G./2013/PA.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor 64/09/IV/1996, tanggal 30 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP1 ;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor:341 /Pdt.G./2013/PA. Plk.b.

Dalil yang berbunyi:Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor:341 /Pdt.G./2013/PA. Pik.lac!

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor:341 /Pdt.G./2013/PA. Plk.2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlahRp.50.000,. 180.000,5.000,6.000,271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Rejo, 21 th, dan Nama Pemohon II : DARMISIH BINTI DJOPO Tempat Tanggal Lahir 17 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 461/99/VIII/341/87, tanggal 14 Agustus 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I : Tuban, 16 September 1969 dan<

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Agustus 1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor461/99/VIII/341/87 tanggal 14 Agustus 1987;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

MOCHAMMAD FAJARPRABOWO umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 461/99/VIII/341/87, tanggal 14Agustus 1987, tertulis Pemohon Tempat Tanggal Lahir Sb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/99/VIII/341/87, tanggal14 Agustus 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.4;5.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 461/99/VIII/341/87, tanggal 14Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban ;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu TempatTanggal Lahir Pemohon : ditulis : Sb.

Rejo, 21th, dan Nama Pemohon II : DARMISIH BINT DJOPO Tempat TanggalLahir 17 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor461/99/VIII/341/87, tanggal 14 Agustus 1987, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Tuban, 16 September 1969dan Nama Pemohon II : KARMISIH BINTI JOPO, Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 13 September 1970;3.

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh harian, bertempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON II, umur

55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 341/Pdt.P/2016/PA Mks, pada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli1979 di Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, denganmahar berupa Tanah 6 Are dan yang menjadi wali adalah AYAH (AyahKandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IISalinan Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2016/PA Mks Hal dari9 Hal2.

,MH. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebutSalinan Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2016/PA Mks Hal 7 dari9 Haldiucapkan oleh Hakim tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon dan pemohon Il.HakimtidDrs. H. M. Anas Malik, SH., MH.Panitera PenggantitidDra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.23.4Pendaftaran : Rp.30.000,00 . Proses : Rp.50.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00.

ataspermintaannya sendiri pada tanggal 04 Agustus 2016.Salinan Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2016/PA Mks Hal 9 dari9 Hal

43) 2(42) 2(5) 359(35) 1(41) 2(422) 2(46) 2(22) 2(43) 2(14) 1(5) 359(54) 2(41) 2(414) 1(41) 2(352) 2(43) 2(14) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 597.00 Tm/F12 1 TElay a1(44)(42)(22)(22)(43)(45)(5) (13)((((((((((((((((((((((5041) 2(45) 1(43) 2(343) 2((((((((((((((((((20) 261) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 575.00 Tm/F12 1 TF(7315) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 575.00 Tm/F12 1 TE(3243) 2e1)62)43)5)21233'55041)45)43)343)5)341

(5) 1(5041) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(22) 2(61) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 284.00 Tm/F12 1 TE(7015) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 284.00 Tm/F12 1 TE(3243) 2(S1) 2(62) 1(43) 2(5) 118(43) 2(13) 2(43) 2(42) 2(6443) 2(5) 118(52) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(S044) 1(S1) 2(43) 2(42) 2(5) 118(13) 2(43) 2(42) 2(5) 118(52) 2(41) 2(414) 1(41) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(5) 118(6443) 2(42) 2(22) 2(5) 118(14) 1(41) 2(446) 2( 118( 2((((((((((()505)341

)42) 241) 2446)505)14) 141) 245041) 254) 246) 214) 15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 261.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(22) 2(43) 22118TJ4744) 1((54) 2(43) 2(14) 1(4743) 2(42) 2(5) 772(446) 2(343) 2(S1) 2(5) 772(14) 1(43) 2(42) 2(22) 2(22) 2(43) 2(5) 772(1241) 2(42) 2(22) 2(22) 2(46) 2(22) 2(43) 2(14) 1(5) 772(13) 2(43) 2(42) 2(5) 772(35) 1(41) 2(422) 2(46) 2(22) 2(43) 2(14) 1(5) 772(14) 1(44) 1(13) 2(43) 2(475) 772(43) 2(13) 2(43) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2354) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 217.00 Tm/F12 1 TE(446) 2(343) 2(51) 2(5) 1(14) 1(43) 2(42) 2(22) 2(22) 2(43) 2(Xs) =1(61) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 194.00 Tm/F12 1 TF(5715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 194.00 Tm/F12 1 TE(3243) 2(S1) 2(62) 1(43) 2(5) 484(52) 2(44) 1(S1) 2(43) 2(475) 484(4741) 2(45) 1(46) 2(43) 2(422) 2(43) 2(5) 484(5046) 2(13) 2(43) 2(S1) 2(5) 484(54) 2(41) 2(446) 2(S043) 2(S1) 2(43) 2(5) 484(341

) 2(341) 2(444) 1(475043) 2NORPWH~NFNNNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 664.00 Tm/F12 1 TE(341) 242) 2224313FPRNN DN((((((( 1(5) 160(52) 2(41) 2(44743) 2(443) 2(5) 160(44) 1(42) 2(44) 1(5) 160(5041) 2(45) 1(43(42((((((((((((((((((((NF N DN4614) 142) 26443) 25) 160341) 242) 223) 143) 2))))23)))51) 25) 160(5043) 2(42) 2(5) 160(6443) 2(42) 2(22) 2(5) 160(43) 2(343) 2(442) 2(6443) 2(5) 160(5041) 2(54) 2(43)(22)(43)(44)(5) ETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 642.00 Tm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

LINA SIRAIT Als INANG bin SIRAIT, pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di SPBU 24:341:12 Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga bahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang ke SPBU 24:341:12 Yukum Jaya mengendarai mobil Pick up merkMitsubishi L 300 warna hitam nomor polisi BE 9772 GK milik terdakwa II yangtangki bensinnya telah dimodifikasi (volume melebihi dari kapasitas standar),kemudian memarkirkan mobil pada pompa minyak solar no 910 di SPBUtersebut, setelah itu terdakwa memberitahu kepada petugas operator pompaini punya inang selanjutnya

LINA SIRAIT Als INANG bin SIRAIT, pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di SPBU 24:341:12 Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan kegiatan untuk usaha minyak bumi atau gas bumi tanpaizin usaha pengangkutan.

LINA SIRAIT Als INANG bin SIRAIT, pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di SPBU 24:341:12 Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan kegiatan untuk usaha minyak bumi atau gas bumi tanpaizin usaha niaga.

Saksi RIDWAN bin ROHMAT, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira 23.00 wibbertempat di SPBU 24:341:12 Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar3,Kabupaten Lampung Tengah saksi Basuki bersamasama saksi TrisnaJaya Bin Endi Hamami dan saksi Des Herison Syah Putra Bin Safri Nakesedang melaksanakan patroli, kKemudian ketika melewati Pom BensinYukum Jaya saksi melihat dan mencurigai terdakwa mengecor minyakkedalam mobil L

341/Pid.B/2015/PN.Tbt

dengan tanggal 14 Mei 2015, sebagaimanaSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/35/V/2015/Reskrim tertanggal 13Mei 2015 dan ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 14052015 s/d 02062015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03062015 s/d 12072015;Penuntut Umum sejak tanggal 22062015 s/d 11072015;Majelis Hakim sejak tanggal 01072015 s/d 30072015;Ketua PN Medan 31072015 s/d 28092015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 341

/Pid.B/2015/ PN.TBT, tanggal 01 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 341/Pid.B/2015/PN.

Tbt.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 341/Pid.B/2015/ PN.TBT tanggal02 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 No.Reg.Perkara : PDM44/ Ep.2/S.Rph/06/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

jalan umum Dusun IPematang Pasir Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagaie Kemudian sekira pukul 14.00 WIB para saksi langsung menuju di sebuahwarung yang terletak dipinggir jalan umum Dusun I Pematang Pasir Desa PekanSialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi para saksi melihat Terdakwa sedang menulis / menjual nomorTogel pesanan pembeli yang dituliskan diatas beberapa lembar kertas yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 341

MANALU, SH.Panitera Pengganti,PITRIWATI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 341/Pid.B/2015/PN. Tbt.

Bahwa pada tanggal 16 September 1978 Para Pemohon dan Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas. setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasdengan Nomor: 341/35/IX/1978, tanggal 16 September 1978 atas namaPEMOHON sebagai suami dan PEMOHON II sebagai istri.;2.

Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Banyumas untuk memberikan penetapan agar namayang tertera dalam buku nikah dengan no: 341/35/IX/1978 disesuaikandengan nama di KTP dan KK Para Pemohon.9.

Menyatakan bahwa nama Pemohon 1, PEMOHON yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/35/IX/1978, tanggal 16 September 1978yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dengan nama PEMOHON yang ada pada KTP, KKadalah nama satu orang yang sama;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon II, PEMOHON Ilyang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/35/IX/1978, tanggal 16 September 1978yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dengan nama PEMOHON II yang ada pada KTP,KK adalah nama satu orang yang sama4.

Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il PEMOHONlIIsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:341/35/1X/1978, tanggal 16 September 1978 yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dengannama PEMOHON dan nama PEMOHON II adalah nama satu orang;3.

341 K/Pid.Sus/2012

No. 341 K/Pid.Sus/2012supply, PT. Adian Ratu kepada CV.

No. 341 K/Pid.Sus/2012ISMAN NUR ISHAK, dan PARNO, SH Bin PARDI (masingmasingakan dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta M. SITOHANG,SE., selaku wakil direktur CV.

No. 341 K/Pid.Sus/201211.Photocopy dilegalisir Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor :KTR 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007. Tanggal 2 Juli 2007;12.

No. 341 K/Pid.Sus/201224Barang dan Jasa pada Satker Disnakertrans KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007;9.

No. 341 K/Pid.Sus/201240MAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO,SH., MH.NIP. 040.044.338

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 1990, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 341./Pdt.G/2016/PA./bg.KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 19Oktober 1990;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 341./Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat agar rukun dan membina kembali rumahtangganya dengan Tergugat, dan atas usaha damai tersebut Penggugatmenyatakan akan damai dengan Tergugat dan karena itu. mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 341

Hum. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 341./Pdt.G/2016/PA./bg.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Panitera Pengganti danpihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 341./Pdt.G/2016/PA./bg.

BPN.11502.1812000, tanggal 16 Juni 2000, Surat Ukur No. 01.20.32/2000 tanggal07 Juni 2000 atas nama Penggugat I dengan batasbatas :Sebelah Utara : P.341 sisa ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : Tanah Adat ;Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(dahulu sesuai Sertifikat HM No. 118) ;Sebelah Utara : Tanah dan rumah Para Tergugat ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : Tanah kosong/Max Pontoan ;Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(Batas sesuai keadaan sekarang) ;2 Bahwa sejarah kepemilikan

P.341/MB, SK KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 6/HP/BPN/1990 tanggal 2 Januari 1990 seluas10.620 M2 (sepuluh ribu enam ratus dua puluh meter persegi) Surat Ukursementara No. 845/1986 tanggal 13 Oktober 1986 warkah No. 74/1990, yangsemula atas nama FRANSISCUS WINARTO kemudian baliknamakan menjadiatas nama Penggugat I ;4 Bahwa pada tanggal 5 Juni 2000 antara Penggugat II (anak dari Penggugat I)dengan sepengetahuan terlebih dulu dari Penggugat I melakukan kesepakatandengan para Tergugat untuk membagi

P.341/MB atas nama Penggugat I yang semula seluas 10.620 M2(sepuluh ribu enam ratus dua puluh meter persegi) menjadi tinggal seluas 45 MX 122 M dan sisa lainnya diserahkan kepada para Tergugat, dimanakesepakatan tersebut dituangkan melalui Surat Pernyataan Damai antaraPenggugat II dan para Tergugat tanggal 5 Juni 2000.

Kepada DAUD INDOW untukpembayaran Penelesaian sengketa tanah sesuai Sertifikat P.341/MB an.KUNDRAT WINARTO (Pemegang Hak), taanggaal 05 Juni 2000, sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto kopi diatas foto kopi, Surat Penjualan dan Pembelian atas ganti kerugian,tanggal 20 September 1962, yang menjual atas ganti kerugian W.C. Miva vander Steen dan yang membeli W.

BPN.11520.12000, tanggal 16 Juni 2000, Surat Ukur No. 01.20.32/2000 tanggal 07 Juli2000 adalah sah atas nama Penggugat I dengan batasbatas :e Sebelah Utara : P.341 sisa;e Sebelah Timur : Laut ; Sebelah Selatan : Tanah Adat ;e Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(dahulu sesuai sertifikat HM No. 118) ;e Sebelah Utaara : Tanah dan rumah Para Tergugat ;e Sebelah Timur : Laut ;e Sebelah Selatan : tanah Kosong/ Mas Pontoan ;e Sebelah Barat : Jl.

Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000.00, (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

341/Pdt.G/2022/PA.AGM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

341/Pdt.G/2023/PA.Jbg

341/PDT/2015/PT.DKI

PUTUSANNO : 341/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:P.T. PUTRA MANDIRI FINANCE, berkedudukan di Jalan A.M.

Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Jakarta, berkedudukan di Jalan Biak Nomor : 1A, Jakarta Pusat,Hal 1 dari 13 Hal Putusan No.341/Pdt/2015/PTDKIuntuk selanjutnya disebut Turut Terbanding , semula sebagaiTURUT TERGUGAT I;4.

Putusan No.341/Pdt/2015/PTDKItanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmemenuhi kewajiban sebagaimana yang diatur dalam AktaNo. 34 tanggal 28 Desember 2005 ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atauSiapapunyang menguasai Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Karang Asem Raya Blok.

Putusan No.341/Pdt/2015/PTDKIseluruh kewajiban sebagaimana yang diatur dalam Akta No.34 tanggal 28 Desember 2005;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atauSiapapun yang menguasai Asli Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Karang Asem Raya Blok.

KRESNA MENON,SH., Mhum., masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 341/PEN/PDT/2015/PT.DKIHal 13 dari 13 Hal. Putusan No.341/Pdt/2015/PTDKItanggal, 5 Juli 2015 yang ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, di dampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut dan Dra.Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 341/Pdt.P/2024/PA.Badg dari para Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

341/Pdt.P/2024/PA.Badg

341/pdt.G/2014/ms-Lsk

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2014/MSLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur/lahir tahun 1967, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal, Dusun Simpang Tiga KKA,Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara selanjutnya

Tiga KKA, Gampong PalohLada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registernomor 341

No. 341/Pdt.G/2014/MsLske Bahwa demikian juga Tergugat tidak ada meninggalkan hartaapapun yang dapat dijadikan belanja oleh penggugat danuntuk aanakanaknya;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari penggugatterpakas kerja keras dan mengharap bantuan dari pihakkeluarga penggugat;e Bahwa saksi mengetahui senyatanya penggugat telahberusaha memcari dan membujuk tergugat untuk kembalinamun tidak ada hasilnya;e Bahwa = saksi melihat senyatanya tergugat sepertinya tidakbertanggung jawab kepada keluarganya

No. 341/Pdt.G/2014/MsLskperkawinan.

No. 341/Pdt.G/2014/MsLsk4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000 ;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

341/Pid.B/2012/PN.Yk

PUTUSANNomor: 341 / Pid.B /2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonenne= Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama AGUS RUDIYANTO Bin SUTOMO Tempat lahir YOOQVAKArIA j~~~~~nnnemnnnnnnnnnnnnnnnnnTa nggal la hir 17/12/1976 ; Umur BG: PRAIIIY jeonnmw ewerJenis Kalamin Lakilaki :1Alamat Tegak Catak UH N/634 Rt 25 Rw 06 KelWarungboto Kec Umbulharjo

Penahakan oleh Hakim, tanggal 02 Oktober 2012, Nomor363/PNH/X/2012/PN.YK, sejak tanggal 02 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2012 ;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.341/Pid.B/2012/PN.YK.5.

Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 24 Oktober 2012,Nomor342/PPN/X/2012 sejak tanggal 01 Nopember 2012 sampai denganta nggal 30 Desem ber 2012 ; amen meee Terdakwa dipersidangan tidak menghendaki didampingi olehPenasi hat Hu kum;a aiataaiataaiata Telah membaea Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Nomor: 341 / Pid.B /2012/PN.

UMMI CHAIRIYAH sebagai orang tua / Ibu Angkat untuk bertindak sebagai Wali dari anak angkatnya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD RIZQI AZIZI, untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual :- Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1317/Prajekan Kidul, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 09-01-1995 No.11/1995, seluas 341 M2, tertulis atas nama pemegang hak HJ.

Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, tepatnya pada tahun 2011, pemohonmembeli sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1317/PrajekanKidul, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 09011995 No.11/1995, seluas 341 M2,tertulis atas nama pemegang hak HJ. UMMI CHAIRIYAH, yang terletak di DesaPrajekan Kidul, Kecamatan Prajekan, kabupaten Bondowoso ;6.

dan juga untuk memenuhi segalakebutuhan hidup dan pendidikan serta masa depan anak angkat syah Pemohon yangbelum dewasa bernama MUHAMMAD RIZQI AZIZI, tersebut adalah Pemohon sebagaiIbu angkatnya, maka sudah sepatutnya apabila Pemohon ditunjuk sebagai wali darianaknya yang belum dewasa tersebut dan diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukumuntuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1317/PrajekanKidul, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 09011995 No.11/1995, seluas 341

UMMICHAIRIYAH sebagai orang tua / Ibu Angkat untuk bertindak sebagai Wali dari anakangkatnya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD RIZQI AZIZI, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak /menjual :e Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1317/Prajekan Kidul,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 09011995 No.11/1995, seluas 341 M2, tertulisatas nama pemegang hak HJ.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1317/Prajekan Kidul, diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 09011995 No.11/1995, seluas 341 M2, tertulis atas nama pemeganghak HJ.

UMMICHAIRIYAH sebagai orang tua / Ibu Angkat untuk bertindak sebagai Wali dari anakangkatnya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD RIZQI AZIZI, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihanhak / menjual :e Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1317/Prajekan Kidul,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 09011995 No.11/1995, seluas 341 M2, tertulisatas nama pemegang hak HJ.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/12/VIII/2006 tertanggal 15 Agustus 2006 yang semula tertulis Fatimah binti Suriyadi menjadi Siti Fatimah binti Hamid;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Budiyanto bin Muhlasin pada tanggal 15 Agustus 2006 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Panii.Kabupaten Jember. dengan akta nikah No.341/12/VIII/2006 tanggal 15Agustus 2006, dengan status Pemohon janda oerai dan suami Pemohonjejaka ;2.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.341/12/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006 yang semua tertulis Fatimahbinti Suriyadi, menjadi Siti Fatimah binti Hamid ;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;hal. 2 dari 6 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/12/VIII/2006 yang dikeluakan olehKantor urusan Agama Panti Kabupaten Jember , (P.3)4.

diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti Karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2006 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :341

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:341/12/VIII/2006 tertanggal 15 Agustus 2006 yang semula tertulis Fatimahbinti Suriyadi menjadi Siti Fatimah binti Hamid;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4.