Ditemukan 1793 data
24 — 4
Perkara : PDM61/Simal/N.2.24/Epp.2/05/2019, Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JETRO AMANDI GINTING Alias JETRO bersamasama dengan saksi MARIO OKTOYONO PERANGIN ANGIN Alias ONOPERANGIN ANGIN dan saksi GINTING EDDY SYAHPUTRA SEMBIRINGAlias EDDY SEMBIRING (masingmasing terdakwa dalam penuntutanterpisah), Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada
Mey Asna Sijabat
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
46 — 14
Foto copy sesuai aslinya berupa Surat Perpanjangan Penahanan nomor: T79 /L.2.24./ Eoh.1 / 09 / 2020 an. Tersangka NASIB SARAGIH yangtelah dinazegelen dan diberi materai secukupnya, ditandai dengan T.l.T.ll 31;Bahwa bukti surat T 1, T l1, T 1, T Ul2, T 1, Til3, T 1, Til4, T 1, T U5, T 1, TI6, T I, TH7, T 1, T Ul8, T 1, TH9, T 1, TH10, T 1, TH11., T 1, Til12 Tl, T I13.
76 — 17
PDM436 /N.2.24 / EP.2/12 / 2010tanggal 30 Desember 2010 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyisebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :2Bahwa ia terdakwa DRS MELANTHON MANURUNG pada hari Minngu tanggal 21 Maret 2010sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan maret 2010 bertempat di PerkebunanKelapa Sawit Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang HatarannKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
AWALUDDIN Bin TULUS
188 — 183
Pasangan jendela kaca m2 2.80 2.24 0.56d. Pintu panel papan kayu besi m2 1.60 1.76 0.16e. Pas. konstruksi kudakuda m2 0.70 2.45 =1;75kayuf. Gording kayu besi (klas 1) m2 0.06 0.06 0.005/10g. Penutup atap BJLS 30 m2 42.00 23.54 18.46h. Pas. Plafon triflek + rangka m2 20.00 19.62 0.38i. Pas. lisplank papan (2 x 30 m 13.08 19.76 6.68cm) kayu besi (klas 1)j. Pas. kunci tanam 2 slaag bh 2.00 1.00 1.00k. Pas. Engsel pintu bh 2.00 3.00 1.00I. Pas. Engsel jendela bh 16.00 4.00 12.00m. Pas.
Pasangan jendela kaca m2 2.80 2.24 0.56d. Pintu panel papan kayu m2 1.60 1.76 0.16besie. Pas. konstruksi kudakuda m2 0.70 2.45 1.75kayuf. Gording kayu besi (klas 1) m2 0.06 0.06 0.005/10g. Penutup atap BJLS 30 m2 42.00 23.54 18.46h. Pas. Plafon triflek + m2 20.00 19.62 0.38rangkai. Pas. lisplank papan (2 x m 13.08 19.76 6.6830 cm) kayu besi (klas 1)j. Pas. kunci tanam 2 slaag bh 2.00 1.00 1.00k. Pas. Engsel pintu bh 2.00 3.00 1.00l. Pas. Engsel jendela bh 16.00 4.00 12.00m. Pas.
Kusen kayu besi m2 2.22 2.88 0.66(Kelas 1)C Pasangan jendela m2 2.80 2.24 0.56kacad. Pintu panel papan m2 1.60 1.76 0.16kayu besie. Pas. konstruksi m2 0.70 2.45 1.75kudakuda kayuf. Gording kayu besi m2 0.06 0.06 0.00(klas 1) 5/10g. Penutup atap m2 42.00 23.54 18.46BJLS 30h. Pas. Plafon triflek m2 20.00 19.62 0.38+ rangkai. Pas. lisplank m 13.08 19.76 6.68papan (2 x 30 cm)kayu besi (Klas 1)j. Pas. kunci tanam bh 2.00 1.00 1.002 slaag Halaman 107 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.
100 — 26
Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil (PNS);2.23 Bahwa selanjutnya, pada tanggal 19 September 2020, Termohon dananak Pemohon dan Termohon, Anak I, menggebrek Pemohon di HotelPasific yang berlokasi di Belakang Soya Ambon, setelah sebelumnyaTermohon menguntit dan mengikuti Pemohon yang dijemputkedatangannya dari Dobo oleh AH di Bandara Pattimura AmbonHal 12 dari 63 halaman Putusan Nomor 230/Padt.G/2020/PA Abdengan menggunakan mobil Avanza berwarna silver berplat NomorPolisi F 1750 PY;2.24
30 — 4
Print.356/N.2.24/Ep.2/10/2010, sejak tanggal 13Oktober 2010 s/d tanggal 19 Oktober 2010 dengan jenispenahanan Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungune Berdasarkan Penetapan tanggal 20 Oktober 2010 No. 690/Pen.Pid/2010/PN.Sim, sejak tanggal 20 Oktober 2010 s/dtanggal 18 November 2010 dengan jenis penahanan Rutan;e Berdasarkan Penetapan tanggal 25 Oktober 2010 No. 690/Pen.Pid/2010/PN.Sim dialihkan menjadi tahanan kota;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungunberdasarkan Penetapan No
162 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERK: PDS08/N.2.24/Ft.1/12/2014 tertanggal 16Desember 2014 yang untuk lebih jelasnya kembali kami kutipDakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada halaman 2 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DADANG SUPRIYATNA selaku Direktur UtamaPT. Sarana Wira Perkasa secara bersamasama ataupun bertindaksendirisendiri dengan dr.
PERK:PDS08/N.2.24/Ft.1/ 12/2014 tanggal 16 Desember 2014 dimanadalam dakwaan tersebut dinyatakan bahwa Pemohon telahmelakukan perbuatan pidana yakni:Melakukan atau menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendin atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,Tetapi, yang menjadi persoalan adalah Jaksa/Penuntut Umum tidakmenyebutkan undangundang mana yang dilanggar dan Pasalberapa, serta
ANEHMNYA:Dalam putusannya Majelis hakim Judex Facti (Pengadilan NegeriManado) justru memperbaiki surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, khususnya pada jenis dakwaan yang dipilih yakni dakwaansubsider, dengan menambahkan/mengatur/menyusun dakwaanlengkap dengan Pasal yang didakwakan bahkan menambahkandakwaan Subsidair dilengkapi dengan uraianuraian tentangdugaan perbuatan pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa(Pemohon) yang pada awalnya tidak dimuat/tidak ada padaSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDS08/N.2.24
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
93 — 42
Bahwa selanjutnya terhadap dalil Penggugat pada butir 2.23 dan 2.24(halaman 6 Gugatana quo), dalil Penggugat adalah MENYIMPANG danHalaman 33 dari 145 halaman, Putusan Nomor396/PDT/2019/PT.BDG.TIDAK SESUAI dengan fakta karena penyerahan sebagaimana dimaksuddalam butir 2.23 dan butir 2.24 bukanlah penyerahan dari PENGGUGATkepada TERGUGAT I, melainkan titipan uang pemberian PENGGUGATkepada orang lain sebagai berikut:1) Transfer uang sebesar Rp 2.750.000, untuk disampaikan kepada sdr.Soleh sebagai pinjaman
107 — 47
No.676/ Pdt/2016/PT.DKIC.2.24)25)Terlebih lagi Penggugat menyatakan sanggup menyediakan saranadan tenaga (vide Bukti T15) dengan baik baru setelah mendapatkanteguran dari Tergugat vide Bukti T14;Berdasarkan halhal tersebut maka terbukti Penggugat telahberiktikad tidak baik dengan tidak bersikap jujur kepada Tergugattentang ketersediaan sarana maupun tenaga kerjanya gunamelakukan kegiatan penambangan;Wanprestasi Kedua : Penggugat Gagal Memulai PenambanganBatubara Sesuai Jadwal / Waktu Yang Ditentukan
25 — 6
dan di dalam kamar tersebut didapati juga 1(atu) setBong dan tas warnah biru yang berisikan 3 (Tiga) balm Plastik strip beningserta korek apa dan timbangan digital, dan atas perbuatan tersebutterdakwa langsung dibawah untuk kekantor polisi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dimuka persidangan berupa: 5 (lima) paket / bungkus Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamanyang diduga jenis sabu yang dibungkuskan dengan plastik beningdengan Berat Bruto 6,77 Gram. 2.24
148 — 471
Austral Byna,diberi tanda P 2.24. Foto copy Tambahan Berita Negara RItanggal 28/121973 No.104, tentang Pendirian PT.Daya Sakti Timber Corp sebagaimana PerseroanTerbatas PT. Daya Saksi Timber Corp No. 20 yangdibuat oleh Notaris Kho Boen Tia, Notaris diSurabaya, diberi tanda P 1.25. Foto copy Tambahan Berita Negara RItanggal 11/82009 No.64 tentang KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NoAHU61167.AH.01.02. Tahun 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT.
Murdani Bin mansurdin
Tergugat:
Kartini Binti M. Yusuf
34 — 12
satu) buah Tabung Gas 12 Kg;
2.16. 1 (satu) buah Kompor merk Rinai;
2.17. 1 (satu) buah Lemari Piring Kaca;
2.18. 1 (satu) buah Lemari Hias 3 pintu;
2.19. 1 (satu) unit Televisi Merk Panasonic;
2.20. 1 (satu) unit Mesin Jahit merk Singer;
2.21. 4 (empat) buah wajan (Kuali);
2.22. 1 (satu) buah Panci;
2.23. 1 (satu) unit mesin Air merk Panasonic;
2.24
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHADI PURBA Alias MADI
21 — 4
/N.2.24/Euh.2/04/2019, sejak tanggal 16 April 2019 s/d tanggal 05 Mei2019, di Rutan Pematang Siantar;6. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 30 April 2019, PenetapanNomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sim, sejak tanggal 30 April 2019 s/d tanggal29 Mei 2019, di Rutan Pematang Siantar;7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 09 Mei 2019, Penetapan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sim, sejaktanggal 30 Mei 2019 s/d tanggal 28 Juli 2019, di Rutan Pematang Siantar;8.
42 — 19
Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg perkara : PDS03/N.2.24/Ft.1/09/2011 tanggal 3November 2011 memenuhi syarat untuk dijadikan dasarpemeriksaan bagi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan, untuk memeriksa dan mengadillperkara atas nama Terdakwa : Rikson Mangatur Napitupulu ;Halaman 49 dari 632. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpersidangan perkara Terdakwa tersebut :4.
114 — 77
Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi.2.21. 2 (dua) buah Kompor gas 2 mata, ditaksir dengan harga Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu).2.22. 1 (Satu) buah Kompor 1000 mata, ditaksir dengan harga Rp1.000.000 (satu juta rupiah).2.23. 1 (Satu) buah Mesin cuci, ditaksir dengan harga Rp2.500.000( dua juta lima ratus ribu rupiah).2.24. 1 (Satu) buah tempat beras, ditaksir dengan harga Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah).2.25. 1 satu) buah blender, ditaksir dengan harga Rp 300.000 ( tigaratus ribu rupiah
28 — 17
Perkara: PDS 04/N.2.24/Ft.1/09/2012 tanggal 01 Oktober 2012yang dibacakan pada tanggal 11 Oktober 2012, terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.
21 — 7
Penuntut Umum, berdasarkan surat tertanggal 23 Maret 2015 Nomor : Print 63/N.2.24/Ep.2/03/2015, masingmasing terhitung sejak tanggal 23 Maret 2015 sampaidengan tanggal 11 April 2015;Halaman 1 dari 66 halaman3. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan surat penetapan tertanggal 08 April 2015Nomor : 165/Pen.Pid/2015/PN.Sim. terhitung sejak tanggal 08 April 2015 sampaidengan tanggal 07 Mei 2015;5.
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
ALASEN KABAN
42 — 21
Perkara: PDM201/Simal/N.2.24/Euh.02/07/2019 batal demi hukum.6. Memulihkan hak Terdakwa ALASEN KABAN dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya.7.
83 — 11
Maret 2014 s/d02 Mei 2014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk tahap I dan II sejak tanggal 03Mei 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;Putusan Nomor : 75/Pid.B/2014/PNSIM Halaman dari 40Dipersidangan terdakwa didampingi oleh : KENCANA TARIGAN, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim sesuai dengan Nomor : 75/Pen.Pid/2014/PNSIM tanggal 04 Maret Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik;Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 30 Januari 2014Nomor B263/N.2.24
59 — 0
Digitec ;2.11. 1 (satu) unit kulkas ;2.12. 2 (dua) unit AC ;2.13. 4 (empat) unit kipas angin ;2.14. 1 (satu) unit computer ;2.15. 1 (satu) unit Play Station ;2.16. 1 (satu) unit Radio Tipe ;2.17. 2 (dua) unit Laptop tambah printer ;2.18. 2 (dua) unit Kompor Gas tambah tabung ;2.19. 1 (satu) set Kursi Tamu Jepara ;2.20. 1 (satu) unit Kursi santai Jepara ; 2.21. 1 (satu) unit Meja tambah Kaca Konsul Jepara ;2.22. 1 (satu) unit Meja Jepara ruang tamu ;2.23. 1 (satu) unit Meja Ketapang ;2.24