Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
105
  • SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala Kota Makassar,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di pada bulan Juni 2003di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama danhidup rukun, telah melahirkan 2 (dua) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon, sekarang tidak rukun lagi karenakeduanya
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2012/MS.Bna
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon Termohon
4414
  • Hurriyah, AB,MH telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak, ternyata tidak berhasil, olehkarena itu pemeriksaan perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohonmenyatakan menambah point posita permohonannya tertulis bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinannaya dengan Tergugat pada tanggal 6 Mei 2003di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/G/2016/PHI Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — ESRAWATY LAMBOK MANIK, S.PD. MELAWAN YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KRISTEN (YPPK) PETRA
7918
  • manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T129.Foto copy Daftar hadir rapat akhir Cawu Ill tanggal 24 Juni 2002 di manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T 130.Foto copy Daftar hadir rapat Dewan Guru tanggal 23 Juli 2002 di manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T131.Foto copy Daftar hadir rapat Dewan Guru tanggal 20 September 2002 dimana tidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T132.Foto copy Daftar hadir rapat Guru/TU/Pesuruh tanggal 15 Februari 2003di
Register : 02-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0208/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 28 Mei 2009 — Lusy Rahmawaty binti M. Syamsi R. Tiangso M e l a w a n Jose Poenomo bin Hari Poernomo
4718
  • Anak , lakilaki berumur 5 (lima) tahun, yang lahir pada tanggal 19 Oktober 2003di Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah kelahiran No.16959/U/JP/2003yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 20 November 2003 (bukti P2).Anak II perempuan berumur 3 (tiga) tahun, yang lahir pada tanggal 2 Pebruari2006 di Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No.4678/U/JS/2006yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
163
  • ;Menimbang, bahwa sebukti tertulis Termohon telah menghadirkan bukri saksiSAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon karenanya kenaldengan Pemohon dan Termohon, mereka menikah tahun 2003di Blora Jawa Tengah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua orang anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohonsebagai Ibu kandungnya;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kediaman
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mursid denganHeriyanti binti Samsudin yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2003di Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; par4.tab Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah); parpar pard Itrparqlli0ri0sI360sIlmult1widctlpartqrtihyphtx8820wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid16595312
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4897/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • wilayah Kota Surabaya dan berdasarkan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam dengan mendasarkan bukti P.1, terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 19 Juli 2003di
Register : 28-12-2006 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1440/Pdt.G/2006/PA.Bdg
Tanggal 1 Mei 2007 — pemohon termohon
2822
  • Bahwa, setelah akad nikah, antara Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dari pernikahan initelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2003di Bandung, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 238326/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandung ;.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : LA OMI BIN LA SULE
Terbanding/Penggugat : TAMSIL M,SE
14230
  • Jadi saya tidak tahu apa kekuasaan seorang camat dalamhal pembuatan sertifikat tanpa memiliki alas hak dan batas batas yangjelas; Saudara Tamsil membuat sertifikat dengan nomor 00013/Walando/2003di atas lokasi atau lahan saya yang sudah ada pondasinya, yang sayabangun di tahun 1988, untuk itu dengan adanya fakta lokasi.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 149-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — Koptu Waskito
7225
  • Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabusabu sudahberulang kali yaitu pertama kali mengkomsumsi pada tahun 2003di Banda Aceh sebanyak 2 (dua) kali di Taman tepi Laut Loknga,kemudian pada tahun 2015 Terdakwa mengkonsusi sabu sabulagi sebanyak 5 (lima) kali di rumah Terdakwa di Desa MahatoKec. Tambusai Utara Kab Rohul.8.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 93-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — KOPKA ALIM PERDANA KUSUMA DALIMUNTHE
2315
  • Simalungun PematangSiantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutLsBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2003di Yonif 122/TS Marihat, antara Saksi dengan tidakada hubungan famili hanya sebatas antara atasan danbawahan.1213Bahwa tidak benar Terdakwa tertangkap tangan saatmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tetapi padahari Senin tanggal 11 Januari 2009 sekira pukul15.00 Wib, Terdakwa diperintahkan Saksi Letkol InfAmarullah mengeluarkan isi dari dalam kantongcelananya ditemukan satu buah
Register : 04-02-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 61/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 9 Januari 2012 — SYARIFAH ZUMZURAINI BINTI SAID H. ABDULLAH vs HJ. NURHAYATI BINTI H. HANAFIAH, dkk
6811
  • Abdullah Bin HabibUmar (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2003di rumah kediamannya Gampong Meunasah Krueng KecamatanPeudawa Kabupaten Aceh Timur dengan meninggalkan ahliwarisnya yaitu : a. Hj. Nurhayati Binti H. Hanafiah (isteri) ;b. Syarifah Zumzuraini Binti Said H. Abdullah (anak) ;c. Said Adnan Bin Said H. Abdullah = (anak) ;d. Said Mudrikah Bin Said H. Abdullah (anak);e. Syarifah Tursina Binti Said H. Abdullah (anak) ;f. Said Rezal Bin Said H. Abdullah (anak) ;g.
Register : 04-11-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K / PM.II-09 / AU / XI / 2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Serda MUHAMAD SAIFULLAH Dkk 1 orang
5319
  • Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa1 sejak bulan Mei 2003di Lanud Adi Soemarmo Solo padasaat sama sama melaksanakan12pendidikan Secaba PK angkatanXXVIl dan tidak ada hubungankeluarga dan Saksi tidak kenaldengan Saksi 1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19April 2008 sekira pukul 01.30 wibdi Diskotik Caesar Palace padasaat Saksi sedang berada didalamdiskotik diberitahu oleh Securitybahwa ditempat parkir adakejadian penusukan yang dilakukanoleh anggota TNI lalu Saksimenuju ketempat parkir untukmengecek informasi
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
ROSALI LEKATOMPESSY
Tergugat:
1.LEORINA SOUISSA
2.PETRONELA PATIKAIHATU
3.VICTOR MAITIMU
4.HOSEA BAULU
5.WEMI AYAL
5341
  • Perlusayategaskan lagi bahwa saya tidak pernah membangun salon tahun 2003di tanah sengketa IV.Pertanyaan saya untuk ibu Roos Jeane Alfaris,S.H.bersama kliennyaibu Rosali lekatompessy bahwa, tahun 2003 pada saat itu ibu berduaberada dimana? Dan pada saat itu tahun 2003 kota Ambon dalamkondisi seperti apa?3. Saya selaku Tergugat V,dengan tidak mengurangi rasa hormat sayauntuk ibu Roos Jeane Alfaris,S.H. sebagai kuasa hukum dari ibuRosali Lekatompessy sebagai penggugat.
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3142
  • telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.6;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Februari 2003di
Putus : 19-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — Dr. Ir. GEORGE MONINGKA, M .A., M.T. vs YUSUF SAMUEL SENEWE , dkk
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erenst Senewe tertanggal 9 Januari 2013 yangberjanji akan mengembalikan sertifikat tersebut kepada Penggugat akantetapi hingga saat ini sertifikat tersebut tidak pernah dikembalikan olehkarena itu perbuatan Tergugat VI telah merugikan Penggugat makaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena Penggugat adalah pembeli yang baik di hadapanPejabat Pembuat Akte Tanah berdasarkan Akte Tanah No mor 36 PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Tukar Menukar Tanah tertanggal 11 Februari 2003di
Putus : 26-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 — TUNGGINI alias TUNDINI binti M. YUNUS, DK VS KARTIKA NUR SEPTIA NISA binti KUMBINO , Dkk
173114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus sepuluh meter persegi)dari Penggugat kepada Kumbino di hadapan Tergugat Il, padahalfaktanya Penggugat tidak pernah merasa menghibahkan tanah tersebutkepada Kumbino dengan persetujuan Penggugat Il dan Ill;Bahwa selain Penggugat tidak pernah menghibahkan tanah sengketamiliknya kepada Kumbino di hadapan Tergugat Il, Penggugat , Il danPenggugat Ill juga tidak pernah datang dan menghadap untukmenandatangani Akta Hibah Nomor 112/IIV2003, tanggal 31 Maret 2003di hadapan Tergugat Il, sehingga
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Praka Bakri
339278
  • Kab.Semarang.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 di Salatigadalam hubungan suami istri menikah pada tanggal 2 Maret 2003di KUA Kec. Sidomukti Kota Salatiga dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.2 Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, SE.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
304
  • Dengan41tugas dan tangungnya yaitu secara umum adalah dalambidang pembinaan, pelayanan teknis tentang kesehatanhewan dan kawin suntik ternak ; Bahwa yang saksi ketahui tentang BLM ( bantuan langsungmasyarakat) di Kabupaten Pacitan Bahwa pada tahun 2003di Desa Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab.
    Pacitan berupa uang tunai namunlangsung diterima/dimasukkan kedalam rekening pondokpesantren / kelompok penerima BLM ;Bahwa tujuan atau sasaran BLM ( bantuan langsungmasyarakat) berdasarkan Juknis adalah untuk meningkatkandan mengembangkan jumlah dan mutu ternak sapi potongkereman milik rakyat, meningkatkan pemberdayaanmasyarakat, meningkatkan kemampuan kelompok dalammengelola usaha peternakan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dalam pelaksanaanproyek BLM ( Bantuan Langsung Masyarakat ) tahun 2003di
    wilayah Kabupaten Pacitan adalah sebagai Ketua TimTehnis proyek BLM ( Bantuan Langsung Masyarakat )tahun 2003 ;Bahwa yang ditunjuk sebagai anggota Tim Tehnis dalamproyek BLM ( Bantuan Langsung Masyarakat ) Tahun 2003di Kab.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID/2015
Tanggal 22 April 2015 — WANDA WINARA DJATNIKAPOETRA, SH
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Jaksa / Penuntut Umum telah keliru membuat Surat Dakwaan /Tuntutan dimana menyebutkan bahwa yang menjanjikan SP3 (SuratPerintah Penghentian Penyidikan) atas perkara yang sedang dihadapikorban SRI UTAMI, dalam Perkara tindak pidana Korupsi dalampenempatan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ke luar negeri Tahun 2003di Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Sosial KabupatenBojonegoro adalah PEMOHON KASASI, sangatlah tidak benar itumerupakan rangkaian kebohongan yang telah dilakukan oleh Jaksa /Penuntut