Ditemukan 2057 data
10 — 2
Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 3 bulan, selama itulahTergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagai seorang isteri.Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,sedangkan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa XXXX dansaat ini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaRamah Bin Seli tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;7.
10 — 5
8272055805770001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 09 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.SS3.Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/113/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;SaksiUmar Seli
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Oleh Bin Edi) dengan Pemohon II (Iis Seli Binti Obar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustu 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD BUDI KHOIRI bin SAIMIN) terhadap Penggugat (SELI FEBRIANTI binti ROCHMAD) ;
4.
15 — 0
strong>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arifin bin Nana Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli
56 — 16
Kanif (meninggal dunia/putung);3.4 Marsi (putung);Inaq Seli, perempuan, (meninggal dunia) memiliki anak sebagai berikut:4.1 Laq Seli (meninggal dunia);4.2 Lag Kirin Alias Inag Milih (Penggugat 2);4.3.
saksi sudah lama tidak melihat tanah sengketa;Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Papuq Bunter meninggaldunia;Bahwa sepengetahuan saksi, Amaq Cacih dan Log Kandek telahmenjual tanahnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Amaq Carum tidak pernahmengerjakan tanah sengketa;Bahwa saksi hanya melihat Papuq Bunter yang mengerjakantanah sengketa berupa tanah kebun;Bahwa saksi tidak tahu darimana Papug Bunter memperolehtanahnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Inaq Nawa, Inaq Awirah dan InaqSukawang, sedangkan Inaq Seli
24 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak dibawah umur yang bernama: Faida Inayla Lutfiah binti Suwardi, Lahir di Tangerang tanggal 20 Februari 2020, Umur 3 Tahun adalah anak sah dari Suwardi bin Cokro Abdijoyo dan Ida Kurniawati binti Parno yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
- Menetapkan Pemohon (Unah binti Seli
Randika Ramadhani Erwin, S.H.
Terdakwa:
DARMI BIN NANGUNING
36 — 30
Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti:
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit Type NF11T11C01 MT Warna Hitam Nomor Rangka MH1JBK119EK013823 Nomor Mesin JBK1E1012488;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Seli
10 — 5
NTB sejak setelahmenikah tahun 2013 sampai Bulan Nopember 2017 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak bernama Seli Arianti jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahirdi Labuhan Mapin pada tanggal 21 Mei 2016 (Umur + 3 Tahun):3.
21 — 19
SELFINA PITERSZ Alias SELI, memberi keterangan dibawah sumpah yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hu8bungan keluarga ;Bahwa bnar kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13pebruari 2010, sekitar pukul 08.00 wit , bertempat di pasar Saparua ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu Ny.Fredrikan Riupassa dan anaknya megy Riupassa sedangkan yang menjadi korbanadalah Nona Hilda kadirusman ;Bahwa
9 — 2
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haerudin bin Mamat Tabrani) terhadap Penggugat (Seli Susilawati binti Soleh Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopa Saputra bin Sakil) terhadap Penggugat (Seli Dwi Jayanti binti Rapani) ; <
TERGUGAT : S I Y A
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
104 — 12
Menyatakan bahwa :sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 dengan batas-batas :o sebelah Timur : Ikramo sebelah Barat : Mat Selio sebelah Utara : Marjeli dan Sinalo sebelah Selatan : Nasiha / Maula sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112 dengan batas batas :o sebelah Timur : Mulyoo sebelah Barat : Satijem / Haderio sebelah Utara : Gudango sebelah Selatan : Selokansebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056
Penggugat) Sunnah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) Jennah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) bahwa selain meninggalkan ahli warisnya, kakek Penggugat tersebut jugameninggalkan beberapa bidang tanah ; bahwa tanahtanah tersebut telah di bagibagikan kepada ke4 (empat) orang anaktersebut diatas ; bahwa ibu Penggugat yang bernama B NASIHA mendapatkan bagian berupa ; sebidang tanah di dusun Kepai no Persil 40 kelas II luas 0,337 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli
Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 denganbatasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli sebelah Utara : Marjeli dan Sinal sebelah Selatan : Nasiha / Maula2. sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112dengan batas batas : sebelah Timur : Mulyo sebelah Barat : Satijem / Haderi sebelah Utara : Gudang sebelah Selatan : Selokan3. sebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056dengan dengan batasbatas
33 — 4
Halaman 18 dari 28 Bahwa saksi tahu MARLEN HALE tidak pernah mengolah tanah sengketa;Bahwa saksi mengenal MAJ karena keluarganya MASI;Bahwa saksi mengenal NARILA karena istrinya AMIRUDIN DASA;Bahwa saksi mengenal SELI karena tanahnya di sebelah utara berdekatandengan tanahnya MASI;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa pernah di jual oleh MARLIN HALE.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat serta untukmembuktikan dalildalil Jawabannya, Tergugat 1 telah mengajukan buktibuktisurat berupa
Halaman 22 dari 28 o Sebelah timur berbatas dengan tanahnya MAJI;o Sebelah selatan berbatas dengan tanahnya NARILA;co Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SELI dan RUSMIN;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tahun 1978 karena saksi samasama mengolah tanah sengketa dengan tanahnya saksi di dekat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa diolah oleh MARLIN HALEdengan menanam rica/lombok, namun tanaman rica/lombok tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu MARLIN HALE
8 — 1
Seli) dengan Pemohon II (Halimatus Zakdiyah Binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 03 Maret 2013 Dusun Kali Agung 3 Desa Tamberu Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon
29 — 3
Seli Rosalina, umur 1 tahun;Saat ini anak kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Bahwa Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabuk danbahkan Tergugat sering bermain judi;b.
2.Mappa Seli Dg.Gea
3.Hamzah Beta M Dg. Beta
Tergugat:
1.Lk. Capolo Dg. Tona
2.Lk. Manyanderi Daeng Jarung
3.Nurbaya
4.Lk. Badollah Daeng Bani
5.Tanriagi Daeng Rimang
6.Sadaria Daeng Taco
7.Sarbiani Daeng Ngugi
48 — 8
Jipa
2.Mappa Seli Dg.Gea
3.Hamzah Beta M Dg. Beta
Tergugat:
1.Lk. Capolo Dg. Tona
2.Lk. Manyanderi Daeng Jarung
3.Nurbaya
4.Lk. Badollah Daeng Bani
5.Tanriagi Daeng Rimang
6.Sadaria Daeng Taco
7.Sarbiani Daeng Ngugi
17 — 7
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :HRERRARERRARIRERIRAIIIIAIEEE UM Ur 643 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di ***eeebenondnaennierobeKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanHRERRAAEREAAIRERERAIIIEAIIEE UM UL 641 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 3
tinggal yang sampai dengan perkaraini didaftarkan sudah selama sekitar 1 tahun dan selama itu antara kedua belahpihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:vedNLM Ss ey Hiab seli
38 — 14
Bahwa pada tahun 2016 Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Seli;8. Bahwa menyadari sikap dan perbutan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.