Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2003 200312 200303 20032 2001di 2007di 2000di 2009di 2005di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — YUANA TANAYA VS SEPHORA, DK
381 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 166 K/Pdt.SusHKI/2016tersebut;d. utusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganNomor 71/Merek/2003/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 18 Desember 2003di dalam perkara pembatalan merek Audio Technica Duria International,antara Kabushiki Kaisha AudioTechnica (Audio Technica) selakuPenggugat, melawan Djunarjo Liman b.d.n.
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 06-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN POSO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 31 Juli 2019 — JS VS PDS
114 — 66
  • Antonius/TPK;Bahwa kesepakatan dibaca ditanah lokasi pada bulan September 2003di pagi hari;Bahwa saksi tidak mengetahui sejarah balai desa yang pertama;Bahwa permasalah ada pada akhir tahun 2018, lokasi balai desadiperlebar lagi;Bahwa yang dipinjamkan Dumala 2 (dua) meter dan sekarang sudahmelebihi 2 (dua) meter yang diambil;Bahwa keseluruhan luas tanah saksi tidak mengetahui;Bahwa tidak ada perjanjian sewa;Bahwa lokasi tanah pada saat ini masih menjadi balai desa;Bahwa adanya bangunan balai desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID/2015
Tanggal 22 April 2015 — WANDA WINARA DJATNIKAPOETRA, SH
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Jaksa / Penuntut Umum telah keliru membuat Surat Dakwaan /Tuntutan dimana menyebutkan bahwa yang menjanjikan SP3 (SuratPerintah Penghentian Penyidikan) atas perkara yang sedang dihadapikorban SRI UTAMI, dalam Perkara tindak pidana Korupsi dalampenempatan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ke luar negeri Tahun 2003di Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Sosial KabupatenBojonegoro adalah PEMOHON KASASI, sangatlah tidak benar itumerupakan rangkaian kebohongan yang telah dilakukan oleh Jaksa /Penuntut
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
  • AMAQ KETAJIP telah menikah denganINAQ JAMIAH, dan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2003di Dusun Batu Rentok, dahulu Desa Jerowaru, saat ini menjadi DesaSepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganSurat Keterangan dari Pemerintah Desa Sepapan Nomor:47404/150/Ds.Sppn/2017, tanggal 16 Mei 2017, selanjutnya SuratKeterangan tersebut akan kami ajukan sebagai bukti dalam perkara ini,dan dari hasil pernikahannya a quo, AMAQ KETAJIP (pewaris) denganistrinya, telah dikaruniai
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / VI / 2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Joko Tri Maryanto
124 — 72
  • Kab.Semarang.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 di Salatigadalam hubungan suami istri menikah pada tanggal 2 Maret 2003di KUA Kec. Sidomukti Kota Salatiga dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.2 Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 9 Mei 2012 — SUGIANTO, dkk
52 — 21
  • mengalami kecelakaan pihakasuransi akan memberi pertanggungan dan setelah kontrak habismaka uang pertanggungan dibayar 100 persen kepada pemegangpolis;Bahwa tanpa melalui rapat paripurna atau penetapan KepalaDaerah atau setidaktidaknya tanpa melalui Keputusan atauPenetapan Pimpinan DPRD, menggunakan Tunjangan Kesehatananggota DPRD Kabupaten Katingan tersebut untuk Asuransi PurnaBakti dan Perjalanan Dinas berdasarkan Perjanjian/kontrak denganpihak PT Asuransi Bumi Putera 1912 pada tanggal 8 Agustus 2003di
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 16
  • Pernikahan dengan termohon terjadi pada 10 maret 2003di Morotai dan dari hasil pernikahan dengan termohon lahir 3 (tiga) oranganak yang semuanya berjenis kelamin perempuan. Sekitar tahun 2016pemohon menceritakan kepada termohon bahwa ada anak pemohon lainyang akan datang ke Morotai untuk liburan,. Anak tersebut lahir tahun 2001Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.MORTBdari hubungan dengan seorang perempuan sebelum pemohon menikahdengan termohon.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 440/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 41
  • . *** yenis kelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal 31 Maret 2003di Paraman Ampalu.2. *** Jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal 11 Juli 2013 diSimpang Empat.3. *** jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal 22 Januari2017 di Simpang Empat.6.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Gsk
Tanggal 16 September 2004 — CV. PACIFIC MELAWAN PT. DIAMOND GRAHA FURNINDO
95 — 61
  • Foto copy surat undangan rapat para kreditur ke I tanggal 24 Desember 2003di Restauran BIYUNG? Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai yang cukup dan diberi tanda (T1);2. Foto copy tanda terima kirim undangan ke I dari Kantor Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup dan diberitanda (T2) ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJO MEGA YULIANTI
659 — 220
  • wanprestasi dengan perbuatanmelawan hukum harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbang tersebutdiatas maka eksepsi tergugat harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah :semula Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan suami isteri yangmelakukan perkawinan secara sah pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2003di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID/2007
Tanggal 27 Agustus 2014 — NAJAMUDIN BE bin H. MUHAMMAD CHATIB
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pt selaku anggota Panitia Lelang pekerjaankonstruksi/pbemborongan PPDP untuk menandatangani dokumendokumenlelang tersebut padahal lelang tidak pernah dilaksanakan;Setelah dokumendokumen lelang tersebut ditandatangani oleh panitialelang sehingga seolaholah prosedur lelang telah dilaksanakan padahallelang tidak pernah dilaksanakan, kemudian pada tanggal 9 September 2003di kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa .
    No. 84/PK/Pid/2007dokumendokumen lelang tersebut padahal lelang tidak pernahdilaksanakan;Setelah dokumendokumen lelang tersebut ditandatangani oleh panitialelang sehingga seolaholah prosedur lelang telah dilaksanakan padahallelang tidak pernah dilaksanakan, kemudian pada tanggal 9 September 2003di kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa . Drs.Bustami bin Buchori, Terdakwa Suhardi alias Ayong bin Daud Leman dansaksi Navic Azoedin bin H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-10-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2010 — Dr. Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD., KGH;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.dr. Rudy Sutadi, Sp.A., MARS
87 — 37
  • Atas perkaraTindak Pidana Memberikan Keterangan Palsu danPenipuan yang terjadi pada tanggal O06 mei 2003di Bank BNI Mampang Jakarta Selatan, ataslaporan Rudy Sutadi (Polda Metro Jaya). Inibentuk teror, apalagi SP3 ke 2 (dua) laporanpolisi berulang dengan lampiran yang sama ;i) SP3 No. Pol. : STap/323/X/2006/ Dit Reskrimum,atas laporan Polisi No.LP/3000/K/V/1IX/2005/SPK Unit II Polda MetroJaya, tanggal 03 September 2005.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — M. AMIN H.Z, dkk VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dkk
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya, Bahwa Rapat Anggota Tahunan (RAT) KUDSadar tahun buku 2002 dilaksanakan pada bulan maret tahun 2003di Sekolah Dasar Simpang Karmeo yang dibahas adalah tentangPembukuan, Laporan dan Tanggapan dari Anggota. Tidak benarada membahas atau musyawarah yang membicarakan tentangrencana peminjaman kredit dari PT Mandiri, hal ini dipertegas olehketerangan Saksi A.RONI dan saksi H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2015 — - TAN DJIN NIO LAWAN - SITI AMNAH
148 — 50
  • Razman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2003di Medan.Bahwa, Pengguggat seharusnya mengajukan gugatan terhadap Ahli Warisdari T. Razman, bukan hanya menggugat pribadi Siti Amnah saja, sebab Alm.T. Razman masih mempunyai Ahli Waris yang lainnya yang harus turutdigugat.Bahwa, oleh karena itu gugatan Penggugat kurang lengkap PihakPihaknya,maka menurut Hukum Acara Perdata gugatan Penggugat kurang pihak,karena tidak mengikut sertakan Ahli Waris lainnya dari Alm. T.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa Tergugat secara jelas dan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat dalam perkara ini, terkecuali terhadap halhal yang telahdiakuinya secara benar dan tegas; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 2003di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor367/17/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babalan; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Februari 2011 — ROSY FITRIYANI,dkk lawan PT. HUTAMA KARYA (PERSERO),dkk
200 — 288
  • PPAT pada tanggal 18 Maret 2003di Jakarta ;Memerintahkan Sita Eksekusi No.20/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Sel. atas tanahdi Jalan Pramuka JA, RT.001/002, Kp. Sepatan, Kelurahan SendangJaya Bekasi Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.336 seluas635 M2 (enam ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama ROSYFITRIYANI, EVALIA SHUFA MEILVIYANI, ALLYA FERLIYANIdan KETTY KATALYA SYUFIYANI untuk diangkat dan dicabut ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — I MADE ARYA WIDIASMARA
29 — 10
  • SaksilGUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA :Bahwa Saksi kenal dengan MADE ARYA WIDIASMARA sejak tahun 2003di klinik Metadon Rumah sakit sanglah pada saat saksi bersama MADEARYA WIDIASMARA menjalani rehabilitasi.Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai saksi karena sehubungan MADE ARYA WIDIASMARA di tangkap petugas kepolisian satresnarkobaPolresta Denpasar.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA ditangkap petugas kepolisianbersama saksi dan DEWI INDRA Pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2015jam 14. 30 di depan CV Baskara Warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
163 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ario Baskoro,CCLA Officer diketahui section head CCLA Nyimas EniZurismawati dan disetujui oleh Departernen HeadArispranata;Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian kredit investasiNomor : JCCO.IV/883/PK KI/2003 tanggal 9 Desember 2003di hadapan Notaris Isyana Wisnu Wardani Sajarwo, S.H.,Notaris Jakarta yang dituangkan dalam Akte Nomor 11 yangdicantumkan IVONNE FREDRIKA KOEKOE Direktur Utama PTKAPL selaku DEBITUR dan Drs.
    Ario Baskoro,CCLA Ofiser diketahui section head CCLA Nyimas EniZurismawati dan disetujui oleh Departernen HeadArispranata;Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian kredit investasiNomor : JCCO.IV/883/PK KI/2003 tanggal 9 Desember 2003di hadapan Notaris Isyana Wisnu Wardani Sajarwo, S.H.,Notaris Jakarta yang dituangkan dalam Akte Nomor 11 yangdicantumkan IVONNE FREDRIKA KOEKOE Direktur Utama PTKAPL selaku DEBITUR dan Drs.
    KIRANA ABADI PERSADA LINES adalah sahdan berharga sebagai pelaksanaan Akta PerjanjianKredit Investasi Nomor : 1 tanggal 9 Desember 2003di hadapan Notaris ISYANA WISNUWARDHANI SARDJOWO,S.H.;Sebagai pelaksanaan Akta Perjanjian Kredit InvestasiNomor : 1 tanggal 9 Desember 2003 di hadapanNotaris ISYANA WISNUWARDHANI SARDJOWO, S.H., PT.KIRANA ABADI PERSADA LINES telah pula memberikanjaminan kepada PT.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Perusakan
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda / 21130102560193, cs. 1 orang. Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
108 — 140
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Il sejak tahun 2003di Kompi C Kota Palopo sedangkan dengan Terdakwa kenalsejak tahun 2013 di Mayonif 721/Mks Kota Pinrang namunkeduanya tidak ada hubungan keluarga melainkan hubunganantara atasan dengan bawahan.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • Apakah benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 April 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang KotaSurabaya dan terpenuhi syarat dan rukun nikah? Apakah kemudian rumah tangganya mulai pertengahan bulan Agustus2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagaimana dalil Pemohon atau bantahan dan keterangan Termohon,hingga antara keduanya saling berpisah tempat tinggal hingga sekarang?