Agila Zainab, perempuan, umur 14 tahun saat ini kKeduanya dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Pesisir No. 147 Rt 003 Rw 003 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dansudah di karuniai seorang anak bernama Agila Anisa Putri Binti HermanEpendi, umur 3 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Eninta Anisa Agila Br Bangun, perempuan, lahir tanggal22022014;b. Griya Rentina Br Bangun, perempuan, lahir tanggal 24112016;C. Gaxel Schenaider Bangun, lakilaki, lahir tanggal 15072020;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama Alfaro Megy Gracio (Lakilaki) lahir tanggal 06 Mei2013, Agila

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di bersama di Dusun Banjar Arum RT. 016 RW. 005 Desa Karang RejoKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 13 tiga belas)tahun sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Dwi Nur Aprilia, umur 12 tahun2) Annasya Nur Agila, umur 2 tahun.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Sakina Agila Putri, perempuan, lahir 9Desember 2014;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain kaena:a.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Agila Fariza Mufia binti Hepmi Yadi lahirpada tanggal 04 September 2017;7. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Agila, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat;.

Juni 2015 di kandai Dua dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor168/57/V/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Mahar Penggugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Seorang orang anak bernama : Agila

;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum ke1 (kesatu) yaituMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) permohonan Pemohonyaitu "Menyatakan bahwa di Temanggung pada tanggal 01072014, telah lahirseorang anak Perempuan bernama Jauzaa Agila

Bahwa sesudah akad nikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, beralamat di Kabupaten Grobogan, sampai dengan bulan Juli2015, selama kurang lebih 03 tahun lebih 10 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Dinar Jihan Agila,berumur 04 tahun, yang saat ini berada di bawah asuhan orang

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Agila Cahya Nuh, perempuan, lahir 24102015

untuk melakukan kewajiban yaitu memberikan nafkah iddah, mutah dan dalamkesanggupannya Nafkah selama iddah Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dannafkah anak yang bernama Agila Nur Afifah, lahir 24 Desember 2018 setiapbulannya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan penambahan 10 %setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan oleh karena kesanggupantersebut sepatutnya untuk dikabulkan dan dipertimbangkan untuk menghukumPemohon

sebagaisaksisaksi Baharudin dan Abidin bin Arsyad;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba,Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Agila

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Agila Putri Sundari Binti Sulaiman, berumur 7 tahun (Bersamadengan Penggugat);5. Bahwa mulanya awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun bulan September2019 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat bersifat cemburuan pada Penggugat;b.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruani1 orang anak yang diberi nama Muhammad Agila AlMubarog BinHermanto lahir pada tanggal 20 Mei 2013 di Sei Nahodaris yang saat initingggal bersama orang tua Penggugat di Bagan Batu. Pada tahun 2078 hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis dan selalu terjadi perselisihan /pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan,a.

yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu borang tuanyaMenimbang bahwa karena itu orang yang mengasuh anak serta seluruhkeluarganya tidak boleh menghalanghalangi anak untuk bertemu denganorang tuanya yang tidak mengasuh anak atau menyembunyikan anak tersebut,sehingga tidak ada kesempatan bagi anak untuk bertemu dengan orang tuanyayang tidak mengasuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakepada Tergugat selaku ayah dari kedua orang anak bernama Agila

Agila Zahra Mega binti Zuryadi Mega, umur 5 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sejak akhir Desember 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Tergugat sering minumminuman keras dan sering memakai sabusabu, inex dan apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat marahmarahdan sampai memukul Penggugat;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nadia Agila Lumbessy yang sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan

Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya, oleh arena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilaterjadi perceraian nanti, anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama : Nadia Agila Lumbessy, tetap berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut dewasadan mandiri

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Muhammad Deri Agila Pratama, lakilaki, umur 2 tahun6 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat ringan tangan dan selalu memukuli Penggugat;b.