Mumtaz Fadilla binti Raja Hemmad, (sebagai anak kandung almarhum);

Djazuli, M.A) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama: Adzkia Safia Mumtaz, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 18 November 2015 (umur 8 tahun) dan Almeera Safia Azmi, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 13 April 2017 (umur 7 tahun) dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anak-anaknya;

SHI dan ROSYID MUMTAZ. SHI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu NURHAYATI. SH sebagaipanitera pengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SAHRIL. SHI SABARUDDIN LUBIS. SHROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTINURHAYATI. SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Administrasi Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,3.

., M.Hum.dan Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Ida Zahrotul Hidayah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAway Awaludin, S.Ag., M.Hum.

Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Put. Nomor 0552/Pdt,G/2016/PA. Clg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggipada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimtanggal 06 Maret 2018 Miladiyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Ahmad MuzayyinD., S.Sy.

,M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Patimah, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.

HendiRustandi, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H, danAdil Fakhru Roza, S.H.I.,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. H. Baihaki, M.Sy, sebagaiPanitera dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.

Hendi Rustandi, SHHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H Adil Fakhru Roza, S.H.1.,M.H.1.PaniteraDrs. H. Baihaki, M.SyPerincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 hal.Put.No. 237/Pdt.G/2017/PA.Clgae @ eoBiaya pendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya materaiBiaya redaksi:Rp. 50.000,:Rp. 30.000,Rp. 255.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000, Jumlah: Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 hal.Put.No. 237/Pdt.G/2017/PA.Clg

HendiRustandi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai HakimHal. 11 dari 12 halaman, Put. Nomor 558/Pdt,G/2016/PA.

Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.1., M.H. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000Hal. 12 dari 12 halaman, Put. Nomor 558/Pdt,G/2016/PA. Clg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Binjai dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1433 H oleh Emmahni, SH Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz,S.HI dan Firris Barlian, S.Ag HakimHakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk

umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehRamlah, BA selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Emmahni, SHHakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.HIHakimAnggotaFirris Barlian, S.AgPanitera Pengganti,Ramlah, BARincian Biaya Perkara :1.

Revan Aid Mumtaz binti Dede Dian Sopyan, Umur 01 tahun 2 bulan2. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak ke1 (satu) Pemohon yang bernamaDita Aprilianti binti Dede Dian Sopyan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Yogi Kusnandar binti Ena Supena dan Pemohon telahdatang menghadap serta melapor ke PPN. KUA Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya guna mencatatkan pernikahan anaknya tersebut, namun PPN. KUAtersebut menolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawali persidangandengan memerintahkan para pihak utuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi dan menunjuk Rosyid Mumtaz, S.HI. sebagai mediator yangdisepakati para pihak.

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR joPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo Undang Nomor 50 Tahun 2009 telah diupayakan oleh MajelisHakim dan juga melalui proses mediasi dengan mediator Rosyid Mumtaz

Otolomo bin Abdullah Melu Otolomo) sebagai wali dari anak yang bernama Siti Nayla Mumtaz Melo Otolomo binti Akib Abdullah M. Otolomo, umur 15 tahun;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1439 Hijriyah,oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br.Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 him.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.TTDdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001, Biaya proses Rp. 50.000,002 noone nnn nnn nnnn nena nn ee Biaya Panggilan Rp. 320.000,003. Hak redaksi Rp. 5.000,004.

No 119/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Pemohon II:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5.

., M.Si, sebagai HakimKetua Majelis serta Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan M. Nur, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehDrs. H. Baihaki, M.Sy, sebagai Panitera sidang dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.ClgHakim AnggotaKetua MajelisDrs.

., M.SiHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. M. Nur, S.AgPerincian Biaya Perkara :PaniteraDrs. H. Baihaki, M.Sy 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Clg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI, MH dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang

Supiyan, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISRosyid Mumtaz, S.HI, MH Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTAAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:Him. 14 dari 15. Put. No 136/Pdt.G/2016/PA.Clig1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 15 dari 15. Put. No 136/Pdt.G/2016/PA.Clg

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

Putusan Nomor.857/Pdt.G/2017/PA.TTDseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz,S.HI, M.H, yang bertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporanmediator upaya mediasi Gagal. Dengan demikian proses perdamaian telahmemenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

,MH dan Rosyid Mumtaz, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Rahdima sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Sakwanah, S.Ag.,S.H.,MH Drs. Rusyidi AN, SHRosyid Mumtaz, S.HI.Panitera PenggantiDra. RahdimaRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2.

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz