Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 75/Pid.B/2023/PN Wgp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEWI A. M. HUMAU, SH.
Terdakwa:
YUSAK ANA RATU alias YUSAK
3838
  • 1 (satu) dos isi 12 renteng X 11 bungkus X 27gram kopi mocca ABC
  • 1 (satu) dos isi 10 bungkus X 12 kalender tepung bumbu sajiku, 75gram
  • 2 (dua) dos penyedap rasa rerk Masako, isi 12 bungkus X 6 lembar x 10 pak, ukuran 8,5 gram.
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000 (serratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) buah flashdiks tipe Robot RF116 dengan kapasitas penyimpanan 16 GB, berwarna Hitam Silver.
Register : 25-09-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 187/Pid.B/2024/PN Bjn
Tanggal 6 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
ENDRIK SUGIANTORO Bin BUDI UTOMO
4613
  • Maulidin
  • 1 (satu) buah HP VIVO Y29 warna pink;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) potong kaos hitam gambar busi motor;

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisi 7 video rekaman CCTV kost anugerah berdurasi 03:59 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) buah botol aqua bekas minuman arak rasa leci;

Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 20/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 27 April 2017 — - NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH. SALEH
330291
  • SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH.SALEH bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA),sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 28 Ayat (2) jo.
    Selayar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selayarmelakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras danantar golongan (SARA), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu terdakwa berada di Jin Lamuru No. 16B Kel. Benteng SelatanKec. Benteng Kab.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), karena dalam email yang dikirimkanoleh terdakwa ke email milik Pemkab Selayar diantaranya berisi ancaman akandilakukannya pengeboman ke tempat ibadah (Gereja) yang dapat menimbulkanadanya rasa kebencian atau permusuhan antar umat beragama sertamenimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengirimkan email ke emailPemkab Selayar merupakan suatu kesengajaan karena timbul dari niat dankehendak dari diri terdakwa sendiri bukan
    Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH.SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Register : 30-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2150/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Menghukum kepada Termohon untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Pemohon untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Akihiko Addin Xavier bin Fuaddudin, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;
7.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernama Akihiko Addin Xavier bin Fuaddudin, Lahir Blitar, 23 Februari 2023 sejumlah Rp 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Nandi Bin Samsul
29912
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nandi Bin Samsul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
320312
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    Menyatakan terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras danantar golongan dalam Dakwaan tunggal ;2.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI (alm)pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalanWakangka Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
    Masyarakat Lipu sebagai salah satu sub etnis di wilayah Baubaumerasa tersinggung sehingga dengan opini Terdakwa tersebut dapat menimbulkanrasa kebencian antara warga masyarakat Baubau umumnya dengan wargamasyarakat Lipu knususnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) telah terpenuhi ;Ad 2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BINHASNAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakattertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 07-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kevin Okta Putra Pratama, lahir pada tangal 22 Oktober 2010 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT Sinarmas Multifinance Cabang Mamuju
2.Dani Setiawan
Tergugat:
SAFITRI FEBRIANI
3522
  • Menyatakan apabila objek jaminan fidusia di hilangkan oleh Tergugat, maka Penggugat berhak mengajukan ke Pengadilan Negeri Mamuju untuk sita barang-barang milik Tergugat sampai di rasa cukup akan pengganti jumlah pelunasan.
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 59/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 12 Juli 2018 — - Terdakwa : IWAN HASNAWI Alias MORIS Bin HASNAWI.
316292
  • Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI Alias MORIS Bin HASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antara golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    tanggal 21 Maret 2018Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI(alm)pada hari Kamis tanggal O4Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalanWakangka Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorRegPerkara :13/RP9/03/2018 tanggal 15 Mei 2018Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS: BIN HASNAWI(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS' BINHASNAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antara golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
    BaubauNomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bau tanggal 23 Mei2018dan telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukanoleh Penuntut umum, ternyata tidak ada hal baru yang diajukan untukdipertimbangkan dalam tingkat banding, maka Pengadilan Tinggi membenarkandan sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antaragolongan (SARA), sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum,dan oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali masapidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding kurang memenuhi rasa
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ALY HAIDAR BSA
658
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ALY HAIDAR BSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Ras dan Antar Golongan
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • Termohon Konvensi (WIDIYANI binti ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama HINDUN ZAIRATUL HASANA, umur 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
      1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:I Ke J LSl55l 55 2 po asd 215 Sl abl 05ZY 3 9 S 45555 S555 ASF Dass gillw oe reU95S2G p32)Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
      perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan anak kedua (ANAK III) Sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi sebagai ibunya akan tetapi berdasarkan penafsiranpasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutuppintu bagi Tergugat selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memelihara danmendidik serta memberikan rasa
      kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK III, umur 6 (enam) tahun adalah Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dansayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa
      Menetapkan anak bernama ANAK Ill, umur 6 tahun, berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selakuibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;3.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 35/PID.SUS/2019/PTPDG
Tanggal 10 April 2019 — Iwan Alfasino Panggilan Iwan Bin Syafrizal;
3316
  • putih yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut dengan plastik warna hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan I jenis shabu;b. 1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;c. 1 (satu) bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;d. 1 (satu) bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;e. 1 (satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;f. 1 (satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;g. 4 (empat) bungkus INDOMIE RASA
    2019/PT PDG1 (satu) buah botol deodoran merk DOVE warna putih yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut denganplastik warna hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristalwarna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan jenisshabu;1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;empat) bungkus INDOMIE RASA
    tiga) bungkus plastik warna bening dibalut dengan plastik wama hitamyang didalamnya berisikan serouk kristal wama bening yang didugaberisikan Narkotika Golongan jenis shabu;b. 1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;Halaman 9dari14Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PDG1 (satu) bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;1 (satu) bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;1 (satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;1 (satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;41 (2 2 9empat) bungkus INDOMIE RASA
    Menurut hemat kami suatu putusan dapat mencerminkan rasa keadilansubtansial jika putusan tersebut bersifat dan bertujuan Preventif, Korektifdan Edukatif sehingga menjadi daya tangkal terhadap Terdakwa sendiriatau orang lain untuk melakukan perbuatan yang serupa.
    Tingkat Pertama,oleh karena itu Memori banding tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tinggi Bandingtidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwakarena dinilai masih terlalu ringan mengingat perbuatan Terdakwa tersebutsudah dilakukan lebih dari 1 (satu) kali dan saat ini Terdakwa terebut jugasedang menjalani pidana dalam kasus Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka pidana yang akan dijatuhkandibawah ini dianggap cukup memenuhi rasa
    berisikan:a. 1 (satu) buah botol deodoran merk DOVE wama putih yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut denganplastik wama hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristalwarna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan jenisshabu;1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;empat) bungkus INDOMIE RASA
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Tul
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA,SH.,MH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
4.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. TAHER BORUT
2.ABU BAKAR SALAMUN
3.ZAINAL BAHRUN NARAHAUBUN
670
  • Taher Borut Alias Mo, Terdakwa II Abu Bakar Salamun Alias Absal, dan Terdakwa III Zainal Bahrun Narahaubun Alias Bahrun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JEFRI HARDI, SH.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL NURULLAH Als MUSTAFA KAMAL Als TIGER ANDALAS Als MUSTAFAKAMALN
372326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Kamal Nurullah Als Mustafa Kamal Als Tiger Andalas Als @Mustafakamaln13 tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 537/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Kabupaten Buleleng putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Krisna Dharma Putra Setiawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 6 November 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2039/Disp/Swn/2009 dan Kadek Andrea Satrya Winata Setyawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 19 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3249/Um/Swn/2011 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad Khairi bin Fakhrurrazi) terhadap Penggugat (Naila Fithri binti Hasani);

    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Farraz Shidqia bin Akhmad Khairi, lahir tanggal 15 November 2022, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ZULIAN NURRAHMAN bin AHMAD SOLIHIN JAYADI
349319
    1. Menyatakan Terdakwa ZULIAN NURRAHMAN Bin AHMAD SOLIHIN JAYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau suku ras dan antargolongan (SARA) , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana aterhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono lawan Penuntuit Umum : Rama Hadi, SH
472264
  • Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Semeru D Nomor 16, RT 005 /RW 005, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumattanggal
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dimana komentar Terdakwatersebut ditujukan kepada ras Cina, maka yang harus dibuktikan lebih lanjutadalah apakah komentar tersebut ditujukan untuk menimbulkan rasa benci ataupermusuhan terhadap ras Cina dan penganut agama Kristen? Hal ini juga paraleldengan pendapat Ahli Deden Imanudin Soleh, SH.
    ,MH, CLA bin Ohan Sehabudinyang mengatakan bahwa rasa kebencian adalah emosi yang sangat kuat danmelambangkan ketidaksukaan, permusuhan, atau antipati untuk seseorangsebuah hal, barang atau fenomena.
    kesal dan kecewa terhadap insidenyang terjadi pada kaum muslim di New Zealand dibaca oleh pembaca, dansecara implisit Terdakwa menginginkan agar apa yang disampaikan dalamkomentar tersebut diikuti oleh pembaca, inilah aspek menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan, yang berasal dari Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama
    Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdanantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Rudy Rofik Alias Kirun Bin Almarhum Damas
268239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudy Rofik Alias Kirun bin almarhum Damas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
    Menyatakan terdakwa RUDY ROFIK Als KIRUN bin Alm DAMAS bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 45A ayat (2) jo pasal 28 ayat (2)UURI No.11 Tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UndangUndang RINomor 19 tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
    Kironselaku admin yang dikategorikan sebagai katakata provokator/ provokasiyang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu adalah katakata yang sesuai penjelasanpada point di atas, yang berdampak pada aksi perusakan terhadapwarung kopi pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wibdisebuah warung kopi milik Sdr. VIKY (Anggota Pagar Nusa) alamat Dsn.Alasmalang Rt. 06 Rw. 01 Ds. Ngadirejo Kec. Pogalan Kab.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA)Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN TrkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dibawah sumpah, sertadihubungkan dengan barang bukti dan keterangan Terdakwadipersidangan bahwa Terdakwalah terdakwanya, selain daripada itu,Terdakwa sebagai pendukung hak dan kewajiban berdasarkankenyataan yang terungkap dalam persidangan memiliki kondisikesehatan maupun mental yang tidak tergolong pada merekasebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa Rudy Rofik Alias Kirun bin almarhum Damasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -60/Pid.B/2017/PN Soe
Tanggal 10 Mei 2017 — -DION ROBUS DA SILVA (TERDAKWA)
6026
  • belas) bungkus deterjen Daia putih;- 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;- 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphoni;- 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;- 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;- 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;- 2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;- 1 (satu) pak biskuit Marie;- 4 (empat) bungkus gula pasir- 1 (satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas;- 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci;- 17 (tujuh belas) bungkus Jasjus rasa
    Putusan No: 60/ Pid.B/ 2017/PN.SOE. 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci; 17 (tujun belas) bungkus Jasjus rasa Strawbery; 3 (tiga) bungkus mie Jepang; 4(empat) bungkus macaroni snack merk OMac; 6(enam) bungkus Top Coffee; 3 (tiga) bungkus wafer merk Biggy; 2(dua) buah kembang gula Bayu Candy; 3 (tiga) bungkus sabun merk Nuvo; 3 (tiga) bungkus tepung terigu.dikembalikan kepada saksi MARIANA NUBATONIS melalui saksi OKRANNUBATONIS, S.Pi ;4.
    Putusan No: 60/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.(6). 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;(7). 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;(8). 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;(9). 2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;(10). 1 (Satu) pak biskuit Marie;(11). 4 (empat) bungkus gula pasir(12). 1 (Satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas;(13). 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci;(14). 17 (tujun belas) bungkus Jasjus rasa Strawbery;(15). 3 (tiga) bungkus mie Jepang;(16). 4 (empat)
    putih;(4). 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;(5). 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphori;(6). 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;(7). 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;(8). 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;(9). 2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;(10). 1 (Satu) pak biskuit Marie;(11). 4 (empat) bungkus gula pasir(12). 1 (Satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas;(13). 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci;(14). 17 (tujun belas) bungkus Jasjus rasa
    Putusan No: 60 / Pid.B/2017/ PN.SOE.Dua Kelinci, 17 (tujuh belas) bungkus Jasjus rasa Strawbery, 3 (tiga) bungkusmie Jepang, 4 (empat) bungkus macaroni snack merk OMac, 6 (enam)bungkus Top Coffee, 3 (tiga) bungkus wafer merk Biggy, 2 (dua) buah kembanggula Bayu Candy, 3 (tiga) bungkus sabun merk Nuvo, 3 (tiga) bungkus tepungterigu, lalu terdakwa memasukkan barangbarang itu ke dalam kardus kosongada ada di kios milik koroban dan membawa barangbarang dagangan milikkorban tersebut ke rumah terdakwa