Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID.SUS/2016/PT-MDN
SUP[RIADI ALS SUPRI
18 — 14
  • Deli Serdang dan berhenti di sana, Terdakwamengambil sebuah mantel yang disimpannya di dalam jok sepeda motor danmembentangkan mantel tersebut di tanah kemudian menyuruh saksi korbanduduk di atasnya seterusnya Terdakwa mendekati saksi korban lalu memelukdengan kedua tangannya, saksi korban bertanya abang mau tanggung jawabkan?
    dan dijawab terdakwa Ya, saksi korban memegang janji Terdakwa, tidakmenunggu lama terdakwa mencium bibir dan leher saksi korban kemudianTerdakwa menaikkan baju dan Bra saksi korban dan mencium payu darasebelah kanan seterusnya saksi korban dibaringkan telentang di atas mantelkemudian Terdakwa membuka selurun pakaiannya dan pakaian saksi korbanNo.440/P1D.SUS/2016/PT.MDN.
    Halaman 3dengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa SUPRIADY ALS SUPRI telah menjalin hubungan asmara dengansaksi korban INDRIYANI berumur 16 (enam belas) tahun berniat mengajaksaksi korban untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa, saksi korban mau menerima ajakan tersebut seterusnya Terdakwamembawa saksi korban ke areal Perkebunan kelapa sawit desa Batu GinggingKec
    hand phonenya seterusnya Terdakwamemasukkan jari tengah kanan ke dalam kemaluan saksi korban berulangulang sehingga saksi korban merasa nyeri tidak menunggu lama Terdakwamemasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalumenggoyanggoyangkan pinggang dan menggenjot pantatnya naik turun hingga5 (lima) menit lamanya, kemudian Terdakwa membuka kondomnya danmemasukkan kembali batang kemaluan yang masih menegang ke dalamkemaluan saksi korban sehingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Juni 2014 — Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambi
68 — 12
  • , danuntuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)memperoleh uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatanRp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)maka .diperoleh uang sebesar 2 x Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) yaitu Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah) hingga seterusnya;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau penghasilan sebesar 20%dari hasil
    , danuntuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)memperoleh uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatanRp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)maka .diperoleh uang sebesar 2 x Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) yaitu Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah) hingga seterusnya;"Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 232/Pid.B/2014
    , untuk 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebihdari kelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) maka diperoleh uang sebesar 2 xX Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) hingga seterusnya, dan untuk 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uangsebesar Rp. 1.800.000,00 (satu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. PT.ABDAEL NUSA 2. PT.ABDAEL PRIMA vs 1. PT. NANDA KARYA SAKTI 2. WILLY TJIANDRA DJAYA
146 — 0
  • Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar sebesar Rp.900.000.000,- ( Sembilan ratus juta rupiah ) kepada PARA PENGGUGAT sebagai pelaksanaan KESEPAKATAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA tanggal 11 Maret 2013, ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak tanggal 14 Maret 2013 dan seterusnya hingga jumlah seluruhnya dibayar lunas;6.
    Menghukum PARA TERGUGGAT secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT karena hilangnya keuntungan yang diharapkan sebesar Rp.100.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sebulan ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak Oktober 2013 dan seterusnya hingga seluruh pembayaran dibayar lunas ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan sesuai :1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2017 — JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR
54 — 5
  • tersebut akan menambah uang tengah (uang taruhan) yangjuga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartu lagi dan parapemain akan mencocokkan keempat kartu tersebut sehingga jika ada 2(dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilai kartu sisa jugaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbrbernilai 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) dan bila nilai kartukedua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
    parapemain yang merasa nilai kartunya tertinggi maka para pemain tersebutkembali menambah uang tengah (Uang taruhan) dimana penambahan uangtaruhan yang kedua tersebut juga dibatasi hanya paling banyak sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruh pemain telahmenambah uang tengah maka masingmasing kartu pemain akan dibukadan dilihat dan siapa yang memiliki jumlah QIU yang paling besar makadialah yang menjadi pemenangnya dan berhak atas seluruh uang yang adadiatas meja dan begitu seterusnya
    dianggap kosong atau mati, maka parasaksi/pemain tersebut akan menambah uang tengah (uang taruhan) yangjuga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartu lagi dan parapemain akan mencocokkan keempat kartu tersebut sehingga jika ada 2(dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilai kartu sisa jugabernilai 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) dan bila nilai kartukedua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
    paling tinggi) kemudian parayang merasa nilai kartunya tertinggi maka pemain tersebut kembalimenambah uang tengah (Uang taruhan) dimana penambahan uangtaruhan tersebut juga dibatasi hanya paling banyak sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruh pemain telah menambah uangtengah maka masingmasing kartu pemain akan dibuka dan dilihat dansiapa yang memiliki jumlah QIU yang paling besar maka dialah yangmenjadi pemenangnya dan berhak atas seluruh uang yang ada diatasmeja dan begitu seterusnya
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Zuni Ari Wibowo
20 — 12
  • ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZUNI ARI WIBOWO;Tempat/tanggal lahir : Bantul, 14 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Code RT. 05, Trirenggo, Bantul, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, kKeterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 21 Ayat (1) dan Pasal 34 ayat (1) Perda Kabupaten BantulNomor 2 Tahun 2012 serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
FINZA RAFANZA WUBAWA
29 — 19
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : FINZA REFANZA WIBAWATempat : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Mei 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan I:Alamat : Pandan KasturiTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak datang menghadap dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
    ;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 11 Ayat (3) Jo Pasal 6 aPeraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Keseahatan sebagai upaya pencegahan danPengendalian Corona Virus Desease 2019 (COVID209) di Kota Ambon danUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Koes Hermanto
32 — 4
  • Mojoroto Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,..... 0c. cceceeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:::0:088 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang ljinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 492/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
ADE PANDU PURWATO
28 — 2
  • perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Ade Pandu Purwato;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /07 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLIDANDANGAN GENDIS RT.022 RW.004 DOKONGASEM;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya
    ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 27B ayat (1), ayat(2), pasal 27C peraturan daerah Propinsi jawa Timur No.2 tahun 2020;, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato tidak hadir dipersidangan ; Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokolkesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 135 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 5 Mei 2014 — -ANANG YUWONO Bin SUPARDI -ZAENAL ABIDIN Bin ANTO -ARI KURNIAWAN Bin SUNAR -MUHAMMAD FARID ANSHORI Bin PARIYONO -ABRIAN SURYA SUSANTO Bin SUSANTO
29 — 2
  • kemudian salah satu pemain yangmempunyai kartu nomor 7 gambar hati warna hitam membuka kartu dan ditaruh ditengah kemudian pemain yang ada di kanannya membuang kartu yang dipeganggambar hati warna hitam nomor 8 atau nomor 6 dan apabila tidak punya maka bisamembuang kartu nomor 7 gambar wajik atau gambar hati warna merah atau kartugambar semanggi nomor 7 dan apabila tidak punya maka pemain menutup salahsatu kartu yang dipegang dan kartu yang ditutup tersebut nanti dihitung sebagaikartu mati begitu seterusnya
    kemudian salah satu pemain yang mempunyaikartu nomor 7 gambar hati warna hitam membuka kartu dan ditaruh ditengah kemudian pemain yang ada di kanannya membuang kartu yangdipegang gambar hati warna hitam nomor 8 atau nomor 6 dan apabilatidak punya maka bisa membuang kartu nomor 7 gambar wajik ataugambar hati warna merah atau kartu gambar semanggi nomor 7 danapabila tidak punya maka pemain menutup salah satu kartu yangdipegang dan kartu yang ditutup tersebut nanti dihitung sebagai kartumati begitu seterusnya
    kemudian salah satu pemain yangmempunyai kartu nomor 7 gambar hati warna hitam membuka kartu danditaruh di tengah kemudian pemain yang ada di kanannya membuang kartuyang dipegang gambar hati warna hitam nomor 8 atau nomor 6 dan apabilatidak punya maka bisa membuang kartu nomor 7 gambar wajik atau gambarhati warna merah atau kartu gambar semanggi nomor 7 dan apabila tidakpunya maka pemain menutup salah satu kartu yang dipegang dan kartu yangditutup tersebut nanti dihitung sebagai kartu mati begitu seterusnya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm.
Tanggal 20 Februari 2007 — BAMBANG SUHARTOYO
63 — 9
  • Gombong, Kab.Kebumen , pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 505 ayat 1 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILL:. Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SUHARTOYO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama3 ( tiga ) hari ;3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 176/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Rio Pambudi Nugroho
17 — 2
  • .:0ecesseeaeeseeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........scceceeeeeeeseesseseesesseseese Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1) , (2) Jo. Pasal 27 C Perda ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:Re. Menyatakan Terdakwa RIO PAMBUDI NUGROHO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melanggar ProtokolKesehatan 2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Dwi Puji Yuda Satria
21 — 2
  • Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, .............c:esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ......... sce cceeeeeeeeeeeesseseesesseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1) , (2) Jo. Pasal 27 C Perda ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI :1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 205/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
WAHYUDI
18 — 4
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : wiraswasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......cccccceceeeeeseeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) Tentangin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Priyo
18 — 2
  • Mojorot Kota Kediri ;Agama IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,.......ceeeeeeeeeseeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:0::00 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang jinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Agustus 2013 — BUDHI HARSANTO bin SUKANTO
39 — 4
  • B1377 VFP berikut kunci kontak dan STNK setiap hari terhitung sejak tanggal 27 Februari2013, kemudian pembayaran dilakukan secara tunai setiap hari sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya per hari.Ke 4 (empat) terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza tahun 2012 warna hitam No.Pol.
    B1558UKV berikut kuncikontak dan STNK selama satu bulan terhitung sejak tanggal 27 Februari 2023 s/d27 Maret 2023 kemudian pembayaran dilakuakan setiap 2 (dua) minggu sekalisebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya;e Bahwa ketiga kalinya terdakwa menyewa mobil Daihatsu Luxio tahun 2013 warnahitam No.
    Pol B2922OW berikut konci kontak dan STNK selama duaminggu terhitung sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d 14 Pebruari 2013, kemudiantelah terdakwa bayar aebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan seterusnya per dua minggu ;Bahwa terdakwa menyewa mobil untuk kedua kalinya yakni menyewa mobilDaihatsu Xenia tahun 2011 warna biru muda No.
    Pol B1558UKVberikut konci kontak dan STNK selama satu bulan terhitung sejak tanggal 17Februari 2013 s/d 17 Maret 2013 kemudian pembayaran dilakukan setiap 2 (dua)minggu sekali sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan seterusnya perbulan ; Bahwa benar ketiga kalinya terdakwa menyewa mobil Daihatsu Luxia tahun 2013wana hitam No.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
PENDI SEMBIRING ALS PENDI BOTAK ALS MUHAMMAD YUDI SYAHPUTRA SEMBIRING
32 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2019 sampai dengan 29 April 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 81 ayat (2) UU. RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU. RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. UU.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 569/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — 1.AGUS SUTRISNO als. ULIS 2.TONI PRASETYAWAN
38 — 3
  • Begitu seterusnya judi tersebutsifatnya untunguntungan dengan harapan untuk menang yang tidakmemerlukan keahlian. Para terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenangdalam melakukan judi remi songoan.
    kartu remi dibagikan kepada semuapeserta masing masing 2 lembar kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengaharena selanjutnya semua peserta membuka kartu yang telah dibagikan olehbandar lalu kartu tersebut dujumlahkan apabila peserta yang nilainya palingbesar berarti peserta tersebut yang menang, dan apabila ada peserta yangnilainya 9 berhak menjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kalilipat, apabila ada peserta yang nilainya sama dengan bandar berartikemenngan diperoleh dengan bandar dan seterusnya
    kartu remidibagikan kepada semua peserta masing masing 2 lembar kartusedangkan sisanya ditarun ditengah arena selanjutnya semua pesertamembuka kartu yang telah dibagikan oleh bandar lalu kartu tersebutdujumlahkan apabila peserta yang nilainya paling besar berarti pesertatersebut yang menang, dan apabila ada peserta yang nilainya 9 berhakmenjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kali lipat, apabila adapeserta yang nilainya sama dengan bandar berarti kKemenngan diperolehdengan bandar dan seterusnya
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 402/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — NGADELI Bin KARMAN
SUTRISNO Bin BARNO
27 — 4
  • angka yang dikehendaki oleh para penomboktersebut kemudian batok tersebut dibuka dan apabila ada nomor yang keluar sesuaidengan nomor yang dipasang oleh penombok, penombok mendapatkan uangsejumlah taruhannya dan apabila nomor yang keluar dobel dua maka penombokmendapatkan dua kali dari jumlah taruhannya dan apabila yang keluar sebanyaktiga angka sekaligus maka penombok akan mendapatkan tiga kali jumlah taruhannamun apabila tidak ada nomor yang keluar maka taruhan diambil oleh bandarnyadan begitu seterusnya
    angka yang dikehendaki oleh para penombok tersebutkemudian batok tersebut dibuka dan apabila ada nomor yang keluar sesuai dengannomor yang dipasang oleh penombok, penombok mendapatkan uang sejumlahtaruhannya dan apabila nomor yang keluar dobel dua maka penombok mendapatkandua kali dari jumlah taruhannya dan apabila yang keluar sebanyak tiga angkasekaligus maka penombok akan mendapatkan tiga kali jumlah taruhan namunapabila tidak ada nomor yang keluar maka taruhan diambil oleh bandarnya danbegitu seterusnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Oktober 2011 — Munandar Bin Alm. Musdi, dkk.
29 — 5
  • termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ;Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ; Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ; Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yang membagi dan selanjutnyamereka saling bergantian mengambil kartu) yang tersisayang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ;Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yang membagi dan selanjutnya merekasaling bergantian mengambil kartu) yang tersisa yangditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ; Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Juli 2015 — RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN
28 — 4
  • dan gambar sama ( kartu istimewa / dong wa sun ) sebagaipemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepada pemainyang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemain yang kalahsating mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besar kecilnya nilai kartuyang dipegang, misainya pemain A pegang kartu" K " sebanyak 3 lembar / Saki,maka pemain B dan C membayar kepada pemain A sebesar Rp. 1.000,,meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartu " Q", kartu "J" atau kartunomor 10 dan seterusnya
    Bil.pemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepadapemain yang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemainyang kalah saling mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besarkecilnya nilai kartu yang dipegang, misalnya pemain A pegang kartu " K "sebanyak 3 lembar/ Saki, maka pemain B dan C membayar kepada pemainA sebesar Rp. 1.000,, meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartuQ ", kartu" J" atau kartu nomor 10 dan seterusnya sebanyak 3 lembar,namun jika diantara pemain
    sebanyak 3 lembar, namun jika diantara pemain B danpemain C memegang kartu " As " sebanyak 3 lembar, maka pemain A yangharus membayar begitu seterusnya;Bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO Bin MULYADIbersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN,terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPAN MEDIANTOmelakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino berdekatan
    sebanyak3 lembar, namun jika diantara pemain B dan pemain C memegang kartu " As "sebanyak 3 lembar, maka pemain A yang harus membayar begitu seterusnya;Menimbang, bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO BinMULYADI bersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO BinSIRAJOEDIN, terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPANMEDIANTO melakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino