PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : 222222 222 2 nnn n nnn nn nnn ne neeMENUR LESTARI binti SUGIYARTO (alm), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Perum GPI RT.005RW.007, Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaMARIYANTO bin TUKIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ishaq Ardi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat (Gita Eka Dewipratiwi binti Januarius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Gita Eka Dewipratiwi binti Januarius, Balikpapan, 14 April 1998,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Komplek Bangun Reksa Asri Blok W,RT.19 No.03, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Ishaq Ardi bin Ardi Tukimin

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad IshaqArdi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat, (Gita EkaDewipratiwi binti Januarius);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.BppMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadIshaq Ardi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat (Gita EkaDewipratiwi binti Januarius);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1442 Hijriyah, oleh Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Kelvin Rahman Saputra bin Sutrisno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Pragita Dwi Yanti binti Tukimin; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 225/Pdt.P/2019/PA.Bbsdibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Ketua Majelis,Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marso Tukimin bin Madrusdi Martawi) terhadap Penggugat (Danti binti Yasadimeja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tukimin alias Karmanto bin Wangsantika) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Nama Lengkap : SARMAN Alias MANTUK Bin TUKIMIN.Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 06 Oktober 1981Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Celengan Rt.01. Rw.07. Kelurahan Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar. A g a m a : Islam.P e k e r j a a n Pendidikan :: Swasta.SMP (Tamat).

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 178/Pen.Pid/2015/PN Krg, tanggal 05November 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Sarman Alias Mantuk Bin Tukimin

Perkara: PDM53/KNY AR/Euh.2/10/2015PERTAMAHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2015/PN Kreg.Bahwa Terdakwa SARMAN ALIAS MANTOK BIN TUKIMIN pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 15.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di depan counter HP YuepoCell dukuh Pundak, Kelurahan Jati, Kec.

Dalammemiliki, menyimpan atau menguasai sabu tersebut terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARMAN ALIAS MANTOK BIN TUKIMIN pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 10.00 WIB. atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di Warung Internet RNet milikMuhammad Wahyu

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif KEDUA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BINTUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutrisno bin Supar) dengan Pemohon II (Sukaryani binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Kelurahan Sei Gohong Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2003 disei Gohong Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin; Bahwa dalam pernikahan Pemohon!

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin dan saat itu beliau sedang di Jawaserta berwakil dengan Penghulu bernama PENGHULU; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinya adalahSaksi sendiri dan Bapak Paino;Hal. 5 dari 15 hal. Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.

Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.pada tanggal 17 Agustus 2003 di Kecamatan Bukit Batu dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Paino dan Saring;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian darah, tidak ada pertalian semenda dan juga tidak adapertalian susuan, serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dengan orang laindan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.kandung Pemohon Il bernama Tukimin), ada jab kabul, ada dua orang saksi(Paino dan Saring), maharnya berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan dilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, Pemohon IIberstatus jejaka dalam usia 21 tahun antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebelum menikah tidak ada hubungan nasab atau susuan, tidak sebagaimahram

Byl0 Tanah Pekarangan persil 3639, Klas Desa P.IIl, Seluas +1070 M2 (lebih Kurang seribu tujuh puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan ;Timur : Jalan;Selatan : Parjono;Barat : marto pawiro ; Tanah Tegal persil 40a52, Klas Desa D.IIl, Seluas + 14.560 M2(lebih Kurang empat belas ribu lima ratus enam puluh meter perseg)i)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jurang;Timur : cipto tukimin;Selatan : Jalan;Barat : suto rejo;e Tanah Tegal persil 4152, Klas Desa D.IV, Seluas

Tanah Pekarangan persil 3639, Klas Desa P.III, Seluas +1070 M2 (lebin kurang seribu tujuh puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : jalan ;Timur : jalan;Selatan : parjono;Barat : marto pawiro ;2 Tanah Tegal persil 40a52, Klas Desa D.IIl, Seluas + 14.560 M2(lebin Kurang empat belas ribu lima ratus enam puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : jurang;Timur : cipto tukimin;Selatan : jalan;Barat : suto rejo;3.

AmpelBoyolali serta tanah pekarangan yang sekarang ditempati oleh Sarti,anak Ngatiyem ;e Bahwa batas tanah pekarangan yaitu :Utara : jalan ;Timur : tidak tahu ;Selatan: Parjono ;Barat : Yoso Parno ;e Bahwa batas tanah tegalan yaitu :Utara : Jurang ;Timur : Cipto Tukimin ;Selatan : Jurang ;Barat : Sutorejo ;Di tengahtengah tegal tersebut ada jalan ;e Bahwa Ngatiyem pernah cerita pada saksi tanah tegalan danpekarangan sudah dibagi waris ;e Bahwa tanah tegalan saat ini ditanami tembakau dan yangmenggarap

Tanah Tegal, persil 40a 52 Klas Desa D.III luas +14.560 m2 denganbatasbatas :e Utara : Jurang ;e Timur : Cipto Tukimin ;e Selatan : Jalan ;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor : 29/ Pat.G/ 2014/ PN. Byle Barat : Suto Rejo ;3.

Sebidang tanah Tegal C Desa Ngagrong No. 235, persil 40a 52,Kelasd.Ill luas + 14.560 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jurang ;e Sebelah Timur : Tegal Cipto Tukimin ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebelah Barat : Tegal Sutorejo ;Gambar terlampir dalam berita acara Pemeriksaan Setempat.Yang menggarap di tanah tegalan tersebut ada tujuh orang yaitu :1. Sarti (Tergugat I) ;2. Asmo Pawiro (orang lain dan tidak ada hubungan dengan perkara aquo) ;3. Suwadi (anak Tergugat IV) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Yaiman) terhadap Penggugat (Sarini binti Padi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KATIYEM binti TUKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp. sidomulyo,RT.004 / RW. , Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (YATIMAN bin MARSA WIYADI)terhadap Penggugat (KATIYEM binti TUKIMIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIMAN bin MARSA WIYADI)terhadap Penggugat (KATIYEM binti TUKIMIN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur,Kabupaten Kepulauan Riau, untuk pencatatan;4.

,M.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 6 dari 7 hal Put. No 3115/Pdt.G/2018/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.

Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal 7 dari 7 hal Put. No 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Samaun bin Juriadi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Tukimin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarwanto bin Tukimin) dengan Pemohon II (Rabitah Nasution)

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Mencatatkan perkawinan para Pemohon kepadan Pegawai pencatat niklah.

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim, didampingi oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

No 429/Pdt.P/2020/PA.BbsHakim,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,0,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 429/Pdt.P/2020/PA.Bbs

diobati dengan cara dijahit;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan memohon agarTerdakwa mendapatkan keringanan hukuman;Bahwa saksi akan tetap mempertahankan pernikahannya bersama Terdakwa,karena menyadari perbuatan Terdakwa terhadap saksi dilatarbelakangi olehsikap saksi, namun bapak saksi berharap saksi bercerai dari Terdakwa setelahdilakukannya perbuatan tersebut oleh Terdakwa;Bahwa orang tua Terdakwa tidak pernah datang menemui saksi maupunkeluarga Saksi;Bahwa saksi ditolong oleh Sdr Tukimin

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sumiyatun (korban) adalah anak kandung saksi yang menikahdengan Terdakwa;Bahwa saksi Sumiyatun telah menjadi korban kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pernikahan saksi Sumiyatun dan Terdakwa telah dikaruniai seoranganak berusia 2 (dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa oleh karena diberitahu olehsaksi Marno sepulang dari sSawah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.WsbBahwa sebelumnya saksi Sumarno diberitahu oleh Sdr Tukimin

yang ditemuidan diberitahu oleh Terdakwa serta meminta Sdr Tukimin mengantar Terdakwamenyerahkan diri ke Polres Wonosobo setelah melakukan penusukanterhadap saksi Sumiyatun dengan menggunakan senjata tajam;Bahwa saksi melihat saksi Sumiyatun mengalami beberapa luka sobek padabagian perut dan punggung bagian bawah hingga harus dirawat di RSUDWonosono;Bahwa Terdakwa dan saksi Sumiyatun masih terikat hubungan sebagai suamiistri;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Sumiyatun dilakukan pada hariMinggu

Marno Bin Wandiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman dari saksi Sumiyatun atau adik dari saksi Minoto;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menusuk saksiSumiyatun dari Sdr Tukimin yang kemudian diceritakan kepada saksi Minoto;Bahwa Terdakwa adalah suami dari saksi Sumiyatun;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Sumiyatun dilakukan pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 13:30 WIB, bertempat di DusunBandingan Rt 01 Rw 05 Desa

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.

Saksi saksi :1.Nama saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Sugiono bin Tukimin) akan menikahkan anaknya yangbernama Adi Saputra bin Sugiono menikah dengan calon isterinya yangbernama Indah Wulansari binti Agus Sudiono tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun

karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Saksi Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Sugiono bin Tukimin

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.