Ditemukan 1832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adelman adenani adnan adeng adenaan adungan alengan adenga aidengan asdengan aldengan ardengan
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat : - Yohanis Pita Sesa Alias Y.P Sesa Tergugat : - Elvis Sapu - Natal Sapu - Shar Natalia Sapu - Enos Sapu
215 — 141
  • selesai kontrak;bahwa, orangtua Saksi masih sehat, namun sudah mengalamipenurunan kemampuan ingatan;bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut keduabelah pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulannya masing masing,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya, ParaTergugat mengajukan bukti tertulis berupa:fotocopy kwitansi tertanggal 17 Juli 1995 untuk penerimaan uang dariYacob Sapu sebanyak Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) gunapembayaran sebuah rumah tinggal di Jalan A Mappanyompa No. 5 Adengan
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 07/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 4 Desember 2012 — - ASMAWATI pgl PIK TANDO - HERMAN M e l a w a n - SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO - ZANSAM DT. PALAWAN SATI - SYAMSIR DT. KAYO TAN MARAJO
78 — 8
  • Bahwa tidak benar orang tua Para Penggugat NDE pernah tinggal diatas rumah gadang yang merupakan objek sengketa.Majelis Hakim yang kami hormati,Bahwa objek perkara adalah merupakan pusaka tinggi dari kaum Tergugat Abukan pusaka tinggi dari kaum Para Penggugat, sebab antara Tergugat Adengan Para Penggugat bukanlah orang yang satu kaum, dimana masingmasingnya memiliki rumah gadang sendirisendiri.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.TTE
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
57 — 23
  • Bahwaberdasarkan pengakuan Penggugat dikuatkan pula dengan keterangan seorang saksi yangbernama Lutfi Tjan, telah menerangkan bahwa Tergugat berpangkat dan golongan Il/adengan gaji setiap bulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa adapun mengenai tuntutan Penggugat tersebut MajelisHakim menilai sangat memberatkan Tergugat, bila dibandingkan dengan penghasilanTergugat setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus mbu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — TUAN SYAMSUL BACHRI, DKK VS PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II
56 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Maret 1994;.Bahwa sejak dahulu tanah Koja Utara adalah termasuk tanah kelas 2 zone Adengan nilai jual Ro2.925.000,00 yang tergolong tanah yang termasuk dalamkategori knusus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf c KeputusanMenteri Keuangan Nomor 174/KMK.04/1993., tanggal 23 Februari 1993,namun dalam Surat Keputusan Walikota Jakarta Utara Nomor 01/PPT/JU/III/1994., tanggal 17 Maret 1994, perbedaannya sangat jauh sebagaiperhitungan ganti ruginya hanya disebut sebagai tanah dibawah golongan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 461/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2019 — SAHAT TUA HASIHOLAN PARDAMEAN NAINGGOLAN,DKK VS SAMPE PASARIBU
27 — 15
  • dandengan diketahui oleh masyarakat tidak terkecuali Para Penggugatadanya rencana pemerintah untuk pembuatan Jalan Tol Medan Kualanamu Tebing Tinggi dan dengan perencanaan dimaksud ternyatatanah terperkara termasuk tanah yang akan dibebaskan/ganti rugi untukpembuatan Jalan Tol tersebut menyebabkan Para Penggugat terusikdengan rencana pembuatan Jalan Tol dimaksud, sehingga terjadilahpersengketaan dan telah sampai pada Kepala Desa Buntu Bedimbarserta ditingkatkan pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas Adengan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 11 Agustus 2011 — RADIUS GINDO SUTAN LAWAN MAS'UD CS
73 — 7
  • dan B.II sebesar + Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), tanpa izin dan persetujuanPenggugat atau kaum Penggugat.Bahwa perbuatan jual beli harta sengketa antara Tergugat Adengan Tergugat B.!
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bul.
Tanggal 22 Maret 2017 — I. Nama lengkap : Samsiar AR. Karnain II. Nama lengkap : Fitrianingsi alias Fitri; III. Nama lengkap : Nurhayati Batalipu alias Haya;
153 — 69
  • KARNAIN bersama dengan terdakwa IIFITRIANINGSI alias FITRI dan terdakwa Ill NURHAYATI BATALIPU aliasHAY Adengan cara perbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa SAMSIAR AR.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda
Tanggal 30 Desember 2014 — SLAMET WIDODO
24 — 6
  • 1874140charrsid1 1874140 hichaf1dbchaf214lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid11874140charrsid2306547 hichaf1dbchaf214lochf1informasi dari masyarakat kalau terdakwa selaku rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid 11874140 hichaf1dbchaf214lochf1 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid11874140charrsid2306547 hichaf1dbchaf214lochf1 pengecerdalam permainan judi togel, berdasarkan informasi tersebut saksi bersam rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1 1874140 hichaf1dbchaf214lochfl adengan
    af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6434556 hichaf1dbchaf214lochf1 adengan saksi ISWANDI rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid6434556charrsid2306547 hichaf1dbchaf214lochf1, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedanhichaf1dbchaf214lochfl gmenunggu para penombok/pembeli nomor judi togel rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6434556 hichaf1dbchaf214lochf1 ; rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid6434556charrsid2306547par pardplain Itrparqj li0ri0widctlpartx993wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4349263
Pengadilan PN MALANG
Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 —
74 — 25
  • Bahwa dalil Pemohon nomor 15 (lima belas) dan 20 (dua puluh) yangintinya menyatakan "Tindakan Termohon II melakukan penghentianpenyidikan perkara adengan alasan tidak cukup bukti adalah tidak mempunyai dasarhukum danmerupakan perbuatan sewenangwenang yang melanggar hukum."adalah dalilyang tidak benar dan mengadaada.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2017 — WILLIBRODUS SONBAY
105 — 52
  • Pellokila, SE;> Paket Peningkatan Jalan Ruas Jalan Desa FaenakeBanain Adengan nilai kontrak sebesar Rp. 1.310.002.000, oleh CV.Pamitran, dengan Direktur Deddy Yandra;> Paket Peningkatan Jalan Ruas Jalan Kantor Camat Bikomi Utaradengan nilai kontrak sebesar Rp. 869.500.000, oleh CV.
    Pellokila, SE;Halaman 65 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.> Paket Peningkatan Jalan Ruas Jalan Desa FaenakeBanain Adengan nilai kontrak sebesar Rp. 1.310.002.000, oleh CV.Pamitran, dengan Direktur Deddy Yandra;> Paket Peningkatan Jalan Ruas Jalan Kantor Camat Bikomi Utaradengan nilai kontrak sebesar Rp. 869.500.000, oleh CV.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
218 — 365
  • Dalam Akta 1/2012 tersebutditerangkan bahwa keberadaan Penggugat telah diketahui dan diberitahukankepada Direksi dan para pemegang saham Seri A pada Tergugat , dan olehkarena itu para pemegang saham Seri A mengambil suatu keputusan untukmengubah kembali klasifikasi saham Penggugat menjadi Saham Seri Adengan hak suara yang memiliki hak yang sama dengan semua PemegangSaham Seri A lainnya. bahwa karena keberadaan Tuan LILI SOEMANTRI telah diketahui dan diberitahukan kepada Direksidan Fara Pemegang Saham
    PENGGUGAT juga17.18.19.61mengetahui bahwa klasifikasi saham PENGGUGAT tersebut dalam waktu dekatakan dirubah dari Klasifikasi Saham Seri B menjadi Klasifikasi Saham Seri Adengan hak suara.Bahwa selain itu. dengan telah diketahuinya keberadaan atau alamatPENGGUGAT yang baru pada tahun 2011 dan adanya perubahankewarganegaraan PENGGUGAT, maka sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku, perubahanperubahan tersebut harus dilaporkan ke BadanKoordinasi Penanaman Modal (BKPM) untuk mendapatkan persetujuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2444/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANTHONY FRESEDY LUBIS
63 — 4
  • Nomor 2444/Pid.Sus/2020/PN MdnFiktif dengan cara berpura pura mengejar pelaku Tindak Pidana Narkotika jenisdaun ganja kering dan setelah itu melakukan membuat tembakan peringatankeatas sebanyak tiga kali dan setelah warga berdatangan lalu BRIPTU RORYMERIAM SIHITE pun merekam rekayasa penangkapan yang dilakukan olehBripka Rudi Hartono dan menerangkan kepada warga bahwa ada pelaku tindakpidana Narkotika melarikan diri dan barang bukti ada di ladang sawit tersebut,Setelah Bripka Rudi Hartono melakukan adengan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 23-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Sulaiman Cs. 1
60 — 26
  • Saksi mendengar bunyi loncengtanda apel malam dimulai dan Saksi melakukan pengecekan kekuatanapel malam kemudian Saksi menuju Piket sambil mencatat kekuatan apellalu diperintah Pa Piket Serda Teapon agar memanggil anggota untuk apeldan Saksi menyampaikan bahwa Anakanak sudah kumpul dibarak,kayaknya tidak mau apel kemudian Saksi menuju barak bujang Kompi Adengan melewati koridor kKompi dan melihat barak pintu terkunci sertalampu padam dari dalam terdengar suara benturan benda ke pintu barakdan suara
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 22
  • selain daripada itu, tindakan Tergugat yang telah menafikanhakhak Para Penggugat yang memiliki tokotoko dalam deretanbanjar A, yaitu tidak melaksanakan perjanjian dengan Para Penggugattersebut terkait perjanjian adanya kompensasi ganti rugi sebelumdilakukan pembongkaran, merupakan serangkaian tindakan ingkarjanji (Wanprestasi) yang telah merugikan kepentingan hukum ParaPenggugat ;Bahwa di samping itu, rencana pengosongan untuk pembongkarantokotoko milik Para Penggugat yang berada pada deretan banjar Adengan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
SONTARIA MANURUNG
Tergugat:
MANGADAR SINAGA
69 — 25
  • tanah atasHalaman 18 dari 68 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Srhnama Ama Timo Manurung seluas + 10.000 m2 yang menjadi alasatas tanah tersebut kepada Ibu Tergugat.Bahwa lagi pula pada saat terjadinya jual beli tanah (objek perkara )tersebut tahun 1973 di Desa Kampung Juhar telah biasa menjualtanah tanpa dibuat surat jual beli hanya saling percaya saja dantanah (objek yang diperjual belikan) langsung diserahkan dan dikuasai oleh Pembeli sebagai mana jual beli antara lbu Penggugatdan Ibu Tergugat adengan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 47
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terhadap kewenangan mengadili perkara ini, MakelisHakim mempertimbangkan dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 49ayat 1 huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang kemudian diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dengan pasal 49 huruf adengan penjelasannya pada angka 10, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara gugatan pembagian harta bersamahasil perkawinan adalah wewenang
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
1.La Ode Musawarah
2.Alimin
3.Osna, S.sos
4.Alifudin
5.La Ntumoro
6.Muh. Saudagar
7.La Kaendo
8.Wa Oni
9.La Ode Mbou
10.Darlin
11.Huraera
12.La Ode Saba
13.Armis
14.Wa Sailu
15.La Feli
16.Wa Rahia
17.Abuddin
18.La Ode Ndowaka
19.La Kasemu
20.La Ode Amati
21.La Ode Selo
22.La Ode AlMuhabar
23.Ali Rahman, SE
24.La Tepeesi
25.La Nifaali
26.Wa Harui, S.Pd. SD
27.La Safari, A.Md
28.La Musidi
29.Wa Mulia, SP
30.Fatfu
31.La Myina
32.La Ngkopa
33.La Safiru
34.Sadaria, A. MD. KOMP
35.La Rianta
36.Muhamad Ruslan
37.Wa Ode Karmula
38.Putu Danu
39.Rais
40.Aring
41.Rimbing
42.Masrudin
43.Si Bahar
44.Ratu Sitti Mulawarman
45.Hendrawati
46.Sunarto
47.Nuryanto
48.Ketut Widiyasa
49.I Ketut Kariasa
50.Gede Sukranata
51.Nurhayati, A.Ma.Pd
52.I Komang Samiaka
53.Amilluddin<
Tergugat:
73.Ruslan, S.Hut. MM selaku Kepala Desa Kusambi
74.La Ode Baena selaku Kepala Desa Kampobalano
75.Muslimin Salim, S.Pd selaku Kepala Desa Marobea
76.La Sahibu selaku Kepala Desa Lafinde
77.Samrudin selaku Kepala Desa Wuna
78.La Ifa selaku Kepala Desa Walelei
79.Anwar Lapengge selaku Kepala Desa Bungkolo
80.Musafar selaku Kepala Desa Waulai
81.El Badrun selaku Kepala Desa Lakanaha
82.Abdul Rahman selaku Kepala Desa Masara
83.La Ode Musdin selaku Kepala Desa Kombikuno
84.Sarianto Safruddin, SH selaku Kepala Desa Wapae
85.Muh. Satiudin Opa selaku Pj. Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.ABDUL RAZILU KAAKA, S.Sos. M.M., selaku Camat Wadaga
94.HAMSE, S.Pd., M.M., selaku Camat Barangka
95.LA ODE MUSTAKIM, S.Pd selaku Camat Sawerigadi
96.LA RUSIA, S.Sos. selaku Camat Napano Kusambi
97.ALI MOCHTAR JAYA, S.Stp, M.Sc selaku Camat Kusambi
98.SYAHRIR, SE. M.Si., selaku Camat Tiworo Selatan
99.SUKARTI LYKRA, S.Pd. selaku Camat Tiworo Utara
10.AL RAHMAN, S.Pd, M.Si. selaku Camat Tiworo Kepulauan
10.LA KIRO, SP. selaku Camat Tiworo Tengah
10.Drs. HUSEIN TALI, M.Pd selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Muna Barat bertindak atas nama Bupati Muna Barat
101 — 56
  • DirektoratJenderal Bina Pemerintahan Desa Nomor 140/439/BPD tertanggal 30Januari 2020 Perihal Pembinaan dan Pengawasan PenyelenggaraanPemerintahan Desa pada Poin 2 (dua) yaitu : salah satu kebijakanpemerintah dalam mewujudkan perangkat desa sebagai birokratprofisional adalah memberikan jaminan masa kerja sampai dengan usiagenap 60 (enam puluh) tahun sebagaimana diatur dalam pasal 53Undang Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa serta pemberianjJaminan penghasilan tetap minimal setara dengan PNS golongan Ii/adengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MUNIR DATUK SINARO MUDO VS H. NURDAINA, DKK
116 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinaro Mudo pernah dipinjamkanoleh keluarga Penggugat kepada Kaum Tergugat A/Para Termohon Adengan faktafakta hukum sebagai berikut:7 Keterangan saksi Musrika Glr DT. Indo Majo Bosa (saksi ke3 dariPenggugat/Pemohon Kasasi pada halaman 6369) di bawahsumpah menerangkan: Yang mempunyai gelar soko adalahNenan dan ahli warisnya adalah Penggugat, setelah Nenan yangmenjabat Dt. Sinaro Mudo adalah Marih karena tidak ada lakilakidalam kaum Nenan maka dipinjamkan kepada Marih;7 Keterangan Marlis Glr DT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
465 — 399
  • JOO00000000000000000000003 of a kind (ada 3jenis kartu yang sama)> JOO0000000000000000F ull House (Pair dan 3jenis kartu yang sama)> (OQ000000000000000000000000000000000 Straight (kartu yang berurutan)> DOOOO000000000000000000 Flush (kartu yang warna bunganya sama)> JOOD000000000000000000004 Of a kind (ada 4jenis kartu yang sama)> 00Straight Flush (kartu yang bunganya sama dan berurutan)>005 of a kind (5 kartu yang sama yaitu 4kartu sama ditambahdengan 1joker)> Royal Flush House (kartu 10, J, Q, K, Adengan
    Utr.> Royal Flush House (kartu 10, J, Q, K, Adengan bunga yangsama)Table Game Dalam permainan dari Table Gameada beberapa jenispermainannya yang dimainkan, berikut adalah jenispermainannya:> (OO000000 0000000000 000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 Bacaraat> (0000000000000 00000000 0000000000 00000000000000000000000 Dragon & Tiger> QO0000 0000000000 0000000000000 000000000 0000000000000 0000000000000 Roulette> DOODD00000 0000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 000000000000
    QJO000000000000000000000003 of a kind (ada 3jenis kartu yang sama)> QOOU000000000000000F ull House (Pair dan 3jenis kartu yang sama)> (OQ000000000000000000000000000000000 Straight (kartu yang berurutan)> DOOOO000000000000000000 Flush (kartu yang warna bunganya sama)> QOOD000000000000000000004 Of a kind (ada 4jenis kartu yang sama)> 00Straight Flush (kartu yang bunganya sama dan berurutan)>005 of a kind (5 kartu yang sama yaitu 4kartu sama ditambahdengan 1joker)> Royal Flush House (kartu 10, J, Q, K, Adengan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 20 Juli 2011 — GUAN NIO VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI & BANGUNAN PRATAMA TIGARAKSA, 2. NIO KIM HO, 3. SUN BAU, 4. NIO KIM IN, 5. NIO KIM AN
77 — 84
  • Nomor 51Tahun 2009 AGG. gn a a oo oo rs ee me adengan alasan sebagai berikuta.