Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2331/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 19 Oktober 2011 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Qatar untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak tanggal 24 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 30Juli 2011, akan tetapi setelah Penggugat datang dari Qatar perselisihan danpertengkaran berlanjut disebabkan karena Tergugat telah menghabiskanuang kiriman dari Penggugat selama bekerja di Qatar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun setelah Penggugat datang danmenanyakan uang kiriman ttersebut
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1126/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 16 Oktober 2013 — Haji DUKHA
Hajjah MUALFAH
32 — 9
32 — 9
Desember 2003, anak perempuan dari pasangan suami isteribernama Haji Dukha dan Hajjah Mualfah ; Bahwa nama panggilan anak Para Pemohon adalah Tasha ; Bahwa anak Para Pemohon bernama Nona Natasha Daerifatus Sabillah masihSD kelas V1; Bahwa Para Pemohon mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di DesaKedungcangkring, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo yang diatasnamakan anaknya yang bernama Nona Natasha Daerifatus Sabillah, yangmasih dibawah umur ; Bahwa Para Pemohon ingin menjual tanah sawah ttersebut
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon V Para Termohon
35 — 0
35 — 0
Membebankan kepada Pemohon seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, para Termohon telahdatang menghadap dipersidangan dan pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon ttersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut para Termohon telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0479/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 2 September 2013 — -
7 — 0
7 — 0
31 AgustusQOOS ranannnn nnn nn ene e nent en enn nnennennnnnnene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan belum pernahbercerai;e Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang Penggugat tidak tahunamanya;e Bahwa puncaknya pada bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, dan selama pisah rumah ttersebut
Register : 13-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-42/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 8 Agustus 2011 — Perdata- PEMOHON
37 — 3
37 — 3
AMIN dan kedua saudaraperempuan almarhum ttersebut mempunyai anak yang sampaisekarang masih ada yang hidup, tetapi dari keteranganSaksi Saksi tersebut anak dari Saudara perempuan almarhumMattjik yang bernama Nuriyah sangat tidak jelas karenaSaksi hanya mengungkapkan bahwa masih ada anak yang hidupyaitu. bernama NANANG, tetapi dimana keberadaannya dan adasaudaranya lagi atau tidak saksi tidak tahu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa ahliwaris
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
22 — 12
22 — 12
sah ;Bahwa sesuai dengan PERMA Nomor : tahun 2008 tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan karena selama proses persidangan Termohon tidak pernah hadir mnghadap dipersidangan, namun demikian dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan cara menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan kehidupan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil, maka kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon ttersebut
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 388/ Pid.B./ 2011 / PN.JMB Tanggal 4 Oktober 2011 — EDI KURNIAWAN
23 — 1
23 — 1
;ternyata semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti, dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenyiarkan , memamerkan, mengedarkan ,menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait ; Menimbang, bahwa berhubung terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang di dakwakan, maka terdakwa patut dijatuhi hukuman, apalagi dalam diriterdakwa tidak ada halhal yang menghapuskan pidana ttersebut
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 210/PDT.P/2013/PN-GS Tanggal 2 Mei 2013 — AMINIA ZENDRATO
60 — 4
60 — 4
bertindak secara hukumuntuk kepentingan anak pemohon tersebut.e Maka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli memohon agar sudilah kiranya menetapkan suatu waktudan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutdengan memerintahkan pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnyapemohon memohonkan penetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;e Menetapkan pemohon yaitu : AMINIA ZENDRATO ttersebut
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 273/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa termohon pada pokoknya menerima dan tidak keberatan untuk berceraidengan pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon ttersebut, pemohon telahmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya pemohon akan memberikanNafkah Iddah sebesar Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangmuthah Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas replik pemohon tersebut termohon menerimanya dantidak mengajukan dupliknya;4Menimbang, bahwa meskipun termohon telah mengakui
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 223/PDT.P/2013/PN.Sgt Tanggal 27 Maret 2013 — PURNAWIRANSYAH
22 — 3
22 — 3
dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 18Maret 2013 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 223/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21092002 di Pangkal Pinang telah dilahirkan seorang anaklakilaki;.Bahwa anak perempuan ttersebut
Register : 02-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Prob. Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa dalam permohonannnya Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara ini, diperkuat pula denganmenyerahkan Surat Keterangan dari Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo Nomor 465/898/425/502.05/2013 tanggal 10 September Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmembuktikan ketidak mampuannya ttersebut
Register : 29-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2046/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 6bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; 4.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 285 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN.Cbi. Tanggal 5 Juni 2014 — -UJANG ANDI Bin ADUN (alm)
60 — 22
60 — 22
Babakan Madang Kab.Bogor ;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa yang saat itu hendak pulang kerumah melewati rumah Saksi YANA, dan Terdakwa melihat SepedaMotor yang ditaruh di teras depan rumah saksi YANA dalam keadaankunci kontaknya menggantung di sepeda motor, selanjutnya timbul niatTerdakwa untuk =mengambil sepeda motor ttersebut ;e Bahwa benar Terdakwa lalu mendekati sepeda motor tersebut danmemutar sepeda motor serta mendorong sepeda motor ke jalan, dansetelah itu Terdakwa menghidupkan mesinnya
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2015/PN.Kds. Tanggal 11 Agustus 2015 — SULAEKAH,.
20 — 4
20 — 4
Bahwa MOHAMMAD UMAR ttersebut ketika dirawat dan diasuh oleh SITIALIMAH dengan BAMBANG SUSILO telah dimohonkan dan sudahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 17333 / TP / 2005, tertanggal 31Oktober 2005 ;.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 05 September2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd4sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon melalui kuasa hukumnya agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan ttersebut
Register : 28-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 667 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt Tanggal 9 Januari 2013 — MOHAMAD IKSAN
20 — 3
20 — 3
Memnerintahkan kepadmengirtpegawaKabup4dicatatMojokq4.MemlRp. 179NI MAditunjulNegeri2012 Pyumumdan dihpabulkan permohohak angkat PemohLT 29022012 0yang dikeluarkanten Mojokerto yaitmkan turunan pei / petugas pencdten Mojokerto, adipinggir akta kerto atas nama: KIbebankan kepada.000, (seratus tujuIDemikianlah ditetdDE PURNAML Skk sebagai Hakim Ttersebut Nomor : 6bleh Hakim tersebuari Pemohon; MENETAPKANhan Pemohon.pmohon (MOHAMAD IKSAN) untuk mengganti / merubahon didalam Akta Kelahiran anak angkat
Register : 28-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3536/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 14 Desember 2011 — Perdata
- Pemohon
- Termohon
9 — 0
9 — 0
terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Arab Saudi untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Juli 2011,akan tetapi setelah Penggugat datang dari Arab Saudi perselisihan danpertengkaran berlanjut disebabkan karena Tergugat telah menghabiskan uangkiriman dari Penggugat selama bekerja di Arab Saudi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun setelah Penggugat datang danmenanyakan uang kiriman ttersebut
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 7 Nopember 2016 —
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama ttersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang, mamun sekarang berada di rumah orang tuanya
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Sls aUl Glow AtleArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.
Register : 08-03-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 437/ Pdt.G/2006/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
keberatan cerai dengan Penggugat dan mengakuitentang dalildalil Penggugat tentang faktor penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran ; Menimbang , bahwa di samping itu. saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmasingmasing bernama XXXX dan XXXX , dalam keterangan mereka di bawahsumpah masingmasing sebagaimana yang telah diuraikan di atas, satu sama lain salingbersuaian dan telah menguatkan keterangan (dalildalil) Penggugat yang telah dibenarkanTergugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran ttersebut