Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanja senjat senjta senda senga
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN AMBON Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2019 — SERLLY WATTIMURY, NIK. 8171024412840009, umur 34 Tahun, pekerjaan Dokter, beralamat di RT. 007/RW.001, Telaga Raja, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon – Propinsi Maluku. Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ; M e l a w a n : JERROLD I. D. LEASA, umur 34 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di RT. 007/RW.01, Telaga Raja, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon – Propinsi Maluku. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
45 — 49
  • sehingga anak tercinta yang dititipkan kepada orang tua tergugatrekonvensi di jakarta akan kehilangan perhatian dari ayahtercinta/penggugat rekonvensi dan ibunya/tergugat rekonvensi,padahal anak tercinta yang masih di bawah umur sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari oran tuanya bukandengan cara dititpbkan opa dan oma /kakek dan nenek;12.Bahwa kasih sayang opa dan oma/kakek dan nenek tentu tidak samadengan kasih sayang seorang ayah atau ibunya, apalagi kedua orangtuanya sudah memasuki usia senja
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 14 Mei 2013 — A L D
26 — 5
  • ILHAM mengalamikerusakan pada bagian kap depan pecah, spakbor depanterlepas,, dan lampu senja pecah sementara 2 sepeda motorpengantar jenazah tidak saksi ketahui kerusakannyae Bahwa benar selain saksi banyak orang lain yangmenyaksikan kejadian tersebut namun saksi tidak mengenal/mengetahui semua nama orang tersebut hanya yang Saksiketahui yaitu Lel.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2722/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Di saat usia senja dan tidak berdaya mengapameninggalkan saya;Termohon selalu cemburu terhadap PemohonRasa cemburuku berdasarkan saya sangat menyayangi dan mencintaisuami yang sangat saya hormati.Dalam rumah tangga kami menyadari kapan waktunya pasti adacobaan dan ujian dari Allah. Maka dari itu saya harus sabar dan tabahdalam menghadapinya, menurut saya cemburu hal yang wajar, karenacemburu adalah tanda cinta dan saying.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara VS COKORDA GDE DHARMA PUTRA, ST., DKK
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kontrak danRKS selain itu berdasarkan fakta dipersidangan para Terdakwa tidak adaniatan secara"sengaja" untuk "memerintahkan ataupun menganjurkan"untuk tidak memasang balok nelling/ring ataupun mengurangi volume dalamRKS;Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlahcukup beralasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugasdan fungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja
    No. 141 K/Pid.Sus/201 1RKS.Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlah cukupberalasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugas danfungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja, Penerbit dan Percetakan Aneka Ilmu bekerjasama DifaPubliser, Cetakan Ketiga, Tahun 2008, Halaman 95, bahwa arti kata"mengawasi" yaitu : memperhatikan tingkah laku seseorang.Dengan demikian maka
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6046/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
20 — 2
  • bilang ingin menjenguk anakPemohon, akan tetapi dari bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarangbulan Agustus 2015 Pemohon tidak pulang dan tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa tidak benar pada posita 6, yang menyatakan Termohon tidakberubah sikap, karena pada fakta yang sebenarnya Termohon sangatkeberatan bercerai dengan Pemohon, karena Termohon masih mencintaidan menyayangi Pemohon, apalagi Pemohon sekarang sudah berusia 61tahun, dimana masanya seorang muslim sudah mendekati usia senja
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
28 — 10
  • Bahwa Terdakwa telah mengaku bersalah, menyatakanpenyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangi ataskesalahannya tersebut serta sudah minta maaf kepada anakanaknya dan kepada Ibu Terdakwa yang telah berusia senja;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan a quo;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/AG/2008
Tanggal 9 Februari 2009 — Pemohon Kasasi,Termohon Kasasi
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanda dibayarkan sebagai uangpembelian rumah di Bali tersebut di atas ;Penggugat mengetahui latar belakang ini dengan jelas, karenaPenggugat sering mengantar Tergugat dengan memboncengsepeda motor sewaan dengan mendapat upah untuk melihat lokasirumah di Bali tersebut;Bahwa rumah tersebut di atas yang digugat sebagai mahar adalahmilik Tergugat satusatunya ;Keberadaan rumah di Bali merupakan satusatunya milik Tergugatdi dunia ini, satusatunya tempat Tergugat tinggal menjalani hariahrinya diusia senja
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RIDO Bin SANARSA
44 — 24
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas, Penasihat Hukumterdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Februari2019 yang pada intinya Penasihat Hukum terdakwa meminta supayaterdakwa dikurangi hukumannya karena terdakwa telah merasabersalah dan menyesali atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan,dan saat ini terdakwa sudah memasuki masa senja dengan usia 65(enam puluh lima) tahun;Telah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SOPIAN SORI NASUTION VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, DKK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rapat mediasi .Alasan yang menjadikan surat yang dikirimkan Pemohon Kasasi I/ Pembanding I/Penggugat I Sopian Sori Nasution tanggal 2 Oktober 2011 perihal mediasi kepadaKepala Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu adalah tidak tepat danpertimbangan hukum yang sangat keliru karena mengandung banyak kekuranganyang di benarkan undang undang antara lain :Bahwa Pemohon Kasasi I /Pembanding I/Penggugat I sudah berumur70 tahun sehingga perbuatannya pada umumnya kurang dapat dipertanggung jawabkan (Usia senja
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SADI ADI BROTO
2.AGUS WICAKSONO
28 — 17
  • Krem;
  • 1 (satu) buah Jaket warna Biru;
  • 1 (satu) buah Celana Pendek warna Pink;
  • 1 (satu) buah Cincin;
  • 2 (dua) buah Anting;
  • 1 (satu) buah Bross (Pengait Kerudung);
  • 1 (satu) buah Pisau;
  • 1 (satu) buah Kaos warna putih bertuliskan HEAVY DUTY;
  • 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru dongker;
  • 1 (satu) buah kaos lengan Panjang warna abu-abu motif garis;
  • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO RENO 8T warna Orange Senja
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
ROHAENI Alias TITIN Binti ENCEP HASYIM
72 — 11
  • Dalam usianya yangtelah senja terdakwa tetap bertahan mengenai hal ini karena harusdiluruskan.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • Terhadap hal tersebut menurut majelis hakim lebihtepat jika harta yang dimaksud diatas tersebut diserahkan kepada Penggugat,sebagai tempat berlindung dan juga membina kehidupan yang baru bersamaanakanaknya, terlebih lagi saat ini anakanak Penggugat tinggal dan hidupbersama Penggugat yang hanyalah ibu rumah tangga dengan usia yang sudahmemasuki usia senja.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : RAFINA ALI AMZAH
Terbanding/Penggugat : PT. ANGKASA INDO JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG MUDIONO
103 — 53
  • Nadapdap S.H, M.Kn No. 73 tanggal 06 April 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan harta Para Penggugat Rekonvensi secara utuh berupa :
    1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang innova BP 1605 MY;
    2. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Datsun Cross BP 1770 DF;
    3. 1 (satu) buah BPKB Kendaraan roda dua merk Suzuki Nex Bp 6489 FJ;
    4. 1 (satu) buah handphone pribadi Merk OPPO F9 Warna Biru Senja
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FAHLEVI WAMNEBO
88 — 24
  • antara Terdakwa pertama kalimenanduk Saksi Amran Wamnebo Alias Amran sampai dengan darahkeluar dari pelipis sebelah kanan Korban akibat dari tandukan yangdilakukan oleh Terdakwa saat itu adalah sekitar 5 (lima) detik;Bahwa Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Amran Wamnebo Alias Amran saat itu, karenaselain pandangan Saksi saat itu tidak terhalang sehingga bisa melihatlangsung kejadian tersebut, kondisi ditempat kejadian juga masih terangmeski hari sudah senja
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : YANWAR RUMAKAT Alias Yeri
Terbanding/Penggugat : TIAMAH SYUKUR
74 — 12
  • Bahwa lebih dari dua kali Tergugatmengusir Penggugat supaya keluar dan tinggalkan rumah objek sengketa,maka untuk menghindari perselisihan atau pertengkaran yangberkepanjangan dan timbulnya sakit hati dan kedengkian yang bisa berbuahdosa, serta berdampak pada kondisi kesehatan Penggugat yang memasukiusia senja jelang 70an tahun dan lemah secara fisik, maka dengan langkahyang sudah tak kuat lagi akhirnya ditahun 2009 dengan terpaksa dan berathati serta diselimuti kKesedihan dan kepedihan, bersama
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 12 Januari 2016 — BERLIAN Bin HAMBALI
43 — 5
  • Asroni kepada saksibahwa para pelaku saat melakukan pencurian dengan kekerasan dengan caraHalaman 1 1 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 167/Pid.B/2015/PN.Kbumenodong dengan senjata api jenis pistol dan senja tajam dan mengikat sdr. Asronidan menutup mulut mereka dengan lakban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan dantidak benar seluruh keterangan saksi tersebut, karena terdakwa merasa tidak melakukanperampokan yang dimaksuad oleh saksi;7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : CHRISTIAN BUDIANTO TEO
Terbanding/Tergugat : PT CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
186 — 228
  • Akibat pencegahan tersebut PENGGUGAT dan Ibu KandungPENGGUGAT menjadi tidak dapat berangkat ke Singapura, dalam halini meskipun yang dicegah hanya PENGGUGAT, akan tetapi IbuKandung PENGGUGAT juga menjadi tidak bisa berangkat karena diusia yang sudah cukup senja dan dalam kondisi sedang sakit, jelastidak dimungkinkan untuk berangkat sendiri ke Singapura tanpadidampingi PENGGUGAT yang juga mengalami masalah kesehatan.Dengan batalnya keberangkatan ke Singapura tersebut, bukan sajaharga tiket penerbangan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 2
  • Selanjutnya pada saat menjelang senja, Pemohon pulang ke rumahuntuk shalat dan mandi. Lantaran tidak ada yang menunggu dan menemanianak Pemohon di rumah sakit, maka Pemohon lantas meminta kepada cucutiri Pemohon untuk sementara menggantikan Pemohon menemani anakPemohon tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I WAYAN SARJANA TARSISIUS, dkk. VS I MADE SUDIRTHA SIMON
422 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperjanjikan dalam PPJB tersebut di atas menjadihak milik dengan mengajukan Surat Konversi Hak Atas Tanah MenurutUndangUndang Pokok Agraria (Nomor 5 /1960) juncto Peraturan MenteriAgraria Nomor 2/1962 tertanggal 19 Oktober 1984;Bahwa sejak ditandatanganinya Akta PPJB dan Akta Pemberian Kuasatersebut di atas, Rantuh yang hidup sebatangkara diasuh dan diurus olehMaria Nengah Suarti (alm) bersama suaminya Nengah Rikan (almarhum)sampai meninggalnya Rantuh tahun 1993;Bahwa ketika Rantuh sudah memasuki usia senja
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K/PM I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 28 September 2011 — Supardi Praka/31030253951182
38 — 16
  • sedemikian rupa pada suatu' tempat tertentu, dimanasesuai maksud si pelaku agar sesuatu itu sama sekalitidak bisa diketahui, dilihat, diraba, dipegang,diangkat, diambil, diangkut, dibawa, dikuasai/dimilikioleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai , mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhisenpi, munisi, atau handak) untuk memenuhi maksud sipelaku.Bahwa yang dimaksud dengan mengeluarkan dariIndonesia adalah membawa, mengirimkan, menyuruhkeluar dari wilayah RI (dhi sesuatu Senja