Ditemukan 2420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Theresia Sinaga
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
519
  • Oktober 2008 918,000 840,000 78,00095 November 2008 918,000 840,000 78,00096 Desember 2008 918,000 840,000 78,00097 Januari 2009 1,020,000 970,000 50,00098 Februari 2009 1,020,000 970,000 50,00099 Maret 2009 1,020,000 970,000 50,000100 April 2009 1,020,000 970,000 50,000101 Mei 2009 1,020,000 970,000 50,000102 Juni 2009 1,020,000 970,000 50,000103 Juli 2009 1,020,000 970,000 50,000104 Agustus 2009 1,020,000 970,000 50,000105 September 2009 1,020,000 970,000 50,000106 Oktober 2009 1,020,000 970,000 50,000
    820,000 775,000 45,00085 Januari 2008 918,000 840,000 78,00086 Februari 2008 918,000 840,000 78,00087 Maret 2008 918,000 840,000 78,00088 April 2008 918,000 840,000 78,00089 Mei 2008 918,000 840,000 78,00090 Juni 2008 918,000 840,000 78,00091 Juli 2008 918,000 840,000 78,00092 Agustus 2008 918,000 840,000 78,00093 September 2008 918,000 840,000 78,00094 Oktober 2008 918,000 840,000 78,00095 November 2008 918,000 840,000 78,00096 Desember 2008 918,000 840,000 78,00097 Januari 2009 1,020,000 970,000 50,000
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ATK Rp 50,000, 3. Panggilanpanggilan Rp. 180,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000, Rp. 271.,000,Halaman 16 dari 16 Putusan No 0129/Pdt.G/2017/PA.Skh
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Proses 7Rpe. 50,000 3. Panggilan >Rp. 225.000,4, Redaksi > Rp. 5.000,5, materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomer : 1940/PdteG/2017/PATmk,
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1680/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa sejak Bulan Maret tahun 2019 antar Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Sampaisaat ini, dengan penyebabnya sebagai berikut :4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir terhadap Penggugat dan Anaknya;4.2 Tergugat hanya memberi Nafkah sebesar Rp 50,000(lima puluhribu rupiah) per Minggu;4.3 Tergugat sering tidak mendengarkan nasehat dari Penggugat;4.4 Tergugat memiliki sipat tempramen terhadap anak danPenggugat;4.5 Penggugat
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 919/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2410
  • Ali Usman.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Wafa' S.HIdts dtoRosmintaito, SH.Rincian Biaya Proses Perkara:1.aoe Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Salinan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPengadilan Agama KisaranPaniteraH. Alpun Khoir. Nasution, S.Ag. MH.
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 22 April 2014 — - LORENSIUS ALFADIANTO LENGO alias LORENS
6925
  • oleh pemain lainnya, dan untuk menentukan yang menang adalah siapa yangdiantara pemain yang kartunya lebih dulu bentuk kartu seri atau par maka dialahyang dinyatakan sebagai yang menang selanjutnya Terdakwa Il. mengocok karturemi warna merah yang sudah disiapkan kemudian dibagi kepada Terdakwa III,Terdakwa IV, Terdakwa V, dan Terdakwa I dan peraturan permainannya sama;Bahwa siapa yang diantara Para Terdakwa yang keluar sebagai pemenang makadialah yang berhak mendapat uang taruhannya sejumlah Rp. 50,000
    , (lima puluhribu rupiah);Bahwa pemain yang memperoleh kartu dengan angka yang paling besar seperti AS,JACK, PRO, KONENG atau angka 1,2,3,4, dialah yang keluar sebagai pemenang;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor: 19/Pid B/2014/2N.WNP.berupa :Bahwa jumlah uang taruhan yang terkumpul dari Para Terdakwa adalah sejumlahRp. 50,000, (ima puluh ribu rupiah);Bahwa uang taruhan tersebut ditaruh ditengahtengah Para Terdakwa dudukmelingkat bersama sisa dari kartu yang dibagikan bandar;Bahwa permainan
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 314/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — TASAM BIN NATA
313
  • kemudian terdakwaberikut barang buktinya diamankan dan dibawa ke Polsek Anjatane Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut dengansistem untunguntungan atau mengharapkan keuntungan dan terdakwatidak ada iin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanperjudian tersebut.e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari satu lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu tiga lembar uang pecahan Pp.50,000
Register : 13-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 73/Pid. B/ 2013 /PN.Kdl
Tanggal 4 Juni 2013 — - SUYATIN BIN ROHMAT (Alm )
3412
  • terdakwa (yang pekerjaanya suka membeli barang rongsok ) sebanyak 4 (empat )karung dan setelah ditimbang beratnya kurang lebih 130 kg ,kemudian 4 (karung ) kabeltembaga tersebut dibawa/diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi pickup L.300 dengan Nopol H1796 W miliknya menuju rumahnya dengan diikuti oleh Sdr Tonidan Sdr Indra als Santet dan sesampainya dirumah terdakwa 4(empat ) karung kabeltersebut ditimbang ulang dengan berat130 kg ,dimana perkilonya dimana perkilonya dihargaiRp. 50,000
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • No. 0125/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesPanggilanpaggilanMateraiao fF wn FRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 675,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000, Rp. 766,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 18 dari 18 halaman Put. No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Biaya Proses Rp 50,000,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Bta3. Biaya Panggilan Rp. 225,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rf. 5.000,Jumlah Rp. 316,000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 137/Pat.G/2018/PA.Bta
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
Asrin Rangkuti Pgl Asrin
495
  • yang dikembalikan oleh BPOM Padang;
  • 1 (satu) buah kain sarung merk delima;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;
  • 1(satu) buah karung plastik warna putih merk TERIGUKUU EMAS

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna merah muda dengan nomor polisi BB 4551 RR;
  • Uang sejumlah Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50,000
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • JumlahRp. 30,000,Rp. 50,000,Rp. 725,000,Rp. 6,000, Rp. 5,000,Rp. 816,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 16 dari 16 Halaman Put. No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nafkah Mutah untuk Termohon berupa uang sejumlah Rp.50,000,(limapuluh ribu rupiah);d.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN ; MUHAMMAD NASHIR SY, HM. UTSMAN ANIS, S.Pd.I
7927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • URAIAN VOL KEGI Se) SelATAN1 PERENCANAAN DAN PELAPORANPenyusunan Perencanaan 1 1 1,000,000 1,000,000Penyusunan Laporan 1 1 1,000,000 1,000,000Biaya Rapat Koordinasi 1 2 500,000 1,000,0002 KESEKRETARIATANAlat Tulis Kantor 1 1 500,000 500,000Pengadaan Atribut Kegiatan 50 1 50,000 2,500,000Komunikasi dan Korespondensi 1 20 250,000 5,000,000Dokumentasi dan Publikasi 1 10 250,000 2,500,000 Hal. 2 dari 32 hal. Put.
    URAIAN VOL KEGI Re reyATAN1 PERENCANAAN DAN PELAPORANPenyusunan Perencanaan 1 1 1,000,000 1,000,000Penyusunan Laporan 1 1 1,000,000 1,000,000Biaya Rapat Koordinasi 1 2 500,000 1,000,0002 KESEKRETARIATANAlat Tulis Kantor 1 1 500,000 500,000Pengadaan Atribut Kegiatan 50 1 50,000 2,500,000Komunikasi dan Korespondensi 1 20 250,000 5,000,000Dokumentasi dan Publikasi 1 10 250,000 2,500,0003 PELAYANAN KESEHATAN KELUARGA MISKINJasa Tenaga Medis 1 10 750,000 7,500,000Biaya Obatobatan 1 10 1,000,000 10,000,000Honor
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
8811
  • . : C0010 Rp 5,000 Rp 5,000 Rp .Pujasera 88 tanggal27 November 2011 1.7 Bill No. 002031 Room Rp 50,000 Rp 50,000 Rp .Service Hotel BintangLima tanggal 28November 2011 1.8 Nota No. :3417Bar & Rp 85,000 Rp 85,000 Rp Restorant Grand ParkHotel tanggal 29November 2011 1.9 Nota No. : 34162 Bar Rp 83,000 Rp 83,000 Rp & Restorant GrandPark Hotel tanggal 29November 2011 1.10 Nota No. : 2357 Rp 211,200 Rp 211,200 Rp Pondok MakanSarbana tanggal 30November 2011 1.11 Tidak dapat Rp 19,847,800 Rp Rp 19,847,800
    Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 1) Nota kedai berkatabadi tgl 22 oktober2012Ro 107,000Rp 107,000 2) Nota kedai berkat tgl11 mei 2012Rp 34,000Rp 34,000 3) Nota RM AjoBasamo tgl 23 April2012Ro 168,000Ro 168,000 4) Nota tgl 16 agustus2012Ro 8,500,000Rp 8,500,000 5) Nota kedai berkat tgl15 agustus 2012Rp 50,000Rp 50,000 6) Tidak ada buktipertanggungjaw abanRo 11,141,000Rp 11,141,000 Sub Jumlah 16Ro 20,000,000Rp 20,000,000 I.
    Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 1) Nota kedai berkatabadi tgl 22 oktober2012Rp 107,000Rp 107,000 2) Nota kedai berkat tgl11 mei 2012Ro 34,000Rp 34,000 3) Nota RM AjoBasamo tgl 23 April2012Rp 168,000Rp 168,000 4) Nota tgl 16 agustus2012Rp 8,500,000Rp 8,500,000 5) Nota kedai berkat tgl15 agustus 2012Rp 50,000Rp 50,000 6) Tidak ada buktipertanggungjaw abanRp 11,141,000Rp 11,141,000 Sub Jumlah 1.6Rp 20,000,000Rp 20,000,000 ll.
    Nota Barelang BBQ Rp 45,000 Ro 45,000 Rp tanggal 27 November2011 1.4 Nota No. : C0006 Rp 49,000 Rp 49,000 Rp Pujasera 88 tanggal27 November 2011 1.5 Nota No. : C0007 Rp 4,000 Ro 4,000 Rp Pujasera 88 tanggal27 November 2011 1.6 Nota No. : C0010 Rp 5,000 Rp 5,000 Rp Pujasera 88 tanggal27 November 2011 1.7 Bill No. 002031 Room Rp 50,000 Rp 50,000 Rp Service Hotel BintangLima tanggal 28November 2011 1.8 Nota No. :3417Bar & Rp 85,000 Rp 85,000 Rp Restorant Grand ParkHotel tanggal 29November 2011 1.9 Nota
    Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 1) Nota kedai berkat Rp 107,000 Rp Rp 107,000abadi tgl 22 oktober2012 2) Nota kedaiberkattgl Rp 34,000 Rp Rp 34,00011 mei 2012 3) Nota RM Ajo Rp 168,000 Rp = Rp 168,000Basamo tgl 23 April2012 4) Nota tgl 16 agustus Rp 8,500,000 Rp Rp 8,500,0002012 5) Nota kedai berkattgl Rp 50,000 Rp Rp 50,00015 agustus 2012 6) Tidak ada bukti Rp 11,141,000 Rp Rp 11,141,000pertanggungjaw aban Sub Jumiah 16 Rp 20,000,000 Ro Rp 20,000,000 I.
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., M.H.I.Panitera Penggsfnti,Taufig Saleh, S.H.1.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 400,000,Rp. 6,000,Re,. 5.000,Dra. Faridah, M.HRp. 491,000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)kHalaman 16 dari 16 putusan Nomor253/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan No. 152/Pdt.P/2019/PA.PnjIl yang bernama Yusran, dengan mahar berupa uang Rp 50,000,(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Arman dan Rudianto;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dengan Pemohon Il terlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelan menikah Pemohon
Register : 12-12-2006 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3868/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
178
  • Bulan September diberi belanja Rp. 50,000/bIn untuk 5 orang jiwaBulan Oktober (bulan puasa diberi belanja Rp. 100.000/bIn untuk 5 orang jiwa. Bulan Nopember 2005, Desember 2005, Januari 2006 Februari 2006, Maret 2006, tidakmemberikan belanja sama sekali. Termohon tidak dijinkan bergabung sholat berjama'ah walaupun sudah menunggu lama.. Yang biasanya bergabung diruang tamu, di pindah tempat di dalam kamar, pemohon hanyaberjama'ah dengan anak anak saja.
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 405/Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 5 Desember 2017 — Shendy Somisu alias Mama Holan
5926
  • angka togel dengan pembelian Rp.5.000, (lima ribu rupiah) makapemenang akan mendapathadiah uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) untuk pemenang yang memasang 3 (tiga) angka maka akanmendapat hadiah uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) jikapemenang memasang 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiah uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sedangkan untuk pemenang shio tersebutkeluar sebagai pemenang maka akan mendapat hadiah uang sebesar Rp.50,000
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Sehubungan dengan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat terdapat dua orang anak maka kepada Tergugatdibebankan biaya anak sebesar Rp. 50,000, per hari per anak selamaanak masih dalam masa pendidikan4. Kepada Tergugat berkewajiban untuk ikutmenanggung biaya Pendidikan anak hingga perguruan tinggi.5. Membebankan kepada Tergugat seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini.6.