Ditemukan 2350 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.001.000,00(satu juta seribu rupiah).Ditetapkan di: Tebing Tinggi.Pada tanggal : 26 Nopember 2018Ketua Majelis,Dto,Rosyid Mumtaz, S.H.I.
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
., oleh kami Drs.Hendi Rustandi, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz,S.HI., M.H.,dan Adil Fakhru Roza, S.H.I., MH.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Tuti Alawiyah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis Drs.
Hendi Rustandi, S.H a) Hakim Ariggota Hakim Anggota Sy 'ea i woosyid Mumtaz, S.HI., M.H Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.!Panitera Pengganti(24Dra. Tuti AfawiyahHal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 032/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 385.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 032/Pdt.G2017.PA.Cly
Register : 22-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 40/Pdt.G/2010 /MS-KSG Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 6
27 — 6
Syarwan Hakim yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang selaku Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz,S.HI dan Firris Barlian, S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang terut bersidang dan MuhammadanAkhyar, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. T.
Syarwan13 Hakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI Firris Barlian, S.Ag. Panitera PenggantiMuhammadan Akhyar, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Kuala Simpang,tanggal 8 April 2009Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs.SyarwandiDicatat disini :e Bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap;e Bahwa putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat;
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 6
8 — 6
No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.
Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.2. ATK Persidangan Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.30.000.50.000.425.000.5000,Halaman 15 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 12-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 83/Pdt.G/2010/MS-Ksg Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 17
47 — 17
Syarwan sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. T. SyarwanHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.I.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat Ssupaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal : 04 Oktober 2017Ketua Majelis,dtoRosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Adl Tanggal 1 Maret 2017 — AMIRUDDIN
367 — 154
367 — 154
Irda Utama, atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnyaterdakwa Amiruddin menerima softcopy / flashdisk tulisan buku muatanlokal Bahasa Daerah Tolaki dari Hidayatullah Maranai lalu terdakwaAmiruddin terbitkan secara bertahap melalui percetakan MUMTAZ diMakassar dengan bentuk lembaran kertas lalu dikirim ke Jalan porosperkantoran Andoolo Kelurahan Potoro Kecamatan Andoolo KabupatenKonawe Selatan untuk difinishing dengan cara melakukan pemotongan danpenyampulan lbukubuku tersebut yang mereka lakukan
/PN Ad.Bahwa terdakwa melakukan pencetakan buku muatan lokal bahasa daerahtolaki yakni di percetakan Mumtaz yang beralamat di JI. Tata rayaMakassar ;Bahwa pemilik percetakan Mumtaz yang beralamat di JI. Tata rayaMakassar, saya tidak mengetahui karena pada saat saksi melakukanpercetakan dengan cara merental di percetakan tersebut ;Bahwa CV. IRDA UTAMA ~ melakukan pendistribusian di 3 (tiga)Kabupeten yaitu ; Kab. Konawe selatan :a. SD 1 Palangga selatan Kec.
Irda Utama ;Bahwa atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnya terdakwaAmiruddin menerima softcopy / flashdisk tulisan buku muatan lokal BahasaDaerah Tolaki dari Hidayatullah Maranai lalu terdakwa Amiruddin terbitkansecara bertahap melalui percetakan MUMTAZ di Makassar dengan bentuklembaran kertas lalu dikirim ke Jalan poros perkantoran Andoolo KelurahanPotoro Kecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan untuk difinishingdengan cara melakukan pemotongan dan penyampulan bukubuku tersebutyang mereka
Irda Utama ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnyaterdakwa Amiruddin menerima softcopy/flashdisk tulisan buku muatan lokalBahasa Daerah Tolaki dari Hidayatullan Maranai lalu terdakwa Amiruddinterbitkan secara bertahap melalui percetakan MUMTAZ di Makassar denganbentuk lembaran kertas lalu dikirim ke Jalan poros perkantoran AndooloKelurahan Potoro Kecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan untukdifinishing dengan cara melakukan pemotongan dan penyampulan bukubukuHalaman
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
92 — 6
92 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Rosyid Mumtaz, S.H.I. Sakwanah, S.Ag.,S.H.,M.H.Nusra Arini, S.H.
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
75 — 42
HAJAJ );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( RAFIKAH HAJAJ binti H.M.
Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan telah lahir 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama :SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan satuperempuan bernama REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012 ;14Menimbang
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK,lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( ANAK ) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Setiap bulansampai anak tersebut dewasa. ;6.
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 8
8 — 8
., M.Hum.dan Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampinggi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Ida Zahratul Hidayah,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang bersidang dengan dihadiriPemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs.
Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiIda Zahratul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara :1.a; & Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Administrasi :Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Hal 18 Dari 18 hal Putusan Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Clg
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi supaya rukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis telah memberikankesempatan kepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorangdari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 21-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.201.000.00 (Satu dua ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus,S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoHalaman 23 dari 24 him. Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.TTDRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
Register : 18-11-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 1550/Pdt.G/2024/PA.Kjn Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
Khudlori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harniti binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah dua orang anak bernama Imam Mumtaz Affan, lahir tanggal 29 Mei 2003 dan Aulia Izzatunnisa, lahir tanggal 09 November 2013, sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai
Register : 26-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1088/Pdt.G/2024/PA.Pwr Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khansa Naura Mumtaz Syadza, lahir di Purworejo pada tanggal 08 April 2012 dan Athaya Ghaisani Almahyra, lahir di Purworejo pada tanggal 28 Februari 2017, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Padatanggal :17April 2018Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 12
15 — 12
No. 124/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6. Pen. No. 124/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Khalik Mumtaz Hussain Aritonang;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran dan perselisinan sejak bulan November tahun 2020; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon dan pernah ikut mendamaikan mereka; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon sering keluar rumah tanpa seizindari Pemohon dan Termhon telah menjalin hubungan dengan lakilakilain; Bahwa
Khalik Mumtaz Hussain Aritonang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran dan perselisinan sejak bulan akhir tahun 2020 Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar adu mulut;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon sering keluar rumah tanpa seizindari Pemohon dan Termhon telah menjalin hubungan dengan lakilakilain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon Ii
23 — 11
23 — 11
No. 127/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTARosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJ ELIS,M.