Ditemukan 2288 data
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
IIP PURWANTO
35 — 15
Bahwa saksi tidak mengetahu siapa pemilik dari Handphone tersebut ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan terdakwa yangbernama IIP PURWANTO ;Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira malam harisaksi sedang duduk sambil minum arak didepan Star Surf Jalan legian,Kuta, Badung, bersamasama dengan temanteman terdakwa yangbernama Iwan, Joko, Samsul, disaat terdakwa sedang minum tersebut IIPPURWANTO, dating kemudian saksi mengajak terdakwa IIP PURWANTOjalan dengan menggunakan speda
64 — 4
e Bahwa saksi tidak megetahui darimana terdakwa menguasai pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkoba di depan Penginapan Rio Jaya Simpang IV Belilas;berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksi langsung menuju tempatyang dimaksud di depan Penginapan Rio Jaya Simpang IV Belilas, sesampainya ditempat tersebut saksi dan rekan saksimenunggu; e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa dating dengan menumpang speda
22 — 8
Sultan SulaimanNo. 31 Rt. 02/Rw. 04 Tanjungpinang.e Bahwa benar barang yang berhasil diambil/dicuri tanpa ijin oleh adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih les biru dengan nomor platpolisi BP 2514 WI dengan nomor rangka : MH1JFB118CK289184 nomormesin : JFB1E288415 STNK atas nama saksi dan pemilik sepeda motortersebut adalah suami saksi, NURHADI.e Bahwa benar saksi tahu mengenai kejadian hilangnya speda motor tersebutdari suami saksi yang mengatakannya kepada saksi.e Bahwa benar saksi
188 — 47
Ciri khusus perhiasan emas milik saksi terdapat cap BMditempattempat tertentu dalam perhiasan tersebut; Bahwa saksi menerangkan membeli emas salah satunya dari toko anekaPurwokerto; Bahwa benar saksi menerangkan ibu terdakwa 1 addalah adik dari bapaksaksi. lou terdakwa 1 adalah pegawai di toko emas Bintang Mutiara milikBapak saksi, setelah Bapak saksi meninggal toko emas Bintang Mutiaradikelola oleh saksi; Bahwa benar barang bukti speda motor vixion warna merah yangditunjukkan didepan persidangan
pulang berjalan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario kemudian saksi Fery Tri Wibowo mengikutinyadengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda CB150R dan ketikasampai di jalan Desa Kecepit dirasa sepi saksi Fery Tri Wibowo langsungmemepet sepeda motor korban hingga sepeda motor terjatuh dan pada saat itubersamaan saksi Kiki Mukhibudin berboncengan dengan saksi Eko Yuliantomengikuti dari belakangnya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion danketika korban terjatuh saksi Eko Yulianto menghentikan speda
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als YUNI Binti RISMAN MZ
29 — 23
ayukndak kekantor tolong kau bawa motor ini ke bengkel dulu, kelak motor kauayuk balikan paling lambat sebelum magrib kemudian saksi menyerahkansepeda motor saksi kepada terdakwa dan meninggalkan sepeda motorterdakwa yang rusak dirumah saksi dan kemudian terdakwa dengansuaminya membawa sepeda motor milik saksi dan sampai sekarangsepeda motot saksi belum dikembalikan;Bahwa Saksi percaya meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa karena saksi sudah sejak lama sudah mengenal terdakwa danternyata speda
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
41 — 23
pulang dan selang beberapa menit kemudian saksiAIS NAIN DUDUAKA (suami Saksi) datang kembali keruang anak danmemberitahukan kenada saksi bahwa sepeda matar miliknya sudah tidakada lagi hilang) atas kejadian tersebut saksi AIS NAIN GUDUAKA (suamiSaksi) melaporkan kepolres Jayawijaya guna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 maret 2018 sekitar pukul 15.30wit saksi AIS NAIN DUDUAKA (suami saksi) mendapat telepon darianggota polres jayawijaya yang mengatakan bahwa speda
28 — 10
makan kemudian terdakwa pergilagi meninggalkan korban Bahwa selanjutnya terdakwa menuju tempat gadai di Pak Sunaryo beralamat di JiwanKab.Madiun untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ; Bahwa sewaktu bertemu Pak Sunaryo Terdakwa mengatakan dimintai tolong oleh BuPartiningsih untuk menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna hijau tahun2011 Nopol.AE5158BK atas nama Partiningsih ; Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp.3.000.000, dipotong biaya16administrasi Rp.300.000, ; Bahwa speda
69 — 27
yang diterima oleh terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa kemudian saksi membayar uang kepada penerima gadai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sepeda motor dikuasai olehterdakwa namun terdakwa tidakBahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan terdakwa kerumah saksi namun digadai lagi oleh terdakwa, dan perbuatan terdakwaini dilaporkan oleh saksi DEDI MANSYURSAH kepada pihakKepolisian; Bahwa sampai saat ini sepeda motor belum ditebus lagi kepadapenerima gadai dan speda
27 — 20
atau seluruhnya bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang mana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh para terdakwa sendiri dan diperoleh dari keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa para terdakwa14mengambil barang berupa 1 (satu) unit soeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam adalah milik saksi koroan OMI VERZA YOGA;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit speda
26 — 2
lissing menyuruh agar melapor kepolisi;Bahwa setelah rembuk keluarga kemudian saksi melaporkankehilangan sepada motornya ke Polsek Kandangan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil kuncisepeda motor, karena kunci sepeda motor tersebut di simpan saksi didalam lemari;Bahwa 3 hari setelah kejadian sepeda motor Honda CB 150 tersebutdikembalikan oleh orang tua terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminjam atau ijin kepada saksi untukmembawa sepeda motor Honda CB 150 milik saksi;Bahwa speda
77 — 4
Edi Tarmidi melakukanpenipuan atas sepeda motor milik Saksi.Bahwa Saksi melaporkan kejadian kehilangan speda motor kepadapolisi setelah kejadian.Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa yaitu Edi Tarmididatang ke rumah Saksi di Desa Cikeusik Kec. Sukahaji, Kab.Majalengka. Sdr.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RIYAN PRASETIYO WIBOWO
19 — 4
Selain Terdakwa pada waktu itu juga ikut diamankan Sadr,M.FATHUR ROZAK yang berada diatas sepeda motor Honda ScopyNo.Pol W 6594 QR, yang diparkir di halaman Pom Bensin Taman; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu sabu tersebutmerupakan milik Farhan sedangkan Terdakwa disuruh untukmengambilnya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam mengambil sabutersebut Terdakwa diberi upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), oleh Farhan; Bahwa atas keterangan Terdakwa saksi M.FATHUR ROZAK,ada diatas speda
72 — 7
Menyatakan satu unit Speda Motor Yamaha Jupiter Z BD 6867 EV masihmilik Penggugat dan Tergugat ;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti sebagai berikut:Bukti Surat;1.4.Foto copi Akta Perceraian No. 024/AC/2015/PA.Bn tanggal 15 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bengkulu telahdinazegelen bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya oleh Ketuamajelis diberi tanda (P.1);Foto
Bahwa mengenai 1 (satu) unit Mobil Avanza BD 1770 AH dan 1 (satu)Unit Speda Motor Jupiter Z BD 6867 EV silahkan dijual dan hasilpenjualan harus di potong dulu uang gadai sebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh dua Juta rupiah) di tambah Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) uang dari orang tua Tergugat saat beli Mobil Avanza;DALAM POKOK PERKARA.1.
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HERU PRATAMA Als HERU CANDRA PRATAMA Bin JOHARTO
46 — 15
REVI, Plat depan danbelakang sudah dicopot oleh RIKI ketika sampai di rumah RIKI, sedangkan Kapbody kelengkapan lainnya masih terpasang standar dan tidak ada diubah;Menimbang, bahwa faktanya niat Terdakwa meminjam motor supayaterdakwa bisa dengan mudah membawa pergi motor milik orang lain kemudianmenjual speda Motor tersebut yang mengakibatkan saksi Suhendri Bin SoimunHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Agmselaku korban mengalami kerugian senilai sekira Rp 27.000.000,00 (Dua PuluhTujuh
162 — 30
Terdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit karena korban mengalamiluka luka ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;Terdakwa melakukan perbuatan ini karena terkejut ketika mengetahuianaknya ikut menjadi korban akibat perbuatan saksi Korban ; Terdakwa dan saksi korban masih bersaudara ; Peristiwa pidana ini , dimulai dari kecerobohan saksi korban , yangmenjalankan /memundurkan mobilnya tanpa memperhatikan ada Terdakwadan anaknya yang naik speda
30 — 4
HUSEN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan denganperkara ini dan pada saat diperiksa tidak dipaksa dan keteranganSaksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan sepedamotor milik Saksi hilang dan sebelumnya sepeda motor tersebutdipinjam oleh adik Saksi; Bahwa jenis speda
17 — 1
engganmemberikan ketupat untuk orang tua Pemohon, padahal hal tersebutmerupakan hal yang lumrah dilakukan pada saat perayaan idul fitri,sehingga saat itu Termohon tidak bertegur sapa kepada Pemohon, padahalhari tersebut merupakan hari yang suci bagi umat islam, dan ketikaPemohon menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidak menghiraukanhal tersebut ;Bahwa pada bulan Juni 2020, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkan karenaTermohon meminta di belikan speda
52 — 3
daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa yakni saksi korban Elva Riska S.P Pgl Rizka (umur 12 tahun)tanpa di kehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan, perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmenggunakan speda
91 — 13
Membalong;Bahwa Tujuan Terdakwa menemui saudara Aroi adalah untuk menumpangnginap dirumahnya dan meminta tolong agar saudara Aroi membantuTerdakwa menjual sepada motor milik saudara Lucky tersebut kepadatemannya;Bahwa Saudara Aroi ada menanyakan kenapa Terdakwa menjual sepedamotor tersebut, dan Terdakwa menjawab untuk mendapatkan uang danTerdakwa gunakan sebagai ongkos Terdakwa pulang ke Bandung;Bahwa saudara Aroi memberikan kamarnya untuk Terdakwa mennginap danmencari orang yang ingin membeli speda
45 — 3
BUDUT bin SUKARNIpergi meninggalkan saksi sambil membawa sepeda motor Yamaha NMAX miliksaksi IRZAN.Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong warga sekitar untuk mengantarsaksi pulang menuju kerumah saksi IRZAN.Bahwa benar, selain speda motor Yamah nmax No. Polisi BG5441 AAT yangdiambil oleh mereka terdakwa uang sebesar Rp45.000.000,00 yang disimpan didalam box sepeda motor.Bahwa benar orang yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi adalah mereka terdakwa IBRAHIM als.