Ditemukan 1958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul umui ulul ummul
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 6
  • Bukti Saksi:1. ceeeeereseeeeeeey UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ................., D@S@ .............., Kecamatan..., Kabupaten Maros, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat,dia adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugat yang bernamaTergugat adalah suami Penggugat.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • No. 2567/Pdt.G/2016/PAMdnSaksi :XXXXXXX, UMUL XXXXXXX tahun, agama XxXXxxxx, pekerjaan XXxxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxx.Bahwa,Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006.Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama Xxxxxxx dan Xxxxxxx, keduanya dalamasuhan Penggugat.Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 547/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.RRKKKKEKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal ********** Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 34/06/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan,Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Le oe ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUL
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • No.293 K/sip/968 ; Menimbang, bahwa mengenai Gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadiyah selama 3 bulan yang seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sertanafkah anak yang bernama #HRR RI EEEEE trP ter reTrEr TP Tere Tere ree, UMUL 8bulan perbulan minimal Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa,dalam jawabannya Tergugat Rekonpensi telah menyanggupinya maka dengan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXKXXXX, UMUL 6 tahun 59HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • /PA.MdnSaksi Il :kepada saksi bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya karena tidak adanya tanggungjawab dan kepedulian Tergugat sebagai seorang suami dalammembangun kehidupan rumah tangga yang harmonis, apalagiTergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukun inisudah 2 kali didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.XXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRRERREREREEEREREREREIRIEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di *#thtbebebaddnaberberGKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRKEEERAEREEREREEEERIERIEE MUL
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 137/08/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimSelatan, Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. eee eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0002/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 13 Februari 2013 — -Penggugat; -Tergugat;
15 — 10
  • lalu sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah menjumpai Penggugat; Bahwa, sejak pisah tujuh bulan yang lalu Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat; Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yangdapat dipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya; Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; XXXXXXXXXX INTL = XXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:werekeeKk Eee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ************) RT. 016 RW.007, KelurahanRRKKKKEKKKEX KaCcamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 65/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weeeekeEEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di **********) Jorong ********** Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3anak bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 18 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL 14 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 Tahun;4. Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohonsedangan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaan P emohon;5.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Sbga
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61 — 15
  • mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXX BINTI xxxxxxxxXXXXXXXX , UMUr XxXxx tahun, AgamaIslam, Pendidikan XXxxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di = jalanXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXXXxxx , kelurahanXXXXXXXXXXXX , Kecamatan xxxxxxxxxxxx , KotaXXXXXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 7 (tujuh) tahun, setelah itumulai tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan oleh sifat dan perilaku Termohon sebagai berikut:a. Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon didepan orang banyak, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;b.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 15/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
67 — 22
  • XXXXXXXXXXXx,telah dinazegeling di kantor pos dan telah dicocokkan dengan aslinya di depanpersidangan dan ternyata sesuai, diberi kode P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yang di bawah sumpahnyamasingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yang lengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara tersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 XXXXXXXXXXXxx binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 413/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNOMOR 0413/Pdt.G/2017/PA TALU2m Na SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weRRKEREEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal **********, Jorong ********** Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat ,Tergugattidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan keluarga Penggugat danTergugat terlalu perhitungan dan kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahir Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2 *ettieeekierkeeeK EE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 523/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 32
  • GeekeeeRKKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di ***********) Jorong *********** Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahunyang lalu , di hadapan Pegawai
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka berpacaran dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2014; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saksi selaku paman Termohon telah sering menasehatiTermohon agar merobah kelakuannya namun Termohon tetap tidak berobahsehingga Pemohon selaku suami sangat benci terhadap kelakuan Termohontersebut;2, *eEKKKEKKKKEKK ~UMUL 45 tahun, agama Islam,