Ditemukan 2179 data
13 — 4
ANAKI, umur34 tahunb. ANAK II, umur31 tahunc. ANAKIII, umur28 tahund. ANAKIV, umur 19 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berupa dan tidak adaharapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;.
35 — 12
. , tempat tanggal lahir Banjarmasin 23 Juni 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan ................. ,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, NIK .......... , tempat tanggal lahir Kelampayan Ulu 23 September1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di .........
7 — 7
SAKSI Il, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai keponakan Pemohon ;7 Bahwa saksi kenal dengan calon istri kedua Pemohon bernamalis Rohaenie Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang ketigatiganyaanak tersebut sudah dewasa ;e Bahwa saksi mendengar informasi Pemohon akan
16 — 7
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.MrdSilaya 7 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Muaradua, 15 April 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman xxxxx XX, XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX
17 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 01 70/Pdt.G/2015/PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLF HOMO WadeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur34 tahun, agama Islam
11 — 7
,Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXxXxXXX, No. HP.: ..., bertempat tinggal di: xxx XxXxx XX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXX XX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXAXX XXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, KTP NIK/No: , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di: KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 3
19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya perselisihnan dan pertengkaran, makapenggugat perlu membuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: X X X X X, umur34
24 — 6
Hasan, tempat dan tanggal lahir Woyla, 01 April 1985, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Gampong Cot Rumpun, Kec.
22 — 7
NANI YULI HERAWATI binti PESAH HAERUDIN, umur34 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pendidikanSMA/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal diDusun Murbaya, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon 4 , Untuk selanjutnya dari nomor 1s/d 4 disebut sebagai Para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2018/PA.TgtByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 15 Agustus 1983 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
5 — 3
nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD SOLEH bin RASID SUNARTO, NIK 3507252604930006,tempat/tanggal lahir Malang, 26 April 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;DIYAH RETWULAN binti SUKARDI (Alm), NIK 35073055902870001,tempat/tanggal lahir Tulungagung, 19 Februari 1987, umur34
6 — 0
Saksi Il, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sei Bilu, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat .Bahwa saksi adalah teman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri, dan mempunyaianak 2 (dua) orang.Bahwa kehidupan rumah tangga
8 — 7
PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672044501850005, lahir di Bogor, 05 Januari 1985, umur34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Komp.
38 — 12
Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering cekcok;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setelah bertengkar tersebut Tergugat perg;Bahwa semenjak Tergugat pergi lebin kurang 1 tahun lamanya tidakpernah kembali dan tidak tinggal bersama lagi;Bahwa sudah pernah dicari dimana keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa sudah pernah dilakukan perdamaian dari pihak keluarga,namun tidak berhasil;SAKSI Il, NIK XXXxX, lahir di Janju, tanggal 07 Maret 1986 / umur34
12 — 1
ANAK III, perempuan, umur 36 tahun, dan d) ANAK IV, perempuan, umur34 tahun;5. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon I dengan Pemohon IIbertempat tinggal terakhir di Jl. , Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti;6. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada gangguan dari pihak ketiga yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;7.
13 — 0
. = selanjunya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggalXXXXX Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor: 2443 /Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat melalui kKuasanya telah mengajukan surat gugatantanggal 18 September
18 — 3
PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Sawit Seberang / 09 September 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di ......
11 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. (1) TB, umur35 tahun ;b. (2) L, umur34 tahun ;c. (3) T, umur26 tahun 5;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
13 — 10
ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sudirman K Bin Kube, Tempat tanggal lahir, Sengkang, 25 Desember1981 (umur 40 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman di DusunDoddi, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo, disebut sebagai Pemohon ;Jeni Binti Alang, Tempat tanggal lahir, Sengkang, 27 Januari 1988 (umur34
30 — 5
., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Ujung Pandang, 28 Maret 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada hariHal.