Ditemukan 2439 data
11 — 11
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
8 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
20 — 11
Kaidah fighiyah dalam kitab lanatut Thalibiin, juz IV, halaman 101 102 :22 C958 el juoill I Sain Yo dus gong diliardl pillsolgl 5518! Ol uwoolsgio plisl ais UlS TISUI YoArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda.
9 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
8 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
11 — 11
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Agung Pratama Als Agung Bin Andri Purnomo
84 — 34
Saksi Agung Prasetyo alias Agung bin Sudiri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBdi pinggir jalan Dusun Tungau Desa Simpang Gong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat Saksi ditangkap oleh anggota kepolisiankarena membeli 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A1K warna merahyang merupakan hasil curian dari Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020
57 — 29
ButarButar dan SaksiJupriadi berhenti di Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan di suruh untukmenghubungi Bagong (DPO) dan setelah terhubung Terdakwa berkatakepada Bagong (DPO) GONG, ini ada mau ngambil 3 (3 = 3 gram sabu)kemudian Bagong (DPO) menjawab ia, Nanti kau ambil sama wanti ditempat kamu jumpa tadi siang kemudian Terdakwa menjawab ia*selanjutnya telepon terputus dan kemudian Terdakwa dan SaksiSistrianto,Saksi K.
64 — 41
2019 adanyapengajuan dari pihak Bank Danamon kepada Badan PertanahanNegara untuk melepaskan Roya jaminan atas Assetassettersebut" dan adapun pernah di sampaikan pernyataan dariPenggugat baik lisan berhadapan langsung dengan Tergugatuntuk meminta Asset, namun Tergugat menyatakan akanHalaman 9 dari 25, Putusan Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.Cbnkembali membangun hidup berumah tangga yang baikdengan Tergugat, Walaupun ternyata hal tersebut hanyaucapan palsu. belaka yang berujung dengan gugat cerai dangugat gong
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
IFSAN NIKO TEBIARY Alias NIKO
65 — 21
dipertahankan dipersidangan;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada tanggal 6 April 2020sekitar pukul 14.00 wir bertempat di di Desa Passo Kec Baguala tepatnyadi Gedung Kantor UPTD Pengujiann Kendaraan Bermotor DinasPerhubungan Kota Ambon; Bahwa barang yang dicuri olen Terdakwa adalah ACCU dan Ban; Bahwa awalnya sekitar sekira pukul 13.30 WIT saksi sementara duduk diPangkalan Ojek Anugerah tak lama kemudian terdakwa bersama denganSaudara IRON melintas dari aran Passo menuju ke arah Batu Gong
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tio Jani Wong Rusmin Wongsofanoko,Silvia Wijaya, Wong Hendra Margareta, Gong Nelly Wijaya (berdasarkanakta keterangan warisan Nomor 106 tanggal 14 Juni 1997 ;h. Berdasarkan Akta Hibah Rumah dan Pengoperan Hak Atas Tanah No.10tanggal 2 Desember 1997, maka ahli waris pada huruf g diatasmenghibahkan bahagiannya kepada Penggugat ;Bahwa dalil yang dikemukakan Pengguat tersebut di atas, adalah dalilpelanggaran hakhak perdata yang murni sifatnya.
7 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
8 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
10 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 460 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JASMAN LIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Teluk Gong, Jalan D, Nomor 25 L, RT 002,RW 006, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. HERMANSYAH, S.H.;2. EKOAGUS WIDODO, S.H.
1.Roslina Sembiring
2.Hernamawati Sembiring
Tergugat:
1.Edi Sembiring
2.Yabi Thilwani Br Lubis
3.Mariani Sembiring
4.Juita Br Sembiring
90 — 26
Kepada Tergugat IV diberikan tanah pertanian seluas kurang lebih2 (dua) hektar terletak di Dusun Lubuk Gong ;Menimbang, bahwa dalam Repliknya Kuasa Para Penggugat mendalilkanPara Penggugat semasa hidup Alm. M.
56 — 35
Teluk Gong RayaKel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara.: Kristen.: Karyawan.SMA.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016 sampai dengan tanggal 09 April2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;4. Hakim sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;5.
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
592 — 247
Permohonan kredit, jeniskredit dan Peruntukkannya02 Des2011; KMK Usaha Sablon Alamat Tempat Tinggal/rumahTeluk Gong JI. B No. 82 RT. 003/08 Kel.Penjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaUD USAHA MANDIRI(JI. TanahPermata Indah IIBlok X No. 2 ART.13/15 Kel.
Permohonan kredit, jeniskredit dan Peruntukkannya07 Februari 2012 ; KMK Usaha Dagang PakaianJadi Alamat Tempat Tinggal/rumahTeluk Gong JI. B No. 82 RT 03/08 Kel. PejagalanKec. Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaPD XTU COLECTION (Pasar Regional TanahAbang Blok B Lt.2 Los B No.30 Kel. Kampung BaliKec.
Permohonan kredit, jeniskredit dan Peruntukkannya28 Maret 2012 ; KMK Usaha Sablon Pakaian Alamat Tempat Tinggal/rumahTeluk Gong JI. Sili No 8 RT 014/ 012 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaSUNRISE PRINTING Teluk Gong JI. Sili No 8RT 014/ 012 Kel. Pejagalan Kec.
Permohonan kredit, jenis kreditdan Peruntukkannya02 Des2011; KMK Usaha Sablon Alamat Tempat Tinggal/rumahTeluk Gong JI. B No. 82 RT. 003/08 Kel.Penjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaUD USAHA MANDIRI(JI. TanahPermata Indah IIBlok X No. 2 ART.13/15 Kel.
Permohonan kredit, jenis kreditdan Peruntukkannya28 Maret 2012 ; KMK Usaha Sablon Pakaian Alamat Tempat Tinggal/rumahTeluk Gong JI. Sili No 8 RT 014/ 012 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaSUNRISE PRINTING Teluk Gong JI. Sili No 8RT 014/ 012 Kel. Pejagalan Kec.
64 — 21
Bahwa dalildalil gugatan para penggugat halaman 3 (tiga) point 1(satu) adalah tidak benar dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Leonardus Tas, alm bukan dalam kapasitas sebagai TuaGendang di kampung Rua hanya sebagai masyarakat biasa dantinggal di rumah Gendang Rua karena disuruh oleh Sakarias Sedapsebagai Tua Gendang Rua untuk menjaga harta benda warisanleluhur yaitu: Gendang, Gong dan Tambur yang mempunyai artidalam hal kepemilikan tanahtanah Lingko dalam istilah adatManggarai Gendang OneLingkon
tersebut diberhentikandari kegiatan kebun berpindahpindah untuk menjaga kesuburan tanah; Bahwa tahun 2007 Tua Teno Kampung Rua dan Kampung Barat dalamhal ini Markus Kale (Pembanding Il semula Tergugat Il) membagi tanahulayat tersebut kepada masyarakat adat Kampung Rua dan KampungBarat termasuk para Pembanding semula para Tergugat ; Bahwa dalam masyarakat adat Manggarai dikenal tokoh yang disebutTua Gendang dan Tua Teno yang mana Tua Gendong bertugas untukmenjaga dan merawat pusaka adat berupa Gendang, Gong
mengurustanah ulayat ; Bahwa para Terbanding semula para Penggugat bukan wargamasyarakat adat Kampung Rua dan Kampung Barat sehingga tidakberhak atas tanah ulayat yang menjadi tanah sengketa ; Bahwa pembagian tanah secara adat harus dilakukan oleh Tua Teno /Tanah, bukan Tua Gendang $52222 22 nee ne neem Bahwa Leonardus Tas almarhum bukan sebagai Tua Gendang Rua(Tua Gendang di Kampung Rua); Leonardus Tas adalah masyarakatbiasa yang tinggal dirumah Tua Gendang Rua untuk menjaga danmerawat Gendang, Gong