Ditemukan 1899 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 23 Desember 2020 — Terdakwa : Doran Saragih,SH
Jaksa : Rohalo Rugianto,SH
168 — 86
168 — 86
bernama ARESTO WISESHASARAGIH merupakan anak angkat Terdakwa;Bahwa Saksi bercerita hal tersebut sekira pada bulan Juli 2018dengan tujuan agartemanteman jemaat mendoakan anak Terdakwaberubah menjadi anak yang baik dan sopan kepada Saksi;Bahwa Saat itu dalam ibadah di gereja terdapat sesi meminta doakepada pemuka agama di gereja dan jemaat, sehingga Saksimeminta doa untuk kebaikan Anak Terdakwa menjadi lebih baikmeskipun bukan Anak Kandung Terdakwa;Bahwa Saksi meminta doa karena anak Terdakwa kotor, jorok
Saksi tidak ada membukakan pintuuntuk Korban karena perbuatan Korban telah mempermalukan keluarga;diperlihatkan berupa foto ruangan di rumah Terdakwa, Saksimembenarkan bahwa ruangan tersebut merupakan tempat tidur Korban;Bahwa Korban ada bercerita bahwa Korban tidak diizinkan untuk bekerjaoleh Terdakwa;Bahwa saat kejadian tersebut, Terdakwa dan Korban telah menikah;Bahwa Terdakwa dan Korban menikah pada bulan Desember tahun 2017di Gereja GKPS, Medan;Bahwa Terdakwa dan ARESTO WISESHA SARAGIH tidak jorok
Register : 23-10-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 144-K/PM III-16/AD/X/2014 Tanggal 23 Januari 2015 — TERDAKWA
59 — 43
59 — 43
Jadi pencabulan juga meliputipersetubuhan dan tindakan lain yang mencari kenikmatan, dalam hal inikenikmatan dirasakan oleh sepihak (si pelaku) sedangkan si korbanhanya berdiam saja dan tidak merasakan kenikmatan karena rasa takut.Adapun melakukannya dapat berupa meremasremas payudarawanita/perempuan, memegang kelamin korban, merabaraba pahanya,mencium, memeluk, dan lainlain.Menurut Kamus Bahasa Indonesia Perbuatan cabul adalah suatuperbuatan yang keji dan jorok yang melanggar kesopanan, perbuatan46yang
berpapasan dengan Terdakwa tibatiba SaksiMayshanie Anasthasya Gama memeluknya dan ketakutan melihatTerdakwa dan Saksi Mayshanie Anasthasya Gamamenyampaikan kalau Terdakwa laleBahwa benar Saksi Riselnik Layuk ketika akan ibadah dirumahPratu Oktavianus sekira jam 19.00 Wita dan akan lewat melaluirumah Terdakwa lalu Saksi Mayshanie Anasthasya Gama tidakmau lewat,pada hal jalan tersebut adalah jalan yang terdekat.danmenyampaikan kembali kalau Terdakwa lale (dalam bahasaMakassar lale ada yang mengatakan jorok
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
, 5 maret 2005, jadikejadiannya di bulan agustus 20C7 5 a8 usianya diatas satu tahunbukan dibawah satu tahun pertanyaa, Saya kemana saja Penggugatsampai saya berbuat seperti itu.Tidak benar.kalau ada namanya juga manusia tidak ada yang sempurna kecuallPenggugat tidak pernah berbuat salah dan saya kalau salah pasti mintamaaf , apalagi hampir tiap hari saya berbuat salah, salah saya apacoba buktikan , kurang lebih 32 th berumah tangga saya belum pernahmengatakan istri dgn katakata yang kotor atau jorok
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa:
1.DIDIK PRASETYO Bin MUDIYONO
2.SUPRIYADI Als SEMPLOK Bin SUKADI
3.MIFTAH CAHYADI Bin SARJITO
42 — 17
42 — 17
jelaskan oleh Saksi Joni Endaryantomenyatakan tidak menantang orang se Trowono untuk lebih jelasnya Saksi JoniEndaryanto menanyakan keberadaan Saksi Gatot.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Gatot menghampiri Saksi Joni Endaryanto.Namun belum sempat Saksi Gatot menjelaskan, dari arah Utara sekitar lebih dari100 orang datang dan langsung mengelilingi Saksi Joni Endaryanto.Bahwa Saksi Joni Endaryanto menjadi bahan jorokjorokan, Saksi melihat sekitar20 orang yang melakukan.Bahwa pada waktu jadi bahan jorok
Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 23 Maret 2015 — I.BUDI SUPRIANTO Bin PARYONO(Terdakwa I).,
II.ADI SUTANTO Bin PARYONO(Terdakwa II)
108 — 16
108 — 16
., kemudian saksi berlari mendekatinya danternyata dari dalam rumah, adik saksi yang bernama Lisnawati jugaberteriakteriak *Toloong...toloong...Bahwa kemudian saksi masuk ke ruang tamu dan saksi melihat TeguhPriyanto dan adik perempuan saksi yang bernama Lisnawati sedangdipukuli oleh terdakwa Budi, sedangkan terdakwa Adi berdiri dibelakang Lisnawati sambil mengatakan perkataan kotor dan jorok"Bangsat kamu, bajingan kamu...asuuu...lonte ....Bahwa pada waktu itu posisi Teguh Priyanto terhimpit ke tembokpojokan
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahkan, termohon apabila marahmarah sering membuka aib suami/pemohon dihadapan umum dan mengeluarkan katakata jorok/kasar yang tidaklayak diucapkan seorang istri terhadap suami. Kemudian ketika termohon marahmarah, pernah anak pemohon dan termohon tersebut dimasukkan bak mandi, danjuga saat termohon sedang menyeterika pakaian, tanpa sebab jelas akanmenyeterika anaknya tersebut, tetapi untungnya pemohon ketahui yang kemudianpemohon selamatkan.
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI,
59 — 11
59 — 11
Bahwa apabila bertengkar Termohon selalu mengalah diam danmenangis saja, Justru Pemohonlah pernah mencekek dan menendangTermohon hingga memar di paha Termohon selalu mengeluarkan katakata kasar dan jorok seperti : anjing, goblok, setan dan disertaipemukulan oleh karena Pemohon mempunyai sifat pemarah/temperamen.2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya pada posita nomor 5;Justru. sebaliknya, Pemohon sering berkata kasar kepada Termohondengan kata kata jorok seperti kata poyok. Demikian pula, Termohonpernah diludahi, ditampar, dipukul dan disiram air kobokan oleh Pemohon,sehingga mata Termohon sakit.
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0160/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Sebelumnya Penggugat taat kepada suami menyiapkanmakanan, mencuci pakaian Tergugat, Penggugat selalumem berikan dan melayani keinginan Tergugat melakukanhubungan badan yang diinginkan oleh Tergugat yang tidakmengenal waktu,kapan sebaiknya melakukan, bahkan Tergugatselalu bersetubuh dengan Penggugat dalam keadaan berhalanganmeskipun Penggugat melarang Tergugat tetap menikmatinyaHal. 9 dari 37 Hal.Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/MSLskdalam keadaaan kotor dan jorok Tergugat memang lelaki yangtidak normal
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
ESTI THERESIA
Tergugat:
HANIEL NUGROHO alias HANIEL NUGRAHA
70 — 30
ESTI THERESIA
Tergugat:
HANIEL NUGROHO alias HANIEL NUGRAHA
70 — 30
Setelahdiusir Tergugat, Maekel itu main ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu persis kejadian pengusiran itu, masalahnya Saksicuma dengar Tergugat mengatakan pergi lo sekarang, bukan ibu yangbaik, udah jijik, udah jorok. Anaknya sudah menangis dari pagi karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar melulu. Jadi sebelum diusir ituPenggugat dan Tergugat ada bertengkar mulut;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim..2.
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Feri Kurniawan alias Holgen Holgen Febly bin Saini
325 — 289
1.Slamet Haryadi,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Feri Kurniawan alias Holgen Holgen Febly bin Saini
325 — 289
ayuningdia), saksi Pingky NaritaRahayu (akun FB pingkynarita) dan saksi Sri Ratna Wulandari (akun FB ratnapesek), dan terdakwa melakukan inbok / mengirim pesan kepada akun wanita /perempuan yang merupakan teman dari saksi Holgen Febly Exmarior denganmaksud meminta nomor whatsapp, setelah mendapat nomor whatsapp yangdiinginkan dengan bertindak seolaholah sebagai saksi Holgen Febly Exmarior,terdakwa berkomunikasi/melakukan percakapan dengan wanita/perempuantersebut dengan menggunakan kata/kalimat jorok
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 299/ Pid/ B/ 2013/ PN. JBI Tanggal 9 Januari 2014 — NOVITA Binti M. NASIR
57 — 19
57 — 19
sudah nempel di atas atap seng rumah terdakwa dan kalau malam konslet dantakut terbakar, lalu dijawab korban besok biar diperbaiki oleh orang PLN, kalautidak Pak Bimu (sebutan untuk suami terdakwa) saja yang memperbaikinya, tetapisampai pada hari Selasa tanggal 15 Janurai 2013 belum juga diperbaiki kabel listriktersebut makanya sehabis pulang kerja terdakwa mendatangi rumah korban untukmemberitahu dan menyuruhnya agar diperbaiki kabel listrik tersebut;Bahwa saat itu korban ada mengeluarkan katakata jorok
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tas Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
WARTAWAN YUSTIN alias AAN Bin TONI TUSIN
114 — 57
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
WARTAWAN YUSTIN alias AAN Bin TONI TUSIN
114 — 57
memukul Korbanadalah Kayu, kayu tersebut didapatkan Terdakwa didekat kejadianpemukulan di Pasar Desa Cahaya Negeri tersebut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021, sekira pukul21.00 WIB di Pekan Sabtu Desa Cahaya Negeri Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma Terdakwa cekcok mulut dengan Korban karenamasalah parkir di pasar Sabtu Desa Cahaya Negeri tersebut, antaraTerdakwa dan korban terjadi keributan karena Korban tidak maumembayar parkir lalu Koroban nantang dan mengeluarkan katakata jorok
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajakemudian 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat marahmarah, saksi sempat melihat HP Penggugat dan ada smsyang isinya terobaca kurang baik (jorok); Bahwa, sejak Maret 2015 Penggugat menganggap Tergugat sudah tidaksebagai suaminya lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang sekitar 1 tahun, kemudian pada tanggal 26 April 2015
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Karena Pemohon kerja dinas sebagai POLRI di jombang, Termohon tidakmau mengikuti dan tinggal bersama Pemohon di Jombang, termohonsangat temperamen dan keras kepala, dalam hal masalah anak. seringmemakimaki Pemohon secara langsung dengan alasan yang tidak jelas;dengan katakata yang jorok seperti (Anjing/Asu);d.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 17 Nopember 2016 — SULAIMAN BIN PURWANTO
118 — 28
118 — 28
Tiba tiba adaSMS dari orang tak dikenal mengirimkan SMS yang bernada jorok/vulgarke HP saksi. Lalu HP tersebut diambil oleh pacar saksi. Melihat SMSyang vulgar tersebut, Sdr ANGGA merasa kesal dan marah. Kemudiankorban bersama Sdr ANGGA pulang dari rumha saksi. Keesokanharinya, korban bersama dengan Sdr ANGGA kembali mendatangirumah saksi. Yaitu Pada Hari kamis Tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul19.20 Wib.
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 74-K/PM.III-13/AU/XII/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — Purwandoko, Serma NRP 519336, Anggota Senkom, Lanud Iswahyudi.
108 — 95
108 — 95
Saksi pernah bertanya kepada istri Saksi kalau awal kedekatannya dengan Terdakwakarena Terdakwa suka bercanda dengan bicara jorok dan mancingmancing pembicaraan yangporno.15. Kata istri Saksi dia berbuat zina dengan Terdakwa hanya (satu) kali saja dan sebelumkejadian kata istri Saksi pada tanggal 15, 16 dan 17 Agustus 2013 Terdakwa mengirim SMS terusmenerus ke istri Saksi untuk mengajak istri Saksi melakukan persetubuhan, namun istri Saksitidak pernah melaporkannya kepada Saksi.16.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/MIL/2017 Tanggal 14 September 2017 — KAIN RUMBIAK
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendesak maka haram baginya mencium harumnya surga.Dalam perkara Terdakwa sangat jelas bahwa yang memiliki tabiat, sifat danwatak yang sangat buruk adalah Saksi1, karena tidak bisa menjadi istriyang baik buat Terdakwa dan ibu yang baik bagi anakanaknya karena telahberbuat zina (selingkuh) secara berkalikali sehingga mengkhianatiperkawinannya dengan Terdakwa, dan Saksi1 memiliki watak yang burukkarena tidak mau mendengarkan Nasihat Terdakwa dan kerap menghinaTerdakwa dengan mengeluarkan katakata yang jorok
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dan dia mempermalukan saya di depan umumdan berbicara jorok dan tidak sopan kepada orang. Dan sampai saat ini, Saya tidak pernah lagi berhubungandengan orang wanita hamil tersebut dan keluarganya karena ulahbeliau (termohon). Puncak perselisihan yaitu pada tanggal 5 Juni 2017.Saya memang mengakui bahwa keputusan yang saya ambil untukberpisah dan tidak serumah itu adalah saya pribadi yangmelakukannya agar tak ada unsur campur tangan dari pihakmanapun.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.B/2014/PN Cbi Tanggal 20 Agustus 2014 — -CITRA RIA RAHARJO Binti SUHARJO
-SUHARJO Bin PRAPTO SUWIRYO
38 — 23
38 — 23
Iriyanti Malarangengmendapatkan SMS jorok dari Terdakwa I, sehingga Saksi dan Drg. IriyantiMalarangeng memutuskan untuk berangkat menuju rumah Terdakwa I;Bahwa Saksi dan Drg. Iriyanti Malarangeng bertemu dengan Terdakwa I, IbuTerdakwa I dan seorang lakilaki.