No. 118/Pdt.G/2017 /PA.Mnj.Camplagian, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1)Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.Harianto bin Habirun, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat sebagai

No. 0109/Pdt.P/2015/PA.TPIbernama : 1.

HARIANTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Talang Kabu, Kecamatan Ilir Talok, Kabupaten Seluma, 2.YOYON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTalang Kabu, Kecamatan Ilir Talok, Kabupaten Seluma, serta sesaat setelah akadnikah Pemohon I mengucapkan sighot taklik talak;2 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah berkumpul dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempat tinggal di rumahsaudara Pemohon

BppBahwa selain itu Pemohon di persidangan juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Harianto bin Suyitno;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumJatiman, karena Pemohon adalah teman orang tua Para Pemohon; Bahwa almarhum Jatiman adalah suami Pemohon ; Bahwa almarhum Jatiman meninggal dunia pada tanggal 23November 2019, karena sakit; Bahwa sampai meninggal dunia almarhum Jatiman tetapberagama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Jatimanmeninggalkan satu orang istri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa para Pemohon

Nikah Nomor : 037/09/V/1992, tanggal 28Mei 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

Harianto bin Dul Safik, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaTenggarang RT.02 RW.04 Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di

Saksisaksi:1.

HARIANTO bin SUNARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jaban RT.03 RW.011 Desa Besowo KecamatanPuncu Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama RAFA EKA ALFARIZI, umur 7tahun, sekarang bersama Penggugat; Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun

Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara jejaka danGadis ( masingmasing untuk pernikahan yang pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan, dan selama perikahan para Pemohon telahmempunyai 5 ( Lima) orang anak masingmasing bernama:1.

Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan, umur 20 tahun;Suleha Nasution, Perempuan, umur 17 tahun;Deni Suhendri Nasution, Lakilaki, umur 15 tahun;ao fF w DNNia Ramadani Nasution, Perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya

Saksisaksi Penggugat:1. HARIANTO Bin SADIQ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngesong, RT. 04 RW, 02 Desa Ngandong,Kecamatan Gerabagan, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal.4 dari 12 hal. Putusan, Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

membeli di SPBU;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Hurufc UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak Gas dan Bumi Jo.Pasal 23 huruf c UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak Gasdan Bumi;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi serta mohonagar perkara dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum di Persidangan telah pula mengajukan saksisaksi :1.

Harianto Alias Ari Bin Saimin;2. Darwin Dalimunte Bin Mulkan Dalimunte3. Emanuel Victor G.RDibawah sumpah telah memberikan keterangan untuk selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksidan ahli yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan, yakni keterangan saksi Mappa A. Lantara Bin A.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.

Harianto Bin Kasim, 31. dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Hal. 3 dari 11 Hal.

TgrB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor6402035010970011 Tanggal 27022020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat nomor B600/Kua.16.02.16/PW.01/11/2021 tanggal 16 Nopember 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah bermeterai cukup dan dinazegelendiberi kode P.3; Saksi:1.

Harianto bin Haripudding umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Rt.001, DesaPraja Maju, Kecamatan Dua Beccoe, Kabupaten Bone di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar bulan Juli 2014 di Kota Tawau, NegaraMalaysia, dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi

Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi kode dengan bukti P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Harianto bin Hengki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Mangun Jaya RT.005 RW.0013, DesaMangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten

Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Harianto bin Ngateni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Rudina , RT.16, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Il selama 4 tahun kemudian Pemohon danPemohon II pindah dan tinggal di rumah bersama hingga sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri Serta telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama: 1). Harianto bin Abd. Kadir, 2). Angsarbin Abd. Kadir, 3). Rezeky Amalia binti Abd. Kadir;6.

PENETAPANNomor 1968/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. HARIANTO Bin MESINI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibangunan, bertempat kediaman di Dusun Bajul Mati RT.042 RW.005 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Bukti Saksi:1.

Harianto bin Nyono: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumahsekitar 4 meter dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat pada tahun2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat di LingkunganVil, Kelurahan Kwala Begumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkatdan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta perbuatan terdakwayang menyalahgunakan Narkotika Golongan bentuk tanaman tidak mendapatkanizin dari pejabat yang berwenang untuk ituPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HARIANTO TUMANGGOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja untuk mengelola mobil tangki air merek serasi No.Pol. BM.8473 SG jenis mitsubisi milik ibu Tumorang;e Bahwa yang mengemudikan mobil tangki tersebut selama ini adalahterdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 10.30Wib di jalan baru Megawati, Kel. Jati Makmur, Kec.

Penggugat:
1.HARIANTO WIDJAJA
2.HARIANTO WIDJADJA
Tergugat:
1.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
2.ROBY SALIM
Turut Tergugat:
1.PT.

Kantor Cabang Marisa dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan surat kuasa khusus nomor : B.2253/KCXII/MKR/09/2019 tertanggal 12 September 2019 dan surat tugas nomor :B.2245/KCXII/ADK/09/2019 tertanggal 12 September 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. HARIANTO, Tempat/ tanggal lahir Matana, 01 Januari 1980, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mootilango KecamatanDuhiadaa, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Saksisaksi:1.HARIANTO bin SAMSI, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Plumbang RT.003 RW.001 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Ttd.1. HARIANTO MAMONTO, SH. DEWANTORO. SH. MH9 3 eTtd.2. CHRISTY ANGELINA LEATEMIA,SH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.DAHAR MAMONTO, SH. Turunan resmi dikirim untuk dinas,Wakil Panitera,DAHAR MAMONTO,SH.NIP : 195607121976 031 005.