Ditemukan 90996 data
18 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal28 April 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 18 Mel2021.
Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgtrelaas Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 19 Mei dan 28 Mei 2021 MajelisHakim menyatakan pemanggilan terhadap Tergugat telah dilakukan secara sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa, atas upaya Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan perkaranya tersebut, yaitu. perkara
Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtKehakiman, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanperkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtDra. Emaneli, M.HHakim AnggotaSuwarlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Muhammad Ismet, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
13 — 2
- Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ppg tertanggal 12 Mei 2019;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
302/Pdt.G/2020/PA.Ppg
14 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2023/PA.Mkd
21 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Brb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu );
302/Pdt.G/2022/PA.Brb
22 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Krs dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
302/Pdt.G/2024/PA.Krs
12 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);302/Pdt.G/2024/PA.Kjn
17 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2023/PA.Rap
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
302/Pdt.G/2024/PA.Sby
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tte dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registr perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua Ratus tujuh pukuhribu rupiah);
302/Pdt.G/2021/PA.Tte
193 — 15
1. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut (302/Pdt.G/2023/PA.Srg) tertanggal 16 Januari 2023;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).302/Pdt.G/2023/PA.Srg
Yustinus Haryadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SURIANSYAH
251 — 207
MENGADILI
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama
pemegang Hak Suriansyah;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.769.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor. 1060/KelLabuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor 1279/2018,Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M* atas nama pemegang hakSuriansyah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.1060/Kel Labuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor1279/2018, Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M?* atas namapemegang hak Suriansyah;4.
Bahwa gugatan salah alamat (error in persona/error in subjectum)sebagaimana dimaksud di atas (videangka 1) dapat kami buktikansebagai berikut;1) Bahwa dalam hal kami Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikSHM Nomor 1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, SuratUkur Nomor 00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M?
Menetapkan dan Menyatakan Sah Sertipikat Hak Milik Nomor1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, Surat Ukur Nomor00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M? (Tiga Ratus Dua MeterPersegi), terletak di Kelurahan Labuhan Ratu Raya, KecamatanLabuhan Ratu, Kota Bandar Lampung atas nama Suriansyah;4.
Bahwa telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan RatuRaya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah (Videbukti T1=T Il INT2);2.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu RayaTanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;Halaman 76 dari 78 halaman Putusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.BL3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/KelLabuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang HakSuriansyah;4.
11 — 1
- Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
302/Pdt.P/2019/PA.JP
PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ASRI RAJA GAU, 33, ISLAM, PEKERJA AM,
RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;TASMIATI AMBO, 46, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor: 302/Pdt.P/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);
302/Pdt.P/2021/PA.Grt
Al Haya binti Ali Hamsah
Tergugat:
Jahir bin Jawiseng
12 — 6
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2016 dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah;
302/Pdt.G/2016/PA.Botg
PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2016/PA BotgZoran 5segs ts"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Al Haya binti Ali Hamsah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Gg Selat Makassar Il, RT.26,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Propinsi
42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanManuntung RT.07, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan Register Nomor 302
/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugatmengajukan gugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Pen.302/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dibawah tangan(sirri) di Bontang pada tanggal 23 Maret 2014;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukuntelah berhubungan badan layaknya suami isteri dengan baik danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (dua ratus du puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Pen.302/Pdt.G/2016/PA BotgDemikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Bontang yang terdiri dari FIRLYANTI KOMALASARIMALLARANGAN, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta ANTONTAUFIQ HADIYANTO, S.HI dan NURQALBI, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota.
PNBP PanggilanRp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Pen.302/Pdt.G/2016/PA BotgRedaksiRp. 5.000,00 MateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.302/Pdt.G/2016/PA Botg
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Jbg dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh limam ribu rupiah);
302/Pdt.P/2022/PA.Jbg
15 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Bpp dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
302/Pdt.P/2018/PA.Bpp
SITI RAHEMA Binti ACH. DAIRI
Tergugat:
AFRIZAL DWI RAMDHANI bin HADY SUHARTO
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
302/Pdt.G/2018/PA.Smp
11 — 8
- Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama
Islam, pendidikan, SD, pekerjaan Jualan Ikankeliling, tempat tinggal di Jalan Kota, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan lisan penggugat tanggal 13 Februari 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 302/Padt.G/2012/PA.Smd. tanggal 13 Februari 2013;Telah membaca berita acara persidanagan tanggal 26 Februari 2013 yang padapokoknya penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya sertamenyatakan pula
mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa gugatan penggugat tersebut dicabut;1Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan
Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.,Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.
Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :3Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
19 — 4
- Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 30 Maret 2021, gugur;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
302/Pdt.G/2021/PA.Clg
PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ngawi/02 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.
Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg, tanggal 30 Maret 2021 dan belum dibacakandipersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 08 April 2021 dan
tanggal 15 April2021, meski telah diperintahkan secara resmi melalui relaas panggilansebagaimana berita acara relaas panggilan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cilegon Nomor 302/Padt.G/2021/PA.Clg yang dibacakan Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgdi persidangan, dimana Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tetap tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidakhadiranPemohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanTermohon pada
Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 26 Januari 2021, gugur;2.
Supiyan, SH Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
13 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr