M e n g a d i l i

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan batal Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009 tanggal 2 Juli 2020 tercatat atas nama Sapidin Bin Abas dan Erliana Binti Matseri;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009

305/PID/2012/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 305 / Pid.Sus / 2012 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal4 Oktober 2012, Nomor :305/PEN.PID/2012/PT.SMG. dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.selanjutnya memukul dengan tangan kosong kearah bibir bagian atasF.YUNI HERAWATI sebanyak 1(satu) kali, akibatnya F.YUNI HERAWATI menderita : luka terbuka dibawah hidung kiri.;Sebagaimana Visum Et Repertum RS. Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.1. Menyatakan terdakwa THOMAS TRI ARDIANTO BIN FX. SARMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan halangan untuk kegiatan seharihari ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 September2012, dan Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dengan cara seksama pada tanggal 14 September 2012.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSUPARNO, SH. HJ. ROSIDA IDROES, SH.TtdH.SUMANT O, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Halaman 8 dari 8 hal. Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004, Desa Petani,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan cerai terhadapTergugat tanggal 26 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 305

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei2019, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang, namunPenggugat dan Tergugat masih tetap tinggal satu rumah di KabupatenPelalawan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;9.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Sidang : Rp 540.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc

305/PID/2021/PT BNA

Jaya Baru, Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi atas nama Ketua PengadilanTinggi Banda Aceh tanggal 05 Agustus 2021 Nomor 305/PID/2021/PTBNAtentang penunjukkan Majelis Hakim yang menyidangkan dalam tingkatbanding yo Penetapan Nomor 305/PID/2021/PT BNA tanggal 06 September2021

Penetapan Nomor 305/PID/2021/PT BNA tanggal 05 Agustus 2021 tentanghari sidang;Berkas perkara Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor165/Pid.Sus/2021/PN Bna atas nama Terdakwa Syibral Malasyi Bin H.Asnawi;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 305/PID/2021/PT BNAMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh No.Reg. Perkara : PDM 28/BNA/Eku.1/04/2021 tanggal 6 Mel2021 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SYIBRAL MALASYI BIN H.

Zul Abrar.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 305/PID/2021/PT BNA Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan anakanak, saksi korbanterpaksa bekerja sebagai penjual baju, itupun tidak mencukupi kebutuhansehingga sering dibantu oleh orang orang tua dan adik saksi korban.

,M.H dan SIFA UROSIDIN, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 305/PID/2021/PT BNATinggi Banda Aceh tanggal 05 Agustus 2021 Nomor 305/PID/2021/PT BNA danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 September 2021 oleh SYAMSUL QAMAR, S.H.,M.HKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh SIFAUROSIDIN, S.H.

MASRUL , S.H,MH.PANITERA PENGGANTI.SOFYAN, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 305/PID/2021/PT BNA

305/Pdt.G/2020/MS.Lgs

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS.

No 305/Pdt.G/2020/MS.Lgs.1. M. Agusnar.

No 305/Pdt.G/2020/MS.Lgs.

No 305/Pdt.G/2020/MS.Lgs.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 305/Pdt.G/2018/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BIkell ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokad/ Penasehat Hukum yang Beralamat / Berkantor di KABUPATENBULUKUMBA

Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganRegister Perkara Nomor 305

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 150/20/XI/2006 tanggal 11 November 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,ttd.Nurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.305/Pdt.G/2018/PA.BIk

305/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Ta Ombe, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.Nur Hasiah binti Undang, Umur

Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.

Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Ombe) denganPemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPlewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa).Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

Redaksi : Rp10.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl6. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl

305/Pdt.G/2017/PA.Pyb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON 1, lahir di Panyabungan Julu tanggal 06 September 1992, agamaIslam, pekerjaan menjahit, pendidikan SMK tempat kediaman diDesa Panyabungan Tonga (dekat SD 10 Panyabungan Tonga)Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat

, agama Islam,pekerjaan Bengkel, pendidikan SLTA tempat kediaman di Desadian Jior Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:305

Bahwa pada tanggal 09 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/91/IX/2012, tertanggal14 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa dian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama 3

SuratHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal Nomor: 567/91/IX/2012Tanggal 14 September 2012 bermeterai cukup serta telah dinazegeling olehKantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangandan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksi1.

,MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan, S.HI.,MH Khoiril Anwar, S.Ag.,MHIPanitera Pengganti, Fatimah, SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, 3Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Pyb

305/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.MtpSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Heri Hasnawi Ab Bin Abdullah Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Aceh, 05Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Pondok Permata Nomor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fauziahn Jafar Nomor1271025908880005, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan KepalaHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.MtpDinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2;3.

Samad dan Mulyadi binSuni, kedua saksi tersebut adalah orang dekat para Pemohon, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri,Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Mtpmaka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama menyaksikan langsung akadpernikahan para Pemohon.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.MtpJumlah Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Mtp

305/Pid.Sus/2020/PN Pal

PUTUS ANNo. 305/Pid.Sus/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2.BeNama : ZULKARNAIN alias ZUL bin ZAMHUR;Tempat lahir : Palu;Umur/tgl.lahir : 27 tahun / 24 Oktober 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN PalKota Palu, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu No. 305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal20 Juli 2020 tentang Penetapan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 20 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) plastik klip berisi kristal Narkotika jenis shabu,e 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru,e 1 (Satu) unit handphone merek Iphone 6s plus warna gold,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN PalDirampas untuk dimusnakane 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biruDikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN BIN ZAMHUR alias ZUL4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi kristal Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru; 1 (Satu) unit handphone merek Iphone 6s plus warna gold;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN alias ZUL bin ZAMHUR6.

PIETHER, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal

305/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02/RW.06, DesaKlahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat

2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02/RW.06, Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 305

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bms6.Bahwakemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

No 305/Pdt.G/2019/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp = 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Bms

305/Pdt.G/2020/PA.Pbm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat

kediaman di Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, (Rumah Tahanan Negara KotaPalembang), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 11 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Prabumulih dengan register Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Prabumulih, selama lebih kurang 1 (satu) tahun setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, Sampai dengan berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, 03 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Muara Enim, yangtelah diberi materai cukup, telah di cap pos dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.PbmIl.

Amelia, S.E., S.HPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm

305/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Klaten, 26 Juni 1991, umur 29 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171112606910002, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXX

No.305/Pdt.G/2021/PA.BtmXXXXXXXX, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0245/024/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan keduanya bertempattinggal bersama di xxxx Xxxxxx3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikarunial anak;4.

No.305/Pdt.G/2021/PA.Btm8.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

No.305/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp480.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.305/Padt.G/2021/PA.Btm

305/Pdt.P/2019/PA Msh

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA Msh> Pie fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Galegale, 381966, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaGalegale, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 1331981, bertempat di Desa Galegale, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah yang dilaksanakan menurut hukum danPenetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 11sesuai dengan ajaran Islam. Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam masjid Ode Borosi dengan Wali Nikah La Duka dengan Mahar berupaUang Rp 25,000,.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Tunggal,Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan satu ribu rupiah).ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNURHIDAYATI AMAHORU, B.ASalinan Penetapan ini telahsesuai dengan aslinya, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

305/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.SkgSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Donggala,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.DglA. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian ;3.

Pasal 19 huruf (b ) dan (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 9 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.Dgljo.

Nurmiati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.DgAmar Maruf, S.Ag, M.HHakim AnggotaRustam, S.HI, M.HPerincian biaya perkara :1.of @ Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00Dra. Hj. ST. Hasmah, MHPanitera PenggantiDra. Hj.

Nurmiati( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.Dg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah handphone merk nokia type 2700 warna hitam, - 1(satu) buah handphone merk nokia type asha 305 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Cahyono alias YONO Bin Pardi;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk nokia type 2700 warna hitam;e 1(satu) buah handphone merk nokia type asha 305 warnahitam;Dikembalikan kepada saksi chyono alias yono.4.

Setelah itu terouka saksi Anmad Mustakim aliasSimus masuk kedalam rumah toko sedangkan terdakwamenunggu dipintu untuk mengawasi keadaan;e Saksi Ahmad Mustakim alias Simus didalam rumah toko miliksaksi Cahyono berhasil mengambil barang tanpa seijin darisaksi Cahyono berupa Sebuah Hp nokia ekspres music type5230 warna coklat, sebuah hp cross warna merah, sebuah hpnokia type 2700, sebuah hp nokia type asha 305, dua bungkusrokok Marlboro, dua bungkus rokok signature dan sebuahmemori PS.

Saksi CAHYONO Alias YONO Bin TARDI;e Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan barangmilik saksi yang hilang yang diambil oleh orang lain tanpa ijin;e Bahwa barang milik saksi yang hilang tersebut adalah satu buahhandpone merk nokia express music type 5230 warna coklathitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satu buahhandpone merk nokia type 2700, satu buah handpone merknokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merk Marlboro , 1(satu) buah memory PS (playstation);e Bahwa barangbarang

Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 05.30 WIB saat saksi baru bangun dari tidur danmengetahui kalau pintu rumah saksi dalam keadaan terbukadan triplek pada pintu juga dalam keadaan terbuka, kemudiansaksi mengecek barang milik saksi dan ternyata beberapabarang milik saksi ada yang hilang antara lain satu buahhandpone merk nokia express music type 5230 warna coklathitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satu buahhandpone merk nokia type 2700, satu buah handpone merknokia type asha 305

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk nokia type 2700 warna hitam,e 1(satu) buah handphone merk nokia type asha 305 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Cahyono alias YONO Bin Pardi;6.

305/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPemohon Il bernama Husnan Hasibuan.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbhsekarang, dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Ilbegitu juga dengan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon ; Bahwa Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABU NASARUDDINNASUTION bin RAMLI NASUTION) dengan Pemohon Il (MASLIATIHASIBUAN binti HUSNAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Pebruari 2013 di Desa Batang Tanggal Baru, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas.3.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 170.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbh

305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan Ssaksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn tanggal 29 Oktober 2019, dimukepersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

O01 RW. 004, Desa Simbatan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat Dusun KendalDesa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),sebagai calonSsuami:;Hal 1 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun 6 bulan;b.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan nomor B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019%anggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenHal 3 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan teladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengan calon suanPemohon yang bernama Calon;Hal 9 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 625.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,Redaksi Rp 10.000,Hal 10 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 11 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

Setelah itu terdakwa langsung masuk ke Hotel Zahra Syariah dan naikke karnar 305 lantai 3.

lalu saksi menjawab Kamar 305 di lantai 3 tidak lama kemudian datang MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN menemui menemui FERDIMANZAH aliasFERDI, saksi dan GKOLABI alias LABI di parkiran HOTEL ZAHRA,setelah itu) saksi, FERDIMANZAH alias FERDI, MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN dan GKOLABI alias LABI bersamasamamasuk di kamar 305 Lantai 3, setelah tiba di kamar 305 FERDIMANZAHalias FERDI bertanya kepada saksi mana itu shabu ?

RIDWAN TRIARJUNA alias ISWANuntuk kembali kehotel zahra di kamar 305 tidak lama kemudianFERDIMANZAH alias FERDI dan GKOLABI ikut masuk di kamar 305,selanjutnya FERDIMANZAH alias FERDI menyuruh MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN untuk menitip kunci kamar 121 di resepsionishotel zahra, tidak lama kemudian saksi keluar dari Kamar 305 dan saksimenemui MUH. RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN untuk pergi makan diwarung samping hotel zahra, setelan saksi dan MUH.

RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN mengambil kunci kamar121 diresepsionis dan masuk kedalam kamar tersebut sedangkan saksinaik kelantai 3 (Tiga) untuk membawa makanan di kamar 305 setelah itusaksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama FERDIMANZAHalias FERDI dan GKOLABI alias LABI dan tidak lama kemudian pintukamar 305 diketukdiketuk dari luar dan saat itu saksi yang membukapintu kamar, tiba tiba petugas BNNP Sultra langsung masuk kedalamkamar 305 lalu petugas BNNP Sultra melakukan penggeledahan dansaat

, setelah itu terdakwa langsung masukke hotel Zahra dan naik kekamar 305 lantai 3.

305/Pdt.G/2018/PA.Batg

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini karena didasarkan atasalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf (d), huruf(f) dan atau huruf (g) Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentangPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 18 Hal.Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

::ccceeeeee este terhadap Penggugt, ................::::008 ;Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 18 Hal.3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten BantaengPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 6 dari 18 Hal.dengan Nomor 354/109/VIII/2002 tertanggal 06 September 2002 fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kode P11;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah serta telah dikaruniaidua orang anak;Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 13 dari 18 Hal..

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 18 dari 18 Hal.