• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) untuk menikah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)hendak menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMASAPUTRI binti ERWAN) dan kedua belah pihak orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon II dan Pemohon Ill Ssudah menyetujui maksud daripernikahan tersebut;4.

  Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dengan anak Pemohon Il (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;8.

  Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY

  Bahwa calon suami yaitu anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA binAFIANDY) sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tanggakarena bekerja sebagai Karyawan Swasta dan memiliki penghasilan kuranglebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan PemohonIll (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) keduanya masih berumur di bawah 19Halaman 21 dari 26, Penetapan No. 46/Pdt.P/2022/PA.

  dan Pemohon III dan kedua belah pihak keluarga calon suami istri Sudahbersepakat untuk segera menikahkan anak Pemohon (REFI AFRIZASAPUTRA bin AFIANDY) dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill(SALMA SAPUTRI binti ERWAN) setelan semua persyaratan untukmenikah telah terpenuhi serta orang tua kKedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY denganSALMA SAPUTRI binti ERWAN nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya

• Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  segera menguasai/memegang bong yang masih ada sisa sabusabunyadan dengan masih tetap memegang/menguasai alat penghisap sabusabu (bong), RefitaSeswanti pgl Refi segera menghisap asap yang keluar slang warna bening beberapa kalisehingga Refita Seswanti pgl Refi menjadi puas dan kemudian dengan cara yang sama,terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo secara bersamasama Juli Surya pgl Ucokdan Refita Seswanti pgl Refi secara bergantian menguasai/memegang bong yang berisisabusabu dan menghisap/ menggunakannya

  Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

  Refi dilakukan setelah pengembangan atastertangkapnya Juli Surya dan terdakwa Mariam Astuti. Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

  Refi ketika menginap di Hotel Pink. Dan berdasarkan Laporan Hasil Ujipemeriksaan Napza yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.

• Bahwa pemohon adalah istri yang sah dari REFI AFRIZAL sesuai dengankutipan akta nikah nomor : K4716/09.IV/98, Tertanggal 13 April 1998, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, ProvinsiAceh2.

  Saksi SUMARYONO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adik iparsaksi;e Bahwa suami Pemohon bernama Refi Afrizal, dan suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2016 di Jakarta ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya Refi Afrizal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu pertama Indah Purnama Soumi, umur 18tahun, jenis kelamin Perempuan, kedua Najla Farzanah Refikha, umur 9tahun, jenis

  Refi Afrizal;e Bahwa sepeningganya alm. Refi Afrizal, ada meninggalkan sepetak tanahseluas 400 M?

  Saksi YUSNIDAR, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon dengan saksibertetangga ;Bahwa suami Pemohon bernama Refi Afrizal, dan suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2016 di Jakarta ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya Refi Afrizal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu pertama Indah Purnama Soumi, umur 18tahun, jenis kelamin Perempuan, kedua Najla Farzanah Refikha, umur 9tahun, jenis

  Refi Afrizal;Bahwa sepeningganya alm. Refi Afrizal, ada meninggalkan sepetak tanahseluas 400 M?

• Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwabersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturajadengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGI turun darimotor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

  Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwa bersamadengan saksi, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturaja denganmengendaral sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan saksi berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama saksi, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan saksi turundari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

  Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wibterdakwa bersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT SemenBaturaja dengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengandengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan SekiraPukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI,REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGIturun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

  Terdakwaberboncengan dengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN.,dan Sekira Pukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersamaYOGI, REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa danYOGI turun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

• Jabar No.177/SK/BPD-BPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016;

• Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar Nomor.204/SK/BPD-BPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018;
• Surat Keterangan Lurah Paledang No.510/90-PLD, tanggal 29 September 2016;
• Berkas fotocopy Dokumen Perusahaan CV.Loji Kamolan;
• 1 (satu) bekas print out transaksi pada rekening Nomor 7380440894 atas nama YANTI SUSILAWATI periode bulan September 2017;

Dipergunakan untuk pembuktian perkara HERPY alias REFI

(lima jutarupiah) kepada saksi HERPY alias REFI sebagai upah jasa pengenalan.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2017, saksi HERU APRIYANTObertemu dengan saksi MUHAMAD GUMILAR HARDIANSYAH, saksi HERPYalias REFI dan sdr.

Putusan Nomor:293/Pid.B/2018/PN.Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.

REFI dan menurut REFI uang tersebut dari Gumilar, uangitu sebagai dana operasional, keterangan dari GUMILAR uang itu dari sdr.HERU. Sebesar Rp. 5.000.000.

Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.

• STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.

  STNK A.n REFI APRILIANI.

  REFI membeli 1(satu) Unit sepada motor merk HONDABEAT, No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis: X1BO2NOALO A/T dengan hargaKes sebesar Rp 15.000.000. (Lima belas juta rupiah).Bahwa Tidak ada Saksi lain selain Saksi, Terdakwai. REFI APRILIANI,Terdakwa. SADIR, dan Terdakwai.

  STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pal= 7 buah buku BPKB(satu) 1 (satu) buah Hp.

  STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.

• Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

  1.AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO2.SEPTIAN ARYADI Alias KIBIK Bin ASMARI3.REFIANTO Alias REFI Bin AFFENDI4.AGUNG ANDI SAPUTRA alias AGUNG bin AMAT JENDI

  Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

  RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

  Refianto Alias Refi Bin Afendi melalui terdakwa4.

  Refianto alias Refi bin Afendi melaluiterdakwa 4.

• , selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;Kemudian saat terdakwa, saksi REFl DON PRIZA dan saksi LELI YULITA sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu saksi B.A.

  , selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;e Kemudian saat terdakwa, saksi REF!

  berapa lama Terdakwa memberikan bong yang telah berisishabushabu siap di hisap kepada saksi, kKemudian saksi terima dansaksi hisap bong yang berisi shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menghisapnarkotika jenis shabushabu lalu terdakwa isap sebanyak 1 (satu) kalihisap dengan menggunakan alat penghisap/bong;Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan alat penghisap/bongkepada saksi REFI DON PRIZA lalu dihisap oleh saksi REFI DON PRIZA;Bahwa pada saat saksi ditangkap juga disita

  REFI, Sdri. AFNI, Sdri.LELI, Sdr KURNIA mengisap, sedangkan Sdr. JOKO dan Sdri.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Refi Aprianti Binti Acep dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Risman Bin Kosih;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Tanggal 17 Maret 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut: halaman 1pkr.434/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Refi Aprianti Binti Acep, Lahir di Bogor, tanggal 22 April 2002 (18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Cijujung RT 005 RW 001 Kelurahan Cijujng, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (belakang kantor desa Cijujung/ dikenal rumah Bapak Acep);dengan calon suaminya:Risman Bin Kosih, lahir di Sukabumi

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Refi ApriantiBinti Acep) untuk menikah dengan seorang lakilaki (Risman BinKosih);3.

  Foto Copy Surat Keterangan atas nama Refi Aprianti, Nomor3201042011/SURKET/01/150719/0013 tertanggal 15 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, yang telah diperiksa dan diteliti ternyata sama dengan aslinya,dan telah diberi meterai cukup, dan dinazegelent oleh Pejabat Pos,ditandai ( bukti P.3);4.

  Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refi Aprianti, Nomor :474.1/38/2008/VIII/2014 tertanggal 22 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yangtelah diperiksa dan diteliti ternyata sama dengan aslinya, dan telah diberimeterai cukup, dan dinazegelent oleh Pejabat Pos, ditandai ( bukti P.4);5.

  Memberi Dispensasi Nikah kepada adik Pemohon, bernama Refi ApriantiBinti Acep dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Risman Bin Kosih ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<

ul>

Uang tunai sejumlah Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi;

• 1 (satu) unit handphone merk oppo warna hitam, dengan nomor IMEI 1 : 867756052539979 IMEI 2 : 867756052539961;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Terdakwa:
Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi

• Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI

  Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan

  No. 1554 K/PID/2010Dan akibat yang dialami oleh saksi korban Refi Hamdani alias Dani adalah:Kepala : Luka lecet dan memar pada leher sebelah kiri;Kesimpulan : Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul;Sesuai dengan bunyi Visum et Repertum Nomor: 0639/VER/PKM/LR09tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh pihak Puskesmas Rawat InapLabuhan Ruku dan ditandatangani oleh Dr. H.

  Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kisaran di Labuhan Ruku tanggal 13 Oktober 2009 sebagaiberikut:1.

  Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROdZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Refi Hamdani alias Danisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI aliasROZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potongtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.

• REFI dengan cara menyuruhTerdakwa ALPIAN ALS PIAN BIN USMAN (ALM) untukmenghubungi Sdr. REFI guna memesan Narkotika lagi,namun upaya kami gagal.

  REFI dengan cara menyuruh TerdakwaALPIAN ALS PIAN BIN USMAN (ALM) untuk menghubungiSdr. REFI guna memesan Narkotika lagi, namun upaya kamigagal. Kemudian Terdakwa ALPIAN ALS PIAN BIN USMAN(ALM) beserta barang bukti dibawa ke Polres Sambas untukdilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.

  Refi (DPO) yang akanmembawakan Narkotika yang telah dipesan yaitu ditepi JalanDusun Kenanga Rt.021 Rw.011 Desa Tebas Sungai Kec.TebasKab.Sambas. Setelah tiba ditempat yang telah disepakati sekirapukul 20.30 Wib Sdr. Refi (DPO) datang dengan menggunakansepeda motor dan berhenti dengan jarak sekitar 5 meter dariTerdakwa, kemudian Terdakwa ALPIAN Als PIAN Bin USMAN(Alm) menghampiri Sdr. Refi (DPO) untuk melakukan transaksiNarkotika.

• Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

• Menjatuhkan pidana kepada Para

  Penuntut Umum:
  LUKMAN.A.B,SH
  Terdakwa:
  1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
  2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
  3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm

  Mukhtar (Alm);Jakarta;34 tahun / 02 Juni 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Tanjung Pura, RT 005, RW 002, Desa Pagat,Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Refi Rastiya binti Mahdian (Alm);Pendang;33 tahun / 04 November 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Pendidikan VII Nomor 27, Kelurahan Sungai,Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Dagang;Ranti binti Mahdian (Alm);Pendang;42 tahun / 12 Maret 1979;Perempuan

  Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Dewi Sartika BintiH.Mukhtar (Alm), Terdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm), danTerdakwa Ill Ranti Binti Mahdian (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.

  2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TjgSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi

  Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm) dan Terdakwa III Ranti BintiMahdian (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Komplek Pondok Karet Jalan Berlian Desa Tanta

  Mukhtar (Alm),Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Rantibinti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

• Menjatuhkan pidana kepada Para

  Penuntut Umum:
  LUKMAN.A.B,SH
  Terdakwa:
  1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
  2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
  3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm

• .: mar: 937/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TERRY ARLANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 29 Agustus 1999,; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001 5 RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Darmawi dan Dahlia, yangdilangsungkan di Kurungan Nyawa pada tanggal 18 April 1987 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran

  REFI RANTIKA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.

  permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan nasi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Darmawidan Dahlia, anakanak masingmasing bernama :> TERRY ARLANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU TIMUR 29 Agustus1999; a ee ee ere> REFI

  REFI RANTIKA, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.

  29 Agustus 1999, ; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001; RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

• Nainggolan bertanya kepadaTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dimana ganja yang lainnya laluTerdakwa menjawab dikamar pak di tas Merah didalam kamar, dan saksi saksiB.A.

  IRMANmedan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paket senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 00.00 wibTerdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpang jalanWonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda

  menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwamembuka 1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokokSampoerna lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokokyang sudah dicampur dengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daunganja Terdakwa taruh diatas meja televisi dan kemudian kami tertidur; Bahwa benar pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA Bin

  IRMAN medan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paketsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 00.00 wib Terdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpangjalan Wonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan

  menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwa membuka1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokok Sampoerna laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokok yang sudah dicampurdengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daun ganja Terdakwa taruhdiatas meja televisi dan kemudian kami tertidur;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Refi Hidayanti binti Misyanto) dengan calon suaminya (Alex Saputra bin Wailan);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti bintiMisyanto dengan Alex Saputra bin Wailan;3.

  No. 37/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa di depan persidangan anak Para Pemohon yang bernama RefiHidayanti memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Refi Hidayanti adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 26 September 2002;Bahwa benar Refi Hidayanti telah lama menjalin hubungan cinta denganAlex Saputra dan telah berpacaran selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa benar hubungan cinta Refi Hidayanti dengan Alex Saputra sudahsedemikian eratnya dan Sulit untuk dipisahkan sehingga jika

  tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama lebih jauh;Bahwa Refi Hidayanti dengan Alex Saputra tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Refi Hidayanti setuju menikah dengan Alex Saputra ;Bahwa rencana pernikahan Refi Hidayanti dengan Alex Saputra atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Refi Hidayanti berstatus perawan sedangkan

  Alex Saputraberstatus Jejaka;Bahwa Refi Hidayanti telah dipinang/dilamar oleh Alex Saputra danlamaran telah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Alex Saputra bekerja sebagai Karyawan Peternakan denganpenghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Refi Hidayanti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Alex Saputra

  Pasal 1868 KUH Perdata maka memperkuatfakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti lahir tanggal26 September 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun, dalam hal inimaka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Halaman 14 dari 21 Hal. Pen.

• Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang 4 (empat) Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sering terjaditransaksi narkotika, lalu terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dibalut dengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiriterdakwa sendiri, selanjutnya saksi REFI

  FEBRIKAYADI, S.lkom, saksi HENDRI SETIAWAN, dansaksi HANJA DWI KUSUMA melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanSimpang 4 (empat) Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, lalu terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dibalutdengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwasendiri, selanjutnya saksi REFI

  Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom Bin M.

  Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom Bin M.

• PERKARA : PDM80 / MKRTO /EP.2 /04 / 2014 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN Bin WULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTO 3.HARI AGUSMAWANTO besamasama dengan SLAMET dan REFI (belum tertangkap) pada hariSELASA tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu. yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2014, bertempat diDs.Kedungbendo RT.01 RW.01 Kec.

  menanyakan keberadaan DENI LIDIASPRATAMA karena sering di telepon oleh orang tua DENI LIDIAS PRATAMA merekaterdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO dan terdakwa 2.ANTOKWAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO menjadi jengkel dan juga merasakuatir apabila DENI LIDIAS PRATAMA diajak melakukan perbuatan yang tidak baikyaitu. minumminuman keras dan ketika mereka terdakwa 1 ALOMA BASUKISETYAWAN bin WULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIMSUGIANTO 3.HARI AGUS MAWANTO bersamasama dengan SLAMET dan REFI

  menjawab apabila DENI sudah diantar kerumahnya, karena sudah jengkeldan tidak bisa menahan emosi kemudian MOCH SLAMET memukul JOFI HERDIANSAHmenggunakan kedua tangannya mengenai kepala, dada dan perut dan MOCH SLAMETjuga menedangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut dan MOCH>SLAMETjuga menendangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut saksi JOFIHERDIANSAH kemudian terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTO terdakwa 3.HARI AGUSMAWANTO dan REFI

  menjawab apabila DENI sudah diantarkerumahnya, karena sudah jengkel dan tidak bisa menahan emosi kemudian MOCHSLAMET memukul JOFI HERDIANSAH menggunakan kedua tangannyamengenai kepala, dada dan perut dan MOCH SLAMET juga menedangnyamenggunakan kaki mengenai betis dan perut dan MOCH>SLAMET jugamenendangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut saksi JOFIHERDIANSAH kemudian terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN binWULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTOterdakwa 3.HARI AGUS MAWANTO dan REFI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ELHSA CAHYANINGRUM binti MULYONO untuk menikah dengan REFI ROCHIMIN bin MADUKI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak Pemohon sekarang secara phisik sudah dewasa (akilbaligh), sudah menstruasi dan sudah mempunyai pilihan kepadaseorang lakilaki sebagai calon suami / pasangan hidupnya, bernama :REFI ROCHIMIN bin MADUKI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di sidomulyo I, RT.04 RW.02 DesaCandimulyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaELHSA CAHYANINGRUM binti MULYONO untuk melangsungkanpernikahan kepada calon suami yang bernama REFI ROCHIMIN binMADUKI; 3.

  REFI ROCHIMIN bin MADUKI memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa REFI ROCHIMIN telah menjalin hubungan cinta denganELHSA CAHYANINGRUM sudah satu tahun, sekarang sudahbertunangan dan ingin segera melaksanakan perkawinan karenaELHSA CAHYANINGRUM telah hamil 3 bulan; Bahwa REFI ROCHIMIN berstatus jejaka dan bekeija sebagai buruhpembuat batu bata dengan penghasilan Rp 30.000,/hari sertasiap menjadi suami yang baik ; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis

  Bahwa anak Pemohon yang bernama ELHSA CAHYANINGRUMdan calon suaminya bernama REFI ROCHIMIN binti MADUKI telahdidaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang tetapi ditolak karena ELHSA CAHYANINGRUM belum berumur 16 tahun ;2. Bahwa ELHSA CAHYANINGRUM sekarang berumur 14 tahun dan telah mengandung 3 bulan ;3.

  Bahwa antara ELHSA CAHYANINGRUM dengan REFI ROCffIMIN tidak ada hubungan nasab maupun rodhoah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberpendapatbahwa anak Pemohon bernama ELHSA CAHYANINGRUMperlu diberi dispensasi untuk menikah dengan REFI ROCHIMIN, denganalasan mencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah flqhiyahyang berbunyi :LUoJLI pjULoju) LillArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; Menimbang, bahwa oleh karena itu KUA Kecamatan