Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab.

Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan caramenjual pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);yang kedua pada hari dan tanggal lupa bulan April 2017 sekirapukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa Dsn. Keling RT. 06 RW. 07Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan cara menjual piljenis LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan caramenjual pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);yang kedua pada hari dan tanggal lupa bulan April 2017 sekirapukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa Dsn. Keling RT. 06 RW. 07Ds. Keling Kec. Kepung Kab.

bukti...................c cee P.9 Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah dari pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenatetangga ; Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Rt.06Rw

Saksi INDARTOBahwa saksi kenal dengan pemohon karenatetangga ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Rt.06Rw.01 Kec.JekuloKab.Kudus.Bahwa nama pemohon bernama DIAH LASWATI akan digantimenjadiLASWAT I . 722 220222 20 222222222222 Bahwa pemohon merubah nama untuk menyesuaikan dengan namaPemohon yang tertulis dalam,Akta kelahiran pemohon,ijasahpemohon serta Surat Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Kec.JekuloKudus,tertulis LASWATI.Bahwa dalam akta kelahiran anakanak pemohon ,KTP ,KK

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak pihakpihak antara : XXXX BIN XXXXumur tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagai"Pemohon", MELAWANXXXX BINTI XXXXumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

NORKeduanya bertempat tinggal di RT. 06RW. 02 Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat dan Il;3. MAHFUD BIN YUSUFPekerjaan Wiraswasta, umur + 59 tahun jeniskelamin laki laki bertempat tinggal di RT. 06RW. 02 Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN RBIBarat Kota Bima, selanjutnya sebagai TurutTergugat III ;4.

yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 30 Juni 2021 dalam Register Nomor 38/Pdt.G/2021/PN RBI, telah mengajukangugatan sebagai berikut: OBYEKSENGKETA SEBAGAI BERIKUT : Bahwa tanah pekarangan keseluruhannya luas + 4 are,yang obyek sengketa tanah pekarangan seluas + 2 are, yang terletak di RT. 06RW

berikut :Gambar Lokasi Tanah Pekarangan untuk lebih jelasUTARA Petak I pembagianHasan Sulu Luas + 2 are dan satu rumah batu telah dijual oleh Turut Tergugat I dan II kepada Turut Tergugat IV (1 TINATTTidak termasuk Obyek senglobyek sengketa 2h Para Penggugat I dan II serta Turut Tergugat III sejaluas+ 2 are dan satu buah pondok bangunanobyek sengketaKeterangan padapetak dan Petak IIBahwa luag tart 4 arekarangarr keselurehan +*2 2 berekasi diKampung Pane Kel Pariina Kac Rasanae Barat Kota Bima di RT. 06RW

KAMALUDDIN ISMAIL disebutsebagai : TERGUGAT, tidak ada hubungan hukum dengan Ad. 1dan Ad.2 tersebut diatas, maupun obyek sengketa tanahpekarangan seluas + 2 are (dua are) yang terletak di RT. 06RW. 02 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat KotaBima dengan batas batas sebagai berikut : UTARA : Jalan raya TIMUR: Tanah pekarangan pembagian dariwarisanuntuk milik Para Penggugat dengan luaskeseluruhan +4 are dan tetap ada dikuasaioleh Para Penggugat + 2 are tidak termasukobyek sengketa, satu kesatuan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah pekaranganobyek sengketa seluas + 2 are dan + 2 are tidak termasuk obyeksengketa dan atau masih tetap dikuasai oleh Para Penggugat, daritanah pekarangan luas + 4 are keseluruhan yang terletak di RT. 06RW. 02 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimadengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan raya Timur: Tanah pekarangan pembagian dari warisan,sebagian dari luas tanah pekarangan + 4 arekeseluruhan yaitu satu kesatuan dengan obyeksengketa seluas

POM / KEBUM / 1211 yang menyebutkanbahwa Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu Bahwa ia Terdakwa HIMAWAN SUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06Rw. II Kec.

petugas kepolisian dariPolres Kebumen untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP: Atau Kedua Bahwa ia Terdakwa HIMAWAN SUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06Rw

PUTUSANNomor :1116/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan perceraian pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara 2 qo rrrPENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Karangendep RT.06RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur

46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Karangendep RT.06RW.02, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti, di seluruhWilayah RI, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; ~777 7777775Telah mempelajari berkas perkaraj; ~~~~~~~~~~7~~7777777777Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka persidangan j, rrrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

berikut :Keterangan saksisaksi :1.Saksi A.SIRINGO RINGO , dibawah sumpah menurut Agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak adahubungan keluargae Benar BAP saksi yang telah diberikan pada penyidik POLRIe Benar saksi tahu sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena perkaraperjudian jenis togel.e Benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 14 Nofember 2013 sekirapukul 15.30 wib yang bertempat di Pos Pemuda Kampung Tanjung RT.06RW

SaksiZAINI TANJUNG PGL ZAL ALS KOPRAL , dibawah sumpahmenurut Agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa penangkapan dan tidak ada hubungankeluargaBenar BAP saksi yang telah diberikan pada penyidik POLRIBenar saksi tahu sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena perkaraperjudian jenis togel.Benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 14 Nofember 2013 sekirapukul 15.30 wib yang bertempat di Pos Pemuda Kampung Tanjung RT.06RW.07 Kel.Lolong Belanti Kec.Padang

tanpa ada izin dari pihak yangberwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akan menangKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa , yang padapokoknya sebagai berikutBenar terdakwa ditangkap polisi karena perkara perjudian jenis togel.Benar BAP terdakwa yang telah diberikan kepada penyidik POLRI.Benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 14 Nofember 2013 sekirapukul 15.30 wib yang bertempat di Pos Pemuda Kampung Tanjung RT.06RW

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BdwSSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Arifin bin Joto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Kosabe RT.06RW. 01 Desa Pujer Baru Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon

Pengadilan Agama Bondowoso guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk memperbaiki biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa perbaikan biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili di Dusun Kosabe RT.06RW

VERY ANDRIANSAH, Tempat/Tanggal Lahir di Tuban, 11 Mei 1997, Jenissaksi;Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat Tinggal di Dusun Pundut RT.06RW.01, Desa Pundut Trate, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelan mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

dimana Pemohon bertempat tinggal;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN GskMenimbang, bahwa selanjutnya Pasal 102 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanpada dasarnya juga menganut azas domisili, yaitu didasarkan pada tempatdimana Pemohon bertempat tinggal, dan oleh karena berdasarkan bukti P1 dan P2 dapat dibuktikan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun Pundut RT.06RW

ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngarakarak RT. 03RW. 13, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Babadan RT. 06RW

Babadan RT. 06RW.03, Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil.te Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah waranmah dan Pemohon menganggap perceraian adalah jalan terbaik.8.

PUTUSANNOMOR 30/Pdt/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Nama : LUKMAN HAKIM, Tempat/Tanggal Lahir : Pagar Dewa, 15 April 1963,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kepahiang Rt.06Rw.03 No.040, Kelurahan Dusun, KecamatanKepahiang, Kode Pos 39172;Semula sebagai PENGGUGAT, selanjutnyadisebut PEMBANDING;Yang dalam perkara tingkat

Nirwana KIV/10 Rt/Rw.007/009, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Semula sebagai TERGUGAT , selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I;Tempat/Tanggal Lahir : Baturaja, 07 Juli 1951, Umur: 67 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Singaran Pati, Jalan Duku Il No.20 Rt.06Rw.02, Kelurahan Lingkar Timur, Bengkulu;Semula sebagai TERGUGAT Il, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II;Umur : 48 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Jalan Soeprapto Dalam Rt

Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saudarasepupu; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak

Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara

SAKSI, umur 52 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalan sebagal DenKul 5 ~== nan nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kalenpandan RT.06RW.14 Desa Pamulihan, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kalenpandan RT.06RW.14 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesselama 11 bulan.

Saksi KUSTIN BIN SARIPIN:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam20.50 Wlb bertempat di teras depan rumah saksi di Blok Pasar RT. 06RW. 02 Desa Kedokan agung Kecamatan Kedokan bunder KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil barang milik kakak saksi (saksiSuhadi) berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.pol E 6329LK warna hitam tahu 2009 Noka MH33C10029K216948 Nosin3C1218492 ;Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi Suhadi tersebut diparkirdalam keadaan terkunci

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan inidan untuk singkatnya dianggap telah termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangan Sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol E6329LK warnahitam tahun 2009 berikut STNKnya;e 1 (satu) buah anak kunci palsu/Leter T ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman7 dari 14 halamanBahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

PUTUSANNomor :541/Pdt.G/2006/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 0 nn nnn nnn nnn nnn nnnonncnnnn nec nnccnsXXXXX BINTI XXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.06Rw.02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Lilis Ismawati binti Ripai, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Bulakwaru, RT.06 RW.O1,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanErlangga Wibawa bin Jenal Solihin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Bulakwaru, RT.06RW

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Lilis Ismawati binti RipaiNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulakwaru, RT.06RW.01, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Ismawati binti RipaiNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 2 dari 10 hal Put.

PENETAPANNomor 0618/ Pdt.P /2015 / PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Sutrisno bin Satun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo At. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohonl.Tumiani binti Rasimin, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo Rit. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No:PDM 41 /Euh.2 /Euh.2/04 / 2015, tanggal 20042014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;2KESATUPRIMAIRae Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.en Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIARaaa Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwo Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur Tanpa Hak atau melawan HukumYang dimaksud unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan,bahwa Bahwa telah terjadipenangkapan terhadap Edi Hermiawan terjadi pada hari Selasa tanggal 16desember 2014 sekira jam 16.,00 Wib di jalan Saung Naga RT 05 RW 01 KelSaung Naga kec Baturaja Barat kab.OKU bahwa bermula pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Saung Naga RT. 06RW

PURIDI dan TOBAT Als NARKO ;Bahwa Saksi dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec. Blimbing, Kota Malang menggunakanKendaraan Toyota Avanza yang disewa oleh Sdr. PURIDI bersama dengansaudara SALIK ;Bahwa Saksi mengambil kedua unit sepeda motor tersebut denganmenggunakan Kunci T yang dilakukan oleh Sdr.

Kedungkandang, Kota Malangtujuannya untuk mengambil sepeda motor selanjutnya sekitar jam 13.00 WIBkami berempat keluar dari rumah Saksi langsung menuju Perumahan Araya,pada saat itu yang bertindak selaku Driver adalah PURIDI dan dalamperjalanan tepatnya di Pom Bensin Sawojajar Driver diganti oleh YUDIANTOmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25a Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

Blimbing, KotaMalangBahwa Saksi mengambil 2 unit sepeda motor tersebut Saksi tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Saksi mengambil barang berupa kedua unit sepeda motortersebut untuk Saksi miliki ;Bahwa Saksi mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersama denganYUDIANTO, PURIDI dan TOBAT Als NARKO;Bahwa Saksi dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

Blimbing, KotaMalang;Bahwa Terdakwa mengambil 2 unit sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmendapat ijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Terdakwa mengambil barang berupa kedua unit sepedamotor tersebut untuk Terdakwa miliki ;Bahwa Terdakwa mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersamadengan PURIDI, MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB dan TOBAT AlsNARKO ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel.

Blimbing, KotaMalangBahwa Terdakwa mengambil 2 unit sepeda motor tersebut tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Terdakwa mengambil barang berupa kedua unit sepedamotor tersebut untuk Terdakwa miliki ;Bahwa Terdakwa mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersamadengan DAVID, PURIDI, dan TOBAT Als NARKO ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

Ngreden Rt.06Rw.03, Ds. Ngrenden, Kec. Wonosari, Kab.

Ngreden Rt. 06Rw. 03, Ds. Ngrenden, Kec. Wonosari, Kab.

Ngreden Rt.06Rw.03, Ds. Ngrenden, Kec. Wonosari, Kab. Klaten telah mengambilbarang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type Geminiwarna hitam, (satu) buah Handphone merk Croos warna merah dan 1(satu) buah Handphone merk samsung Type $3991 warna hitam ;Bahwa benar pada waktu menuju TKP terdakwa membonceng Damardengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan Agus berboncengandengan Bejo naik sepeda motor Yamaha Yupiter bersamasama pergimenuju Klaten dan sesampainya di Dk.