Ditemukan 1235 data
9 — 1
0681/Pdt.G/2017/PA.Plg
114 — 35
0681/Pdt.G/2016/PA.Prg
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
Pertama, alamat KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Prg
30 — 8
0681/Pdt.G/2013/PA.DP.
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0681
38 — 7
0681/Pdt.G/2020/PA.Sky
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2020/PA.SkyZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal 01 Desember 2020 dengan register perkara nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Sky, telah mengemukakan dalildalil
Surat: Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Sky Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/04/VIII/2013 Tanggal 10Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin. Bukti Surat tersebut telah bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin.
Hal ini sesuaidengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.SkylLiaodl Gs ole pride a wl esl 552Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 133 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islammemberikan batasan bahwa perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.SkyRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H. 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Sky
11 — 1
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Pct.ata ll jem yl!
Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA. Pct.
18 — 9
0681/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunIll, Rt. 003, Rw. 003, Desa Negeri Agung, KecamatanMarga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXxXxX, UMuUr
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Dusun Ill, Rt. 002, Rw. 003, DesaNegeri Agung, Kecamatan Marga Tiga, KabupatenLampung Timur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana di bawahNomor 0681
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Desember2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga,Nomor.xxxxxxx Tertanggal 23 Desember 2008;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0681/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kKemudian sejak awal tahun 2015 mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:eTergugat kurang mampu memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan keluarga; Tergugat sering marahmarah tidak jelas dan setiap marah TergugatHalaman 10 dari 13 Putusan No. 0681/Pdt.G/2020/PA.Sdnserin mengucapkan talak kepada Penggugat;e Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;3.
,M.E.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0681/Pdt.G/2020/PA.SdnAprilia Candra,S.Sy. Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Mustofa,S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan > Rp675.000,004. PNB : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 0681/Pdt.G/2020/PA.Sdn
10 — 5
0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sukadana Ilir, 21 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Blitang, 09 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan
SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal O01 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 02April 2019 dengan dalildalil
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin Tanggal30 Mei 2017 di Kantor Urusan Agama dengan wali nikah sesuai denganbuku nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 0518/51/V/2017 tertanggal 30 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0681
Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474/78/01.2012/IV/2019, tanggal O02 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;b.
Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
8 — 5
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
50 — 8
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.
Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah (Mertua) di KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen selama 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa rumah tangga Pengguggat dan Terguggat tidak pernah rukun,hal ini disebabkan masalah Pernikahan Penggugat dan Terguggat terjadikarena dijodohkan, sehingga antara Penggugat dengan Terguggat tidaksaling mencintai dan tidak ada komunikasi yang baik;5.
Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srdemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, dan merupakan legal standing perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.
Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srao F WO wm FPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp70.000,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.13 dari 13 hal. Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
48 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par dl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
STM, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 08Desember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 0681/Pdt.G/2017/PA.KtpAgama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor 414/30/x/2013 tanggal 23 oktober 2013;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Sukaharja selama 4 tahun.4.
No. 0681/Pdt.G/2017/PA.KtpPenggugat sakit dan pergi ketempat adik Penggugat dan pergi berobat,Penggugat pulang sore hari. sesampainya dirumah tempat tidur Penggugatsudah tidak ada dikamar. Penggugat pun hanya bisa terdiam dan Tergugatbilang kepada anak Tergugat untuk menyampaikan kepada Penggugatterserah mau tidur di mana. Sejak malam itulah Penggugat meninggalkanrumah sampai saat ini;6.
No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Ktp
7 — 0
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwWG H+ FRIUOOPCOO WH SHKA GIR F HOOREADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kampus Asmi,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya
Karyawan Nusantara Indah,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester nomor 0681
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0681/Pdt.G/2014/PABjm hal 1 dari 13 halKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Jl.Cendrawasih Gg.Swadya dari awal pernikahan
Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Lelli Mariati, S.H., M.Hum, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan No 0681/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari 13 halDrs. Iskandar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Putusan No 0681/Padt.G/2014/PABjm hal 13 dari 13 hal
17 — 10
0681/Pdt.P/2020/PA.BL
PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseerjaan Buruh Harianon RT. 03 RW. 07B RW. 07 DesaBlitar, disebutL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Wulan Sari binti Saekoni untuk menikah dengan seorang priabernama: Slamet Widodo bin Suprianto;Penetapan Nomor: 0681/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.3.
000000 0000000000000 000 0U0UUUU0000000 000 0000000000000 000UUUUOOOOUOO000UUUOOUOCCO0UUODO0U00C00oBahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Slamet Widodo bin Supriantohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0681
Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Wulan Sari binti Saekoni; untuk menikah dengan calon suaminyabernama Slamet Widodo bin Suprianto;Penetapan Nomor: 0681/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 ~~ Hijriyah, oleh Drs.
Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor: 0681/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
9 — 5
0681/Pdt.G/2016/PA.Gsg
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.0O1 RW. 003 Kampung BanjarAgung Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2005,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Mataram , sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 149/30/V/05, tanggal 27 Mei 2005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
Tergugat sering bermain judi, seperti sabung ayambersama temantemannya;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0681/Padt.G/2016/PA.Gsg5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2014 disebabkanPenggugat menegur Tergugat karena sering mabukmabukan dan bermainjudi dengan temanteman Tergugat. akan tetapi Tergugat tidak terima danpergi meninggalkan Penggugat;6.
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Gsg
5 — 0
0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd
/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Maret 2017dengan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd pada tanggal 07 Maret 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.
Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) .3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor18/KUA.11.15.01/PW.01/02/2017 tanggal 21 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa danHalaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd.dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksisaksi :1.
Saksi 2, dibawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengaku ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan 2010 ; Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahsaksi selama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak ;Halaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Djamhuri, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 970.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Halaman 13 dari 12 hal Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
27 — 5
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tlb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX binti xxxxxx, umur 27 Tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXXX bin xxxxxx, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganRegister Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 19 September 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Dengan demikian maka Penggugat hanya bisamenghadirkan satu saksi saja dan dinilai Majelis hakim sebagai unus testisHal. 7 dari 12 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G./2018/PA.Tlbnullustestis (Satu saksi bukanlah saksi) dan secara formil hanya bernilai sebagaibukti permulaan.
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G./2018/PA.Tlbtersebut dengan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisArifin, S.HI., MH Shobirin, S.HL, M.E.SyHakim AnggotaFitri, S.HL, M.HPanitera PenggantiM. Agus Muslim, S.H.IRincian Biaya Perkara:1.
Meterai Rp 6.000,.Jumlah Rp 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G./2018/PA.Tlb
6 — 0
No.0681/Pdt.G/2017/PA.Pwk1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Gustantiyani, Amd binti Ade Jamhur) didepan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.
No.0681/Pdt.G/2017/PA.PwkKelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sehingga antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;;5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;6.
No.0681/Pdt.G/2017/PA.Pwk4.
No.0681/Pdt.G/2017/PA.PwkHakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Proses Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 150.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5.
No.0681/Pdt.G/2017/PA.Pwk
9 — 4
PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2016/PA.SELe 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh:Suriati binti Ag. Ani, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Santong RT.01, Desa Santong,Kecamatan Terara, Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHasanudin bin Aq.
No. 0681/Pdt.G/2016 /PA.Sel.Kantor KUA Kecamatan Masbagik, Lombok Timur. Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 1010/37/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik, Lombok Timur. tertanggal 15 Juli2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RebanKao Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Lombok Timur. dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
No. 0681/Pdt.G/2016 /PA.Sel.yurisdiksi Pengadilan Agama Selong (vide pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 dengan perubahanya menjadi UndangUndang. Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UU Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah merupakanbukti autentik bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
No. 0681/Pdt.G/2016 /PA.
No. 0681/Pdt.G/2016 /PA. Sel.
13 — 2
0681/Pdt.G/2017/PA.Mt
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Mtz aAteaenyt, & >AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Metro,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Mt.
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juli tahun 2016, setelah kejadian tersebutTergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua meninggalkan Penggugatbeserta anaknya, Sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Mt8.
/Pdt.G/2017/PA.Mt. tanggal 27 April 2017, semua biaya yangHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Mttimbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama MetroTahun 2017;Mengingat hukum Islam serta perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp240.000,003 Biaya Redaksi : Rp 5.000,004 Materai ; Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Mt
12 — 1
0681/Pdt.G/2017/PA.Sal
tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diGTS ICAING AI a rr a eerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0681/Pdt.G/2017/PA.Sal.
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 1 dari 15 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten/Kota Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 23 Juni 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten/Kota Semarang selama lebih kurang 9 bulan.
M.MUSLIH, Hakim Pengadilan Agama Salatiga, yang dilaksanakan pada tanggal02 Agustus 2017 diruang mediasi Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapitidak berhasil j~==2ne ane an ane enneeeceeeececceecee eececeesPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.
Ini merupakan bukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit dirukunkan kembali dan saat ini kedua belahpihak sudah pisah rumah 2. tahun;Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.
Siti ZulaikhahPerincian Biaya :1.aE & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 475.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 15 dari 15 hal
44 — 7
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 8Nopember 2016 dan tanggal 9 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Banten, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;5.
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 475.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal.18 dari 17 Put. No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.