Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 10 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
115
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/P/ gus) yas yl) alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal10 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 797/Reg.K/2014/PA.Tmk
    . tanggal 12 Mei 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 12 Mei 2014, dengandalildalil sebagai
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam
    pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 0680
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — Perdata
107
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.PLG
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten
    Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal O01 Maret 2011 dantanggal 08 Maret 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/
    /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680
    MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0680/Pat.G/2016/
Register : 20-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • , sebagai " TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar Pemohon dan para saksi di mukapersidangan >TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan,Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.BklI, telah mengajukan == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklpermohonan untuk melakukan
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ; == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor138/04/VIII/1998 tanggal O1 Agustus 1998 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenBangkalan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1) ; == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklb.
    AKHMAD, SHPanitera Pengganti == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bklDrs. IMAM MARNOTO, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyerai(Tiga ratussembilan puluh satu ribuH. Moh.
    Hosen, SHRp 30.05 00, Rp 5000, Rp 300.00. 0,Rp 50.05 00, Rp 6. 000, Rp 391.000,rupiah) == putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl putusan nomor 0680/pdt./2011/pa.bkl,
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Desember 1984, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/08/III/19/1984 tanggal 06Maret 1984;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.e Tergugat sering bersikap kasar seperti memukul Penggugat;5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga danPenggugat tidak sanggup lagi menjadi kepala keluarga, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 23 Nopember2016, karena
    Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438Hal. 5 dari 7 Pen.
    No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0680/Pdt.G/2016/Ktp.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Februari 2014 — IRWAN FEBRIANTO PGL. IWAN
433
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Surat pernyataan atas nama Irwan Febrianto Pgl Iwan tanggal 14 September 2013;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Safriadi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 3.041.000,- (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002016 yang dibayarkan oleh Safriadi;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 19 Juni 2013 sebanyak Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu
    rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-000400 yang dibayarkan oleh Zulkarnaini;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Zulhatrijon,MA tanggal 20 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.736.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002014;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 1Juli 2013 sebanyak Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002008 yang
    dibayarkan oleh Zulkarnaini;- 2 (dua) rangkap kwitansi tanda terima sementara atas nama Nazardi tanggal 21 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.031.000,- (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002017 yang dibayarkan oleh Nazardi;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Anton Endang Kurniawan tanggal 11 Juli 2013 dengan jumlah Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002008 yang dibayarkan oleh Zulkarnaini;
    - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Safriadi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 3.041.000,- (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002016 yang dibayarkan oleh Safriadi, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Zulhatrijon,MA tanggal 20 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.736.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002014 yang dibayarkan oleh Zulhatrijon,MA;- 1 (satu) lembar
    kwitansi tanda terima sementara asli atas nama Nazardi tanggal 31 Agustus 2013 sebanyak Rp. 2.031.000,- (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah) dengan nomor kwitansi C-13-0680-002017 yang dibayarkan oleh Nazardidikembalikan kepada PT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • 1. mengabulkan pencabutan perkara 0680/Pdt.G/2016/Pa.Pdg

    0680/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • AMAR PUTUSAN
    Perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.Sel.

    tanggal : 07 Agustus 2017
    Tanggal Minutasi : 14 Agustus 2017
    Perkara : Cerai Gugat
    Amar Putusan
    ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0680
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sel.earl go>sS all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 05 Oktober 2009 di ALAMATHim 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. Sel.TERGUGAT Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan kutipan Duplikat AktaNikah Nomor: 015/25/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur Tertanggal 04 Nopember2009;.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHim 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0680/Pdt.G/2017/PA.Sel. dari Penggugat;Him 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Fadlullah, BA.Perincian Biaya Perkara :Him 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. Sel. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,= (dua ratus sebelas ribu rupiah ) =Him 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. Sel.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 15 Juli 2014 —
60
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asli) ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asli) ;4.
    No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. HJ. SITIHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan2. Biaya Meterai3. Biaya Pendaftaran4. Biaya Redaksi5. Biaya Proses: Rp. 180.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000, JumlahKeterangan: Rp. 271.000, Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :AA BdgUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.9 dani 9 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Hal.10 dari 9 hal. Put.
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn5el yaS 5 all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:eur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSPG, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman jieePo sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanEn, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Ibu
    BahwaPuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 13 Agustus 2018 disebabkan Pemohon berencanameminjam uang di Bank, memberi tahu kepada Termohon tetapiTermohon marah dan bilang bukan urusan Termohon, akibat dariperselisihan tersebut Pemohon menyuruh Termohon pulang keHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bnrumah orang tuanya sampai sekarang berjalan lebih kurang 1bulan dan antara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagikomunikasi;7.
    Pasal 1909KUH.Perdata) dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn(vide Pasal 175 RBg. Jo. Pasal 1911 KUH.Perdata) serta keteranganyang diberikan berdasarkan halhal yang diketahuinya sendiri (videPasal 308 ayat (1) RBg Jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn2. Memberi izin kepada Pemohon (untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (qqWE di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu:Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    /Pdt.G/2018/PA.BnKetua Majelis,Hakim Anggota Hakim AnggotaPanitera pengganti, eePerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 220.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah :Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bn
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KjnnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Glewang, RT009 RW 004 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam
    Bahwa sejak Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dengan izin Penggugat untuk bekerjaserta menjenguk orang tua Tergugat di Kota Jakarta, dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 395.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000.
    MASHURIPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.0680/Pdt.G/2017/PA.
Register : 05-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • /Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal 05 April2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai denganpasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 yuncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba8.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaHal 7 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Basekalipun Tergugat bekerja, namun tidak membawa hasil, bahkan Tergugatsering meminta uang kepada Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Hal 9 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nurrudin, S.H, MSi.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpttdMugiarti, S.Ag30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,156.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjamegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal 11 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.BjmRTD OPO OMG Sd kA arte HO ORMF HOVOO Wa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT,
    umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0680 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1.MeiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 262015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Put. nomor 0680 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 4.2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian ;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Put. nomor 0680 /Padt.G/2015/PA Bim Hal. 14.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Ali Sirwan, M.HPut. nomor 0680 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15.Hakim AnggotaHakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.Panitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara:akwN . Pencatatan Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp.375.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 0680 /Padt.G/2015/PA Bim Hal. 16.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon, Termohon
73
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr10.kembali kerumah bila Termohon inginkan saja;5.5. Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohonterutama pada saat Pemohon sedang bekerja;5.6.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrSaksi Nama : Saksi I.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrAgama jo.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrHakim berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 1998, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNNikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/26/VII/1998 tanggal 18 Juni 1998 dan pernahmengajukan permohonan Cerai dengan nomor: 0840/Pdt.G/2013/PA.CNpada tanggal 19 Nopember 2013 dan putus pada tanggal 17 Desember2013 namun Pemohon tidak hadir ketika sidang berikutnya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CN5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000.
    AGUS WAHIB, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.2. Bahwa dalam membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang Tergugat;3. Bahwa sejak bulan September 2018 telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah kurang nafkah dan perhatian saat sakit tetapdisuruh mencari rumput;4.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.5. Bahwa Penggugat tidak mau kembali lagi kepada Tergugat meskipunTergugat tidak ingin cerai;6.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.tersebut dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moh. Hosen, MH.Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/P A.PlihAND +I zKF anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan di
    Toko UD Anugerah, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Plih tanggal 01 Nopember2017, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTHal. 1 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihselama lebih kurang 5 bulan, kemudian berpindahpindah tempat selamalebih kurag 7 bulan, kKemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah milik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang1 tahun kemudian pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 3 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga TergugatHal. 2 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat dan bahkan sekarang Tergugat sudah 2 kali menikah denganperempuan lain;8.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pth