Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgly mats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik triplek, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 D2zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BglHj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
220
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.d. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : oar WDNDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:KRESNAWATI binti MANGKU WIDODO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXxXxXxXxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawanDIDIK AMINUDDIN bin ALI MAHMUDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan xXxXxXxXxXXxXxxx
    , pendidikan S1, tempat kediaman di JalanAnggrek No 4 RT 001 RW 003 Desa Bakung,xxxxXxxXXX XXXXX,XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 24 Juni2021, dengan dalildalil yang
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 April 2005 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.MkdMagelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :127/15/IV/2005,tertanggal 11 April 20052.
    Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi;Bahwa Penggugat telan menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,Hj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 443.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 588.000,00(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun KabupatenPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halPekalongan, sebagaiman 20 November 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah :. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani dengan menamparPenggugat ;Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal7. Bahwa sejak tanggal 14 April 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS IDE Risener nee ee ee eee eeePutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
SOEGENG RIJANTO SOEHARTO
211
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :ATIEK ISMOELJONO, BSC, Perempuan, Umur : 81 Tahun, kelahiran Majalengka,tanggal 11 Oktober 1938, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Kristen, PendidikanDiploma I/II, beralamat di JI. Bendulmerisi No.134A,RT.01/RW.01, Wonocolo Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...
    Register Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 24 Juli 2019 pada Register Nomor 1197
    bernama AGUS HADIWINARNO telah meninggal dunia di Sidoarjo pada tanggal 7 juni 1993 ;3Bahwa erangtuaayakibuPemohon telah dibuatkan Akta Kelahirandengan SOEGENG RIJANTO SOEHARTO yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surabaya Nomor 6254/1974 tertanggal 1 juni 1974;4Bahwa dalam kehidupan seharihari erangtueayahsbtpemohon dikenaldengan nama Antok ;5Bahwa Pemohon memiliki sertipikat HAK GUNA BANGUNAN DESA KALIPECABEAN yang BERAKHIR 26112027 atas nama SUGENGRIYANTO SUHARTO ;Halaman 1 Penetapan Noomor 1197
    N.ILK : 3578053107680002tertanggal 30 April 2012, diberi tanda bukti P 5;Halaman 2 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby6.
    :cscceeseeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSl ...... 2.2 cccceeeeeeeeeee eee Rp. 10.000,oD M0 PT Le PY ere 6 estsrrnanee o 6 corer Rp.216.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 Penetapan Noomor 1197/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 03 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Timur Il, Gang Bawang, RT. 004, RW.001, No. 12, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota
    Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/391/38/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini. Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor: 401/086/PKM/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;8.
    Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm1. Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 0.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 284.000,004. PNBP : Rp 0.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krwa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nena enna nnn n nana anne , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Geredeg,Rt.006, Rw.002, Desa Kertasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang dalam
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan Februari 2018 dimanaTergugat pulang kerumah orangtuanya sesuai dengan alamat tersebutdiatas, kemudian bulan Juli 2018 Tergugat datang menyerahkanHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Penggugat ke orang tuanya yang saat itu di hadiri oleh aparat desasetempat dan orang tua Tergugat;7.
    oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1197
    SubarkahS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Ketua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Rebo RT. 007 RW. 002Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawan, umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Rebo RT. 007 RW. 002 Desa , Kecamatan, Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.Knqg.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Biaya Proses : Rp 40.000,3: Biaya Panggilan: Rp 255.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANQGAl ...........
    :::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 18 Desember 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Serang, 01 Februari
    Tetapi tidak berhasilBahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.
    Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXX, dengan Nomor XXXXxX, tertanggalXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang.Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokanHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdgdengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;B. Saksi:1.
    JujuHerlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini,M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 325.000,004.
    Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2016 —
100
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO war seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdwmasyarakat, sehingga sekarang Tergugat berada di Lembaga PermasyarakatKabupaten Bondowoso.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 505/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 28 September 2016 — Anggiat T. Simangunsong Alias Anggiat
618
  • Dan tidak berapa lama kemudian JON dan JERImelihat saksi JAMALUDDIN berada di Bank BCA mengambil uang dari mesinATM setelah itu saksi JAMALUDDIN keluar dari Bank BCA denganmengenderai mobil Xenia BK 1197 VL, selanjutnya oleh JERI menelponterdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG Als ANGGIAT agar mengikuti mobilXenia BK 1197 VL tersebut, kemudian terdakwaterdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 3488 AGC mengikutimobil Xenia BK 1197 VL sampai di Jin.
    Kapten F.Tandean mobil Xenia lalupada saat saksi JAMALUDDINmemarkirkan dan meninggalkan mobil XeniaBK 1197 VL disamping Biro Jasa Rizky dalam keadaan pintu terkunci,selanjutnya JERI menutupi mobil Xenia BK 1197 VL tersebut denganmemarkirkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1599 TY disamping mobilXenia BK 1197 VL, lalu terdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG AlsANGGIAT mencongkel kaca mobil samping kiri pintu tengah sampai retakmenggunakan obeng lalu mendorong kacanya hingga seluruh kacanya pecahdan berjatuhan
    Tandean Kelurahan Lestari Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan, Para Terdakwa telah mengambil barang milikSaksi;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna Hitam merk Polo yang berisikan uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), 1 (satu) unit Note Book merk Lenovoukuran 14 inchi dan beberapa buku tabugan serta berkas kantor daridalam mobil Xenia BK 1197 VL yang sedang Saksi parkirkan di depankantor Biro Jasa Rizky;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil
    mengambil barangbarang milik SaksiJamaluddin dari dalam mobil dengan cara mencongkel kaca samping kiripintu tengah sampai retak menggunakan obeng lalu mendorong kacanyahingga keseluruhan kaca pecah;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian pengambilan barang tersebut di atasdimana Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mengenderai sepedamotor Yamaha Jupiter, 1 (satu) orang lakilaki yang dibonceng sudahberada disamping mobil Xenia BK 1197 VL, kemudian datang 1 (satu) unitmobil Xenia warna hitam BK
    mengambil barangbarang milik SaksiJamaluddin dari dalam mobil dengan cara mencongkel kaca samping kiripintu tengah sampai retak menggunakan obeng lalu mendorong kacanyahingga keseluruhan kaca pecah;Bahwa jarak Saksi dengan mobil Xenia BK 1197 VL yang merupakan milikSaksi Jamaluddin tersebut sekitar 10 (sepuluh) meter;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018
Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUHAMAD ARIEF BUDIANTO alias BUDI bin SONNY MUKRI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197 K/Pid.Sus/2017
    Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017MUKRI pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan HM.
    Nomor 1197 K/Pid.Sus/201711 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
    Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putihNo.Pol R6348UL; 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI:4.
    Nomor 1197 K/Pid.Sus/20171 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putih No.PolR6348UL;1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI;7.
    Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017
Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1192/Pid.Sus/2016/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2017 — Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin Ahmad Bastari
5522
  • BP 1197 IE.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RICHIE PUTRA, SH- 1 (satu) lembar KTP Asli An. SATRIO HENDRAWANDikembalikan kepada terdakwa SATRIO HENDRAWAN Als YOYOK Bin AHMAD BASTARI 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    BP 1197 IEyang disita Polisi dari terdakwa saat ditangkap adalah milik saksi. Bahwa 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna putih Nopol. BP 1197 IEadalah milik saksi dan polisi menyita mobil tersebut dari terdakwakarena terdakwa menyewa/rental mobil dari saksi.
    Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih No.Pol BP 1197 IEadalah milik saksi dan saksi memiliki dokumen terhadap mobil tersebutberupa 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AsliAn. BELINDA ZAHRAD No STNK 05613251/BTM,BP 1197 IE warnaputih Nomor Rangka MHYKZE81SGJ316495 dan Nomor MesinK14BT1190172 serta BPKB An.
    BP 1197 IEadalah milik sdr. RICKI. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 13.00wib terdakwa merental / menyewa Mobil Suzuki Ertiga warna PutihNo.Pol. BP 1197 IE dari sdr.RICKI terdakwa membayar sewa nya Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.
    BP 1197 IE. 1 (satu) unit HP Iphone warna hitam serta kartu simpati Nomor08126729805 1 (Satu) lembar KTP Asli An.
    BP 1197 IE, karenadisita dari RICHIE PUTRA, SH, maka harus dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi RICHIE PUTRA, SH 1 (satu) lembar KTP Asli An.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 aly?
    Selanjutnya disebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm.,tanggal 12 September 2018, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohonsering bersikap dingin kepada Pemohon;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 31Januari 2018, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin Pemohon dan tanpa diketahui tujuannya hinggasekarang sudah berjalan 7 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa sejak Januari 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsejak tanggal 06 April 1994 dan belum pernah bercerai;2.
    M.Anwar Hamidi.Panitera Pengganti,PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.BjmDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.JB oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).
    1197/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):3.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. H.
    No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus seribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 1197/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH; Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 551.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
Gatot Sulistyawan Bin Subyanto
Termohon:
Aam Ambarwariningsih Binti Benny R
1614
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan Termohon, dengan berkomunikasi lewat katakata mesum,bahkan diduga kuat melakukan perbuatan mesum;10.
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon di persidangan yangmenyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.