Ditemukan 267 data
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 13.02/KDMKU/KT03/2014, tertanggal 04 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangga, KecamatanKelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketuadiparat dan diberi tanda9.
118 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu lima ratus dua meter persegi), NIB 13.02..08.13.055745, SuratUkur Nomor 04867/Karangtengah/2008 tanggal 5 November 2008 yangterletak di Desa Karangtengah, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menghukum Tergugat IlI/Terbanding III untuk mengembalikan Sertifikatobjek sengketa dan sertifikat objek sengketa Il kepada ParaPenggugat/Para Pembanding paling lambat 7 (tujuh) hari kalendersetelah perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap, atau apabila TergugatIll
98 — 125
Yenrizal, SH & Rekan beralamat diJalan Batuang Baraie Rt 03 Rw 05 Kelurahan Nan Balimo KecamatanHalaman 2 dan 15 Putusan Nomor 188/PDT/2017/PTPDGTanjung Harapan Kota Solok berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 April2017;13.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Solok, bertempat tinggal diKoto Baru Kabupaten Solok , Sebagai Tergugat D/Terbanding ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Yaznil Azda, SH,Nurhamida, S SIT, Onsmerizal, S SIT, Nasrul S, SIT, Nelwati Yunusberdasarkan surat kuasa No 02/SK.13.02
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI ATMOKO als MOKO bin alm SUGENG SUGIARTO
102 — 16
melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 15.00 wib SdrERA (Daftar Pencarian Orang) menawari apa masih mau narkotikagolongan jenis sabusabu kepada terdakwa dan terdakwa maumembeli Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu) saja, selanjutnya padaHal 3 dari 34 hal, Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Wnghari Rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 13.02
Wonogirikarena kedapatan membawa, memiliki 1 ( Satu) paket kecil sabu yang berada didalam bekas bungkus rokok Djarum black yang terdakwa pegang menggunakantangan kananMenimbang, Bahwa pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul15.00 wib Sdr ERA (Daftar Pencarian Orang) menawari apa masih maunarkotika golongan jenis sabusabu kepada terdakwa dan terdakwa maumembeli Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu) saja, pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekira pukul 13.02 terdakwa mentransfer uang sebesar
14 — 1
dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo dengan Surat Penolakan Nomor: B211/Kua.13.02
48 — 9
. : LBHJT.13.02/022/Pdt.T.,tanggal 26 Pebruari 2013, Tergugat Il datang menghadap Kuasanya bernama :KUN WIJIASTUTI RAHAYU, SH., MUCHAMMAD CHASANI, SH., dan ADIE SISWOYO,SH.MH., masingmasing Staf Bagian Hukum Setda Kota Semarang, beralamat diJalan Pemuda Nomor 148 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :500/02, tanggal 28 Januari 2013, sedangkan Turut Tergugat datang menghadapKuasanya bernama :NANANG SUWASONO, SE. Kasubsi Perkara Pertanahan,beralamat dan berkantor di JI.
1.IVAN Y. RORING, SH.
2.SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
1.CHRISTDES STALLON TANTU Alias STALLON
2.CALTER JOB TAHENDUNG Alias ATE
173 — 44
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Handphone merk VIVO Y12 Warna Merah dengan IMEI1 : 860065059489759 dan IMEI2 : 860065059489742;
- 1 (satu) Handphone Merk VIVO Y12s Warna Hitam dengan IMEI1 : 869109051897279 dan IMEI2 : 869109051897261;
- 1 (satu) File Video dengan nama file VID-20211125-WA0005 waktu 25 November 2021 13.02
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;
1.NATSIRUDDIN
2.NETTI MARWANI
3.ROSMAIYETTI
Tergugat:
1.zainal abidin
2.Badan Pertanahan Nasional Republik indodesian cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
60 — 25
Juli 2017 tersebutsebagaimana tersebut diatas ditanggapi oleh Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Sumatera Barat dengan surat Nomor : 1846/9 13.300/IX/2017,tertanggal 5 September 2017, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Solok, dan tembusannya disampaikan kepadapenggugat.Bahwa atas surat Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi SumateraBaratNomor:1846/913.300/IX/2017 tersebut diatas baruditanggapi oleh KantorPertanahan Kabupaten Solok melalui Surat kepada penggugat dengan Nomor :433/13.02
asiliselanjutnya diberi tanda P.4;FotokopiSurat Keberatan dan mohon penjelasan kepada kepala Kanwil BPNKabupaten Solok tertanggal 1 Juli 2017 dicap pos, tanpa asli selanjutnya diberitanda P.5;Fotokopitembusan Jawaban/balasan atas surat keberatan dan mohonpenjelasan dari kepala Kanwil BPN Provinsi Sumatera Barat Nomor 1846/913.300/IX/2017 tertanggal 5 September 2017 dicap pos, tanpa asli selanjutnyadiberi tanda P.6;FotokopiSurat pemberitahuan dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSolok Nomor 433/13.02
143 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2201 K/Pdt/2017Perjanjian Referensi Nomor 024/Banca/PKS/VI 11/2011 tanggal 22 Agustus2011 dan Pasal 13 ayat 13.02 Perjanjian Referensi Nomor019A/Banca/PKS/V/2013 tanggal 1 Mei 2013 , untuk lebih jelasnya kamikutip masingmasing isi pasalpasal tersebut:Pasal 10 ayat 10.02 Perjanjian Referensi Nomor 024/Banca/PKS/VIII/2011tanggal 22 Agustus 2011, yang berbunyi sebagai berikut:Seluruh perselisihan yang timbul diantara Para Pihak sedapat mungkinakan diselesaikan secara damai oleh Para Pihak.
Apabila perselisihantersebut tidak dapat diselesaikan secara damai dalam jangka waktu 30 (tigapuluh) hari kalendar setelah pemberitahuan dari satu Pihak kepada Pihaklainnya, perselisihan tersebut akan diselesaikan melalui Pengadilan NegeriJakarta Pusat.Pasal 13 a yat 13.02 Perjanjian Referensi Nomor 019A/Banca/PKS/V/2013tanggal 1 Mei 2013, yang berbunyi sebagai berikut:Seluruh perselisihan yang timbul diantara Para Pihak sedapat mungkinakan diselesaikan secara musyawarah oleh Para Pihak.
32 — 10
BRI masuk SMS dariPayaman Simbolon yang isinya tolong 85 juta disetor sekarang;Bahwa, benar pada tanggal 16 Desember 2010 James Leo Simamoradan Mardohar Roy Simamora telah mengirim uang ke rekening TeguhLeksono Sugianto sebanyak 4 (empat) kali yaitu 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) sekira pukul 08.47 wib (sesuai dengan buktiSlip Penyetoran), 100.000.000, (seratus juta rupiah) sekira pukul 11.38Wib (sesuai dengan bukti Slip Penyetoran), 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sekira pukul 13.02
BRI masuk SMS dari Payaman Simbolon yang isinya tolong 85 jutadisetor sekarang;, Maka pada tanggal 16 dan 20 Desember 2010 James LeoSimamora dan Mardohar Roy Simamora telah mengirim uang ke rekening TeguhLeksono Sugianto sebanyak 4 (empat) kali yaitu 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) sekira pukul 08.47 wib (sesuai dengan bukti Slip Penyetoran),100.000.000, (seratus juta rupiah) sekira pukul 11.38 Wib (sesuai dengan buktiSlip Penyetoran), 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sekira pukul 13.02
1.Sherly Yunisca Suhatril
2.Stella Marmah Suhatril
3.Mahatva Yodha La Adigama Syam
4.Andika Rahmatha Syam
5.Hendri Novriadi Syam
6.Aan Gustian
7.Hera Heiko Rasaki Syam
8.Ryta Paulina
9.Wilis Sugarmi
10.Afri Yeni
11.Filnaliza
12.Lili Dimiati
13.Yosra Mulyadi
14.Evi Wilendra
15.Wira Risman
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
277 — 122
Juli 2010 seluas 3.225 m2 atas nama Maizalina,CS terletak di Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.Halaman 43 dari 77 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.PDGj.Bahwa terhadap permohonan pembatalan tersebut, maka KepalaKantor Pertanahan Kota Solok, selanjutnya melakukan:k.1) Penelitian Administrasi;2) Penelitian Fisik;3) Analisis Kasus;4) Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok menyurati KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraBarat dengan Surat Nomor : 7401/13.02
Sumatera Barat, Nomor704.1/13.02/600/X1/2018, Perihal : PermohonanPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 36/1979/NagariSelayo Telah Dirubah Menjadi SHM No. 243/2010/NagariSelayo an. Maizalina, Dkk, tanggal 29 November 2018(fotokopi Sesuai dengan asll) ;13.
PanjangGadang Maharajo Lelo tersebut dengan Surat Nomor: 704.1/13.02/600/X1I/2018untuk diteruskan kepada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiHalaman 69 dari 77 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.PDGSumatera Barat, dan pada tanggal 12 April 2019 Tergugat menerbitkan objeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa Peraturan Bagian Kedua Pelaksanaan PutusanPengadilan Pasal 49 Peraturan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2016
289 — 92
Sus/2020/PN PliLaut ), kegiatan pengambilan titik kordinat tersebut dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 15 Juni 2020, sekitar jam. 10.00 Wita, titik kordinat TKPtersebut adalah sebagai berikut : Titik kordinat bukaan tambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E115 19 35.53; Titik kordinat posisi Bulldozer S 03 46 13.02 E 115 19 39.46; Titik kordinat posisi Camp S 03 46 13.52 E 115 19 37.57; pengambilan titik kordinat dilakukan dengan sarana1 (satu ) unit GPS( Global Positioning System ) GARMIN MAP
DUTA DHARMA UTAMA, sedangkan Titikkordinat posisi Bulldozer S 03 46 13.02 E 115 19 39.46 dan Titikkordinat posisi Camp S 03 46 13.52 E 115 19 37.57 masuk kedalamWilayah Eks. IUP OP PT. INDOASIA CEMERLANG;Bahwa apabila tersangka KASMIRAN Als AMIR Bin H. KASPUL ANWAR (Alm ) tidak menjalin kerjasama dengan pihak PT.
505 — 209
Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30' 15.17" 2 56' 6.46" 28 m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 2 56' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 2 56' 8.05" 84m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 2 56' 9.14" 296 m10 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 10 129 30' 25.44" 256' 11.43" 258 m11 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 11 129 30' 26.63" 256' 12.04" 270 m12 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 12 129 30' 27.71" 256' 12.96" 192 m13 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 13 129 30' 27.71" 256' 13.02
Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 2 56' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 256' 8.05" 84 m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 256' 9.14" 296 m10 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 10 129 30' 25.44" 256" 11.43" 258 m Halaman 32 dari 137 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Msh 11 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 11 129 30' 26.63" 2 56' 12.04" 270 m12 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 12 129 30' 27.71" 2 56' 12.96" 192 m13 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 13 129 30' 27.71" 2 56' 13.02
m6 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30 15.17" 2 56' 6.46" 28m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 256' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 256' 8.05" 84m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 256' 9.14" 296 m10 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 10 129 30' 25.44" 256" 11.43" 258 m11 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 11 129 30' 26.63" 256' 12.04" 270 m12 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 12 129 30' 27.71" 2 56' 12.96" 192 m13 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 13 129 30' 27.71" 2 56' 13.02
Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30' 15.17" 2 56' 6.46" 283m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 2 56' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 256' 8.05" 84m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 256' 9.14" 296 m10 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 10 129 30' 25.44" 256' 11.43" 258 m11 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 11 129 30' 26.63" 256' 12.04" 270 m12 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 12 129 30' 27.71" 256' 12.96" 192 m13 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 13 129 30' 27.71" 256' 13.02
Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30' 15.17" 2 56' 6.46" 28m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 2 56' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 2 56' 8.05" 84m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 2 56' 9.14" 296 m10 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 10 129 30' 25.44" 256' 11.43" 258 m11 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 11 129 30' 26.63" 256' 12.04" 270 m12 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 12 129 30' 27.71" 256' 12.96" 192 m13 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 13 129 30' 27.71" 256' 13.02
14 — 7
Fotokopi ljazah atas nama Saiful tanggal O07 Mei 2016Nomor MA.333/13.02/PP.01.1/037/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Wali Songo Putra Ponorogo. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa olen Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, telah dinazagelen kemudian diberi kode (P.10);11. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.162/.Kua.34.01.04/PW.01/05/2021 atas nama Shintya Putri yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Selor tanggal 27 Mei2021.
53 — 14
No. 26/G/2014/PHISby.X/2013/Polsek tertanggal 9 Oktober 2013, Kepala Kepolisian Sektor Sumobito,yang selanjutnya diberi tanda Bukti P6; 710Fotocopy daftar gaji dari Penggugat tanggal 3 Oktober 2013, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P7; Fotocopy kronologis kejadian dari Penggugat tertanggal Desember 2013,yang selanjutnya diberi tanda Bukti P8; Fotocopy Kartu Anggota SPSI Penggugat, yang selanjutnya diberi tanda BuktiFotocopy SK Nomor : KEP015/13.02/2014 tentang pengukuhan komposisidan personalia
113 — 33
Cadang 26.08. 5.000.000,Mobit Alfat 207 225.000, 5.849.800,Service Variasi 113/2 ice 24.10.2 1.074.800,015115/aq, sake Iwan 9910.2 5.000.000, 5.000.000,Cadang Glass015T1/4. vere 13.02. 2.500.000,2015775. vere 26.08. 2.500.000,2015114/6. oe Bengkel 29.10.2 1.425.500, 7000, 6.495 500,MobilLas 015Servi Indra 186/7. Mobil 11.12.2 2.500.000,015188/8. ae 04.12.2 5.000.000,8 0159. BBMMobil Yns 19/ 3.600.000, . + 050.000,Patimura 13.02.
Mobil Patimura 13.02. 2015 3.600.000, 2.550.000, 1.050.000,Total 28.600.300 10.275.000 18.325.300, 3.
Suku Cadang Class 09.10.2015 5.000.000, 0,00 5.000.000,4 Service Mobil Thy 2.500.000," enpice mon 13.02. 2015 77 /: 1 2.500.000,5 Service Mobi 26.08.2015114/6. Service Mobil Bengkel 29.10.2015 1.425.500, 7.500.000, 6.425.500,Las186/Indri 7. Service Mobil ra 11.12.2015 2.500.000,188/8. Suku Cadang 04.12.2015 5.000.000, Warung 13/9. BBM Mobil Patimura 13.02.2015 3.600.000, 2.550.000, 1.050.000,Total 28.600.300 10.275.000 18.325.3003.
Suku Cadang Class 09.10.2015 5.000.000, 0,00 5.000.000,4 Service Mobil 11/ 2.500.000, 13.02. 2015 ee77 /5. Service Mobil 26.08.2015 2.500.000,114/6. Service Mobil Bengkel 29.10.2015 1.425.500, 7.500.000, 6.425.500,Las 186/Ind. 7. Service Mobil ra 11.12.2015 2.500.000,. 188 /8. Suku Cadang 04.12.2015 5.000.000,; Warung 13/9. BBM Mobil Patimura 13.02.2015 3.600.000, 2.550.000, 1.050.000,Total 28 .600.300 10.275.000 18.325.3003.
47 — 12
YANAPRIMA HASTAPERSADA, Tbk berdasarkan Surat KeputusanPimpinan Cabang SPKEP SPSI Kabupaten Sidoarjo Nomor : KEP.044/ORG/13.02/SP.KEP.
sebagaiberikut :DALAM PROVISI:Memerintahkan kepada TERGUGAT II untuk menghentikan segala kegiatan dalambentuk apapun baik yang terkait dengan proses produksi maupun penerimaan tenagakerja dari luar untuk dipekerjakan dalam proses produksi tersebut;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menetapkan PENGGUGAT sebagai pengurus PUK SPKEP SPSI PT.YANAPRIMA HASTAPERSADA,Tbk yang sah berdasarkan Surat KeputusanPimpinan Cabang SPKEP SPSI Kabupaten Sidoarjo Nomor : KEP.044/ORG/13.02
SISILIA HERMI
Tergugat:
1.YOSITA ZAMRIDES, S.E.
2.HELMI DARLIS, S.H.
3.Hj. ELDANI, S.H.
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
36 — 9
Bahwa balasan atas surat Penggugat dimaksud Kantor PertanahanKabupaten Solok mengeluarkan surat Nomor : 404/13.02/300/VIII/2018,tertanggal 27 Agustus 2018, perihal pemberitahuan. Yang pada dasarnyamemberitahukan kepada Penggugat agar mendaftarkan gugatan perihaltanah sengketa dalam waktu 30 (tigapuluh) hari);15.
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 210 K/TUN/201710.11.12.13.Urusan Piutang Negara Cabang Jawa Barat Nomor SPPNL09/PUPNC. 13.02/2013:Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015, Para Penggugat MengajukanPermohonan Pengukuran ulang serta Ganti Buku atas Sertipikat HakMilik Nomor 104 atas nama Seman bin Gendul kepada Tergugat, sesuaiBerita Acara Penelitian Lapangan dan Pengukuran, maka oleh Tergugatmenerbitkan Hak Milik atas sebidang tanah tersebut berganti menjadiHak Milik Nomor 14645:Bahwa berdasarkan hasil ukur dan floting dari
66 — 12
keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1 ARDIAN SURYA ADI PUTRA, terdakwa 2DAHLAN IJMAIN Alias EGAL, terdakwa 3 MOHAMMAD RIFAI PRENJEAlias RIFAI dan terdakwa 4 RISKANA MERDEKA WATI Alias IKA pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 13.02
Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), terdakwa3 Mohammad Rifai Prenje Alias Rifai dan terdakwa 4 RiskanaMerdeka Wati Alias Ika sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1 ARDIAN SURYA ADI PUTRA, terdakwa 2DAHLAN IJMAIN Alias EGAL, terdakwa 3 MOHAMMAD RIFAI PRENJEAlias RIFAI dan terdakwa 4 RISKANA MERDEKA WATI Alias IKA pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 13.02